1. ออกแบบ
เปรียบเทียบรูปลักษณ์ของtonometersหากไม่เพียงแต่ความถูกต้องของการวัดความดันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับคุณ แต่ยังรวมถึงรูปลักษณ์ของอุปกรณ์ด้วย เราขอแนะนำให้คุณใส่ใจกับรุ่น B.Well ในบรรดาเครื่องวัดความดันโลหิตที่เปรียบเทียบกันนั้นดูกะทัดรัดและเบากว่า รูปทรงเรียบ จอใหญ่ ผสมสีขาวและสีเงิน. การออกแบบมีความทันสมัยและรัดกุม
tonometer ยี่ห้อ Andes ดูดี มีขนาดใหญ่กว่าแต่ไม่ใหญ่โต รูปร่างไม่เรียบ แต่ก็ไม่ดั้งเดิมเช่นกัน การออกแบบที่สดใสนั้นเกิดจากมาตราส่วนสีของ WHO จอแสดงผลที่ออกแบบมาอย่างดี ข้อความสีขาวบนพื้นหลังสีน้ำเงินเข้มนั้นอ่านง่าย
แต่ออมรอนไม่สามารถอวดถึงการออกแบบที่ซับซ้อนเป็นพิเศษได้ ตั้งแต่การปรากฏตัวของเครื่องวัดความดันโลหิตอัตโนมัติเครื่องแรกสำหรับบ้าน รูปลักษณ์ของมันก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปมากนัก ความใหญ่โต ความเรียบง่ายที่สุดของการออกแบบได้รับการอนุรักษ์ไว้ โมเดลนี้ผลิตมาเป็นเวลานาน สังเกตได้ว่าผู้ผลิตไม่ได้ให้ความสำคัญกับการออกแบบมากนัก
2. อุปกรณ์
tonometer ไหนดีกว่าในแง่ของการกำหนดค่า
ชื่อ | อะแดปเตอร์ไฟฟ้า | ข้อมือ ซม. | กล่องเก็บของ | การให้คะแนนของผู้ใช้ตามเกณฑ์ "บรรจุภัณฑ์" ตาม Yandex.Market |
Omron M2 Basic | มี | 22-32 | มี | 4.9 |
B.Well PRO-33 | มี | 22-42 | มี | 4.9 |
และ UA-888EAC | มี | 22-32 | ไม่ | 4.7 |
ในแง่ของการกำหนดค่า โมเดลทั้งสามที่เข้าร่วมในการเปรียบเทียบนั้นใกล้เคียงกัน tonometers ทั้งหมดทำงานจากแบตเตอรี่และเครือข่าย ชุดประกอบด้วยอะแดปเตอร์สำหรับเชื่อมต่อกับเต้ารับไฟฟ้า แต่ตามพารามิเตอร์เดียว B.Well ชนะอย่างมั่นใจมาพร้อมสายคาดอเนกประสงค์ 22-42 ซม. ซึ่งเหมาะกับรอบวงแขนทุกแบบ Omron และ AND มีข้อมือขนาดกลาง 22-32 ซม. จะไม่สะดวกสำหรับคนน้ำหนักเกินหรือคนตัวใหญ่ที่จะใช้มัน และเทือกเขาแอนดีสสูญเสียผู้เข้าร่วมการเปรียบเทียบที่เหลือโดยขาดกล่องเก็บข้อมูลและคะแนนต่ำสุดจากผู้ใช้ตามเกณฑ์ "ครบชุด"

Omron M2 Basic HEM 7121-ARU
แม่นยำและเชื่อถือได้
3. ฟังก์ชั่น
tonometer ใดที่ใช้งานได้ดีที่สุดชื่อ | มาตราส่วนองค์การอนามัยโลก | โหมดการวัดหลายแบบ | จำนวนเซลล์หน่วยความจำ | ผู้ใช้ให้คะแนนตามเกณฑ์ "การทำงาน" ตาม Yandex.Market |
Omron M2 Basic | มี | ไม่ | 30 | 4.8 |
B.Well PRO-33 | ไม่ | ไม่ | 1 | 4.7 |
และ UA-888EAC | มี | ใช่ | 30 | 4.8 |
AND tonometer ข้ามผู้เข้าร่วมอื่น ๆ ทั้งหมดในการเปรียบเทียบในแง่ของการทำงาน การจดจำการวัด 30 ครั้งล่าสุดช่วยให้คุณติดตามความดันโลหิตของคุณในช่วงวันหรือหนึ่งสัปดาห์โดยไม่ต้องจดบันทึกเป็นกระดาษ ตัวแบบใช้โหมดการวัดหลายแบบด้วยการแสดงค่าเฉลี่ย และมาตราส่วนสีของ WHO แสดงว่าความดันเป็นปกติหรือไม่ tonometer ของ Omron ยังจำการวัด 30 ครั้งล่าสุด มีมาตราส่วน WHO แต่ไม่ทราบวิธีการคำนวณค่าเฉลี่ย B.Well เป็นฟังก์ชันที่ง่ายที่สุด การวัดครั้งสุดท้ายเท่านั้นที่เก็บไว้ในหน่วยความจำ ไม่มีมาตราส่วน WHO
4. ความแม่นยำในการวัดแรงดัน
tonometer ใดให้การอ่านที่แม่นยำที่สุด
ตามลักษณะทางเทคนิค ทั้งสามรุ่นควรให้ความแม่นยำเท่ากันพวกเขาใช้วิธีการวัดแบบออสซิลโลเมตริกข้อผิดพลาดคือ 3 มม. ปรอท ศิลปะ. และแม้แต่ตัวเลือกเพิ่มเติมก็ไม่ได้ช่วยตัดสินผู้ชนะ อุปกรณ์ทั้งสามใช้อัตราเงินเฟ้อที่ข้อมืออัจฉริยะ เมื่อมีการฉีดอากาศ เซ็นเซอร์จะตรวจสอบการเต้นของหลอดเลือด กำหนดระดับอัตราเงินเฟ้อที่เหมาะสมที่สุดสำหรับผู้ใช้แต่ละราย ซึ่งไม่เพียงแต่ปรับปรุงความแม่นยำในการวัดเท่านั้น แต่ยังทำให้สะดวกสบายและไม่เจ็บปวดอีกด้วย ทุกอย่างเหมือนกัน เฉพาะใน AND tonometer โหมดของการวัดหลายแบบจะถูกใช้เพิ่มเติมกับการคำนวณค่าเฉลี่ย อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้ถือว่า Omron ดีที่สุดในแง่ของความแม่นยำ เขาได้รับคะแนนสูงสุดและมีโอกาสน้อยที่จะบ่นเกี่ยวกับการอ่านที่ไม่ถูกต้อง ผู้ซื้อ B.Well ยังพบว่าค่อนข้างแม่นยำ และใน AND แม้จะมีโหมดการคำนวณค่าเฉลี่ยของสามมิติ แต่ก็มีข้อร้องเรียนมากที่สุดเกี่ยวกับตัวบ่งชี้ที่ไม่ถูกต้อง

B.Well PRO-33
เดินทางสะดวก
5. สะดวกในการใช้
tonometer ตัวไหนสะดวกกว่ากันชื่อ | ขนาด mm | น้ำหนักกรัม | ผู้ใช้ให้คะแนนตามเกณฑ์ "ใช้งานง่าย" ตาม Yandex.Market |
Omron M2 Basic | 103x80x129 | 255 | 4.9 |
B.Well PRO-33 | 87x53x122 | 200 | 4.9 |
และ UA-888EAC | 60x105x140 | 265 | 4.9 |
ในด้านความง่ายในการใช้งาน ทั้งสามรุ่นได้รับคะแนนสูงจากผู้ใช้เท่ากัน - 4.9 คะแนน เครื่องวัดความดันโลหิตทั้งหมดถูกควบคุมด้วยปุ่มเดียว โดยทำงานจากแบตเตอรี่และจากแหล่งจ่ายไฟหลัก แต่ผู้ใช้ยังคงถือว่าอุปกรณ์ B.Well ดีที่สุดในแง่ของความสะดวกสบาย ขนาดกะทัดรัด น้ำหนักเบา และกล่องเก็บของทำให้เป็นตัวเลือกในการเดินทางที่ยอดเยี่ยมจอแสดงผลขนาดใหญ่พร้อมตัวเลขที่อ่านง่ายเหมาะสำหรับผู้สูงอายุ ข้อมือขนาดใหญ่ช่วยให้คุณใช้เครื่องวัดความดันโลหิตสำหรับสมาชิกทุกคนในครอบครัว และก็เล็กด้วยแต่เคสไม่รวมอยู่ในแพ็คเกจ Omron มีขนาดใหญ่ที่สุดเหมาะสำหรับใช้ในบ้าน
6. ราคา
tonometer ตัวไหนทำกำไรได้มากกว่าในราคาชื่อ | ราคาเฉลี่ยถู |
Omron M2 Basic | 2754 |
B.Well PRO-33 | 2010 |
และ UA-888EAC | 2395 |
B.Well เป็นเครื่องวัดความดันโลหิตที่ถูกที่สุดเมื่อเปรียบเทียบ มีค่าใช้จ่ายประมาณ 2,000 รูเบิล และมีคุณสมบัติที่ดีมาก มีความแม่นยำในการวัดค่อนข้างสูง ตัวเลือกที่ไม่แพงพอสมควร ราคาแพงกว่าเล็กน้อยเป็นอุปกรณ์ที่ใช้งานได้ดีที่สุดและเปรียบเทียบ Omron แม้จะมีความหนาแน่น แต่รูปลักษณ์ดั้งเดิมกลับมีราคาแพงที่สุด แต่ราคาก็สมเหตุสมผลดีด้วยความแม่นยำ นอกจากนี้ตามความคิดเห็นของผู้ใช้แล้วยังทนทานที่สุดอีกด้วย

และ UA-888EAC
tonometer ทำงาน
7. ความนิยมและบทวิจารณ์ของผู้ใช้
tonometer ที่นิยมมากที่สุดคืออะไร?ชื่อ | คะแนนของผู้ใช้ | คำขอของผู้ใช้ตาม Yandex.Wordstat ต่อเดือน |
Omron M2 Basic | 4.83 | 9020 |
B.Well PRO-33 | 4.70 | 4006 |
และ UA-888EAC | 4.60 | 496 |
สถิติการค้นหา Yandex.Worstat และการให้คะแนนของลูกค้าแสดงให้เห็นชัดเจนว่าเครื่องวัดความดันโลหิต Omron เป็นรุ่นยอดนิยม นี่เป็นเพราะประการแรกเนื่องจากการผลิตมาเป็นเวลานานได้สร้างตัวเองเป็นอุปกรณ์ที่ถูกต้องและเชื่อถือได้ ผู้ซื้อมีความสนใจโดยเฉลี่ยสองเท่าของเครื่องวัดความดันโลหิต B.Well และบ่อยกว่ารุ่น Andes ถึง 18 เท่า
8. ผลการเปรียบเทียบ
เราเป็นผู้กำหนดผู้ชนะชื่อ | เรตติ้ง | จำนวนชัยชนะตามเกณฑ์ | หมวดหมู่ผู้ชนะ |
B.Well PRO-33 | 4.94 | 4/7 | ออกแบบ; อุปกรณ์; สะดวกในการใช้; ราคา |
Omron M2 Basic | 4.88 | 2/7 | ความแม่นยำในการวัด ความนิยมและบทวิจารณ์ของผู้ใช้ |
และ UA-888EAC | 4.87 | 1/7 | ฟังก์ชั่น |
ตามจำนวนชัยชนะตามเกณฑ์ tonometer B.Well เป็นที่หนึ่งอย่างมั่นใจ มีขนาดกะทัดรัด ใช้งานง่าย สบายตา และราคาถูกกว่ารุ่นอื่นๆ แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ข้อได้เปรียบหลักสำหรับเทคโนโลยีทางการแพทย์ ผู้ชนะที่แท้จริงคือ Omron เนื่องจากความแม่นยำและความนิยมสูงสุดของผู้ใช้ อุปกรณ์นี้ผลิตมาเป็นเวลานานและได้รับการพิสูจน์อย่างดีตลอดหลายปีที่ผ่านมา สำหรับความถูกต้องและความสามารถในการให้บริการของงาน เขาสามารถยกโทษให้กับความใหญ่โตและความเรียบง่ายของการออกแบบได้ แต่เทือกเขาแอนดีส ยกเว้นการใช้งาน ไม่พอใจกับสิ่งพิเศษใดๆ อุปกรณ์ดี แต่ไม่มีอะไรเพิ่มเติม