Xiaomi หรือ Samsung - สมาร์ทโฟนของ บริษัท ไหนดีกว่าในปี 2564?

ในการผลิตสมาร์ทโฟนเหล่านี้ จำเป็นต้องประหยัดในทุกวิถีทาง บริษัท Samsung ของเกาหลีใต้มีบทบาทมากที่สุดในเรื่องนี้ เห็นได้ชัดเจนใน แสดง. มีคุณภาพปานกลางและมีความละเอียดเพียง 1560x720 พิกเซลเท่านั้น เจ้าของอุปกรณ์จาก Xiaomi ในขณะนี้จะได้เพลิดเพลินกับภาพในความละเอียด Full HD +

ซีพียู ในสมาร์ทโฟน Galaxy A12 นั้นยังห่างไกลจากสิ่งที่ดีที่สุด สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนจากเกณฑ์มาตรฐานของ AnTuTu ซึ่งผู้แข่งขันทำคะแนนได้เกือบสองเท่า หากคุณกำลังจะเล่นอย่างน้อยบางครั้ง จะดีกว่าที่จะใช้ Redmi 9 อย่างไรก็ตาม อุปกรณ์นี้อยู่ไกลจากสถานะของ "เกม" อย่างไม่สิ้นสุด

โดยปกติเมื่อเลือกโทรศัพท์ราคาประหยัดสำหรับ กล้อง อย่าไปสนใจมาก และถูกต้องแล้ว แม้จะมีโมดูลสามหรือสี่โมดูลในสมาร์ทโฟนเหล่านี้ แต่พวกมันก็ถ่ายได้ปานกลาง อย่างน้อยก็ตามมาตรฐานสมัยใหม่ ที่แย่ที่สุดคือผลิตภัณฑ์ Xiaomi

บน โมดูลไร้สาย ชาวเกาหลีใต้ประหยัดได้มากที่สุด อย่างไรก็ตาม ควรตระหนักว่าด้วยจอแสดงผลดังกล่าว การทำงานในมาตรฐาน Wi-Fi 802.11n ก็เพียงพอแล้ว ดังนั้น Galaxy A12 จึงได้รับการยกย่องจากเรามากกว่าเดิม เพราะมีโบนัสเก๋ไก๋ในรูปแบบของชิป NFC ที่ให้คุณชำระค่าสินค้าด้วยสมาร์ทโฟนของคุณ ในทางกลับกัน Xiaomi สามารถอวดคนเพียงไม่กี่คนด้วยพอร์ตอินฟราเรดที่พวกเขาต้องการ

ในแง่ของ จำนวนถาวรและ RAM อุปกรณ์ทั้งสองมีค่าเท่ากันอย่างแน่นอน ก็ไม่ต่างกันมาก น้ำหนัก. ทำให้เราสรุปได้ว่าและ แบตเตอรี่ ข้างในก็ประมาณเดียวกัน แท้จริงแล้วมันคือ และทั้งคู่รองรับการชาร์จอย่างรวดเร็ว (18W ในกรณีของ Xiaomi เทียบกับ 15W สำหรับคู่แข่ง) ฉันดีใจที่ตอนนี้แม้แต่ในสมาร์ทโฟนราคาไม่แพงก็ใช้แจ็ค USB Type-C ที่สะดวกสบาย

ในแง่ของ เสียง สมาร์ทโฟนทั้งสองเครื่องนั้นไม่น่าทึ่ง เนื่องจากเป็นสินค้าในกลุ่มราคาประหยัด จึงมีที่ว่างสำหรับลำโพงโมโนตัวเดียว ส่วนต่างของปริมาณนั้นใกล้เคียงกัน ในทั้งสองกรณี แจ็ค 3.5 มม. มีไว้สำหรับเชื่อมต่อหูฟัง ซึ่งไม่ใช่กรณีที่ผู้ผลิตรายใดเสี่ยงที่จะกำจัดมันออกไป อุปกรณ์ทั้งสองยังรองรับ Bluetooth 5.0

ครั้งหนึ่ง Xiaomi ได้รับความนิยมเนื่องจากสมาร์ทโฟนราคาไม่แพง การเปรียบเทียบของเราแสดงให้เห็นว่าแม้ตอนนี้ด้วยงบประมาณที่จำกัด ก็ยังดีกว่าที่จะมองหาผลิตภัณฑ์ Xiaomiคุณสามารถมั่นใจได้ว่าระบบปฏิบัติการจะช้าลงและน่ารำคาญน้อยลง และการแสดงผลจะทำให้คุณพึงพอใจมากขึ้น แต่ในทั้งสองกรณี คุณไม่ควรนับกล้องที่ดี และคุณต้องทนกับตำแหน่งที่ไม่สะดวกของเครื่องสแกนลายนิ้วมือ: Xiaomi มีอยู่ที่แผงด้านหลังและ Samsung มีปุ่มเปิดปิด

อุปกรณ์เหล่านี้รวมอยู่ด้วย แสดงซึ่งมีเส้นทแยงมุมเท่ากับหรือเกือบเท่ากับ 6.4 นิ้ว ในเวลาเดียวกัน ผู้ผลิตทั้งสองต่างก็ใจกว้างกับแผง AMOLED ซึ่งหมายความว่าแต่ละพิกเซลจะเรืองแสงอย่างอิสระ ดังนั้นการใช้พลังงานจะต่ำและสีจะอิ่มตัวมากที่สุด ความละเอียดของหน้าจอทั้งสองเท่ากัน แต่ Samsung มีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนซึ่งเพิ่มอัตราการรีเฟรชเป็น 90 Hz แต่จนถึงปี 2021 ไม่มีที่ไหนถูกขนาดนี้ โทรศัพท์ ไม่สามารถโม้อะไรแบบนี้ได้!

ซัมซุงจะไม่เป็นตัวของตัวเองหากไม่ได้ตัดสินใจประหยัดส่วนประกอบบางอย่าง ในกรณีของ Galaxy A32 จะเห็นได้ชัดเจนใน โปรเซสเซอร์ และ หน่วยความจำเข้าถึงโดยสุ่ม. หากชาวเกาหลีใต้มีชิป Helio G80 แสดงว่าชาวจีนได้รับ Helio G95 ที่ทรงพลังกว่าเล็กน้อย ความแตกต่างจะสังเกตเห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษเมื่อคุณเริ่มเกมบางเกมที่ใช้กราฟิกสามมิติ

ถ้าพูดถึง กล้องหลังแล้วข้อได้เปรียบเล็กน้อยอยู่ที่ด้านข้างของซัมซุงแต่อีกครั้ง ความแตกต่างสามารถสัมผัสได้ในการเปรียบเทียบโดยตรงเท่านั้น เมื่อสมาร์ทโฟนทั้งสองถ่ายภาพวัตถุเดียวกัน เป็นที่ยอมรับว่าในการถ่ายภาพและวิดีโอ คุณควรซื้อสมาร์ทโฟนราคาแพงกว่าอยู่ดี

แยกจากกันควรสังเกต กล้องด้านหน้า. ที่ Xiaomi เป็นเกาะ ในขณะที่ชาวเกาหลีใต้สร้างให้เป็นรูปทรงหยดน้ำ แต่นี่เป็นข้อเสียเปรียบเพียงอย่างเดียว ชอบหรือไม่ Samsung มีทั้งความละเอียดสูงและอัตราส่วนรูรับแสงที่เพิ่มขึ้น ส่งผลให้เฟรมชัดขึ้น ไม่ต้องพูดถึงคุณภาพของวิดีโอ

บน โมดูลไร้สาย บริษัทเกาหลีใต้ไม่ได้บันทึก ผู้ซื้อสามารถเข้าถึง Wi-Fi ความเร็วสูง บลูทูธประหยัดพลังงาน และชิป NFC ที่เจ้าของ Xiaomi ไม่สามารถใช้ได้

หากพูดถึงข้อดีอื่นๆ ของ Galaxy A32 เราสามารถสังเกตได้ เครื่องสแกนลายนิ้วมือสร้างขึ้นในจอแสดงผล (บนสมาร์ทโฟนจีนมีบทบาทโดยปุ่มเปิดปิด) น่าเสียดายที่รายการของผู้เชี่ยวชาญสิ้นสุดลงที่นั่น สิ่งที่ไม่สามารถพูดได้เกี่ยวกับ Xiaomi อุปกรณ์นี้รองรับการชาร์จที่เร็วขึ้น (ในแง่ของความจุของแบตเตอรี่ อุปกรณ์มีความเท่าเทียมกันเต็ม) สมาร์ทโฟนจีนสามารถใช้ฟังวิทยุ FM ได้ และยังเป็นหนึ่งในอุปกรณ์ที่มีราคาไม่แพงที่สุดในบรรดาผู้บริจาค ลำโพงสเตอริโอ. รับ Redmi Note 10S ด้วย ป้องกันความชื้นแม้ว่าจะสอดคล้องกับคลาส IP53 เท่านั้น (อันที่จริงอุปกรณ์ไม่กลัวฝนเท่านั้น)

สมาร์ทโฟนทั้งสองเครื่องรวบรวมบทวิจารณ์ที่มีคะแนนเท่ากันโดยประมาณ ในขณะเดียวกัน ผู้คนต่างสังเกตว่าพวกเขาพอใจกับอัตราการรีเฟรชหน้าจอที่เพิ่มขึ้นของ Galaxy A32 และไม่มีข้อตำหนิเป็นพิเศษเกี่ยวกับกล้องหน้า แต่ควรตระหนักว่า Xiaomi ก็มีข้อดีหลายประการเช่นกัน ที่นี่ทุกคนตัดสินใจด้วยตัวเองว่าคุณสมบัติของสมาร์ทโฟนที่สำคัญที่สุดสำหรับเขาคืออะไร

ความเหนือกว่าของสมาร์ทโฟนเกาหลีใต้เหนือจีนกำลังเริ่มปรากฏให้เห็นในกลุ่มราคาระดับกลาง พวกเขาขอ Galaxy A52 มากกว่า Mi 11 Lite เล็กน้อย แต่คุณจะได้มากเป็นสองเท่า จำนวนหน่วยความจำถาวร. 128 GB ช่วยให้คุณไม่ต้องคิดจะซื้อการ์ด microSD มันจะทำให้คุณมีความสุขมากขึ้น กล้องหลัง. หากโมดูลหลักในอุปกรณ์ทั้งสองให้ผลลัพธ์การถ่ายภาพที่ใกล้เคียงกัน แสดงว่าโมดูลเพิ่มเติมจะถูกนำไปใช้ใน Galaxy A52 จะดีกว่าเล็กน้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กล้องมาโครสามารถดึงดูดสายตาได้ ต้องขอบคุณภาพถ่ายที่สวยงามของดอกไม้และแมลง และควรสังเกตด้วยว่าอุปกรณ์ทั้งสองสามารถบันทึกวิดีโอ 4K ได้

ความเหนือกว่าของซัมซุงยังสังเกตได้ในแง่ของ กล้องด้านหน้า. รูรับแสงกว้างขึ้นและความละเอียด 32 ล้านพิกเซล ไม่น่าแปลกใจที่เธอถ่ายเซลฟี่ได้ดีที่สุด

เกาหลีใต้มีความจุมากกว่าเล็กน้อย แบตเตอรี่. การชาร์จอย่างรวดเร็วในอุปกรณ์ทั้งสองนั้นใช้งานได้เกือบเหมือนกัน และซัมซุงยังมีข้อได้เปรียบที่สำคัญในรูปแบบของความสามารถในการปล่อยมันลงไปในน้ำ - ชาวจีนไม่กลัวเพียงแค่น้ำกระเซ็นและฝน

อย่าคิดว่า Xiaomi ไม่ดีอย่างสมบูรณ์ มีประสิทธิภาพเหนือกว่าคู่แข่ง จำนวน RAM. และยังมีโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังกว่าเล็กน้อยติดตั้งอยู่ด้วย ซึ่งหนึ่งขึ้นอยู่กับภูมิภาคของการขาย ความแตกต่างยังสามารถเห็นได้ในการติดตั้ง แสดง. ใช่ พวกเขาทั้งสองมีเส้นทแยงมุมเกือบเหมือนกันและเทคโนโลยีการผลิต (AMOLED) เหมือนกัน และแม้แต่อัตราการรีเฟรชในทั้งสองกรณีก็คือ 90 Hz อย่างไรก็ตาม Xiaomi ได้ใช้การรองรับ HDR10 ในขณะที่ Samsung ไม่รองรับ ดังนั้นสมาร์ทโฟนจีนจึงควรดึงดูดผู้ที่จะใช้เป็นประจำในการชมภาพยนตร์คุณภาพสูง

เสียง อุปกรณ์ทั้งสองไม่แตกต่างกันมาก อุปกรณ์ได้รับลำโพงสเตอริโอ หากคุณต้องการส่งสัญญาณเสียงไปยังหูฟัง ผู้ผลิตทั้งสองเสนอให้ทำเช่นนี้ผ่านแจ็ค 3.5 มม. ปกติ

อุปกรณ์ทั้งสองได้รับมากมายหลากหลาย โมดูลไร้สาย. ที่ Xiaomi รายการนี้จะสมบูรณ์กว่านี้เล็กน้อย เนื่องจากมีพอร์ตอินฟราเรดที่จำเป็นในการควบคุมทีวีและอุปกรณ์อื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน

การเปรียบเทียบของเราทำให้ชัดเจนว่า Galaxy A52 แม้จะได้รับความนิยมสูง แต่ก็ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นอุปกรณ์ในอุดมคติ ผู้สร้างสามารถใจกว้างกับ RAM มากขึ้นและโปรเซสเซอร์จะไม่เหมาะกับทุกคน แต่อย่างอื่นก็เหนือกว่าคู่แข่ง ทั้งในเรื่องของความสะดวกในการใช้งาน หากรุ่นก่อนประสบปัญหาจากเครื่องสแกนลายนิ้วมือบนหน้าจอที่ทำงานได้ไม่ดี ตอนนี้ก็ไม่มีปัญหาดังกล่าวแล้ว เราแนะนำให้ใช้จ่ายเพิ่มอีกนิด แต่การซื้อสมาร์ทโฟนจาก Samsung นั้นไม่น่าสนใจในกลุ่มราคานี้อีกต่อไป

สมาร์ทโฟนเหล่านี้ค่อนข้างแตกต่างกัน มาเริ่มกันที่ Xiaomi มอบสิ่งที่ดีที่สุด เสียง. และไม่เกี่ยวกับลำโพงสเตอริโอซึ่งอุปกรณ์ทั้งสองมีให้ โมดูล Bluetooth ที่ติดตั้งในอุปกรณ์จีนรองรับตัวแปลงสัญญาณ aptX HD หากหูฟังของคุณมี แสดงว่าคุณพร้อมสำหรับเสียงที่น่าประทับใจ และถ้าเราเอาแต่พูดถึง โมดูลไร้สายแสดงว่าสมาร์ทโฟนจีนมีความโดดเด่นในการรองรับมาตรฐาน Wi-Fi 802.11axอุปกรณ์อื่นได้รับพอร์ตอินฟราเรด สำหรับ NFC ทั้งสองรุ่นมีชิปนี้

ในความเป็นจริง คุณยังสามารถพบข้อผิดพลาดกับ Xiaomi ได้ มันขาดองค์ประกอบการออกแบบหลายอย่างที่เราคุ้นเคยมานาน ในส่วนของสมาร์ทโฟนนั้น ไม่มีที่สำหรับแจ็คเสียง 3.5 มม. และเขาไม่ได้รับสล็อตสำหรับการ์ดหน่วยความจำ Galaxy A72 ไม่มีปัญหาดังกล่าว และนี่คือความจริงที่ว่าชาวเกาหลีใต้ได้รับ 256 GB หน่วยความจำถาวร. นี้เพียงพอสำหรับผู้ซื้อส่วนใหญ่ และสมาร์ทโฟนรุ่นนี้ก็สามารถอวดจอแสดงผลในตัวได้ เครื่องสแกนลายนิ้วมือในขณะที่คนจีนควรมองหามันบนปุ่มเปิดปิด

ถ้าเลือกเครื่องจะเน้นที่ หน้าจอแล้วความยากลำบากรอคุณอยู่ ในแง่ของเทคโนโลยีการผลิต ฉันต้องการให้เกาหลีใต้มากกว่า เนื่องจากเป็น AMOLED ที่ประหยัดพลังงาน แต่แผง IPS ของ Mi 10T รองรับ HDR10 + และอัตราการรีเฟรชที่เพิ่มขึ้นสูงถึง 144 Hz และสมาร์ทโฟนเครื่องนี้ก็มีประสิทธิภาพมากขึ้น ซีพียูดังนั้นคุณจึงวางใจได้ว่าเกมจะมีอัตราเฟรมที่สูงมากจริงๆ กล่าวโดยย่อ Galaxy A72 ไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับนักเล่นเกมอย่างแน่นอน

Xiaomi เซอร์ไพรส์ด้วย กล้องหลัง. ใช่ มันประกอบด้วยสามโมดูลเท่านั้น แต่ในทางกลับกัน อุปกรณ์สามารถถ่ายวิดีโอ 4K ที่ 60 เฟรม/วินาที ฉันจะพูดอะไรได้ ในการตั้งค่า คุณสามารถเลือกความละเอียด 8K ได้! อุปกรณ์ทั้งสองยังมีความสามารถในการซูมด้วยแสงและกล้องมาโคร อย่างไรก็ตาม Samsung มีความได้เปรียบในด้านระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคัลวิดีโอ ตัวสั่นเมื่อเดินจะถูกกีดกันจากวิดีโอที่ได้รับด้วยความช่วยเหลือของกล้องหน้า 32 ล้านพิกเซล

น่าเสียดายที่บริษัทของเกาหลีใต้ประหยัดได้ โมดูลไร้สาย. สมาร์ทโฟนของเธอไม่รองรับมาตรฐาน Wi-Fi ล่าสุดคู่แข่งชาวจีนยังทำงานในเครือข่าย 5G ได้! อย่างไรก็ตาม ข้อได้เปรียบนี้จะมีความสำคัญในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

แบตเตอรี่ อุปกรณ์เกือบจะเหมือนกัน Xiaomi ใช้งานการชาร์จอย่างรวดเร็วได้ดีกว่าเล็กน้อย แต่ไม่ได้มีบทบาทพิเศษ นอกจากนี้ยังสามารถสังเกตได้ว่า Samsung สามารถตกลงไปในน้ำได้ - คู่แข่งอาจไม่รอดจากสิ่งนี้ และ Galaxy A72 นั้นเบากว่าเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม 203 กรัมเป็นน้ำหนักที่น่าประทับใจซึ่งไม่เหมาะกับทุกคน

การเลือกระหว่างสมาร์ทโฟนทั้งสองนี้ทำได้ง่ายพอสมควร ด้วยการซื้อ Xiaomi คุณจะต้องทนกับการขาดช่องเสียบการ์ดหน่วยความจำ แจ็ค 3.5 มม. และการป้องกันน้ำเต็มรูปแบบ แต่ถ่ายวิดีโอ 8K ได้! แม้ว่าคุณจะยังไม่ได้ซื้อทีวีที่เหมาะสม อย่างน้อยก็จะช่วยให้คุณครอบตัดรูปภาพได้โดยไม่สูญเสียคุณภาพ นอกจากนี้อุปกรณ์จีนจะดึงดูดเจ้าของชุดหูฟัง Bluetooth คุณภาพสูง เขาจะจัดคนรักเกม พูดง่ายๆ ก็คือ ถ้า Samsung มีข้อดี พวกเขาก็จะต้องนึกถึงแต่แรก

หากเราเปรียบเทียบอุปกรณ์ชั้นนำ ผลิตภัณฑ์ของ Samsung จะดูน่าสนใจยิ่งขึ้น แม้ว่าเราจะพิจารณาว่า Galaxy S20 Plus เปิดตัวเมื่อปีก่อน (ของใหม่มีราคาแพงกว่า Xiaomi มาก ดังนั้นจึงไม่มีประโยชน์ที่จะพิจารณา)

ถ้าพูดถึง แสดงจากนั้นในทั้งสองกรณีจะถูกสร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยี AMOLED เดียวกันโดยประมาณ อุปกรณ์ของเกาหลีใต้มีเส้นทแยงมุมที่เล็กกว่าเล็กน้อยและมีความละเอียดเท่ากัน ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้ความหนาแน่นของพิกเซลสูงขึ้น รองรับ HDR10+ ในทั้งสองหน้าจอ ในเวลาเดียวกัน Samsung ได้ใช้การเปลี่ยนแปลงความถี่แบบไดนามิกจาก 60 เป็น 120 Hz ซึ่งช่วยลดภาระของโปรเซสเซอร์

Exynos 990 ซ่อนอยู่ใต้ตัวเรือธงของปีที่แล้ว ไม่ว่าใครจะพูดอะไร ความสามารถของมันก็เกินพอสำหรับทั้งแอพพลิเคชั่นและเกม Snapdragon 888 ในตัวใน Mi 11 ดูเหมือนจะมีประสิทธิภาพมากกว่าบนกระดาษ แต่ในทางปฏิบัติมันไม่ได้ให้ประโยชน์มากนัก เกี่ยวกับ หน่วยความจำจากนั้นสำหรับสมาร์ทโฟนที่มีเงินเท่ากันให้ปริมาณเท่ากัน มีเพียง Xiaomi เท่านั้นที่ไม่อนุญาตให้ขยาย เนื่องจากไม่มีช่องเสียบ microSD

บนกระดาษ ยังสังเกตเห็นการได้รับใน กล้องหลังเนื่องจากความละเอียดของโมดูลหลักเพิ่มขึ้นเป็น 108 ล้านพิกเซล แต่ในความเป็นจริง Samsung ทำได้ดีกว่าเล็กน้อยในการถ่ายภาพ เป็นไปได้ว่าขอบคุณสำหรับสิ่งนี้ควรเป็นส่วนประกอบซอฟต์แวร์ที่ประมวลผลผลลัพธ์ และอุปกรณ์นี้ยังมีโมดูลจำนวนมากขึ้นด้วยซึ่งผู้ใช้สามารถใช้การซูมด้วยแสงได้

บริษัทเกาหลีใต้ก็กลายเป็นที่น่าสนใจมากขึ้นในกล้องหน้าใช่ มีความละเอียดเพียง 10 ล้านพิกเซลเท่านั้น แต่ขนาดจริงของพิกเซลเหล่านี้ใหญ่กว่า ส่งผลให้กล้องทำงานได้ดีแม้ในสภาพแสงน้อย และ "กล้องหน้า" นี้สามารถบันทึกวิดีโอ 4K ที่ 60 เฟรม / วินาที

ในแง่ของ โมดูลไร้สาย มีความเท่าเทียมกันเกือบสมบูรณ์ โทรศัพท์จาก Xiaomi ดูน่าสนใจขึ้นเล็กน้อยเนื่องจากพอร์ตอินฟราเรดและ Bluetooth เวอร์ชันล่าสุดเล็กน้อย ชาวเกาหลีใต้ในครั้งนี้ไม่ได้จำกัดแม้แต่กับ aptX ที่รองรับ

ลำโพงสเตอริโอ เครื่องสแกนลายนิ้วมือบนหน้าจอ ทั้งหมดนี้อยู่ในสมาร์ทโฟนทั้งสองเครื่อง อุปกรณ์ทั้งสองรองรับการชาร์จอย่างรวดเร็ว แต่ Xiaomi มีให้เร็วกว่า แต่อุปกรณ์นี้ไม่ได้รับการปกป้องจากน้ำ และยังมีอยู่ในตัวเลือกสีที่น้อยลงซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับใครบางคน

เป็นผลให้เราชอบเรือธงของเกาหลีใต้ เช่นเดียวกับผู้ซื้อจำนวนมากที่เขียนรีวิวในเชิงบวก สมาร์ทโฟนเครื่องนี้มีคุณสมบัติที่น่าประทับใจจนไม่สมเหตุสมผลที่จะซื้อเรือธงที่วางจำหน่ายในอีกหนึ่งปีต่อมาสำหรับ Xiaomi หากคุณเป็นเจ้าของ คุณจะประทับใจกับเงินจำนวนนี้อย่างแน่นอนที่จะซื้อคู่แข่ง แม้แต่การสนับสนุนเครือข่าย 5G ก็ไม่น่าเป็นไปได้ อย่างน้อยก็ในอีกสองสามปีข้างหน้า

การเปรียบเทียบของเรานำไปสู่ข้อสรุปง่ายๆ ยิ่งคุณมีเงินมากเท่าไร ก็ยิ่งมีแนวโน้มที่จะซื้อสินค้าจากบริษัท Samsung ของเกาหลีใต้มากขึ้นเท่านั้น ความจริงก็คือ ยิ่งส่วนราคาสูงเท่าไหร่ สมาร์ทโฟนเหล่านี้ก็ยิ่งดูน่าสนใจมากขึ้นเท่านั้น ตัวอย่างเช่น หากคุณมีเงินเพียง 15,000 rubles ก็ไม่มีประโยชน์ที่จะมองไปทางกาแล็กซี่นี้หรือกาแล็กซี่นั้น อุปกรณ์ราคาประหยัดจากผู้ผลิตรายนี้มีข้อดีเพียงอย่างเดียวคือการมีชิป NFC แต่ความประทับใจของมันกลับถูกทำลายด้วยข้อบกพร่องมากมายที่ผู้แข่งขันไม่มี และหากงบประมาณของคุณไม่มีจำกัด คุณก็จะได้เรือธงจากซัมซุง อย่างน้อยก็เพราะกล้องที่ให้ผลลัพธ์ที่น่าประทับใจ

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เราได้กล่าวไปแล้วไม่ได้ปฏิเสธความจริงที่ว่าสมาร์ทโฟน Xiaomi ไม่ได้ไร้ประโยชน์ในความต้องการดังกล่าว สำหรับพารามิเตอร์บางอย่าง อุปกรณ์ที่บริษัทนี้ปล่อยออกมายังคงเหนือกว่าคู่แข่งหลัก คุณอาจสังเกตเห็นว่าสิ่งนี้มีให้เห็นในทุกส่วนราคา ดังนั้น เราจะไม่แนะนำการซื้อนี้หรือการซื้อนั้นให้กับคุณ - ทางเลือกควรอยู่กับคุณแต่เพียงผู้เดียว