1. ออกแบบ
โมเดลมีดีอย่างไร?การเลือกกล่องสมาร์ททีวีเป็นเรื่องโง่โดยเน้นที่การออกแบบ ไม่ว่าในกรณีใดผลิตภัณฑ์กำลังรอคุณอยู่ซึ่งตัวเครื่องทำจากพลาสติกสีดำธรรมดา อุปกรณ์ที่มีลวดลายบนแผงด้านบนและแสงผิดปกติจะพบได้เฉพาะในกลุ่มราคาที่สูงกว่าเท่านั้น
ชื่อ | ขนาด | น้ำหนัก |
สะท้อน ZW 2.16 | 105x15x105mm | 116 กรัม |
SberBox | 53x147x16mm | 62 กรัม |
วอนตาร์ X96 แม็กซ์+ | 105x28x105 มม. | 120 กรัม |
Xiaomi Mi TV Stick 2K HDR | 92x30x15mm | 29 กรัม |
ในแง่ของรูปลักษณ์สามารถสังเกตได้ว่าผลิตภัณฑ์ Xiaomi ไม่เพียง แต่มีราคาถูก แต่ยังมีขนาดเล็กที่สุดอีกด้วย มีขนาดใหญ่กว่าแฟลชไดรฟ์ USB มาตรฐานเล็กน้อย ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือไม่ได้เสียบแกดเจ็ตเข้ากับพอร์ต USB แต่เสียบเข้ากับอินพุต HDMI แต่คุณมักจะต้องใช้พลังงานจาก USB จากสิ่งที่ทีวีมีหรือจากอะแดปเตอร์เครือข่ายในตัว
รูปลักษณ์ที่แย่ที่สุด ผิดปกติพอ SberBox ด้านในของมันไม่พอดีกับเคสที่กะทัดรัดมาก ดังนั้นกล่องจะไร้สาระที่จะแขวนบนสาย HDMI แบบสั้น อันที่จริง ปัญหาได้รับการแก้ไขโดยใช้ตัวขยายสัญญาณ HDMI แต่สิ่งนี้นำไปสู่ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม

สะท้อน ZW 2.16
เชื่อมต่อง่าย
2. รีโมท
การจัดการสะดวกแค่ไหน?
ด้วยต้นทุนที่ต่ำเช่นนี้ คุณคาดหวังว่าจะได้กล่องรับสัญญาณอัจฉริยะที่มีรีโมทคอนโทรลที่ง่ายที่สุดซึ่งทำงานผ่านอินฟราเรด โชคดีที่ผู้ผลิตบางรายไม่ได้บันทึก แล้วถ้าเช่น SberBox และ Xiaomi อยู่หลังทีวีล่ะ? นั่นคือเหตุผลที่รีโมทของพวกเขาส่งสัญญาณผ่านบลูทูธ เหนือสิ่งอื่นใด อุปกรณ์เสริมจะคล้ายกับที่มาพร้อมกับสมาร์ททีวีจาก Samsung ที่นี่ใช้จำนวนปุ่มขั้นต่ำเช่นกัน และยังมีไมโครโฟนด้วยซึ่งใช้การควบคุมด้วยเสียง และรีโมทสองตัวนี้ดีแค่ไหนในมือคุณ! ถึงแม้ว่าตัวเคสจะทำมาจากพลาสติกก็ตาม
สำหรับ Reflect และ Vontar รีโมตของพวกมันก็คล้ายกันเช่นกัน แต่การเรียกพวกเขาว่าภาษาที่ดีที่สุดนั้นไม่เปลี่ยน พวกเขากลับกลายเป็นว่ากว้างขึ้นเล็กน้อยดังนั้นจึงไม่สะดวกในมืออีกต่อไป พวกเขายังได้รับปุ่มจำนวนมากซึ่งหลายปุ่มดูเหมือนไม่จำเป็นเลย ฉันดีใจที่อย่างน้อยไมโครโฟนก็ไม่หายไปไหน หากคุณต้องพิมพ์ข้อความด้วยรีโมตคอนโทรล คงจะสนุกกว่านี้ และหากไม่มีสิ่งนี้ Android ก็ไม่มีที่ไหนเลย

SberBox
ฟังก์ชั่นที่น่าสนใจ
3. อินเทอร์เฟซ
กล่องรับสัญญาณมีตัวเชื่อมต่อกี่ตัว และโมดูลไร้สายคืออะไร
หลายคนเชื่อมต่อกล่องรับสัญญาณสมาร์ททีวีเข้ากับทีวีเครื่องเก่า อนิจจาไม่สามารถทำได้กับแต่ละรุ่นที่เรากำลังพิจารณา หากทีวีเป็น CRT แสดงว่าอาจไม่มีอินพุต HDMI และมีเพียงตัวเลือกการเชื่อมต่อดังกล่าวเท่านั้นที่มีให้โดยอุปกรณ์ราคาประหยัดจาก Xiaomi และ Sberbankขนาดของมันไม่อนุญาตให้วางตัวเชื่อมต่ออื่น ๆ ไว้ในเคสซึ่งออกแบบมาเพื่อส่งสัญญาณเสียงและวิดีโอ คุณสามารถค้นหาเฉพาะ micro-USB ซึ่งส่วนใหญ่ใช้เพื่อจ่ายไฟ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ควรเหมาะกับเจ้าของทีวี LCD สมัยใหม่ เนื่องจาก HDMI เป็นอินเทอร์เฟซที่คุ้นเคยอย่างสมบูรณ์สำหรับพวกเขา
ชื่อ | เครื่องเสียง | วีดีโอ | ยูเอสบี | อีเธอร์เน็ต | WiFi | บลูทู ธ |
สะท้อน ZW 2.16 | สเตอริโอ ออปติคัล | คอมโพสิต, HDMI | 2x2.0 | + | 802.11n | + |
SberBox | - | HDMI | microUSB | - | 802.11ac | + |
วอนตาร์ X96 แม็กซ์+ | สเตอริโอ ออปติคัล | คอมโพสิต, HDMI | 3.0, 2.0 | + | 802.11ac | + |
Xiaomi Mi TV Stick 2K HDR | - | HDMI | microUSB | - | 802.11ac | + |
คอนโซลอัจฉริยะ Vontar และ Reflect เป็นกล่องที่ค่อนข้างใหญ่ ดังนั้นอย่าแปลกใจที่พวกเขาพบที่สำหรับตัวเชื่อมต่อที่จำเป็นทั้งหมด โดยเฉพาะมีพอร์ต USB ขนาดเต็ม อนุญาตให้คุณอ่านข้อมูลจากไดรฟ์ภายนอก ควรสังเกตว่า Vontar จัดการกับงานนี้ได้ดีขึ้นเล็กน้อย แบนด์วิดธ์สูงของหนึ่งในอินเทอร์เฟซช่วยให้คุณเล่นเนื้อหา 4K ด้วยบิตเรตที่เหมาะสม อย่างไรก็ตาม ปัญหายังคงเกิดขึ้นได้ เนื่องจากโปรเซสเซอร์ที่มีประสิทธิภาพไม่เพียงพอ
อยากรู้ว่า "กล่อง" ทั้งสองเครื่องสามารถส่งสัญญาณเสียงดิจิตอลไปยังลำโพงหรือแถบเสียงได้ พวกเขายังสามารถเชื่อมต่อกับเราเตอร์ด้วยสายเคเบิลหากจู่ๆ Wi-Fi ก็ไม่เพียงพอ (ในกรณีของ Reflect สิ่งนี้จะช่วยได้จริง ๆ ) สุดท้าย อุปกรณ์เหล่านี้ได้รับเอาต์พุตวิดีโอคอมโพสิตและเอาต์พุตเสียงสเตอริโอ พูดได้คำเดียวว่า พวกเขาสามารถเชื่อมต่อกับทีวีเครื่องเก่าได้โดยใช้ "ทิวลิป" ที่รู้จักกันดีหากเราเพิ่งเริ่มสนทนาเกี่ยวกับโมดูลไร้สายต่อ กล่องรับสัญญาณทั้งสี่จะมีการสนับสนุน Bluetooth และนี่เป็นวิธีที่สะดวกที่สุดในการส่งออกเสียงไปยังหูฟัง นอกจากนี้ โมดูลนี้ยังใช้ในการเชื่อมต่อ เช่น แป้นพิมพ์ เราจำได้ว่า Android อนุญาตสิ่งนี้ใช่ไหม มีเพียง SberBox เท่านั้นที่ยังคงอยู่ - กล่องรับสัญญาณที่ทำงานร่วมกับเฟิร์มแวร์ของตัวเอง

วอนตาร์ X96 แม็กซ์+
ตัวเชื่อมต่อจำนวนมาก
4. พลัง
หน่วยความจำและโปรเซสเซอร์สามารถนำเสนออะไรได้บ้างกล่องรับสัญญาณอัจฉริยะใดๆ ก็ตามโดยพื้นฐานแล้วคือสมาร์ทโฟน ไม่มีจอแสดงผล แบตเตอรี่ และช่องเสียบซิมการ์ด ดังนั้น อย่าแปลกใจว่าสำหรับการทำงานในอุดมคตินั้น จำเป็นต้องมีส่วนประกอบที่ทรงพลังมาก และพวกเขาไม่สามารถอยู่ที่นี่โดยนิยามได้ เนื่องจากเรากำลังเปรียบเทียบแบบจำลองงบประมาณ ดังนั้น Sber จึงตัดสินใจพัฒนา StarOS ซึ่งเป็นระบบปฏิบัติการที่เรียบง่ายซึ่งออกแบบมาเพื่อแก้ไขงานที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัด เพียงพอสำหรับตัวเร่งกราฟิก Mali G31, โปรเซสเซอร์ Amlogic S905Y2 และ RAM สองกิกะไบต์ กล่องรับสัญญาณนี้ยังมีที่เก็บข้อมูลในตัวขนาด 16 GB ซึ่งสามารถเติมได้ เช่น รูปภาพ โดยปกติผู้ซื้อจะใช้บริการออนไลน์ดังนั้นปริมาณนี้จึงเพียงพอ
ชื่อ | ซีพียู | แกะ | รอม | microSD |
สะท้อน ZW 2.16 | Amlogic S905W | 2 GB | 16 กิกะไบต์ | + |
SberBox | แอมโลจิค S905Y2 | 2 GB | 16 กิกะไบต์ | - |
วอนตาร์ X96 แม็กซ์+ | แอมโลจิค S905X3 | 4 กิกะไบต์ | 32GB | + |
Xiaomi Mi TV Stick 2K HDR | Amlogic S805Y | 1 GB | 8 GB | - |
อันที่จริง กล่องสมาร์ททีวีเกือบทั้งหมดสี่กล่องมีโปรเซสเซอร์ที่คล้ายกันเฉพาะ Xiaomi เท่านั้นที่มีชิปที่เก่ากว่าเล็กน้อย แต่อุปกรณ์นี้มีความคมชัดขึ้นเป็นพิเศษสำหรับความละเอียด Full HD ดังนั้นจึงมีพลังงานเพียงพออีกครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณใช้เฉพาะแอปพลิเคชันที่แนะนำ แต่บางครั้งมันก็รู้สึกว่า RAM 1 GB นั้นน้อยมาก และคุณจะไม่สามารถดาวน์โหลดข้อมูลสื่อจำนวนมากบนผลิตภัณฑ์ Xiaomi ได้ เนื่องจากที่นี่ใช้พื้นที่เก็บข้อมูลในตัวเพียง 8 GB
คำนำหน้าที่ดีที่สุดของประเภทนี้ ถ้าเราพูดถึงรุ่นราคาไม่แพงที่มี Android อยู่บนเครื่อง คือ Vontar X96 Max + เธอไม่มี "หุ่นยนต์สีเขียว" รุ่นเก่าที่สุด และเธอได้รับโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังกว่าเล็กน้อย และใต้ร่างของมันซ่อนหน่วยความจำในปริมาณที่เหมาะสม และยังมีช่องใส่การ์ดหน่วยความจำอีกด้วย! แน่นอนว่าการชะลอตัวยังคงเกิดขึ้น แต่เกิดขึ้นน้อยกว่ากรณีใช้คู่แข่ง กล่าวได้ว่าฮาร์ดแวร์ได้รับการดัดแปลงเพื่อความละเอียด 4K โดยเฉพาะ
5. การทำงาน
เด็กน้อยเหล่านี้มีความสามารถอะไร?
ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น อุปกรณ์สามในสี่เครื่องใช้พลังงานจาก Android อนิจจาในเรื่องนี้ Reflect ZW 2.16 แสดงให้เห็นว่าแย่กว่าตัวอื่น ความจริงก็คือมีการใช้ "หุ่นยนต์สีเขียว" รุ่นที่เจ็ดเท่านั้นที่นี่ ใครจะว่าอะไรก็ช่างแต่มันล้าสมัยไปแล้ว ด้วยเหตุนี้ระบบจึงทำงานช้าลงและไม่รองรับแอปพลิเคชันรุ่นใหม่บางรุ่น แต่ถ้าคุณพยายามใช้เฉพาะฟังก์ชันพื้นฐานของกล่องรับสัญญาณ คุณจะไม่พบปัญหาพิเศษใดๆ
อุปกรณ์จาก Xiaomi และ Voontar ใช้ Android 9.0 ในเวลาเดียวกัน อินเทอร์เฟซของพวกเขาถูกดัดแปลงสำหรับการควบคุมระยะไกล แม้จะมีความจุหน่วยความจำที่มากขึ้น แต่ผลิตภัณฑ์ Xiaomi ก็กลับมีความน่าเชื่อถือมากกว่า คำนำหน้าฟอนตาร์อาจหยุดนิ่งในบางจุดและบนเครือข่าย คุณสามารถค้นหาคำวิจารณ์ที่อธิบายปัญหาที่เกิดขึ้นหลังจากซื้ออุปกรณ์ได้ไม่กี่เดือน สำหรับ Xiaomi แท่งทีวีจาก บริษัท นี้ทำงานได้ดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยด้วยซ้ำว่าอุปกรณ์ราคาถูกดังกล่าวแสดงตัวเองได้อย่างเสถียร
SberBox เป็นผลไม้เล็ก ๆ ในด้านอื่น มันใช้ผู้ช่วยเสียง ศัลยยุทธ์ ซึ่งกำลังค่อยๆพัฒนา เหมาะสำหรับคำสั่งเสียงที่เป็นที่นิยมในรัสเซีย และร้านค้าออนไลน์กำลังร่วมมือกับเขามากขึ้นเรื่อยๆ ด้วยเหตุนี้ คุณสามารถใช้เสียงของคุณไม่เพียงแต่เริ่มเล่นภาพยนตร์ใน Okko เท่านั้น แต่ยังสามารถสั่งพิซซ่าได้อีกด้วย ปัญหาอยู่ในลักษณะกรรมสิทธิ์ของแพลตฟอร์ม Sber จะไม่ปล่อยให้ Kinoposk HD และบริการออนไลน์อื่นๆ มาที่นี่ เนื่องจากไม่ต้องการให้มีการแข่งขันเกิดขึ้น ด้วยเหตุนี้ เราจึงไม่สามารถให้คะแนน SberBox ที่สูงมากได้

Xiaomi Mi TV Stick 2K HDR
ที่เล็กที่สุด
6. ราคา
ป้ายราคาสำหรับทุกคนกลายเป็นคล้ายกันSet-top box ที่ถูกที่สุดคือตอนนี้ SberBox แต่คุณต้องเข้าใจว่าการใช้โดยไม่ได้สมัครสมาชิกกับ Okko นั้นแทบไม่มีประโยชน์เลย ถ้าคุณมีแล้วนี่เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดจริงๆ! นอกจากนี้ยังมีบริการที่เป็นเลิศในการรับชมช่องทีวีผ่านอินเทอร์เน็ต เกมส์ก็มี พูดง่ายๆ ก็คือ มันไม่เลวเลยสำหรับเงินจำนวนนี้!
ชื่อ | ราคาเฉลี่ย |
สะท้อน ZW 2.16 | 3 990 ถู |
SberBox | 2 990 ถู |
วอนตาร์ X96 แม็กซ์+ | 3 990 ถู |
Xiaomi Mi TV Stick 2K HDR | 3 990 ถู |
กล่องรับสัญญาณอัจฉริยะส่วนที่เหลือมักจะขายในร้านค้าออนไลน์ในราคา 4,000 รูเบิล นี่เป็นราคาที่ต่ำมาก น่าแปลกใจที่ตอนนี้คุณสามารถซื้ออุปกรณ์ที่สามารถเล่นวิดีโอในความละเอียด 4K ได้ด้วยเงินจำนวนดังกล่าว อย่างไรก็ตาม Xiaomi ถูก จำกัด ไว้ที่ภาพ 2K เพื่อภาพที่ชัดเจนยิ่งขึ้น บริษัทนี้จึงเพิ่มความคมชัดให้กับกล่องรับสัญญาณทีวีอีกเครื่องหนึ่ง แต่เธอไม่ได้เปรียบเทียบของเราเนื่องจากไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นงบประมาณอีกต่อไป
7. ผลการเปรียบเทียบ
ใครกลายเป็นผู้ชนะ?ในตอนแรกอาจดูเหมือนว่าผู้ชนะควรเป็นแท่งทีวีจาก Xiaomi และเขาก็กลายเป็นคนที่ดีที่สุดในการเสนอชื่อสามครั้งในขณะที่คู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุด - มีเพียงสองเท่านั้น แต่อุปกรณ์ที่จำหน่ายภายใต้แบรนด์ Vontar กลับมีคะแนนเฉลี่ยสูงสุด ไม่ร้อนขึ้น ฮาร์ดแวร์เพียงพอสำหรับการทำงานที่เสถียรของ Android และจำนวนตัวเชื่อมต่อจะเหมาะกับผู้ซื้อส่วนใหญ่อย่างแน่นอน และอย่าลืมว่าฟังก์ชั่นของ Xiaomi และ SberBox นั้นถูกจำกัดอย่างแม่นยำเพราะขาดพอร์ตบางพอร์ต - ตัวอย่างเช่น พวกเขาจะไม่สามารถเล่นเนื้อหาของแฟลชไดรฟ์ USB ได้
ที่กล่าวมาไม่ได้หมายความว่าคุณจำเป็นต้องค้นหาคำนำหน้าฟอนตาร์อย่างเร่งด่วน ไม่ได้มีมาบ่อยในร้านค้า และหากคุณสมัครสมาชิก Okko ในราคาต่ำ คุณก็สามารถคิดที่จะซื้อ Sberbox ได้ พูดได้คำเดียวว่าทุกอย่างไม่ชัดเจนอย่างที่คิด
ชื่อ | เรตติ้ง | จำนวนชัยชนะตามเกณฑ์ | หมวดหมู่ผู้ชนะ |
วอนตาร์ X96 แม็กซ์+ | 4.50 | 2/6 | อินเทอร์เฟซ, พลังงาน |
Xiaomi Mi TV Stick 2K HDR | 4.43 | 3/6 | การออกแบบ, รีโมทคอนโทรล, ฟังก์ชันการทำงาน |
SberBox | 4.38 | 2/6 | การควบคุมระยะไกล ราคา |
สะท้อน ZW 2.16 | 4.35 | 0/6 | - |