1. จำนวนคาน
echo sounder ใช้ลำแสงกี่ลำ?
เสียงสะท้อนที่แท้จริงไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับกล้องวิดีโอทั่วไป มันสแกนพื้นที่ด้วยลำแสงเสียง สัญญาณจะถูกส่งไปยังส่วนลึก ชนกับสิ่งกีดขวาง และกลับสู่แหล่งกำเนิด ข้อมูลที่ได้รับจะถูกวิเคราะห์และแสดงข้อมูลบนหน้าจอ ดังนั้นเพื่อให้ได้ภาพที่ใหญ่ขึ้นนั่นคือการสแกนพื้นที่มากขึ้นจึงจำเป็นต้องมีรังสีหลายตัว นอกจากนี้จำนวนยังส่งผลต่อความชัดเจนและความน่าเชื่อถือของภาพ บ่อยครั้งที่เครื่องสะท้อนเสียงสะท้อนไม่สามารถแยกแยะระหว่างหินกับปลาที่ยืนอยู่นิ่งๆ ได้ ดังนั้นตัวเลือกที่ดีที่สุดคือแบบที่มีรังสีเหล่านี้มากที่สุด
ในกรณีของเรา อุปกรณ์ Lawrence จะกลายเป็นเจ้าของบันทึก ใช้ลำแสงแบบแอคทีฟ 3 ตัวที่มีความถี่ต่างกัน ตัวสะท้อนเสียงจาก Dipper นั้นเรียบง่ายกว่าเล็กน้อย โดยมี 2 บีม และผู้ได้รับการเสนอชื่ออีกสามคนใช้บีมเดียวเท่านั้น ที่นี่เป็นมูลค่าการกล่าวขวัญว่าจำนวนของรังสีไม่ใช่ยาครอบจักรวาล มิฉะนั้น การเปรียบเทียบของเราจะประกอบด้วยการเสนอชื่อเดียวเท่านั้น มีพารามิเตอร์อื่นๆ อีกจำนวนหนึ่งที่สำคัญไม่น้อยสำหรับเนื้อหาข้อมูลของตัวสะท้อนเสียงสะท้อน
2. มุมมอง
เครื่องสะท้อนเสียงสะท้อนมองเห็นได้กี่องศารอบตัว?
เพื่อให้การตกปลามีประสิทธิภาพมากที่สุด จำเป็นต้องตรวจสอบพื้นที่น้ำส่วนใหญ่ เครื่องสะท้อนเสียงสะท้อนแต่ละตัวมีมุมมองของตัวเอง มันถูกสร้างขึ้นโดยรังสีลำแสงแต่ละอันมีมุมของมันเอง และพวกมันก็ให้มุมมองเดียวกัน
ลำแสงเดียวสามารถมีมุมมองได้มากกว่า 180 องศา แต่คุณต้องเสียสละความคมชัดของภาพ หลักการทำงานของเครื่องสะท้อนเสียงสะท้อนคือ ยิ่งลำแสงกว้างเท่าไร ข้อมูลก็จะยิ่งประมวลผลน้อยลงเท่านั้น
พารามิเตอร์นี้มีความสัมพันธ์โดยตรงกับจำนวนรังสี ตัวอย่างเช่น เครื่องค้นหาปลาแบบสามลำและสองลำของ Lawrence และ Dipper มีมุมมองรวมกันที่ 48⁰ และ 70⁰ ตามลำดับ ในเวลาเดียวกัน ชาวจีนลัคกี้มองไปรอบๆ ตัวเขามากถึง90⁰ รุ่นต่างๆ จาก Garmin และ Praktik มองน้อยไปหน่อย อย่างละ 45 องศา แต่ตัวเลือกที่ดีที่สุดคือลอว์เรนซ์ แม้ว่าเขาจะมีมุมมองที่เล็กที่สุดก็ตาม ความจริงก็คือแต่ละลำแสงมีความถี่ในการสแกนของตัวเอง ยิ่งสูงภาพยิ่งคมชัด ลำแสงที่ตามมาแต่ละลำมีความถี่ต่ำกว่า แต่มีมุมที่ใหญ่กว่า ดังนั้นเราจึงได้ภาพที่คมชัดที่สุดโดยตรงภายใต้โฟลตเสียงสะท้อน และทุกอย่างที่อยู่ด้านข้างก็แสดงเช่นกัน แต่ไม่ชัดเจนนัก อย่างไรก็ตาม ฉันต้องการรีวิวให้มากที่สุด และในกรณีของเรา ลัคกี้เป็นผู้ให้ แม้ว่ารูปภาพของเขาจะไม่ให้ข้อมูลมากที่สุดและมีข้อผิดพลาดก็ตาม

Garmin Striker Cast
คุณภาพดีที่สุด
3. ช่วงการสแกน
เครื่องสะท้อนเสียงสะท้อนสามารถมองเห็นได้ไกลแค่ไหน?
เสียงสะท้อนแต่ละตัวมีพารามิเตอร์เช่นช่วงการสแกน สิ่งนี้ค่อนข้างมีเงื่อนไขเนื่องจากขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการตัวอย่างเช่น ช่วงการดูในน้ำเกลือและน้ำจืดจะแตกต่างกันในอุปกรณ์เดียวกัน ในน้ำเกลือก็จะได้น้อย นอกจากนี้เรายังทราบด้วยว่าแบรนด์จีนจำนวนมากชอบที่จะประเมินค่าพารามิเตอร์นี้สูงเกินไป ดังนั้นจึงดึงดูดผู้ซื้อที่ไม่มีประสบการณ์ ที่จริงแล้ว หากการตกปลาของคุณอยู่ในแม่น้ำ คุณไม่น่าจะพบความลึกมากกว่า 5 เมตร
ช่วงการสแกนมีความเกี่ยวข้องกับอุปกรณ์ที่มีการวางแนวในแนวนอน ที่นั่นช่วยให้คุณเห็นระยะห่างมากขึ้นที่ด้านหน้าหรือด้านหลังหัวโซน่าร์ แต่ในกรณีของแบบจำลองลอย เรามีความลึกที่แน่นอน เนื่องจากรังสีทั้งหมดถูกชี้ลงอย่างเคร่งครัด ดังนั้น หากคุณกำลังตกปลาในทะเลสาบหรือแม่น้ำสายเล็กๆ คุณก็ไม่ต้องการระยะร้อยเมตร
ผู้ชนะในการเสนอชื่อนี้คืออุปกรณ์จาก Dipper มีความลึก 80 เมตร นอกจากนี้ช่องว่างกับคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดก็มีความสำคัญมาก Lawrence มีความสูง 55 เมตรแล้ว และ Garmin และ Lucky - น้อยกว่า 5 เมตร และผู้ได้รับการเสนอชื่อที่อ่อนแอที่สุดในเรื่องนี้คือแพรกติก 25 เมตร โปรดทราบว่าในการเพิ่มระยะการมองเห็น จำเป็นต้องใช้พลังงาน เพื่อให้เฮิรตซ์ของลำแสงยังคงเหมือนเดิม จำเป็นต้องติดตั้งโมดูลเพิ่มเติมสำหรับเครื่องสะท้อนเสียงก้อง ทั้งหมดนี้ทิ้งรอยประทับไว้ที่ต้นทุนสุดท้าย
4. ความถี่
เครื่องสแกนเสียงสะท้อนความถี่ใด?หนึ่งในพารามิเตอร์ที่สำคัญที่สุดของเครื่องสะท้อนเสียงสะท้อน แสดงให้เห็นว่าเราจะได้ภาพที่ชัดเจนเพียงใด มีหน่วยวัดเป็นกิโลเฮิร์ตซ์และคุณต้องให้ความสนใจตั้งแต่แรก เฮิรตซ์ขนาดเล็กจะให้ภาพที่ชัดเจนที่สุด แต่จะมีรัศมีที่เล็กมาก นั่นคือมีความสัมพันธ์โดยตรงกับจำนวนรังสีและมุมมองในการเปรียบเทียบของเรา มีผู้นำในการเสนอชื่อเหล่านี้ ซึ่งเป็นผู้ส่งเสียงสะท้อนจาก Lawrence โดยใช้ตัวอย่างของเขาและพิจารณาพารามิเตอร์นี้:
เรย์ | มุมมอง | ความถี่ (kHz) |
1 | 12⁰ | 675 |
2 | 16⁰ | 475 |
3 | 20⁰ | 381 |
เราเห็นว่ายิ่งความถี่ของลำแสงสูงเท่าใด มุมมองก็จะยิ่งเล็กลงเท่านั้น แผนผังนี้สามารถแสดงเป็นต้นคริสต์มาสหรือตุ๊กตาทำรังซึ่งแต่ละระดับใหม่มีขนาดใหญ่กว่า แต่มีรายละเอียดน้อยกว่า เสียงสะท้อนแบบสองลำแสง Dipper มีเรื่องราวเดียวกัน มุมของลำแสงแรกมีเพียง 15 องศา ในขณะที่ความถี่ของมันคือ 290 ลำแสงที่สองมีค่า 55⁰ และเฮิรตซ์นั้นน้อยกว่าสามเท่า ด้วยโมเดลลำแสงเดี่ยว สถานการณ์จะง่ายขึ้น ไม่มีอะไรต้องสรุป Garmin มีความถี่ 455 กิโลเฮิร์ตซ์และมุมมอง 45⁰ ผู้ปฏิบัติงานด้อยกว่าเล็กน้อยในทั้งสองทิศทางเขามี 250 ความถี่และ35⁰ และจุดอ่อนที่สุดคือลัคกี้ที่มี 125 กิโลเฮิรตซ์ แต่ลำแสงที่กว้างที่สุด พูดง่ายๆ เนื่องด้วยเฮิรตซ์ โซนาร์ลัคกี้จะให้ภาพที่กว้างขวางที่สุด แต่จะขาดรายละเอียดอย่างชัดเจน ในบางกรณี อุปกรณ์จะไม่สังเกตเห็นวัตถุใต้น้ำ หรือในทางกลับกัน ให้ผลบวกที่ผิดพลาด

นักล่าปลา Lowrance PRO
จำนวนคานสูงสุด
5. ช่วงอุณหภูมิ
เสียงก้องจะทำงานตามปกติที่อุณหภูมิเท่าไหร่?อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ทุกชนิดมีความไวต่ออุณหภูมิสูงและต่ำมาก ความร้อนสูงเกินไปหรือความเย็นจัดอย่างรุนแรงสามารถปิดการใช้งานได้อย่างง่ายดาย และถ้าคุณมีการวางแผนตกปลาในฤดูหนาวหรือคุณอาศัยอยู่ทางใต้ ซึ่ง 40 องศาเหนือศูนย์เป็นบรรทัดฐาน? สิ่งสำคัญคือต้องดูพารามิเตอร์นี้เมื่อเลือกอัตราส่วนราคาต่อคุณภาพขึ้นอยู่กับว่าอุปกรณ์จะมีอายุการใช้งานนานแค่ไหน
ผู้ชนะของเราคือ Garmin ที่มีช่วง -20 ถึง +60 องศา แกดเจ็ตที่ทนทานที่สุดที่ไม่กลัวความร้อนหรือความเย็น อันดับที่สองคือ Practician และ Dipper พวกมันทำงานในช่วง -20...+40. ยังดีและเหมาะสำหรับภูมิภาคส่วนใหญ่ ที่นี่เราจะวางอุปกรณ์จาก Lawrence เหนือศูนย์จะเก็บน้อยกว่า 5⁰ แต่ด้วยค่าลบสามารถทำงานได้ที่ -30 แต่ด้วยเครื่องสะท้อนเสียงจาก Lucky ทุกอย่างซับซ้อนกว่านั้น ผู้ผลิตไม่ได้ระบุพารามิเตอร์นี้โดยไม่ทราบสาเหตุ ไม่ได้อยู่ในคำอธิบายหรือในคำอธิบายประกอบ เห็นได้ชัดว่าเขาไม่ได้มีความสำคัญมาก แต่จากลักษณะอื่น ๆ เราจะใช้เสรีภาพในการสมมติว่าพารามิเตอร์นี้จะต่ำที่สุดในบรรดาผู้ได้รับการเสนอชื่อทั้งหมด
6. ช่วงรับสัญญาณ
เรืออยู่ห่างจากทุ่นเท่าไร?
เนื่องจากการเปรียบเทียบของเราใช้สำหรับเครื่องสะท้อนเสียงเอคโค่แบบลอย ช่วงการเชื่อมต่อจึงมีความสำคัญมากสำหรับพวกเขา ทุกรุ่นจับคู่แบบไร้สาย แต่ช่วงจะแตกต่างกันไปสำหรับทุกคน หากคุณกำลังหาแซนเดอร์หรือนักล่าที่ระมัดระวังตัวอื่นๆ สิ่งสำคัญมากที่เรือจะต้องไม่อยู่ในสายตาของถ้วยรางวัลในอนาคต
มีผู้ชนะสองคนในการเสนอชื่อพร้อมกัน: นี่คือเสียงสะท้อนจาก Praktik และ Dipper งานแรกในระยะทางสูงสุด 90 เมตรและงานที่สอง - ที่ 80 เมตร Garmin และ Lawrence เป็นอันดับสอง ทั้งสอง ด้วยระยะ 60 เมตร และลัคกี้อยู่ข้างหลังพวกเขา 10 เมตร โปรดทราบว่านี่คือระยะทางสูงสุดของทุ่นจากเรือ ที่นี่ควรเข้าใจว่าการสื่อสารเกิดขึ้นผ่าน Wi-Fi นั่นคือยิ่งคุณอยู่ห่างจากแหล่งสัญญาณมากเท่าไหร่ก็ยิ่งแย่ลงเท่านั้นพารามิเตอร์นี้ค่อนข้างให้คำแนะนำและตามหลักการแล้วควรอยู่ที่ประมาณ 10-20 เมตร แต่ถ้าทุ่นลอยของคุณถูกกระแสน้ำพัดไปหรือคุณตัดสินใจที่จะขับออกไปเล็กน้อย ค่านี้จะสมเหตุสมผลแล้ว

Deeper Smart Sonar PRO+
การเชื่อมต่อที่ดีขึ้น
7. ขนาดและน้ำหนัก
ขนาดของตัวเครื่องคืออะไร?เสียงก้องแบบโฟลตเป็นอุปกรณ์พกพา ไม่จำเป็นต้องติดตั้งบนเรือ ซึ่งหมายความว่าอุปกรณ์มีน้ำหนักเบาและมีขนาดเล็กเป็นสิ่งสำคัญมาก นอกจากนี้ Balberka ขนาดใหญ่ที่ลอยอยู่ในน้ำสามารถทำให้ผู้ล่าบางคนหวาดกลัวได้ ซึ่งจะทำให้การตกปลาทั้งหมดเป็นโมฆะ ขนาดกะทัดรัดที่สุดในบรรดาผู้ได้รับการเสนอชื่อของเราคืออุปกรณ์จาก Garmin หนักเพียง 75 กรัม วัดข้างละ 60 ซม. อุปกรณ์จาก Laker อยู่ในอันดับที่สอง น้ำหนัก 80 กรัม และขนาด 70 เซนติเมตร.
Dipper และ The Practice เสมอกันเป็นอันดับสาม ตัวแรกหนัก 100 กรัม ตัวที่สองหนักกว่า 10 กรัม ขนาดของทุ่นทั้งสองเท่ากัน ด้านละ 75 ซม. และลอว์เรนซ์ก็ตัวใหญ่และหนักที่สุดด้วย 155 กรัมและ 95 เซนติเมตรของเขา อย่างไรก็ตาม อัตราส่วนนี้อธิบายได้ง่าย เครื่องหาปลาของ Lawrence นั้นดีที่สุดในแง่ของความถี่และจำนวนลำ ซึ่งหมายความว่ามีอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้งานได้มากกว่า ซึ่งไม่เพียงแต่สร้างน้ำหนัก แต่ยังต้องการพื้นที่ในการปรับให้พอดี
8. ข้อมูลและโอกาส
ซอฟต์แวร์ให้โอกาสอะไรบ้าง?
การเปรียบเทียบของเรารวมถึงแกดเจ็ตที่ไม่มีหน้าจอของตัวเองจับคู่กับสมาร์ทโฟนหรือแท็บเล็ตแบบไร้สาย และข้อมูลจะถูกส่งโดยใช้แอปพลิเคชันที่ดาวน์โหลดได้ ต่างจากรุ่นเครื่องเขียนที่ติดตั้งบนเรือ ซอฟต์แวร์ ซึ่งก็คือ ซอฟต์แวร์ จะต้องมีความประณีตและสะดวกที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ นอกจากนี้ยังควรเป็นข้อมูลเพื่อให้เราได้รับข้อมูลมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และกรองข้อมูลหากจำเป็น ตัวเลือกซอฟต์แวร์ที่ดีที่สุดสำหรับ Praktik echo sounder เป็นความคิดที่ดีและสะดวกสบาย ทุกอย่างเข้าที่และมีการตั้งค่าอินเทอร์เฟซมากมาย อันดับที่สองจะมอบให้กับผู้นำตลาด Garmin, Lawrence และ Dipper พวกเขายังมีแอปพลิเคชั่นที่สะดวก แต่ในแง่ของเนื้อหานั้นด้อยกว่าผู้นำเล็กน้อย และลัคกี้ก็มีซอฟต์แวร์ที่ล้ำสมัยที่สุด มันเป็นเหมือนของเล่นมือถือราคาถูก สีสันสดใส ร่าเริง แต่มีการตั้งค่าและคุณสมบัติขั้นต่ำ
ที่สำคัญก็คือปริมาณข้อมูลที่แอปพลิเคชันให้ ตัวอย่างเช่น ทุกรุ่นสามารถกำหนดอุณหภูมิ ความเร็วของการเคลื่อนที่ หากมี และผู้ปฏิบัติงานจะแสดงให้เห็นว่าปลาที่ค้นพบนั้นเคลื่อนที่เร็วแค่ไหน นอกจากนี้ Echo sounder จาก Praktik ยังสามารถวาดแผนที่และจดจำจุดอ้างอิงได้ ตัวเลือกเหล่านี้พบได้ทั่วไปในรุ่นที่มีราคาแพงและอยู่กับที่ นอกจากนี้ คุณสามารถปฏิเสธตัวเลือกเหล่านี้ได้อย่างปลอดภัยโดยปิดตัวเลือกเหล่านี้ในการตั้งค่า

ผู้ปฏิบัติงาน 7 WI-FI
ซอฟต์แวร์ที่ดีที่สุด
9. ราคา
echo sounder ราคาเท่าไหร่ครับอัตราส่วนราคาต่อคุณภาพทำได้ยากมากเมื่อลดราคาคุณต้องเสียสละบางอย่างอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เช่นเดียวกับ Lucky นี่คือแกดเจ็ตที่ถูกที่สุดโดยมีราคาเพียง 6,000 รูเบิล แต่ในขณะเดียวกันก็ให้ข้อมูลน้อยที่สุดและมีคุณภาพสูง Garmin, Lawrence และ Praktik อยู่ในช่วงเดียวกัน ราคาของพวกเขาอยู่ที่ประมาณ 12,000 ซึ่งสูงเป็นสองเท่าของ Lucky รวมถึงความสามารถทางเทคนิค และที่แพงที่สุดคืออุปกรณ์จาก Dipper มีค่าใช้จ่ายมากกว่า 15,000 รูเบิล
เนื่องจากผู้ผลิต Lucky มาจากประเทศจีน จึงมีการแสดงสินค้าอย่างกว้างขวางในไซต์ Aliexpress และมีโอกาสที่แท้จริงในการประหยัดเงินในการซื้อสินค้า จริงอยู่ ซอฟต์แวร์อาจมีปัญหาหากไม่ได้แปลเป็นภาษารัสเซีย
ปรากฎว่าตัวเลือกที่ดีที่สุดในหมวดคุณภาพราคาคืออุปกรณ์จาก Garmin และ Lawrence โดยหลักการแล้วสิ่งนี้ไม่น่าแปลกใจ ผู้ผลิตเป็นผู้นำตลาดที่ผลิตเครื่องสะท้อนเสียงเอคโค่ที่หลากหลายมาอย่างยาวนาน รวมทั้งมืออาชีพ กระบวยเป็นที่นิยมน้อยกว่าพวกเขา แต่เชี่ยวชาญด้านการแข่งขันในโมเดลลอย แต่ Practitioner และ Lucky มีโมเดลราคาประหยัดที่สุด หากการตกปลาของคุณไม่ต้องการระบบนำทางที่ซับซ้อนและระบบเสียงก้อง ก็เป็นไปได้ทีเดียวที่จะใช้ตัวเลือกงบประมาณของพวกเขา
10. ผลการเปรียบเทียบ
โซนาร์ที่ดีที่สุดโดยคะแนนเฉลี่ยจากเกณฑ์การเปรียบเทียบทั้งหมดอย่างที่คุณเห็น ผู้ได้รับการเสนอชื่อมีช่องว่างน้อยที่สุด และอุปกรณ์สองชิ้น Garmin และ Lawrence ครองอันดับที่สองพร้อมกัน อย่างไรก็ตาม ไม่น่าแปลกใจเลย หากคุณดูที่การให้คะแนนเครื่องสะท้อนเสียงก้อง สถานที่ในนั้นจะถูกกระจายในลักษณะเดียวกันโดยประมาณ ชัยชนะของ Dipper ในกรณีนี้เกิดจากการที่ บริษัท เชี่ยวชาญในการผลิตแบบจำลองโฟลตแค็ตตาล็อกทั้งหมดของเธอประกอบด้วยเครื่องสะท้อนเสียงสะท้อนดังกล่าว และไม่มีเครื่องมือที่ซับซ้อนแบบอยู่กับที่สำหรับการนำทางในนั้น
แต่ถ้าคุณต้องการอุปกรณ์ที่ให้ข้อมูลมากที่สุดซึ่งทำหน้าที่ไม่เพียงแต่เครื่องสะท้อนเสียงสะท้อน แต่ยังรวมถึงเครื่องนำทางด้วย นี่คือสิ่งที่มีไว้สำหรับ Practitioner ตลอดการเปรียบเทียบ เขาได้อันดับสองอย่างมั่นใจ โดยแพ้ผู้นำตลาดเพียงเล็กน้อยเท่านั้น โชคดีที่ควรพิจารณาโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณต้องการประหยัดเงิน นี่คือเสียงสะท้อนที่ถูกที่สุดและในแง่ของเนื้อหา มันจะอยู่ในอันดับสุดท้ายในการจัดอันดับ ในทางกลับกัน หากตกปลาในแม่น้ำหรือทะเลสาบที่คุ้นเคย คุณก็ไม่ต้องการเสียงกริ่งและเสียงนกหวีดของ Garmin เช่นเดียวกับระยะการสแกน ลัคกี้ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมด้วยภารกิจหลัก - มองหากลุ่มปลาใต้น้ำ ใช่มันจะไม่บอกแซนเดอร์จากหอกและจะสแกนชนิดของดินไม่ได้ แต่ถามตัวเองว่าคุณต้องการข้อมูลประเภทนี้บ่อยแค่ไหน? ถ้าไม่เช่นนั้นการจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับแกดเจ็ตแฟนซีที่มีราคาแพงกว่าก็ไม่สมเหตุสมผล
แบบอย่าง | คะแนนรวม | จำนวนชัยชนะตามเกณฑ์ | ผู้ชนะในการเสนอชื่อ |
Deeper Smart Sonar PRO+ | 4.22 | 3/9 | ช่วงการสแกน; ความถี่; ช่วงรับสัญญาณ |
นักล่าปลา Lowrance PRO | 4.11 | 2/9 | จำนวนคาน; ความถี่. |
Garmin Striker Cast ไม่มี GPS | 4.11 | 3/9 | ช่วงการสแกน; ช่วงอุณหภูมิ; ขนาดและน้ำหนัก. |
ผู้ปฏิบัติงาน 7 WI-FI | 3.89 | 1/9 | การให้ข้อมูล |
ลัคกี้ FF916 ลัคกี้เลเกอร์ | 3.56 | 2/9 | มุมมอง; ราคา. |
