เราเตอร์ Wi-Fi ที่ดีที่สุดในปี 2021 - TP-Link, Keenetic หรือ Xiaomi?

มีผู้ซื้อเพียงไม่กี่รายเท่านั้นที่จะได้รับคำแนะนำว่าเราเตอร์ Wi-Fi มีลักษณะอย่างไร สำหรับคนส่วนใหญ่ จะอยู่ที่ไหนสักแห่งในทางเดินซึ่งแทบไม่ได้รับความสนใจเลย อย่างไรก็ตาม บางคนยังคงชื่นชมการออกแบบผลิตภัณฑ์ TP-Link และ ASUS ชอบหรือไม่ แต่สิ่งเหล่านี้เป็นสัตว์ประหลาดตัวจริงที่โดดเด่นเมื่อเทียบกับพื้นหลังของอุปกรณ์ที่คล้ายกัน ไม่สามารถพูดได้ว่าพวกเขาสามารถตกแต่งภายในอพาร์ทเมนท์ได้ แต่น่าสนใจอย่างแน่นอน โดยเฉพาะ ASUS ซึ่งใช้ RGB-backlighting ไม่น่าแปลกใจที่ผู้ผลิตเรียกเกมเราเตอร์ เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับนักเล่นเกม

สำหรับอีกสองรุ่นนั้นดูคุ้นเคยมากกว่า ในเวลาเดียวกัน คีเนติกก็มีลำตัวสีเทา ซึ่งผิดปกติอย่างมากในสมัยของเรา และควรสังเกตว่าผลิตภัณฑ์ Xiaomi จะใช้พื้นที่ที่บ้านมากขึ้น เพียงเนื่องจากเครือข่าย Wi-Fi ในกรณีสร้างโดยใช้เสาอากาศจำนวนมากขึ้น

เห็นได้ชัดว่า TP-Link และ Xiaomi ได้รับเสาอากาศจำนวนมากในทันที สิ่งนี้จะสร้างความประหลาดใจให้กับผู้ที่ยังคงใช้เราเตอร์ที่มีเสาอากาศหนึ่งหรือสองเสา พวกเขาทั้งหมดเกี่ยวข้องกับการรับและส่งข้อมูลผ่านเครือข่าย Wi-Fi หรือไม่? ในกรณีของ TP-Link ใช่ Xiaomi มีการออกแบบที่น่าสนใจกว่าเล็กน้อย หนึ่งในเสาอากาศของเราเตอร์นี้มีไว้สำหรับโต้ตอบกับอินเทอร์เน็ตของสิ่งต่าง ๆ ซึ่งหมายความว่าเซ็นเซอร์บ้านอัจฉริยะทุกประเภทจะได้รับช่องสัญญาณแยกต่างหาก หากคุณมีเราเตอร์ดังกล่าวจะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด! สำหรับเครือข่าย Wi-Fi รองรับเสาอากาศอีก 6 เสา

การเปรียบเทียบของเราแสดงให้เห็นว่าค่าใช้จ่ายของเราเตอร์ไม่ได้ขึ้นอยู่กับจำนวนเสาอากาศ มิฉะนั้น ป้ายราคาของผลิตภัณฑ์ ASUS และ Keenetic จะไม่น่าประทับใจนัก อุปกรณ์เหล่านี้ใช้เสาอากาศเพียงสี่เสาเท่านั้น อย่างไรก็ตาม การทดสอบทุกประเภทแสดงให้เห็นว่าเพียงพอสำหรับพวกเขาแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าการทำงานของเราเตอร์นั้นหมายถึงอพาร์ทเมนต์ธรรมดาหรือบ้านส่วนตัวซึ่งเป็นพื้นที่ที่ไม่น่าทึ่ง

จำเป็นต้องพูดสองสามคำเกี่ยวกับเครื่องส่งสัญญาณ นี่เป็นส่วนสำคัญของอุปกรณ์ดังกล่าว ส่วนหนึ่งขึ้นอยู่กับเขาว่าพื้นที่ครอบคลุมของเครือข่าย Wi-Fi จะเป็นอย่างไร ในเรื่องนี้เราเตอร์ทั้งสี่ตัวมีค่าเท่ากันโดยประมาณ สามคนมีกำลังส่ง 20 dBm และมีเพียง TP-Link เท่านั้นที่มีพารามิเตอร์นี้เพิ่มขึ้นเล็กน้อย ซึ่งหมายความว่ารุ่นนี้จะเป็นที่สนใจของผู้ที่จะวางมันไว้ในบ้านแผงเก่าที่มีผนังหนาหลังจากการซื้อคนเหล่านี้จะบอกว่าอุปกรณ์นี้มีอัตราส่วนราคาต่อคุณภาพที่ดีเยี่ยม

ไม่ใช่ผู้อ่านทุกรายของเว็บไซต์ iquality.techinfus.com/th/ ที่สงสัยในเรื่องนี้ แต่เราเตอร์ Wi-Fi ใด ๆ ที่ใช้งานได้กับโปรเซสเซอร์เดียวกันโดยประมาณที่สร้างขึ้นในสมาร์ทโฟนรุ่นใหม่ หากปรากฏว่ามีประสิทธิภาพเพียงพอ ข้อมูลจะถูกส่งอย่างเสถียรที่สุด นอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับชิปว่ามีอุปกรณ์กี่เครื่องในเครือข่าย Wi-Fi ที่สร้างขึ้น

ควรตระหนักว่าผลิตภัณฑ์ Keenetic นั้นใช้แพลตฟอร์มที่ใช้พลังงานต่ำที่สุด อนิจจา MediaTek MT7621A แบบดูอัลคอร์นั้นแทบจะไม่เพียงพอสำหรับฟังก์ชันการทำงานที่วางไว้ที่นี่ และหากอุปกรณ์หลายสิบเครื่องเชื่อมต่อกับเราเตอร์ ปัญหาร้ายแรงก็อาจเกิดขึ้นได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าในขณะนั้นไคลเอนต์ torrent ในตัวก็เริ่มดาวน์โหลดและแจกจ่ายบางสิ่ง ไม่น่าแปลกใจเลยที่รุ่นนี้ไม่รองรับมาตรฐาน Wi-Fi ที่ทันสมัยที่สุด

TP-Link และ ASUS ใช้โปรเซสเซอร์ ARM ที่เกือบจะเหมือนกัน คอร์สามคอร์ที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่เหมาะสมนั้นมากเกินพอที่จะรองรับกระบวนการทั้งหมด เป็นเรื่องที่น่าแปลกใจมากกว่าที่ Xiaomi ตัดสินใจที่จะไม่เสียเวลากับเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ เธอแนะนำชิปหกคอร์อันทรงพลังจาก Qualcomm ในการสร้างสรรค์ของเธอ อย่างไรก็ตามสิ่งนี้อธิบายได้ง่ายจำเสาอากาศเสริมสำหรับอินเทอร์เน็ตของสิ่งต่าง ๆ ได้หรือไม่? จำเป็นต้องมีตัวประมวลผลที่มีประสิทธิผลดังกล่าว เหนือสิ่งอื่นใด สำหรับสัญญาณจากโปรเซสเซอร์นั้นจะถูกประมวลผลโดยไม่ชักช้าและอยู่ในโหมดคงที่ ท้ายที่สุดความปลอดภัยของอพาร์ทเมนท์ขึ้นอยู่กับสิ่งนี้ พูดได้คำเดียวว่าไม่น่าแปลกใจเลยที่เจ้าของสมาร์ทโฮมมักจะเขียนรีวิวว่าเราเตอร์ Xiaomi สามารถอวดอัตราส่วนราคาต่อคุณภาพที่เหมาะสมได้

อุปกรณ์ดังกล่าวมักใช้สำหรับการเชื่อมต่อแบบมีสายของอุปกรณ์ทุกชนิด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ไม่ใช่ว่าพีซีเดสก์ท็อปทุกเครื่องจะมีโมดูล Wi-Fi ไม่ต้องพูดถึงความจริงที่ว่าบางคนชอบเล่นบนสายเพื่อให้ได้ค่าปิงที่ต่ำที่สุด นั่นเป็นเหตุผลที่สำคัญมากที่จะต้องแน่ใจว่าเราเตอร์ของคุณมีการเชื่อมต่อความเร็วสูงมากมาย

เป็นการยากมากที่จะตัดสินผู้ชนะด้วยพารามิเตอร์นี้ มันง่ายกว่ามากที่จะเข้าใจว่าใครเป็นฝ่ายแพ้ อนิจจา นี่คือผลิตภัณฑ์ของบริษัท Xiaomi อันเป็นที่รัก ที่แผงด้านหลังมีพอร์ต LAN กิกะบิตสามพอร์ตแทนที่จะเป็นสี่พอร์ตปกติ อย่างไรก็ตาม พอร์ต Keenetic WAN สามารถเปลี่ยนเป็นตัวเชื่อมต่อ LAN ตัวที่ห้าได้โดยใช้สวิตช์ที่เกี่ยวข้องในอินเทอร์เฟซบนเว็บ นี่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับกรณีเหล่านั้นเมื่อเราเตอร์จะทำงานโดยไม่ต้องเชื่อมต่อสายเคเบิลอินเทอร์เน็ต

ทุกรุ่นที่เรากำลังพิจารณาสามารถจัดเป็นกลุ่มราคากลางงบประมาณ ในเรื่องนี้ไม่น่าแปลกใจที่ในกรณีของพวกเขามีที่สำหรับเชื่อมต่อ USB และส่วนใหญ่มักจะอยู่ในมาตรฐานความเร็วสูงที่ใดที่หนึ่งใช้เพื่อจุดประสงค์เดียว ที่อื่น เราจะพูดถึงเรื่องนี้ในภายหลังเล็กน้อย เมื่อพูดถึงการใช้งาน ในระหว่างนี้ เราทราบว่าเราเตอร์ Xiaomi เป็นเครื่องเดียวที่ไม่ได้รับพอร์ต USB เดียว มันเป็นเรื่องน่าเศร้า ด้วยเหตุนี้เองผู้บริโภคบางรายจึงปฏิเสธที่จะซื้อ

โดยทั่วไป เราจะซื้อเราเตอร์เพื่อสร้างเครือข่าย Wi-Fi ในบ้าน ด้วยงานนี้ อุปกรณ์เกือบทั้งหมดที่เรากำลังพิจารณาจะรับมือได้อย่างสมบูรณ์แบบ อย่างน้อยถ้าเราพูดถึงเครือข่าย 802.11ac และในย่านความถี่ 2.4 GHz สามารถจับสัญญาณได้สำเร็จแม้อยู่นอกห้องที่ทำการทดสอบ เนื่องจากไม่มีการเรียกร้องพิเศษเกี่ยวกับอัตราการถ่ายโอนข้อมูล ในเวลาเดียวกัน แน่นอน TP-Link แสดงให้เห็นตัวเองดีขึ้นเล็กน้อย เนื่องจากมีเสาอากาศจำนวนมากขึ้นทำให้สามารถครอบคลุมพื้นที่ได้กว้างที่สุด

ผลิตภัณฑ์ Keenetic ในขณะนี้น่าประหลาดใจอย่างไม่ราบรื่น แม้จะมีค่าใช้จ่ายสูงมาก แต่ก็ไม่รองรับมาตรฐาน 802.11ax ล่าสุด หรือ Wi-Fi 6 ก็เรียกอีกอย่างว่า ในสายงานของ บริษัท นี้มีเราเตอร์ที่เข้าใจมัน แต่มันมีราคาสูงกว่าและการซื้อของมันดูเหมือนจะไม่สมเหตุสมผลสำหรับหลาย ๆ คน! ในทางกลับกัน ทุกคนต้องการมาตรฐานนี้หรือไม่? ประการแรก เพื่อให้ทราบถึงความสามารถทั้งหมด คุณต้องเชื่อมต่อกับอัตราภาษีความเร็วสูง และไม่ใช่ผู้ให้บริการทุกรายที่เสนอให้และแม้ว่าจะมีอัตราค่าไฟฟ้าในสายของผู้ให้บริการ แต่การลงทะเบียนอาจเป็นไปไม่ได้โดยเฉพาะในบ้านของคุณ ประการที่สอง อุปกรณ์ทั้งหมดยังไม่รองรับ Wi-Fi 802.11ax และแม้ว่าอุปกรณ์เหล่านั้นจะเข้าใจ แต่แกดเจ็ตมักไม่แสวงหาประโยชน์จากข้อได้เปรียบหลักเลย อย่างไรก็ตาม สมาร์ทโฟนระดับบนและ PlayStation 5 มี Wi-Fi 6 หากคุณมีสิ่งนี้หรือมีแผนสำหรับการซื้อที่เกี่ยวข้อง จะเป็นการดีกว่าที่จะไม่มองไปในทิศทางของ Keenetic

ควรสังเกตความเร็วสูงสุดที่รองรับในการรับและส่งข้อมูลในเครือข่าย Wi-Fi ผิดปกติพอในเรื่องนี้ผลิตภัณฑ์ Xiaomi ที่มีเสาอากาศเจ็ดตัวนั้นด้อยกว่า TP-Link และ ASUS อย่างไรก็ตามอย่าชื่นชมยินดีกับตัวเลขที่ประกาศไว้ ในทางปฏิบัติ เป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุ 4804 Mbps ความเร็วนี้ได้รับอิทธิพลจากสถานการณ์ต่างๆ ดังนั้นเราเตอร์ทั้งสามตัวจึงมีความสามารถเท่ากันโดยประมาณ และมีเพียง Keenetic Ultra KN-1810 ที่อ่อนแอที่สุดเท่านั้นที่แสดงให้เห็นว่าแย่กว่าที่เหลือ แต่เขาสามารถรับมือได้อย่างง่ายดาย เช่น การแพร่ภาพสตรีมวิดีโอออนไลน์ในความละเอียด 4K แม้ว่าจะมีอัตราบิตสูงก็ตาม ปัญหาดังที่กล่าวไว้ข้างต้น เริ่มต้นเมื่อเชื่อมต่ออุปกรณ์หลายเครื่องเท่านั้น ตัวอย่างเช่น เมื่อดูวิดีโอดังกล่าวบนทีวีหรือสมาร์ทโฟนสองเครื่องพร้อมกัน

ฉันดีใจที่อุปกรณ์ที่ทันสมัยประเภทนี้สามารถกำหนดค่าได้ง่าย อย่างน้อยถ้าเราไม่ได้พูดถึงผลิตภัณฑ์ Xiaomi ใช่ ในอุปกรณ์นี้ กระบวนการนี้เกือบจะเป็นไปโดยอัตโนมัติโดยสมบูรณ์แต่อินเทอร์เฟซที่นี่ทำเป็นภาษาจีน! คุณต้องใช้ตัวแปลในตัวของเบราว์เซอร์ หลังจากนั้นคุณจะดีใจที่การทำงานของเราเตอร์ลดลงอย่างมากเนื่องจากขาดพอร์ต USB ไม่ว่าในกรณีใด คุณไม่ต้องการไปที่ส่วนติดต่อทางเว็บเป็นประจำเพื่อใช้คุณลักษณะนี้หรือคุณลักษณะนั้น ข้อยกเว้นคือคนที่คุ้นเคยกับภาษาอังกฤษเป็นอย่างดีเพราะเป็นหน้าที่ของการแปลในลักษณะที่เหมาะสมที่สุด

ดังที่กล่าวไว้ข้างต้นเราเตอร์จาก ASUS อยู่ในตำแหน่งที่เป็นเกม นั่นคือเหตุผลที่ในอินเทอร์เฟซเว็บคุณสามารถเปลี่ยนสีของแสงไฟหรือปิดได้อย่างสมบูรณ์ มีคุณสมบัติเกมอื่น ๆ ที่นี่เช่นกัน ตัวอย่างเช่น ในโหมดการทำงานที่เหมาะสม อุปกรณ์จะพยายามลด ping ลงอย่างมาก คุณสมบัติอื่นๆ รวมถึงการเชื่อมต่อกับผู้ให้บริการเพิ่มเติมสองราย ซึ่งสามารถทำได้ผ่านพอร์ต LAN หรือผ่านโมเด็ม USB คุณยังสามารถรวมคอนเน็กเตอร์แบบมีสายคู่หนึ่งเพื่อเชื่อมต่อกับโอเปอเรเตอร์หนึ่งคนเพื่อเพิ่มความเร็วได้อีกด้วย อนุญาตให้เราเตอร์สร้างเซิร์ฟเวอร์ DLNA และอย่างอื่นอีกมากถ้าคุณชอบ การปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าพอร์ต USB พร้อมที่จะรับรู้ไม่เพียง แต่ไดรฟ์ แต่ยังรวมถึงเครื่องพิมพ์ด้วย อย่างไรก็ตาม เราควรหยุดเรื่องราวของเราในเรื่องนี้ดีกว่า ไม่เช่นนั้น มันอาจจะดำเนินต่อไปเป็นเวลานานมาก

สำหรับ Keenetic เฟิร์มแวร์จะตอบสนองผู้บริโภคทั่วไปเกือบทั้งหมด เริ่มจากความจริงที่ว่ามีไคลเอนต์ torrent ที่ใช้งานสะดวกทำงานในพื้นหลัง คุณสามารถติดตามการดาวน์โหลดไฟล์ในเว็บอินเตอร์เฟส ผ่านโปรแกรมสำหรับ Windows และในแอปพลิเคชั่นมือถือ นอกจากนี้ อุปกรณ์ยังสร้างเซิร์ฟเวอร์ DLNA ได้อย่างง่ายดายอีกด้วย รองรับการเชื่อมต่อเราเตอร์และโมเด็ม USBในเรื่องนี้ Keenetic ล้ำหน้าคู่แข่งเล็กน้อย เพราะมีพอร์ต USB สองพอร์ต ไม่จำเป็นต้องใช้ฮับ คุณจะไม่พบสิ่งผิดปกติในอินเทอร์เฟซเว็บ ได้ อุปกรณ์ที่เชื่อมต่อสามารถให้ความสำคัญเป็นพิเศษได้ แต่ยกตัวอย่างเช่น โมเดลนี้ไม่รองรับเทคโนโลยีการเล่นเกมล้วนๆ

สามารถสร้างเซิร์ฟเวอร์โดยใช้ TP-Link Archer AX73 อย่างไรก็ตาม ไม่มีไคลเอนต์ torrent ที่นี่ และข้อเสนอในการสมัครรับเวอร์ชันเต็มของแอปพลิเคชั่นมือถือก็น่าอายเช่นกันซึ่งพวกเขาจะขอ 499 รูเบิลทุกเดือน ขอบคุณ แต่จะดีกว่าถ้าใช้เว็บอินเทอร์เฟซแล้ว คุณสามารถเปิดใช้งานการรวมลิงก์ ลองใช้การรักษาความปลอดภัย เปิดใช้งาน Time Machine และอื่นๆ อย่างไรก็ตาม ข้อจำกัดจะสังเกตเห็นได้รวดเร็วมาก ตัวอย่างเช่น เราเตอร์ไม่รองรับโมเด็ม USB นอกจากนี้ การเชื่อมต่อเครื่องพิมพ์กับพอร์ตที่เกี่ยวข้องนั้นไม่สมเหตุสมผล นอกจากนี้ยังมีข้อบกพร่องของซอฟต์แวร์ทุกประเภท แต่จะค่อยๆ แก้ไขด้วยการอัพเดตเฟิร์มแวร์

อุปกรณ์ที่แพงที่สุดในการเปรียบเทียบนี้คือผลิตภัณฑ์ ASUS ไม่น่าแปลกใจเลย เพราะมันมีประโยชน์ใช้สอยมากที่สุด นอกจากนี้ยังเป็นเว็บอินเตอร์เฟสที่น่าพึงพอใจที่สุด นอกจากนี้ยังมีตัวเลือกการเล่นเกม ปรากฎว่าแม้ในราคาดังกล่าว เราสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่าอัตราส่วนราคาต่อคุณภาพกลับกลายเป็นว่าค่อนข้างดี

คีเนติกถูกกว่าและนี่คือกรณีที่เราเตอร์สมควรได้รับเงินที่ใช้ไป แม้ว่าจะมีฟังก์ชันการทำงานที่ลดลงเล็กน้อยก็ตาม โดยเฉพาะถ้าคุณดาวน์โหลดทอร์เรนต์เป็นประจำ สำหรับคู่แข่งที่เหลืออีกสองคน ค่าใช้จ่ายของพวกเขาทำให้เกิดความรู้สึกที่น่าพอใจยิ่งขึ้น แต่คลังแสงของความสามารถนั้นไม่เหมาะกับผู้อ่านของเราทุกคน และ Xiaomi จะบังคับให้คุณใช้ตัวแปลในเบราว์เซอร์ด้วย (คุณจะต้องลืมเกี่ยวกับแอปพลิเคชันมือถือไปเลย)

กรณีที่เกิดขึ้นได้ยากเมื่ออุปกรณ์สามเครื่องพร้อมกันกลายเป็นผู้นำในการเสนอชื่อจำนวนเท่ากัน ในเวลาเดียวกัน ตามการประเมินโดยเฉลี่ย ผลิตภัณฑ์ TP-Link ชนะ อย่างไรก็ตาม ข้อดีมีน้อยมากจนมองข้ามไป ดังนั้นเราแนะนำให้เลือกระหว่างเราเตอร์นี้กับรุ่นเกมจาก ASUS คุณควรเอนเอียงไปทางหลังหากงบประมาณของคุณไม่ จำกัด เกินไปและหากคุณซื้ออุปกรณ์พกพาใหม่เป็นประจำ

คุณยังสามารถคิดที่จะซื้อ Keenetic Ultra เราเตอร์ Wi-Fi นี้ยังรองรับเทคโนโลยีที่ทันสมัยมากมาย แต่ทุกอย่างทำลายความเป็นไปไม่ได้ในการสร้างเครือข่ายไร้สายของมาตรฐาน 802.11ax

สำหรับ Xiaomi นี่เป็นบุคคลภายนอกที่ชัดเจนแม้จะอยู่ในอันดับสุดท้ายในการจัดอันดับก็ตาม ใช่ ในประเทศจีน หลายคนใช้อุปกรณ์นี้โดยเฉพาะ แต่ในภูมิภาคของเรา ตัวเลือกที่ไม่มีเว็บอินเทอร์เฟซภาษารัสเซียดูเหมือนจะไม่เป็นที่ยอมรับ และฟังก์ชั่นของรุ่นนี้ก็ไม่ได้กว้างอย่างที่เราต้องการ