1. ราคาเฉลี่ย
เทคโนโลยีที่เข้าถึงได้มากที่สุดคืออะไร?หม้อหุงความดัน Multicookers ที่นำเสนอในการเปรียบเทียบคืองบประมาณและงบประมาณปานกลาง ค่าใช้จ่ายของอุปกรณ์ครัวแตกต่างกันไประหว่าง 4,000-11,000 รูเบิล
รุ่นที่ถูกที่สุดคือ ARC DSB60-1000F อุปกรณ์จาก บริษัท Az-Ros Company ของรัสเซียผลิตขึ้นที่โรงงานในประเทศจีน หม้ออัดแรงดันเหล่านี้ถือได้ว่าเป็นราคาที่ดีที่สุดในตลาดในรัสเซีย ใช่พวกเขาไม่ได้ผลิตโดยแบรนด์ยอดนิยม แต่ก็สามารถเอาชนะใจผู้บริโภคในประเทศได้แล้ว
อันดับสองที่แพงที่สุดคือหม้อหุงข้าวแบบจีน 100% MPC-6002 จาก Midea รุ่นนี้สามารถซื้อได้ในราคา 4990-7750 รูเบิล ผู้ค้าปลีกบางรายเสนอส่วนลดที่ค่อนข้างดี
อันดับที่ 3 ได้แก่ เครื่องใช้ในครัวจาก Moulinex CE 500E32 มีราคาระหว่าง 5,000-9000 รูเบิล หนึ่งตำแหน่งกับ Mulineks ใช้ร่วมกันโดยอุปกรณ์จาก Redmond RMC-PM380 มีราคาแพงกว่าอุปกรณ์จากแบรนด์ฝรั่งเศสเล็กน้อย หม้อหุงความดันหลายหม้อสามารถซื้อได้ 6,000-9500 รูเบิล
Turbo Cuisine CY753832 จาก Tefal เป็นรุ่นที่แพงที่สุดในการคัดเลือก ราคาค่อนข้างน่าตกใจ: ผู้ค้าปลีกเสนอให้ซื้อ 9000-11500 รูเบิล
แบบอย่าง | ราคาเฉลี่ยถู |
ARC DSB60-1000F | 4290 |
Midea MPC-6002 | 5990 |
มูลิเน็กซ์ ซีอี 500E32 | 7079 |
เรดมอนด์ RMC-PM380 | 7218 |
Tefal Turbo Cuisine CY753832 | 10990 |

ARC DSB60-1000F
ราคาที่ดีที่สุด
2. สร้างคุณภาพ
การแต่งงานเพียงเล็กน้อยหรือขาดหายไปอย่างสมบูรณ์เป็นหนึ่งในตัวชี้วัดความน่าเชื่อถือของเทคโนโลยีหม้ออัดแรงดันที่ดีที่สุดในแง่ของการสร้างคุณภาพคือ Turbo Cuisine CY753832 ของ Tefal เมื่อเทียบกับอุปกรณ์จากยี่ห้ออื่น รุ่นนี้มีความน่าเชื่อถือมากกว่า ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับการแต่งงานในบทวิจารณ์ ใช่ มีคนไม่พอใจกับความเร็วของการทำอาหารและราคาสูง แต่ความน่าเชื่อถือของอุปกรณ์นั้นเหมาะกับผู้ใช้ส่วนใหญ่ ชามมีรูปร่างเป็นทรงกลม ไม่มีอะไรเกาะติดกับสารเคลือบกันติด
อันดับที่ 2 ได้แก่ Midea MPC-6002 การแต่งงานเกิดขึ้น แต่ก็เป็นโสด โดยพื้นฐานแล้ว ความไม่พอใจของผู้ใช้เกี่ยวข้องกับฝาปิด ซึ่งตัวยึดจะล้มเหลวเมื่อเวลาผ่านไป ชามเคลือบคุณภาพไดกิ้น: ไม่มีอะไรเกาะติดระหว่างการปรุงอาหาร โมเดลนี้ค่อนข้างใหม่ ดังนั้นอายุการใช้งานเฉลี่ยตามรีวิวคือ 2 ปี แต่ด้วยการดูแลที่เหมาะสม อุปกรณ์จะมีอายุการใช้งานยาวนานขึ้น
โมเดลจาก Mulineks อยู่ที่ 3 ตำแหน่ง CE 500E32 มีโครงสร้างที่ดีพร้อมกับชามเคลือบเซรามิก ตัวเครื่องทำจากโลหะทั้งหมด จึงทำให้ร้อนมากในโหมดการปรุงอาหาร และไม่ปลอดภัย นอกจากนี้ยังมีการร้องเรียนเกี่ยวกับการแต่งงานเป็นระยะในรูปแบบของเซ็นเซอร์ความดันที่ล้มเหลวและวาล์วไม่ทำงาน แต่ปัญหาดังกล่าวไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยนัก โดยทั่วไปหม้อหุงความดันแบบหลายหม้อนั้นค่อนข้างน่าเชื่อถือหากคุณซื้ออย่างถูกต้อง ด้วยการบำรุงรักษาที่เหมาะสมและการดูแลที่เหมาะสม เธอจะมีชีวิตอยู่อย่างเงียบ ๆ เป็นเวลา 5 หรือ 6 ปี
Redmond ครองอันดับ 4 กับ ARC DSB60-1000F ในบรรดาอุปกรณ์ RMC-PM380 การแต่งงานมักเกิดขึ้นและคุณต้องระวังให้มากในการซื้อเพื่อไม่ให้ถูกทรมานโดยความคาดหวังในการคืน / แลกเปลี่ยนในภายหลังโถไม่เลว การเคลือบเป็นเทฟลอน แต่อายุการใช้งานสั้น: อาจต้องเปลี่ยนใหม่หลังจาก 12 เดือน การดำเนินการ. จากข้อบกพร่องด้านการออกแบบที่ร้ายแรง ผู้ใช้เน้นย้ำถึงความเปราะบางของปะเก็นซิลิโคนและวาล์ว
DSB60-1000F ของ ARC มีข้อเสียคล้ายกับ Redmond การเคลือบไม่ติดไม่นานอย่างดีที่สุด - นานถึง 1 ปี ดังนั้น ผู้ใช้จำนวนมากจึงควรซื้อชามสำรองพร้อมอุปกรณ์ โดยทั่วไป โมเดลสามารถทำงานได้ 8 ปี หากคุณทำสำเนาสำเร็จ
ชื่อ | ประกัน เดือน | การแต่งงาน | ฝาครอบชาม |
Tefal Turbo Cuisine CY753832 | 24 | ไม่ | ไม่ติด |
Midea MPC-6002 | 12 | ใช่หายาก | ไดกิ้นไม่ติดกระทะ |
มูลิเน็กซ์ ซีอี 500E32 | 24 | ใช่ มีปัญหากับวาล์ว เซ็นเซอร์แรงดัน | เซรามิค |
เรดมอนด์ RMC-PM380 | 24 | ใช่ อาจล้มเหลวอย่างสมบูรณ์ใน 1-2 ครั้ง | เทฟลอน |
ARC DSB60-1000F | 12 | ใช่การเคลือบชามอายุสั้น |

Tefal Turbo Cuisine CY753832
รุ่นที่เชื่อถือได้
3. อัตรากำลังและความร้อน
หม้ออัดแรงดันที่ทรงพลังที่สุดคืออะไร?ทุกรุ่นมีกำลังเกือบเท่ากันในช่วง 900-1000 วัตต์ เพียงพอสำหรับการปรุงอาหารซีเรียลอย่างรวดเร็วหลักสูตรที่หนึ่งและสองการอบและทอดการใช้พลังงานอย่างประหยัด จริงอยู่ อัตราการให้ความร้อนจริงสำหรับอุปกรณ์ในครัวบางประเภทแตกต่างจากที่ประกาศไว้
ตัวบ่งชี้พลังงานที่ดีที่สุดอยู่ในหม้อหุงความดันแบบหลายหม้อ Midea MPC-6002 อุปกรณ์นี้ร้อนขึ้นอย่างรวดเร็ว พลังที่ประกาศนั้นสอดคล้องกับของจริงอย่างเต็มที่ด้วยโหมดการทำงานที่เสถียรของหม้อความดัน อุปกรณ์นี้ใช้ไฟฟ้าขั้นต่ำ - ประมาณ 0.25 กิโลวัตต์ต่อชั่วโมง ตัวเลขเป็นค่าโดยประมาณ
อันดับที่สองถูกครอบครองโดย ARC DSB60-1000F รุ่นรัสเซีย - จีน ใช่ เมื่อเปรียบเทียบกับ Tefal มันไม่ได้ประกอบมาอย่างดี แต่อุปกรณ์นี้ใช้กำลังที่ประกาศไว้ที่ 1,000 W อย่างมีศักดิ์ศรี ความเร็วในการทำความร้อนนั้นเหมาะสมที่สุด คุณไม่จำเป็นต้องอุ่นอะไรเลย: คุณสามารถเริ่มทำอาหารได้ทันที
CE 500E32 จาก Mulinex ต้องอุ่นเครื่องเป็นเวลา 7-15 นาที ก่อนเริ่มโหมดการทำอาหารที่ต้องการ และนี่คือกำลัง 1,000 วัตต์ ดังนั้นอุปกรณ์ครองตำแหน่งที่ 3
ที่สี่คือ Turbo Cuisine CY753832 พลังที่ประกาศไว้ของผู้ช่วยในครัวนี้มีขนาดเล็กที่สุดในการเลือก - เพียง 915 วัตต์ เธอต้องใช้เวลาถึง 15-20 นาที ความร้อนและใช้เวลาถึง 10 นาทีในการตั้งค่าความดัน แต่ไม่ใช่ว่าผู้ใช้ทุกคนจะไม่พอใจกับความเร็วในการทำอาหาร เจ้าของส่วนใหญ่ที่ตัดสินโดยรีวิวจะพอใจกับฟีเจอร์นี้ของโมเดล
REDMOND RMC-PM380 1000W นั้นขาดหม้อหุงความดันอื่นๆ เมื่อเปรียบเทียบ การทำความร้อนค่อนข้างนาน - ใช้เวลานานถึง 30 นาที จริงอยู่ไม่พบข้อเสียเปรียบดังกล่าวในทุกสำเนาของบรรทัดนี้ บางที ภาวะโลกร้อนที่ยืดเยื้ออาจเกี่ยวข้องกับการแต่งงานที่พบเจอ

Midea MPC-6002
ร้อนเร็ว
4. จำนวนโปรแกรม
ยิ่งหม้ออัดแรงดันใช้งานได้ดีเท่าไร คุณก็ยิ่งทำอาหารได้มากเท่านั้นCE 500E32 จาก Mulinex มีโหมดการทำอาหารให้เลือกมากที่สุด - 21 โปรแกรม ควบคู่ไปกับการเริ่มต้นล่าช้าและรักษาอุณหภูมิไว้ 24 ชั่วโมงแน่นอนว่าหม้อหุงข้าวแบบหลายหม้อหุงข้าวนี้ด้อยกว่าเล็กน้อยในแง่ของความเร็วในการทำอาหารเมื่อเทียบกับรุ่นอื่นๆ แต่มีฟังก์ชั่นการใช้งานครบถ้วน คุณสามารถปรับอุณหภูมิ ใช้การหน่วงเวลาปรุงอาหารในเกือบทุกโหมด ยกเว้น "Multichef", "Frying" และ "Yogurt" สิ่งเดียวที่ไม่เหมาะกับผู้ใช้บางคนคือโหมดการปรุงซีเรียล คุณต้องทำความคุ้นเคยกับการปรุงซีเรียลในนม
Midea MPC-6002 มีโปรแกรมในตัว 15 โปรแกรมพร้อมการหน่วงเวลาเริ่มต้นสูงสุด 24 ชั่วโมง รุ่นนี้มีการบำรุงรักษาความร้อน อุณหภูมิ และการปรับแรงดันโดยอัตโนมัติ ซุป, เนื้อ, เครื่องเคียง, ขนมอบ, โยเกิร์ต, แป้งถูกจัดเตรียมอย่างรวดเร็วและไม่เครียดมาก แต่สำหรับซีเรียล ปัญหาเดียวกับของมูลิเน็กซ์ คือ เวลาทำอาหารไม่ตรงกับเวลาที่ประกาศไว้ และต้องเริ่มโหมดใหม่ จริงอยู่ไม่พบข้อเสียนี้ในอุปกรณ์ทั้งหมด
RMC-PM380 จาก Redmond พร้อมโปรแกรม 14 รายการ เริ่มล่าช้าสูงสุด 24 ชั่วโมง และอุ่นเครื่องสูงสุด 12 ชั่วโมง ขึ้นที่ 3 ใช่ มันทำอาหารได้ค่อนข้างนาน แต่ข้อเสียนี้ถูกชดเชยด้วยความสามารถในการปรับความดันและอุณหภูมิ (มีให้ในโหมด "Masterchef Light") รวมถึงฟังก์ชัน sous-vide เมื่อปรุงซีเรียล อุปกรณ์จะได้รับแรงดันภายใน 10 นาที และร้อนขึ้นใน 5-10 นาที แต่ยิ่งมีปริมาณผลิตภัณฑ์มากเท่าใด อุปกรณ์ในครัวก็จะยิ่งอุ่นขึ้นเท่านั้น และความเร็วในการทำอาหารที่นี่ขึ้นอยู่กับอุณหภูมิเริ่มต้นของ “วัตถุดิบ”
อุปกรณ์ ARC DSB60-1000F รับ 4 ตำแหน่ง โมเดลมีโปรแกรมในตัว 12 โปรแกรม + "Multipovar" มีการเริ่มล่าช้า 24 ชั่วโมง แต่ความเร็วในการทำอาหารต่ำกว่า Midea และมีฟังก์ชันน้อยกว่า Mulineks และ Redmond ไม่มีการร้องเรียนเกี่ยวกับปัญหาในโหมดและความเร็วในการทำอาหาร แต่เนื่องจากการแต่งงานเกิดขึ้น ผู้ใช้บางคนจึงได้รับสำเนาพร้อมจอแสดงผลแบบกลับด้านบนอุปกรณ์ดังกล่าว ฟังก์ชันจะเปิดแบบสุ่ม
Turbo Cuisine CY753832 จาก Tefal มีโปรแกรมอัตโนมัติในตัว 10 โปรแกรมและคู่มือ 1 รายการ อีกรุ่นหนึ่งมีการเริ่มต้นล่าช้าถึง 12 ชั่วโมงโดยรักษาอุณหภูมิได้สูงถึง 24 ชั่วโมง อุปกรณ์ดังกล่าวครองอันดับที่ห้าเนื่องจากการอุ่นล่วงหน้านานมากรวมกับชุดฟังก์ชั่นขั้นต่ำ แต่มีการให้ความร้อนแบบ 3 มิติและความสามารถในการปรุงอาหารเพื่อสุขภาพในโหมดซูวีด
แบบอย่าง | จำนวนโหมด | เครื่องทำความร้อน 3 มิติ | เริ่มล่าช้า h. |
มูลิเน็กซ์ ซีอี 500E32 | 21 | ไม่ | 24 |
Midea MPC-6002 | 15 | มี | 24 |
เรดมอนด์ RMC-PM380 | 14 | ไม่ | 24 |
ARC DSB60-1000F | 12 | ไม่ | 24 |
Tefal Turbo Cuisine CY753832 | 10 | มี | 12 |

มูลิเน็กซ์ ซีอี 500E32
ฟังก์ชั่นครบครัน
5. ขนาดและการออกแบบ
หม้ออัดแรงดันที่เล็กที่สุดคืออะไร?Mulinex ครองอันดับหนึ่งในแง่ของความกะทัดรัดและความเบา ผู้ช่วยในครัวคนนี้ดีที่สุดในแง่ของขนาดและน้ำหนัก ใช่การออกแบบเป็นเรื่องธรรมดาที่สุด แต่เข้ากันได้ดีกับการตกแต่งภายในของครัวขนาดเล็ก ตัวเคสทำมาจากโลหะทั้งหมด และตัวเคสเป็นโลหะ + พลาสติก
ความกะทัดรัดถัดไปคือหม้อความดัน RMC-PM380 จาก Redmond มันค่อนข้างด้อยกว่าโมเดลจาก Mulineks เล็กน้อย ตัวเรือนไม่ซับซ้อน ทำจากโลหะ
Midea ใช้ร่วมกันกับอุปกรณ์จาก REDMOND ที่ 2 MPC-6002 ไม่ได้ครองตำแหน่งบนสุด แต่ในแง่ของความสูงและความกว้าง โมเดลยังเล็กกว่าผู้นำในการเลือกเล็กน้อย แม้ว่าจะมีน้ำหนักที่มากกว่าก็ตาม หม้ออัดแรงดันยังมีการออกแบบล้ำยุคดั้งเดิมอีกด้วย: ตัวเครื่องดูแพง แม้ว่าส่วนใหญ่จะทำจากพลาสติกก็ตาม
ARC และ Tefal เป็นอุปกรณ์ที่ใหญ่ที่สุด พวกเขาแบ่งปันอันดับที่ 3อุปกรณ์เมื่อเปรียบเทียบกับ Redmond และ Mulinex มีน้ำหนักมากกว่า และใช้พื้นที่ค่อนข้างมาก แต่มีการออกแบบที่แตกต่างกัน
อุปกรณ์จีนดูเรียบง่ายที่สุด แม้ว่าจะทำจากโลหะเกือบทั้งหมด
Tefal มีสไตล์และน่าดึงดูดยิ่งขึ้น ตัวเครื่อง multicooker ที่มีตราสินค้าทำจากพลาสติกและโลหะ แต่ไม่ได้ทำให้ดูน่าสนใจน้อยลง
ชื่อ | ขนาด กว้าง/สูง/ลึก cm | น้ำหนัก (กิโลกรัม |
มูลิเน็กซ์ ซีอี 500E32 | 33/33/32 | 4.85 |
เรดมอนด์ RMC-PM380 | 32/33/30.5 | 5 |
Midea MPC-6002 | 30.3/29.7/31.2 | 5.3 |
ARC DSB60-1000F | 32.5/32.5/38.5 | 5.9 |
Tefal Turbo Cuisine CY753832 | 36.7/35.4/35.7 | 6.7 |
6. สะดวกในการใช้
เครื่องไหนสะดวกใช้ทุกวัน?รุ่นที่นำเสนอด้านล่างมีชามขนาดใหญ่ที่ไม่มีที่จับ การปิดระบบทำความร้อนอัตโนมัติ เสียงประกอบ และอุปกรณ์พื้นฐานที่ค่อนข้างเหมาะสม แต่ไม่ใช่ว่าอุปกรณ์เหล่านี้ทั้งหมดจะใช้งานได้จริงในชีวิตประจำวัน
Tefal Turbo Cuisine CY753832 คือหม้อหุงความดันแบบหลายหม้อที่สะดวกที่สุด ผสมผสานการใช้งานที่เป็นธรรมชาติและความง่ายในการบำรุงรักษา ชามทรงกลมขนาดใหญ่ทำความสะอาดง่ายจากเศษอาหาร ถอดฝาออกและทำความสะอาดได้อย่างรวดเร็ว ชุดนี้เป็นมาตรฐาน แต่ในชุดก็เพียงพอสำหรับการปรุงอาหารทุกวัน โหมดต่างๆ จะถูกสลับด้วยปุ่มหมุนเพียงปุ่มเดียว แต่ละฟังก์ชันที่เปิดใช้งานจะถูกเน้นอย่างสว่างสดใส
Midea MPC-6002 เป็นอุปกรณ์ที่คู่ควรกับอันดับ 2 หม้อหุงความดันอเนกประสงค์ใช้งานได้จริง ดูแลและจัดการง่าย ตอนนี้คำสั่งทำให้เราผิดหวังมาก: คุณจะต้องจัดการกับการทำงานของอุปกรณ์นี้มากกว่าหนึ่งวัน
อุปกรณ์จาก Redmond ได้อันดับที่ 3 แน่นอนว่าโมเดลนั้นดีสำหรับทุกคน มีฝาครอบที่ถอดออกได้ และมัดที่ดี แต่ข้อมูลเกี่ยวกับปุ่มโหมดนั้นอ่านยากมากผู้ที่มีปัญหาด้านการมองเห็นจะมองดูชุดควบคุมอย่างใกล้ชิดอย่างต่อเนื่องได้ยาก และผู้ใช้บางคนบ่นเกี่ยวกับคำแนะนำที่เข้าใจยาก: ครั้งแรกที่เข้าใจวิธีการควบคุมอุปกรณ์อย่างถูกต้องเป็นเรื่องยาก
ผู้ช่วยในครัวจาก Mulineks อยู่ในอันดับที่ 4 เนื่องจากมีฝาปิดที่ค่อนข้างหนักและกลไกการปิด/เปิดที่ไม่สะดวก ซึ่งเป็นรูปแบบที่แย่มาก ส่วนที่เหลือของรุ่นค่อนข้างเหมาะสำหรับใช้ในชีวิตประจำวัน หน้าจอแสดงข้อมูล ปุ่มกดต่างๆ ได้ง่าย และล้างชามได้โดยไม่มีปัญหาใดๆ เช่นเดียวกับฝาปิดที่ถอดออกได้
หม้อความดัน ARC DSB60-1000F ครองตำแหน่งที่ 5 เธอเลี่ยง Moulinex ในแง่ของอุปกรณ์ แต่ด้อยกว่าเธอในการจัดการ ความจริงก็คืออุปกรณ์รัสเซีย - จีนมีโหมดการทำอาหารที่ไม่ได้มาตรฐาน ไม่มีการปรุงอาหาร ตุ๋น และทอด เฉพาะซุป, ข้าวต้ม, เนื้อ, ขนมอบ, ไอน้ำ - ยากที่จะเข้าใจในครั้งแรก และใช่ คำแนะนำนั้นเขียนได้ไม่ดี
แบบอย่าง | ฝา | หน้าจอ | สายไฟ m | จัดการกับเคส | ชาม | อุปกรณ์ |
Tefal Turbo Cuisine CY753832 | ถอดได้ | นำ | 0.8 | มี | 5 ลิตร (ปริมาตรที่มีประโยชน์ 3-4 ลิตร) | - เรือกลไฟ; - ตัก; - บีกเกอร์ |
Midea MPC-6002 | แก้ไขแล้ว | LCD | 1.2 | มี | 5 ลิตร (ปริมาตรที่มีประโยชน์ 3-4 ลิตร) | - ทัพพี; - บีกเกอร์; - ภาชนะสำหรับโยเกิร์ต - ช้อนแบน |
เรดมอนด์ RMC-PM380 | ถอดได้ | นำ | 1 | มี | 6 ลิตร (ปริมาตรที่ใช้งานได้ 4.2 ลิตร) | - รองรับและภาชนะสำหรับหม้อไอน้ำสองครั้ง - ช้อนและทัพพี - ถ้วย |
มูลิเน็กซ์ ซีอี 500E32 | ถอดได้ | นำ | 1.2 | มี | 5 ลิตร (ปริมาตรที่มีประโยชน์ 3-4 ลิตร) | - ตะกร้านึ่ง |
ARC DSB60-1000F | แก้ไขแล้ว | นำ | 1.2 | มี | 6 ลิตร | - เตาย่างสำหรับนึ่ง - บีกเกอร์; - ช้อน |
7. คะแนนจากผู้ใช้
ความนิยมเป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญที่ต้องใส่ใจเมื่อเลือกเทคนิคบทวิจารณ์เกี่ยวกับโมเดลจำนวนมากที่สุดจากเรดมอนด์ ใน Yandex.Market เพียงอย่างเดียว อุปกรณ์ได้รับการตอบกลับ 511 ครั้งจากผู้ใช้จริง หม้อหุงความดันแบบหลายหม้อนี้เมื่อเปรียบเทียบกับ Tefal นั้นแน่นอนว่ามีคุณภาพน้อยกว่า แต่ก็มีราคาถูกกว่าอุปกรณ์ที่มีตราสินค้ามากเช่นกัน แม้จะมีการแต่งงานเกิดขึ้น แต่อุปกรณ์ในครัวยังคงเป็นที่ต้องการ
คำติชมเล็กน้อยเกี่ยวกับ CE 500E32 จาก Mulineks แน่นอนว่าใน Yandex.Market เธอจะไม่ "สร้าง" Redmond แต่ในเว็บไซต์อินเทอร์เน็ตอื่น ๆ โมเดลนี้เป็นหนึ่งในเว็บไซต์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุด ไม่น่าแปลกใจเลย: ในราคาที่ไม่แพง อุปกรณ์ประกอบขึ้นด้วยคุณภาพสูงและมีข้อบกพร่องเล็กน้อย (เมื่อเทียบกับ REDMOND)
Midea นั้นไม่ธรรมดาเหมือน Mulinex ซึ่งทุกคนคุ้นเคย แต่มีความคิดเห็นเชิงลบเกี่ยวกับเธอน้อยมาก ดังนั้นอุปกรณ์นี้จึงสมควรได้รับตำแหน่งที่สองกับ Moulinex รุ่นนี้มีต้นทุนที่เพียงพอและใช้งานได้ดี
อุปกรณ์จาก Tefal ไม่สามารถอวดการตอบสนองได้มากมาย และมันไม่ได้เกี่ยวกับความนิยมต่ำ - โมเดลเพิ่งออกมาไม่นาน ดังนั้นจึงไม่มีบทวิจารณ์มากมายเช่น Redmond และ Mulinex แต่อุปกรณ์ดังกล่าวสามารถเอาชนะใจผู้ใช้ได้เนื่องจากความกะทัดรัดการออกแบบที่น่าพึงพอใจและการใช้งานที่ง่ายที่สุด
ผู้เล่นหลายคนที่เจียมเนื้อเจียมตัวจาก ARC นั้นเทียบเท่ากับ Tefal ในแง่ของจำนวนการตอบกลับ อุปกรณ์นี้ยังไม่ได้รับความนิยมสูงสุด แต่ก็ใช้ต้นทุนได้อย่างตรงไปตรงมา พิจารณาจากบทวิจารณ์ที่มีอยู่ นี่เป็นหม้อหุงข้าวแรงดันหลายหม้อที่ค่อนข้างแข็งและราคาไม่แพงซึ่งสามารถอยู่ได้นานถึง 8 ปี

เรดมอนด์ RMC-PM380
หม้ออัดแรงดันยอดนิยม
8. ผลการเปรียบเทียบ
รุ่นไหนดีที่สุด?ตามคำวิจารณ์ ข้อกำหนด และการให้คะแนนของผู้ใช้ Tefal Turbo Cuisine CY753832 ได้ชื่อว่าเป็นหม้ออัดแรงดันที่ดีที่สุด เมื่อเทียบกับอุปกรณ์จาก Mulinex ผู้ช่วยในครัวรายนี้ได้รับการตอบรับเชิงบวกมากกว่า แต่ Moulinex CE 500E32 แพ้เธอเล็กน้อย ถ้าไม่ใช่เพราะการแต่งงานที่เจอกัน หม้ออัดแรงดันของฝรั่งเศสคงหนีไม่พ้นอุปกรณ์ราคาแพงจาก Tefal
Midea เป็นคู่แข่งโดยตรงกับ Turbo Cuisine เธอได้รับคะแนนสูง แต่เธอไม่สามารถใช้งานอุปกรณ์ Tefal ในแง่ของความสะดวกในการใช้งานทุกวันและการสร้างคุณภาพ
REDMOND แม้จะได้รับความนิยมสูง เช่น ARC ที่มีต้นทุนต่ำ แต่ก็ยังคงอยู่ในระดับขอบของเรตติ้ง แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าโมเดลนั้นใช้ไม่ได้ คุณเพียงแค่ต้องตรวจสอบคุณภาพงานสร้างของอุปกรณ์เหล่านี้อย่างรอบคอบก่อนตัดสินใจซื้อ แล้วพวกเขาจะรับใช้ท่านอย่างซื่อสัตย์
แบบอย่าง | คะแนนจากเจ้าของ | เกณฑ์การชนะ | คะแนนโดยรวม | หมวดหมู่ผู้ชนะ |
Midea MPC-6002 | 4.79 | 1/7 | 4.80 | อัตรากำลังและความร้อน |
Tefal Turbo Cuisine CY753832 | 4.90 | 2/7 | 4.75 | สร้างคุณภาพ สะดวกในการใช้ |
เรดมอนด์ RMC-PM380 | 4.77 | 1/7 | 4.70 | คะแนนจากผู้ใช้ |
มูลิเน็กซ์ ซีอี 500E32 | 4.67 | 2/7 | 4.66 | จำนวนโปรแกรม ขนาดและการออกแบบ |
ARC DSB60-1000F | 4.59 | 1/7 | 4.65 | ราคาเฉลี่ย |