1. ออกแบบ
พบกับเสื้อผ้า
ทั้งสี่รุ่นมีสีดำเป็นสีหลักในการออกแบบ และเส้นมีแนวโน้มที่จะเป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้ามากขึ้นโดยมีขอบเรียบเล็กน้อย ข้อยกเว้นบางประการที่นี่คือ MFP . เท่านั้น เอปสัน L3100ซึ่งซี่โครงมีความโค้งมนมากกว่า และพื้นผิวของขอบเคสเองก็มีลวดลายลูกฟูก ซึ่งทำให้โมเดลแตกต่างจากคู่แข่งอย่างชัดเจน นอกจากนี้ L3100 ยังมีขนาดเล็กกว่าและน้ำหนักเบากว่า ซึ่งหมายความว่าใช้พื้นที่น้อยลงและพกพาสะดวก อันดับที่สองในหมวดนี้จะมอบให้กับ HP Smart Tank 500 เพื่อให้มีสีอื่นในการออกแบบเพราะฝาครอบสแกนเนอร์มีเฉดสีเทา
แบบอย่าง | สีหลัก | ขนาด (มม.) | น้ำหนัก (กิโลกรัม) |
บราเดอร์ DCP-T420W | สีดำ | 435x359x159 | 6.4 |
Canon PIXMA G3411 | สีดำ | 445x330x163 | 6.3 |
เอปสัน L3100 | สีดำ | 375x347x179 | 3.9 |
HP Smart Tank 500 | สีเทาดำ | 449x605x258 | 5.14 |
2. การยศาสตร์
ปุ่มสะดวกและเติมง่าย
รุ่นต่างๆ จาก Brother และ Epson ได้ใช้เส้นทางของการลดจำนวนปุ่มซึ่งบังคับให้คุณเลือกโหมดโดยการกดซ้ำ ๆ และ Canon PIXMA G3411 ในทางกลับกัน มีปุ่มหนาตาซึ่งกินพื้นที่ทั้งหมดทางด้านขวาของแถบด้านบน ในแผนนี้ HP Smart Tank 500 ใช้ค่าเฉลี่ยสีทอง นอกจากจะติดตั้งจอแสดงผลที่ให้ข้อมูลมากที่สุดแล้ว แม้ว่าจะเป็นแบบบรรทัดเดียว ข้อดีอีกอย่างที่ปฏิเสธไม่ได้ HP Smart Tank 500 – มุมเอียงของแผงควบคุมที่สะดวก ซึ่งช่วยให้คุณควบคุมข้อมูลเกี่ยวกับการทำงานของอุปกรณ์ได้จากระยะหลายเมตร ไมโครดิสเพลย์ก็มี Canon PIXMA G3411ซึ่งควบคู่ไปกับการควบคุมจำนวนมาก ช่วยให้คุณเพิ่มความเร็วในกระบวนการเลือกโหมดที่ต้องการ ซึ่งโมเดลนี้ได้รับรางวัลที่สอง
สำหรับคุณสมบัติในการเติมสีดำและสี ทุกรุ่นผลิตขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีที่คล้ายคลึงกัน - ใส่ขวดขนาดเล็กลงในรูเติมที่เกี่ยวข้อง ซึ่งจะเปิดจากด้านหน้าของ MFP และไม่ถูกปิดกั้นโดยสิ่งใด ดังนั้น ในฉบับนี้ เราจึงแก้ไขความเท่าเทียมกันทั้งหมดและจะไม่แยกอุปกรณ์เฉพาะใดๆ
แบบอย่าง | แสดง | จำนวนการควบคุม | วิธีการบรรจุ |
บราเดอร์ DCP-T420W | ไฟ LED | 5 | ขวดมินิ |
Canon PIXMA G3411 | ใช่ LCD 1.2 นิ้ว | 9 | ขวดมินิ |
เอปสัน L3100 | ไฟ LED | 4 | ขวดมินิ |
HP Smart Tank 500 | ใช่ LCD 2 นิ้ว | 6 | ขวดมินิ |
3. ความเร็วในการพิมพ์/สแกน
MFP จะ "คาย" กี่ใบในหนึ่งนาที?
มาต่อกันที่อร่อยที่สุดตามผู้ใช้งานหลายคน พิมพ์ได้เร็วกว่าใครแน่นอน ตามข้อมูลจากผู้ผลิต บราเดอร์ DCP-T420W, สามารถส่งได้ถึง 16 หน้าต่อนาทีในแบบขาวดำและสูงถึง 9 สี พิมพ์ช้าลงเล็กน้อย HP Smart Tank 500แต่ในขณะเดียวกันก็นำไปสู่ความเร็วในการคัดลอก โดยสามารถ "คาย" ได้ถึง 10 b/w สำเนาต่อนาที กลับไม่มีใครเทียบได้ Canon PIXMA G3411 ด้วยความเร็วในการสแกน เพื่อให้รูปถ่ายเก่าของคุณหรือเอกสารที่จำเป็นติดอยู่กับข้อความในโซเชียลเน็ตเวิร์กหรืออีเมลแทบจะในทันที เพราะความเร็ว 14 หน้าต่อนาทีนั้นเร็วมากอย่างไม่น่าเชื่อ เอปสัน L3100 พิมพ์ในระดับคู่แข่งจาก Canon แต่ความเร็วของเครื่องสแกนใน Epson นั้นเงียบดังนั้นจึงไม่น่าจะโดดเด่นดังนั้นโดยรวมแล้ว L3100 จึงปิดสี่อันดับแรกในหมวดการเปรียบเทียบนี้
การกระจายตำแหน่งในกลุ่มชั้นนำเราจะยังคงเน้นที่ความเร็วในการพิมพ์เพราะผู้ใช้พบบ่อยและซื้อ MFP สีเป็นหลักสำหรับการพิมพ์และฟังก์ชั่นสแกนเนอร์และเครื่องถ่ายเอกสารถือเป็นโบนัสที่ดีที่อาจจำเป็นใน อนาคต. ดังนั้น สิ่งที่ดีที่สุดในตัวบ่งชี้นี้ - บราเดอร์ DCP-T420W. บรรทัดที่สองสำหรับ HP Smart Tank 500,จะปิดทริปเปิ้ล- Canon PIXMA G3411.
แบบอย่าง | ความเร็วในการพิมพ์ขาวดำ ppm | ความเร็วในการพิมพ์สี ppm | ความเร็วในการสแกน ppm | ความเร็วในการถ่ายเอกสาร หน้า / นาที |
บราเดอร์ DCP-T420W | 16 | 9 | 12 | 8 |
Canon PIXMA G3411 | 8.8 | 5 | 14 | 3.5 |
เอปสัน L3100 | 9.2 | 4.5 | - | - |
HP Smart Tank 500 | 11 | 5 | 8 | 10 |

บราเดอร์ DCP-T420W
ความเร็วในการพิมพ์สูงและถาดขนาดใหญ่
4. คุณภาพการพิมพ์/สแกน
ระดับของรายละเอียดที่ดีที่สุดสำหรับรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ อยู่ที่ใด
ดังจะเห็นได้จากตารางในทางเทคนิค บราเดอร์ DCP-T420W ให้ความละเอียดสูงสุดสำหรับฟังก์ชันทั้งสามของ MFP และหลายคนจะพิจารณาทันทีว่าดีที่สุดในแง่ของคุณภาพการพิมพ์ แต่มีข้อผิดพลาดหลายประการความจริงก็คือโมเดลนี้เต็มไปด้วยข้อร้องเรียนจากผู้ซื้อ ซึ่งเกี่ยวข้องกับพารามิเตอร์ที่เป็นปัญหาเท่านั้น DCP-T420W ได้รับคะแนนคุณภาพการพิมพ์ที่ต่ำที่สุดจากผู้ใช้ (ไม่มีรุ่นใน Yandex.Market แต่สถานการณ์จะคล้ายกันที่นั่น) ทั้งนี้เนื่องมาจากความไม่สะดวกในการตั้งค่าซอฟต์แวร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน MacOS และการสร้างเฉดสีที่ไม่ถูกต้อง ซึ่งโดดเด่นเป็นพิเศษเมื่อพิมพ์ภาพถ่าย ปัญหาทั่วไปอีกประการหนึ่งคือประสิทธิภาพการทำงานที่ต่ำของถาดป้อนกระดาษด้วยตนเอง ซึ่งมักจะ "ถุยกระดาษ" กลับออกหรือทำให้ว่างเปล่า
อีกสามรุ่นที่เหลือโดยรวมนั้นใกล้เคียงกันมากที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของประสบการณ์ผู้ใช้ แม้ว่าจะมีข้อเสียอยู่ก็ตาม ตัวอย่างเช่น, Canon PIXMA G3411 มีแนวโน้มที่จะ "เคี้ยว" กระดาษภาพถ่าย เอปสัน L3100 เขายังเล่นแปลก ๆ กับกระดาษภาพถ่าย "ลืม" ที่จะคว้ามันและพิมพ์โดยไม่มีมันสาดสีภายในเคส แต่ HP Smart Tank 500 ทำให้เฉดสีเข้มขึ้นและกินหมึกจนหมดแรงเมื่อคุณเลือกโหมดการพิมพ์คุณภาพสูง
เป็นผลให้ทุกคนจะได้รับการจัดอันดับที่ลดลง แต่เราจะแยกออกเล็กน้อยเพื่อสิ่งที่ดีกว่า เอปสัน L3100 เพื่อความสมดุลของความละเอียดที่ดีที่สุดสำหรับใช้ในบ้านและคู่เครื่องหมายสูงสุดสำหรับคุณภาพการพิมพ์ ต่อไปมา แคนนอน PIXMA G3411 และ HP ฉลาด ถัง 500, แ พี่ชาย DCP-T420W ในการเสนอชื่อบุคคลภายนอกนี้
แบบอย่าง | แม็กซ์ ความละเอียดการพิมพ์ dpi | แม็กซ์ ความละเอียดสแกนเนอร์ dpi | แม็กซ์ ความละเอียดของเครื่องถ่ายเอกสาร dpi | การประเมินคุณภาพการพิมพ์โดย Yandex.Market/DNS |
บราเดอร์ DCP-T420W | 6000x1200 | 1200x2400 | 1200x1800 | -/4.1 |
Canon PIXMA G3411 | 4800x1200 | 600x1200 | 600x600 | 4.6/4.7 |
เอปสัน L3100 | 5760x1440 | 600x1200 | 600x1200 | 4.7/4.7 |
HP Smart Tank 500 | 4800x1200 | 1200x1200 | 600x300 | 4.6/4.7 |

เอปสัน L3100
คุณภาพของภาพถ่ายที่ยอดเยี่ยม
5. ถาดป้อนกระดาษ
ประมาณการปริมาณการโหลดกระดาษผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่มีความสามารถในการโหลดกระดาษมาตรฐานสำหรับรุ่น MFP ที่บ้าน เช่น 100 แผ่น เท่านั้น บราเดอร์ DCP-T420W ให้คุณโหลดได้ 150 แผ่นในครั้งเดียว ในขณะเดียวกัน ถาดรับกระดาษออกมีความจุต่ำกว่าอย่างเห็นได้ชัด โดยจำกัดไว้ที่ 50 แผ่น ในขณะที่ Canon PIXMA G3411 และสามารถให้โหลดได้ครึ่งหนึ่งโดยไม่ต้องถอดแผ่นที่พิมพ์ออกมา เป็นเรื่องยากที่จะเลือกผู้นำในที่นี้ เนื่องจากปริมาณการโหลดที่มากขึ้นนั้นสำคัญกว่าสำหรับบางคน และบางคนก็ชอบความสามารถในการผลิตที่เพิ่มขึ้นเพื่อไม่ให้ดึงกระดาษออกมาอย่างต่อเนื่องระหว่างปริมาณการพิมพ์ขนาดใหญ่ ในช่วงเวลานี้ ทั้งสองรุ่นที่กล่าวถึงแล้วครอบครองบรรทัดแรก และรุ่นที่เหลือจะอยู่ในตำแหน่งที่สอง
แบบอย่าง | ความจุอาหาร | กำลังการผลิต |
บราเดอร์ DCP-T420W | 150 | 50 |
Canon PIXMA G3411 | 100 | 150 |
เอปสัน L3100 | 100 | 30 |
HP Smart Tank 500 | 100 | 30 |
6. คุณสมบัติของ CISS
ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความแตกต่างของงาน CISS ของแต่ละรุ่น
ทั้งสี่รุ่นที่อยู่ระหว่างการพิจารณาสร้างขึ้นบนพื้นฐานของ CISS 4 สีพร้อมระบบเติมที่สะดวกและตัวบ่งชี้ระดับหมึก ในเวลาเดียวกัน บราเดอร์และเอปสันมีคอนเทนเนอร์ทั้งหมดสี่ตู้วางเคียงข้างกัน ในขณะที่ Canon และ HP ต้องการวางคอนเทนเนอร์สีดำแยกจากกัน นี่ไม่ใช่ข้อดีแต่ไม่ใช่ลบ เพียงข้อมูลสำหรับข้อมูลของคุณ สำหรับปริมาณของตลับหมึก หากเราประเมินความคาดหวังของ "โรงงาน" จะสามารถผลิตงานพิมพ์ขาวดำจำนวนมากที่สุดได้ HP Smart Tank 500และในแง่ของขีดจำกัดสูงสุดของความสามารถในการพิมพ์สี ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดคือ เอปสัน L3100. อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้เป็นการประมาณการเชิงอัตวิสัย ระดับที่แท้จริงขึ้นอยู่กับความหนาแน่นของหน้า คุณภาพการพิมพ์ที่เลือก และแม้แต่ระดับการสึกหรอของหัวพิมพ์ มาทำให้ Brother และ HP เป็นผู้นำสำหรับความคาดหวังสูงเกี่ยวกับปริมาณการพิมพ์ขาวดำที่เป็นไปได้ ซึ่งใช้ที่บ้านบ่อยขึ้นมาก
แบบอย่าง | อัตราผลตอบแทนตลับหมึกดำ หน้า | ผลผลิตตลับหมึกสี หน้า |
บราเดอร์ DCP-T420W | 7500 | 5000 |
Canon PIXMA G3411 | 7000 | 7000 |
เอปสัน L3100 | 4500 | 7500 |
HP Smart Tank 500 | 8000 | 6000 |
7. วัสดุสิ้นเปลือง
สามารถพิมพ์อะไรได้บ้าง?MFP ทั้งหมดที่รวมอยู่ในการเปรียบเทียบของเรารองรับการพิมพ์บนกระดาษทุกประเภท: กระดาษมัน กึ่งเงา ด้าน กระดาษภาพถ่าย พวกเขายังพิมพ์บนซองจดหมายและไปรษณียบัตรโดยไม่มีปัญหาใดๆ แต่ไม่มีผู้เข้าร่วมการศึกษารายใดมีตัวเลือกในการพิมพ์บนแผ่นดิสก์ สำหรับความหนาแน่นของกระดาษ เกณฑ์ที่ต่ำกว่าสำหรับเกือบทุกคนจะเท่ากัน แต่แย่กว่านั้นเล็กน้อยสำหรับ HP Smart Tank 500แต่เห็นได้ชัดเจนกว่าทุกคนที่อยู่บนธรณีประตูด้านบน ซึ่งทำให้สามารถทำงานกับกระดาษภาพถ่ายที่มีความหนาแน่นมากขึ้น และแม้กระทั่งกระดาษแข็ง สำหรับคุณภาพนี้เรายังคงมอบฝ่ามือให้กับรุ่นจาก HP จากนั้นเราวาง Canon ซึ่งใกล้เคียงที่สุดในแง่ของแถบความหนาแน่นด้านบน ปัดเศษรายการ MFP ของ Brother ที่มีช่วงน้ำหนักสื่อที่แนะนำที่แคบที่สุด
แบบอย่าง | น้ำหนักสื่อที่รองรับ g/m2 |
บราเดอร์ DCP-T420W | 64 – 220 |
Canon PIXMA G3411 | 64 – 275 |
เอปสัน L3100 | 64 – 256 |
HP Smart Tank 500 | 75 – 300 |
8. อินเทอร์เฟซ
การเชื่อมต่อกับพีซีและอุปกรณ์อื่น ๆ ทั้งหมด
ในแง่ของการเชื่อมต่อสายเคเบิลผู้เข้าร่วมการเปรียบเทียบทั้งหมดเหมือนกัน - ใช้อินเทอร์เฟซ USB ของมาตรฐาน 2.0 ที่ล้าสมัยแล้วซึ่งค่อนข้างสมเหตุสมผลและคาดหวังจากอุปกรณ์ในช่วงราคานี้และจาก MFP โดยทั่วไปซึ่งความเร็วของ USB 3.0 มากเกินไปสำหรับงานมาตรฐาน แต่ในการเสนอชื่อนี้มีผู้นำสองสามคนที่นอกเหนือจากการเชื่อมต่อแบบมีสายแล้วยังมีการเชื่อมต่อ Wi-Fi แบบไร้สายอีกด้วย มันเป็นเรื่องของ บราเดอร์ DCP-T420W และ Canon PIXMA G3411ที่รองรับการพิมพ์โดยตรงจากแท็บเล็ตหรือสมาร์ทโฟน นอกจากนี้ Canon มีตัวเลือกที่ดีสำหรับการพิมพ์จากระบบคลาวด์ และโดยทั่วไป ฟังก์ชันการพิมพ์แบบไร้สายในซอฟต์แวร์ได้รับการพัฒนาให้ดีขึ้น ซึ่ง PIXMA G3411 ชนะในการเสนอชื่อนี้
แบบอย่าง | อินเทอร์เฟซแบบมีสาย | อินเทอร์เฟซไร้สาย |
บราเดอร์ DCP-T420W | USB 2.0 | WiFi 802.11b/g/n |
Canon PIXMA G3411 | USB 2.0 | WiFi 802.11b/g/n |
เอปสัน L3100 | USB 2.0 | - |
HP Smart Tank 500 | USB 2.0 | - |

Canon PIXMA G3411
ประสิทธิภาพของโมดูล Wi-Fi ที่ดีขึ้น
9. การประหยัดพลังงาน
การประเมินการประหยัดไฟฟ้าที่เป็นไปได้พารามิเตอร์ทางเศรษฐกิจในแต่ละปีมีความเกี่ยวข้องและมีความสำคัญมากขึ้นสำหรับผู้ใช้จำนวนมากขึ้น จากตารางจะเห็นได้ว่าระดับการประหยัดพลังงานที่ดีที่สุดคือ HP Smart Tank 500และข้อดีที่เห็นได้ชัดเจนที่สุด เนื่องจากผู้เข้าร่วมคนอื่นๆ ในการเปรียบเทียบใช้โหมดการทำงานมากกว่าเกือบสี่เท่าEpson มีผลลัพธ์ที่แย่ที่สุด ในขณะที่ Canon ให้การประหยัดที่ดีขึ้นเล็กน้อยเมื่อไม่ได้ใช้งาน ใกล้เคียงกับ HP มากที่สุด
แบบอย่าง | การบริโภคในโหมดการทำงาน W | การบริโภคในโหมดสแตนด์บาย W |
บราเดอร์ DCP-T420W | 11 | 2.5 |
Canon PIXMA G3411 | 11 | 1.2 |
เอปสัน L3100 | 12 | 2.5 |
HP Smart Tank 500 | 3.17 | 0.75 |

HP Smart Tank 500
การใช้พลังงานขั้นต่ำ
10. ความน่าเชื่อถือในการดำเนินงาน
MFP ใหม่ของคุณจะ "อยู่" ได้นานแค่ไหน?ผู้ซื้อ MFP บราเดอร์ DCP-T420W พบปัญหา 0.98% ของเวลา นี่คือข้อมูลของศูนย์บริการ DNS จากยอดขายมากกว่า 1,000 รายการ กล่าวคือ ค่าสัมประสิทธิ์ความน่าเชื่อถือของอุปกรณ์นั้นดี 99.02% ซึ่งบ่งบอกถึงความหายากของการพังทลายที่สำคัญ หากคุณศึกษาสถิติคำขอโดยละเอียด ส่วนใหญ่มักจะเกี่ยวข้องกับคุณภาพการพิมพ์ที่ลดลง ข้อผิดพลาดในการพิมพ์บ่อยครั้ง และความล้มเหลวของโมดูล Wi-Fi บทวิจารณ์ยังเขียนเกี่ยวกับการทำงานที่มีเสียงดังเกินไปของกลไกการรับกระดาษและการปนเปื้อนอย่างรวดเร็วของหัวพิมพ์ ดังนั้นจะต้องทำความสะอาดเป็นประจำ มิฉะนั้นเราจะมีคุณภาพการพิมพ์ที่แย่ลงตามที่กล่าวมา นอกจากนี้ยังมีข้อร้องเรียนมากมายเกี่ยวกับขั้นตอนการตั้งค่า Wi-Fi ที่ซับซ้อนเกินไป และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการทำงานที่แย่มากภายใต้ MacOS ซึ่งท้ายที่สุดแล้วนำไปสู่การประเมินคะแนนของอุปกรณ์ต่ำเกินไป
Canon PIXMA G3411 มีคะแนนความน่าเชื่อถือ 98.51% และคะแนนคุณภาพผู้ใช้ 4.8 คะแนน ส่วนใหญ่แล้ว ผู้ซื้อติดต่อบริการเนื่องจากมีปัญหากับกลไกการดักจับกระดาษ มันอาจเริ่มเคี้ยวแผ่นกระดาษ หรือไม่เห็นเลย หรือบ่นว่ากระดาษติดที่ไม่มีอยู่ความแตกต่างด้านลบอีกประการหนึ่งคือ MFP เริ่มสร้างความสับสนให้กับสี โดยเฉพาะเฉดสีเขียว
ที่ เอปสัน L3100 คะแนนความน่าเชื่อถือยังคงต่ำกว่าเล็กน้อย - 98.1% เช่น ปัญหาเกิดขึ้นในเกือบ 2% ของอุปกรณ์ที่ขาย เช่นเดียวกับกรณีของ Canon รุ่น Epson มักจะเริ่มดึงกลไกการดึงกระดาษทิ้ง และอาจเกิดรอยเปื้อนของหมึก ซึ่งทำให้มีเส้นริ้วพิมพ์ได้
ผลลัพธ์ที่แย่ที่สุดสำหรับ HP Smart Tank 500ซึ่งเป็นที่คาดหวังโดยทั่วไป เนื่องจากในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาแบรนด์อเมริกันนี้ได้ทำให้ชื่อเสียงเสื่อมเสียอย่างเห็นได้ชัด และทำให้คุณภาพของอุปกรณ์สำนักงานลดลงอย่างมาก ดัชนีความน่าเชื่อถือของแบบจำลองที่พิจารณาในการเปรียบเทียบคือ 97.65% กล่าวคือ 2.35% ของ MFP ที่ขายทั้งหมดจะถูกส่งไปยังบริการ
อย่างที่คุณเห็น ผู้เข้าร่วมทุกคนมีปัญหามากมาย แต่โดยทั่วไปแล้ว แนวโน้มที่จะแยกย่อยนั้นอยู่ในขอบเขตที่ยอมรับได้ตามมาตรฐานตลาดปัจจุบัน จุดสำคัญอีกประการหนึ่งคือไม่มีผู้ผลิตรายใดออกการรับประกันอย่างเป็นทางการเป็นเวลานานกว่า 12 เดือน แต่ HP เสนอความเป็นไปได้ในการขยายการรับประกันเป็นสามปีเมื่อลงทะเบียนบนเว็บไซต์ของ บริษัท
แบบอย่าง | การประเมินความน่าเชื่อถือโดย DNS, % | คะแนนคุณภาพโดยรวมของ DNS | ระยะเวลาการรับประกันใน ASC เดือน |
บราเดอร์ DCP-T420W | 99.02 % | 4.2 | 12 |
Canon PIXMA G3411 | 98.51 % | 4.8 | 12 |
เอปสัน L3100 | 98.10 % | 4.7 | 12 |
HP Smart Tank 500 | 97.65 % | 4.6 | 12 |
11. ราคา
กระเป๋าสตางค์จะบางแค่ไหน?จากมุมมองของความสามารถในการจ่ายได้ พิจารณาจากทั้งสี่รุ่น ทางเลือกที่ดีที่สุดคือ Canon PIXMA G3411 และ HP Smart Tank 500. MFP ทั้งสองมีราคาเฉลี่ยในตลาดเท่ากัน และมักจะอยู่เคียงข้างกันในการกระจายสถานที่ในการเสนอชื่อครั้งก่อน เช่น เสนออัตราส่วนราคา / คุณภาพที่เท่ากันโดยประมาณ มันจะมีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นเล็กน้อย บราเดอร์ DCP-T420Wแต่สำหรับการพิมพ์ภาพถ่ายคุณภาพสูงจาก เอปสัน L3100 ต้องจ่ายมากที่สุด
แบบอย่าง | ราคาเฉลี่ย |
บราเดอร์ DCP-T420W | 14499 รูเบิล |
Canon PIXMA G3411 | 13990 รูเบิล |
เอปสัน L3100 | 15199 รูเบิล |
HP Smart Tank 500 | 13990 รูเบิล |
12. ผลการเปรียบเทียบ
แล้วผลการศึกษาจะเป็นอย่างไร?การศึกษาเปรียบเทียบของเราใกล้จะสิ้นสุดแล้ว และถึงเวลาสรุปผลแล้ว ทุกรุ่น ตามการประเมินโดยรวมโดยเฉลี่ย อยู่ในช่วง 4.70 ถึง 4.80 กล่าวคือ ใกล้เคียงกันมาก แต่ MFP ได้คะแนนสูงสุด HP Smart Tank 500, ชนะในห้าประเภท นี่เป็นตัวเลือกที่ประหยัดและคุ้มค่าที่สุดโดยรองรับน้ำหนักกระดาษได้หลากหลาย รวมถึง CISS ที่มีความจุสูง ข้างหลังหน่อย Canon PIXMA G3411ซึ่งคุ้มค่าเงินที่สุดและเป็นผู้นำด้านประสิทธิภาพไร้สาย อีกทั้งยังมีถาดรับกระดาษออกที่ใหญ่ที่สุดอีกด้วย บรรทัดที่สามไปที่ Brother DCP-T420W ซึ่งไม่เท่ากันในแง่ของความเร็วในการพิมพ์ นอกจากนี้ โมเดลนี้มีโอกาสน้อยที่สุดที่จะอยู่ในศูนย์บริการ โดยสามารถบรรจุได้ถึง 150 แผ่นในถาดป้อนกระดาษ และไม่ได้แย่ไปกว่า HP มากนักในแง่ของจำนวนหน้าที่พิมพ์ได้ Epson L3100 ปิดรายการ สวยงามและพิมพ์ได้ดีบนกระดาษภาพถ่าย แต่นี่ไม่เพียงพอสำหรับความเป็นผู้นำ
แบบอย่าง | เรตติ้ง | จำนวนชัยชนะตามเกณฑ์ | หมวดหมู่ผู้ชนะ |
HP Smart Tank 500 | 4.80 | 5/11 | การยศาสตร์ คุณสมบัติ CISS วัสดุสิ้นเปลือง ประหยัดพลังงาน ราคา |
Canon PIXMA G3411 | 4.77 | 3/11 | ถาดป้อนกระดาษ อินเทอร์เฟซ ราคา |
บราเดอร์ DCP-T420W | 4.75 | 4/11 | ความเร็วในการพิมพ์, ถาดป้อนกระดาษ, คุณสมบัติ CISS, ความน่าเชื่อถือในการใช้งาน |
เอปสัน L3100 | 4.71 | 2/11 | การออกแบบ คุณภาพการพิมพ์ |