MFP เลเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับบ้านในปี 2564 - Canon, HP หรือ Xerox?

จากมุมมองของการออกแบบ ทุกรุ่นที่พิจารณาจะทำในรูปแบบที่เรียบง่าย เข้มงวด มีขอบเรียบอย่างประณีต ยกเว้นบางทีจีน Pantum M6507W โดดเด่นในเรื่องความหยาบและความคมของมุมที่มากขึ้น และสำหรับ Canon MF113w ใช้การออกแบบสีเดียวซึ่งทำให้เสียการรับรู้ด้านสุนทรียภาพเล็กน้อย ในเรื่องนี้มีความเป็นผู้นำอยู่บ้าง HP MFP M28wซึ่งเนื่องจากเส้นที่เรียบง่ายและสีขาวที่โดดเด่นจะเข้ากับการตกแต่งภายในได้อย่างลงตัว

จากมุมมองของคุณลักษณะโดยรวม MFP จาก HP จะดีที่สุดอีกครั้ง ซึ่งถือว่าเบาที่สุดในบรรดาผู้เข้าร่วมทั้งหมดในการเปรียบเทียบ สำหรับบ้าน นี่เป็นจุดสำคัญ เนื่องจากในอพาร์ตเมนต์มักจะมีพื้นที่ว่างบนเดสก์ท็อปทุก ๆ เซนติเมตรเป็นความหรูหราที่ยอดเยี่ยม Pantum กลายเป็นว่ามีขนาดใหญ่ที่สุดและผลิตผลของ Canon นั้นหนักกว่าที่เหลืออย่างมาก

เริ่มจากเสียงของ MFP กันก่อน ในเรื่องนี้ Pantum M6507W แสดงให้เห็นว่าแย่ที่สุด แม้กระทั่งตามข้อมูลโรงงาน นำหน้า HP MFP M28w และ Brother DCP-1612WR ไปสองสามเดซิเบล ที่เงียบที่สุดที่นี่คือ Canon MF113w และช่องว่างค่อนข้างชัดเจนในแง่ของหมวดหมู่ราคาของอุปกรณ์เพื่อความสะดวกในการเปลี่ยนคาร์ทริดจ์ ทุกรุ่นใช้โครงร่างเดียวกันกับฝาครอบด้านบนแบบบานพับ ซึ่งช่วยเพิ่มพื้นที่ว่างสูงสุดสำหรับการซ้อมรบ ไม่จำเป็นต้องเลือกใครเลย

น่าสนใจขึ้นเล็กน้อยและง่ายต่อการควบคุม ทุกคนมีจอ LCD สำหรับข้อมูลและรายการเมนู แต่ HP MFP M28w มีหน้าจอที่เล็กที่สุด ซึ่งลดความสะดวกสบายในการทำงานลงบ้าง นอกจากนี้ HP MFP มีปุ่มควบคุมจำนวนน้อยที่สุด ดังนั้นบางฟังก์ชันจะต้องเปิดใช้งานโดยการกดซ้ำๆ ซึ่งไม่สะดวกสำหรับผู้ใช้ทุกคนอีกครั้ง ตัวอย่างเช่น Pantum M6507W มีปุ่มแยกต่างหากสำหรับทำสำเนาเอกสารด้วยการตั้งค่าเครื่องสแกนที่ตั้งไว้ล่วงหน้า ซึ่งช่วยให้คุณโอนรายละเอียดของหนังสือเดินทางหรือใบเสร็จรับเงินได้แม่นยำยิ่งขึ้น Pantum ยังมีชุดควบคุมที่ปรับการหมุนได้ ช่วยให้คุณกำหนดมุมที่เหมาะสมที่สุดได้ Canon MF113w และ Xerox 3025BI มีแผงเอียงเช่นกัน นอกจากนี้ Canon MFP ได้รับจอแสดงผล 5 บรรทัด ซึ่งโดดเด่นในด้านเนื้อหาข้อมูลเมื่อเทียบกับคู่แข่ง

อย่างที่เห็นจากตารางมันทำงานได้เร็วกว่าทั้งหมด Canon MF113w. ใช่ที่ Pantum M6507W ระดับความเร็วการพิมพ์ขาวดำต่อนาทีเท่ากัน แต่มีความล่าช้าในช่วงเวลาของแผ่นงานแรก บวกกับข้อมูลโรงงานของผู้ผลิตจีนควรได้รับการปฏิบัติด้วยความสงสัยโดยทั่วไป MFP ทั้งหมดที่พิจารณาในการเปรียบเทียบนั้นเร็วพอสำหรับใช้ในบ้าน แต่อุปกรณ์จาก HP นั้นช้ากว่ารุ่นอื่นๆ เล็กน้อย สำหรับความเร็วในการสแกน ความเท่าเทียมกันก็ได้รับการแก้ไขเช่นกัน เนื่องจากความแตกต่างนั้นแทบจะแยกไม่ออก

และที่นี่ คุณจะเห็นแล้วว่า Canon มอบข้อได้เปรียบด้านความเร็วได้อย่างไร โดยการลดความละเอียดสูงสุด ผลลัพธ์ที่ได้คือ ผู้ใช้ให้คะแนนคุณภาพของหน้าที่พิมพ์ต่ำที่สุด เนื่องจากที่ 600x600 dpi คุณจะไม่ได้รับรายละเอียดสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการพิมพ์ขาวดำ เมื่อเฉดสีสามารถรวมเข้าด้วยกันได้ HP MFP M28w มีความละเอียดเท่ากัน ดังนั้น MFP นี้จึงไม่เหมาะสำหรับการพิมพ์ที่มีรายละเอียดสูง สำหรับสิ่งที่ดีกว่า รุ่นจาก Xerox นั้นมีความโดดเด่น นี่คืออัตราส่วนที่เหมาะสมของความละเอียดสูงสุดสำหรับใช้ในบ้านและการให้คะแนนของผู้ใช้สูงสุดในรีวิว ในแง่ของความแม่นยำในการสแกนและรายละเอียด Canon MF113w และ HP MFP M28w กลับกลายเป็นคนนอก รองลงมาคือ Brother DCP-1612WR และผลงานที่ดีที่สุด Pantum M6507W และ ซีร็อกซ์ 3025BI.

สำหรับหลายๆ คน นี่ไม่ใช่จุดที่สำคัญที่สุด แต่อย่างไรก็ตาม เราจะเปรียบเทียบกัน ดังที่คุณเห็นจากตาราง การใส่กระดาษในถาดจ่ายกระดาษจะเท่ากันสำหรับทุกรุ่น แต่ที่กระดาษออก Brother DCP-1612WR และ Canon MF113w พร้อมที่จะรับกระดาษเพียง 50 แผ่นเท่านั้น ส่วนที่เหลือมี 100 แผ่น มี เป็นอีกหนึ่งความแตกต่างที่สำคัญ - only HP MFP M28w มีถาดป้อนกระดาษด้วยตนเองสำหรับกระดาษ 10 แผ่น ในขณะที่ที่เหลือ - สูงสุดหนึ่งแผ่น นั่นคือเหตุผลที่ HP MFP กลายเป็นผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดในหมวดนี้

การเปรียบเทียบทรัพยากรของตลับหมึกดั้งเดิมสำหรับ Canon และ Pantum ซึ่งสามารถพิมพ์ได้สูงถึง 1600 หน้า ในขณะที่ Canon MF113w มีโฟโตดรัมที่ทนทานกว่าซึ่งออกแบบมาสำหรับ 12,000 แผ่น ในขณะที่บางครั้งชาวจีนไม่รอดองค์ประกอบนี้แม้แต่ 4000 A ปริมาณที่น้อยกว่าเล็กน้อยสามารถพิมพ์ Xerox 3025BI ได้ และส่วนที่เหลือจะใส่ได้เพียง 1,000 หน้าเท่านั้น ซึ่งโดยทั่วไปแล้วค่อนข้างดีสำหรับบ้าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการพิมพ์ที่หายากมากสองแผ่นต่อสัปดาห์เป็นผลให้นำหน้า Canon MF113wเราจะส่ง Xerox 3025BI ไปยังตำแหน่งที่สองเนื่องจากมีการแทนที่ด้วยตลับหมึกที่มีความจุมากขึ้น (3000 หน้า) เราจะย้าย Pantum M6507W ไปยังบรรทัดที่สามเนื่องจากทรัพยากร photoconductor ลดลงและรายการถูกปิด โดย Brother DCP-1612WR และ HP MFP M28w พร้อมพิมพ์ปริมาณขั้นต่ำ

ไม่มีรุ่นใดที่มีอาการแพ้อย่างรุนแรงต่อประเภทสื่อ MFP ทั้งหมดจะพิมพ์บนกระดาษ กระดาษแข็งบาง ซองจดหมาย ฯลฯ โดยไม่มีปัญหา แต่ในขณะเดียวกัน Brother DCP-1612WR ก็มีความต้องการมากที่สุดในแง่ของความหนาแน่นของกระดาษ HP MFP M28w ก็ประสบความสำเร็จมากกว่าเล็กน้อย และ "หน่วย" ที่ดีที่สุดในการเสนอชื่อนี้คือ ซีร็อกซ์ 3025BIซึ่งยังสามารถพิมพ์คุณภาพสูงบนฟิล์มต่างๆ Pantum M6507W มีการพิมพ์บนแผ่นฟิล์มด้วย แต่คุณภาพตามข้อมูลรีวิวนั้นต่ำกว่ามาก ดังนั้นเราจึงย้ายภาษาจีนไปยังบรรทัดที่สอง

ตามธรรมเนียมสำหรับอุปกรณ์สำนักงานประเภทนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับใช้ในบ้าน ประเภทหลักของการเชื่อมต่อ MFP กับพีซีคือสาย USB 2.0 แต่ Canon MF113w มันยังมาพร้อมกับตัวเชื่อมต่อเครือข่ายอีเทอร์เน็ต (RJ-45) ซึ่งค่อนข้างจะขยายความเป็นไปได้ในการสร้างเครือข่ายในบ้าน ซึ่งโมเดลจาก Canon ได้รับข้อดีเพิ่มเติมในกรรมสำหรับความสามารถไร้สายนั้น Wi-Fi ถูกนำมาใช้ในผู้เข้าร่วมการเปรียบเทียบทั้งห้าคน ดังนั้นจึงไม่น่าจะมีปัญหาในการเชื่อมต่อผ่านอากาศ อย่างไรก็ตาม บทวิจารณ์มักจะบ่นเกี่ยวกับความยากลำบากในการตั้งค่าและเชื่อมต่อ Wi-Fi กับ Xerox MFP ดังนั้นเราจึงส่งไปที่สุดท้าย

ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ในการเปรียบเทียบใช้โหมดการทำงานในช่วง 300 ถึง 400 W ในขณะที่เท่านั้น บราเดอร์ DCP-1612WR ในโหมดสแตนด์บายพื้นหลัง แทบไม่กินไฟฟ้า แสดงผลการประหยัดพลังงานที่มหัศจรรย์ เป็นรุ่นนี้ที่มีความสมดุลที่ดีที่สุดระหว่างการบริโภคในการทำงานกับเวลาว่าง ซึ่งเราได้รับรางวัลเป็นที่หนึ่ง HP MFP M28w มีอัตราส่วนที่ดี แม้ว่า Hewlett จะกินไฟมากกว่า Xerox 3025BI เล็กน้อยเมื่อพิมพ์ แต่รุ่น Xerox นี้ออกสู่ตลาดมาเป็นเวลานาน ดังนั้นจึงไม่มีเทคโนโลยีประหยัดพลังงานขั้นสูง ซึ่งทำให้สิ้นเปลืองพลังงานเพิ่มขึ้น ที่แย่ที่สุดในหมวดนี้คือ Canon MF113w และ Pantum M6507W อดีต "กิน" พลังงานจำนวนมากระหว่างการพิมพ์ และรุ่นหลังไม่รู้ว่าจะประหยัดพลังงานได้อย่างไรเมื่อไม่ได้ใช้งาน

เพียงไม่กี่คำเกี่ยวกับระยะเวลาการรับประกัน เฉพาะ Pantum เท่านั้นที่เสนอการรับประกันจากโรงงานสองปีสำหรับ MFP ในขณะที่แบรนด์อื่นๆ จำกัดเพียงหนึ่งปี ในเวลาเดียวกัน ความเชื่อมั่นของคนจีนในคุณภาพของผลิตภัณฑ์โดยทั่วไปจะได้รับการยืนยันโดยคะแนนของผู้ใช้ที่สูงและข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนการแยกย่อย - คะแนนความน่าเชื่อถือของ Pantum M6507W คือ 99.46% ตามศูนย์บริการ DNS ในทางกลับกัน นี่เป็นผลลัพธ์ที่แย่ที่สุดในบรรดาผู้เข้าร่วมการเปรียบเทียบ ยกเว้น Canon MF113w ซึ่งยังไม่มีข้อมูล อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างในหนึ่งในสิบของเปอร์เซ็นต์นั้นไม่สำคัญเท่ากับการพูดถึง Pantum M6507W ที่มีแนวโน้มสูงที่จะเกิดการพังทลาย จากการรีวิว คนจีนส่วนใหญ่มักมีปัญหากับการจับกระดาษ และบางครั้งปุ่มเปิดปิดก็ใช้ไม่ได้

HP MFP M28w ให้บริการน้อยกว่าปกติเล็กน้อย โดยคิดเป็น 0.33% ของการซื้อ และสถิติอ้างอิงจากยอดขาย 10,000 รายการ มีเพียงซีร็อกซ์เท่านั้นที่มีตัวอย่างเดียวกัน ในขณะที่ข้อมูลสำหรับรุ่นอื่นๆ อิงจากยอดขาย 1,000 รายการ ช่วงของการเสียบ่อยครั้งที่ HP นั้นกว้างกว่า: เสียงจากภายนอก, ร้อนเกินไป, ปุ่มติดขัด, การแสดงผลล้มเหลว, กระดาษติด, ความขัดแย้งกับตลับหมึกใหม่

Brother DCP-1612WR เป็น "คนเข้มแข็ง" ที่ดีพร้อมการโทรไปยังศูนย์บริการในระดับต่ำ อย่างไรก็ตาม มันมาถึงที่นั่นด้วยเหตุผลทั่วไป - มันหยุดพิมพ์โดยไม่มีความเสียหายที่มองเห็นได้ เป็นไปได้มากที่สุดเนื่องจากขาดความพิถีพิถันในเบื้องต้นต่อคุณภาพของตลับหมึกที่ใช้เพราะแม้แต่ตลับหมึกดั้งเดิมก็ไม่มีชิปใด ๆ ซึ่งกระตุ้นให้ใช้ตลับหมึกจีนราคาถูก

ตัวเลขเปอร์เซ็นต์ความน่าเชื่อถือที่ดีที่สุดสำหรับ ซีร็อกซ์ 3025BI. นี่เป็นเหตุผล เนื่องจากเครื่อง MFP นี้ออกสู่ตลาดมาเป็นเวลานาน บวกกับได้รับการพัฒนาบนพื้นฐานของรุ่นก่อนหน้านี้ที่สร้างขึ้นในช่วงเวลาที่มีการผลิตอุปกรณ์เป็นเวลาหลายปี และไม่ใช่สำหรับวงจรชีวิตที่สั้น เพิ่มยอดขาย. แต่ถึงแม้จะมีโมเดลที่เชื่อถือได้ ปุ่มต่างๆ ก็สามารถเริ่มจมได้ กลไกการดักจับกระดาษล้มเหลว และ "สมอง" แบบอิเล็กทรอนิกส์ก็หลุดออกไป

สำหรับ Canon MF113w สถิติการแยกย่อยที่คาดไว้จะคล้ายกับรุ่นอื่นๆ ในการเปรียบเทียบของเรา เป็นที่น่าสังเกตว่า Canon MFP นี้มีโฟโตคอนดักเตอร์ที่มีทรัพยากรเพิ่มขึ้น แต่วัสดุสิ้นเปลืองราคาแพงกว่า หนึ่งในข้อร้องเรียนที่พบบ่อยที่สุดในรีวิวคือการตั้งค่า Wi-Fi ซึ่งรีเซ็ตเป็นศูนย์บ่อยมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทำงานใน MacOS

ค่าใช้จ่ายของ MFP เลเซอร์ขาวดำนั้นต่ำกว่าสีอย่างมาก แต่สำหรับหลาย ๆ คนก็ยังค่อนข้างสูง ดังนั้นหากมีงาน - ประหยัดเงิน ทางเลือกที่ดีที่สุดคือภาษาจีน Pantum M6507Wซึ่งจะมีราคาโดยเฉลี่ยมากกว่า 13,000 รูเบิลเล็กน้อยBrother DCP-1612WR และ Xerox 3025BI แสดงให้เห็นถึงความสมดุลของการทำงาน ความน่าเชื่อถือ และต้นทุน แต่สำหรับ Canon MF113w คุณจะต้องจ่ายเพิ่มอย่างมาก เนื่องจากแบรนด์นี้รักษาราคาให้สูงกว่าคู่แข่ง แต่พยายามหาเหตุผลให้เหมาะสม ด้วย "ขนมปัง" ต่างๆ ในกรณีนี้ MFP จะเสริมด้วยขั้วต่อ RJ-45 มีจอแสดงผลที่ให้ข้อมูลมากที่สุดและพิมพ์ได้เร็วที่สุด สำหรับค่าใช้จ่ายของ HP MFP M28w ซึ่งผู้เชี่ยวชาญหลายคนพิจารณาว่าสูงเกินไป ก็มีเหตุผลเพียงบางส่วนด้วยขนาดที่กะทัดรัดและความสะดวกของเทรย์ป้อนกระดาษแบบแมนนวลเท่านั้น

ด้วยคะแนนเฉลี่ยจากการเสนอชื่อ 11 รายการการแข่งขันสำหรับ MFP เลเซอร์ขาวดำสำหรับบ้านชนะโดย ซีร็อกซ์ 3025BI. ชัยชนะนั้นสมเหตุสมผล อุปกรณ์นี้ดีที่สุดในหมวดหมู่ที่สำคัญที่สุดของการเปรียบเทียบ: Xerox พิมพ์ได้ดีกว่า ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นกับสื่อต่างๆ และใช้งานได้อย่างน่าเชื่อถืออย่างยิ่ง แน่นอน เป็นที่น่าสังเกตว่าวัสดุสิ้นเปลืองดั้งเดิมสำหรับมันจะมีราคาค่อนข้างแพง ดังนั้นเราแนะนำให้ผู้ใช้ที่ประหยัดที่สุดมองหารุ่นอื่นๆ

ผู้เข้าร่วมการเปรียบเทียบที่เหลืออยู่ในกลุ่มที่หนาแน่นมาก นี่คือสิ่งที่ควรค่าแก่การกล่าวต่อไปนี้เท่านั้น: บราเดอร์ DCP-1612WR ประหยัดไฟดีและสมดุลดีแน่นอน Canon MF113w จะให้พื้นที่มากขึ้นเมื่อสร้างเครือข่ายการทำงานที่บ้านและจะพอใจกับความเร็วในการพิมพ์กับพื้นหลังของทรัพยากรขนาดใหญ่ของตลับหมึก HP MFP M28w มีประโยชน์สำหรับผู้ที่มักใช้การพิมพ์ถาดด้วยตนเอง แต่ Pantum M6507W - ตัวเลือกที่ดีในการประหยัดเงินเมื่อซื้อ