1. ออกแบบ
เราประเมินรูปลักษณ์และขาตั้งของจอภาพเริ่มจากความจริงที่ว่ารุ่นที่เราเลือกไม่ได้อยู่ในกลุ่มราคาสูงสุด แต่ภาษาก็จะไม่ถูกเช่นกัน ในเรื่องนี้ จึงไม่น่าแปลกใจที่อุปกรณ์ต่างๆ จะได้รับขอบจอที่บางมาก อย่างไรก็ตาม ด้วยเหตุนี้ จึงเป็นเรื่องยากมากที่จะประเมินการออกแบบจอภาพ และแน่นอนว่าไม่ใช่หนึ่งในนั้นที่ดีที่สุด คุณต้องเพ่งความสนใจไปที่ขาตั้งเท่านั้น และในสี่กรณีจากทั้งหมดห้าเรื่อง มันกลับกลายเป็นว่าถูกกวาดทิ้งไป เฉพาะที่ ASUS เท่านั้นที่ดูน่าเบื่อที่สุด ต้องการจะกำจัดเธอ มีโอกาสเช่นนี้เพราะที่แผงด้านหลังของรุ่นนี้มีรูสำหรับยึดกับผนัง เช่นเดียวกับคู่แข่งทั้งหมด
ชื่อ | ขนาด | น้ำหนัก |
AOC 27G2AE | 612x526x227mm | 4.65 กก. |
ASUS TUF Gaming VG32VQ | 713x481x233 มม. | 9.13 กก. |
LG 27GL850-B | 614x575x274mm | 6.1 กก. |
ซัมซุง โอดิสซีย์ G5 C27G54TQW | 617x477x273 มม. | 4.5 กก. |
Xiaomi Mi Curved Gaming | 810x520x243 มม. | 8 กก. |
อุปกรณ์ที่รวมอยู่ในการเปรียบเทียบของเรามีขนาดหน้าจอแตกต่างกันเล็กน้อย นั่นคือเหตุผลที่เห็นความแตกต่างในน้ำหนักของจอภาพ น้ำหนักเบาที่สุดคือรุ่นที่มีเส้นทแยงมุมหน้าจอไม่เกิน 27 นิ้ว แต่ถึงกระนั้นพวกเขาก็กลับกลายเป็นว่ามีเสถียรภาพมาก - จะไม่สามารถคว่ำพวกเขาด้วยการสัมผัสโดยบังเอิญได้อย่างแน่นอน
ตอนนี้ค่าใช้จ่ายของจอภาพไม่ได้ขึ้นอยู่กับจอแสดงผลเท่านั้น แต่ยังขึ้นอยู่กับความรอบคอบของขาตั้งด้วย ในเรื่องนี้ ผลิตภัณฑ์ ASUS เป็นที่สนใจเป็นพิเศษมีขายึดสำหรับจัดระเบียบสายไฟ ตัวขาตั้งเองเปิดโอกาสให้เจ้าของเปลี่ยนความสูงและความเอียงของหน้าจอได้ เช่นเดียวกับเมื่อใดก็ได้เพื่อหมุนให้คนที่นั่งตรงข้าม ที่นี่ไม่มีเฉพาะการวางแนวแนวตั้งเท่านั้น ปัญหานี้ไม่พบใน LG ซึ่งได้รับการยืนหยัดอย่างไตร่ตรองถึงแม้จะดูบอบบาง ยังไงก็ตามมีตะขอพิเศษที่คุณสามารถใส่หูฟังได้ นอกจากนี้ยังมีขายึดขนาดเล็กที่ด้านหลังของจอภาพเพื่อรองรับสายเมาส์หรือแป้นพิมพ์

LG 27GL850-B
ความล่าช้าขั้นต่ำ
2. แสดง
ส่วนที่สำคัญที่สุดของจอภาพใด ๆ
เราพยายามเลือกอุปกรณ์ที่มีหน้าจอในแนวทแยงใกล้ถึง 27 นิ้ว มีเพียง Xiaomi เท่านั้นที่ไม่มีโมเดลดังกล่าว - บริษัท นี้ผลิตจอภาพขนาดใหญ่กว่าเท่านั้น อย่างไรก็ตาม หลายคนคงพอใจกับหน้าจอขนาด 34 นิ้ว ในเกมยิงเครือข่ายบางเกม เขาจะไม่ยอมให้ศัตรูแอบย่องจากที่ไหนสักแห่งด้านข้าง และในแอปพลิเคชันระดับมืออาชีพ เส้นทแยงมุมดังกล่าวจะช่วยให้เข้าถึงองค์ประกอบอินเทอร์เฟซจำนวนมากที่สุด เราสามารถพูดได้ว่าอัตราส่วน 21:9 แทนที่จอภาพหนึ่งและครึ่ง
สามในห้ารุ่นมีหน้าจอโค้ง ในกรณีของ Xiaomi สิ่งนี้มีประโยชน์จริง ๆ เพราะจอแสดงผลกว้างมาก ถ้าเราพูดถึง Samsung และ ASUS ความโค้งไม่ได้มีบทบาทพิเศษที่นี่ อุปกรณ์สี่เครื่องพร้อมที่จะอวดความละเอียด 2K ซึ่งหมายความว่าคุณจะสามารถดูภาพที่มีรายละเอียดสูง แต่ในขณะเดียวกันสิ่งนี้บ่งชี้ว่าโปรเซสเซอร์และการ์ดแสดงผลมีภาระงานหนักหากคุณต้องการสัมผัสกับความสวยงามของอัตราการรีเฟรชที่ 144Hz คุณจะต้องมีพีซีที่ทรงพลัง นั่นคือเหตุผลที่ซื้อ AOC 27G2AE ในบางกรณี หน้าจอของรุ่นนี้มีความละเอียด Full HD มาตรฐาน บางทีก็ควรจะแนะนำสำหรับการติดตั้งในสำนักงานที่คุณทำงานกับข้อความหรือรหัส แต่ไม่มีอะไรมากไปกว่านี้
ชื่อ | เส้นทแยงมุม | การอนุญาต | ประเภทเมทริกซ์ | ความถี่ | เวลาตอบสนอง | ความสว่าง | ประเภทแบ็คไลท์ |
AOC 27G2AE | 27 นิ้ว | 1920x1080 พิกเซล | IPS | 144 Hz | 1 มิลลิวินาที | 250 cd/m2 | WLED |
ASUS TUF Gaming VG32VQ | 31.5 นิ้ว | 2560x1440 พิกเซล | VA | 144 Hz | 1 มิลลิวินาที | 400 cd/m2 | QLED |
LG 27GL850-B | 27 นิ้ว | 2560x1440 พิกเซล | IPS | 144 Hz | 1 มิลลิวินาที | 350 cd/m2 | WLED |
ซัมซุง โอดิสซีย์ G5 C27G54TQW | 27 นิ้ว | 2560x1440 พิกเซล | VA | 144 Hz | 1 มิลลิวินาที | 250 cd/m2 | WLED |
Xiaomi Mi Curved Gaming | 34 นิ้ว | 3440x1440 พิกเซล | VA | 144 Hz | 4 ms | 300 cd/m2 | WLED |
โปรดทราบว่าการแสดงผลของจอภาพสามจอนั้นใช้เทคโนโลยี VA หน้าจอนี้จะทำให้คุณพอใจกับความลึกของสีดำมากที่สุด ไม่น่าแปลกใจเลยที่ช่างภาพและนักตัดต่อวิดีโอมักจะเลือกใช้จอภาพที่มาพร้อมกับหน้าจอนี้แทน อย่างไรก็ตาม แผง LCD นี้มีข้อเสียอยู่อย่างหนึ่ง ไม่มีมุมมองที่ดีที่สุด นี่เป็นสาเหตุส่วนหนึ่งที่ผู้ผลิตจอภาพทำให้หน้าจอโค้ง สำหรับ AOC และ LG มีจอแสดงผล IPS
ทุกรุ่นที่เราเลือกนั้นสามารถเล่นได้บางส่วนเป็นอย่างน้อย ในเรื่องนี้ ไม่ควรแปลกใจว่าในโหมดที่เกี่ยวข้อง เวลาตอบสนองจะลดลงเหลือ 1 มิลลิวินาที (เฉพาะ Xiaomi เท่านั้นที่มีพารามิเตอร์นี้เท่ากับ 4 มิลลิวินาที) และพวกเขาทั้งหมดมีไฟแบ็คไลท์ที่ไม่มีการสั่นไหว และ ASUS โดดเด่นด้วยความสว่างของแบ็คไลท์นี้ ซึ่งเพิ่มขึ้นเป็น 400 cd / sq. เมตรมีความรู้สึกว่าเนื้อหา HDR จะดูดีที่สุดบนอุปกรณ์นี้

Xiaomi Mi Curved Gaming
หน้าจอที่ใหญ่ที่สุด
3. เสียง
จอภาพที่ทันสมัยบางรุ่นมีลำโพงของตัวเองหากซื้ออุปกรณ์เพื่อใช้ในสำนักงาน ควรพิจารณาซื้อรุ่นที่มีระบบเสียงในตัว มี ASUS และ AOC แน่นอนคุณไม่ควรวางใจในระดับเสียงที่สูงและเบสที่ให้ความรู้สึกดี หากสำนักงานจะเขียนเพลงหรือตัดต่อวิดีโอ ลำโพงในตัวที่มีกำลังรวม 4W จะไม่เพียงพออย่างแน่นอน
ชื่อ | จำนวนผู้พูด | พลังทั้งหมด |
AOC 27G2AE | 2 | 4 W |
ASUS TUF Gaming VG32VQ | 2 | 4 W |
LG 27GL850-B | - | - |
ซัมซุง โอดิสซีย์ G5 C27G54TQW | - | - |
Xiaomi Mi Curved Gaming | - | - |
ที่น่าสนใจคือ จอภาพทั้งหมดที่เราเลือกมีเอาต์พุตหูฟังอย่างแน่นอน แม้ว่าจะไม่มีอะคูสติกในตัวก็ตาม ระดับเสียงของหูฟังสามารถปรับได้ผ่านระบบปฏิบัติการหรือผ่านเมนูที่เกี่ยวข้อง เราจะไม่ลดการประเมินแบบจำลองที่ไม่มีวิทยากรของตัวเองลงมากนัก ความจริงก็คือ 97% ของผู้ซื้อจะไม่ใช้มันอยู่ดี

ASUS TUF Gaming VG32VQ
ลำโพงในตัว
4. ตัวเชื่อมต่อ
ซ็อกเก็ตใดบ้างที่ใช้เชื่อมต่อจอภาพกับคอมพิวเตอร์
ตอนนี้รูปภาพแสดงจากพีซีไปยังหน้าจอผ่าน DisplayPort บ่อยขึ้นเรื่อยๆดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่มีให้ในจอภาพทั้งหมดที่เราเปรียบเทียบ และ Xiaomi ได้รับตัวเชื่อมต่อสองตัวพร้อมกัน! นอกจากนี้ยังมีอินพุต HDMI จำนวนเท่ากันที่แผงด้านหลัง ปรากฎว่าอุปกรณ์นี้สามารถใช้เพื่อรับภาพจากแหล่งต่างๆ ได้มากมาย เช่น จากคอมพิวเตอร์ เครื่องเล่นเกม และอุปกรณ์อื่นๆ จำนวนอินเทอร์เฟซเท่ากันจะพบได้ใน AOC เท่านั้น แต่ DisplayPort ที่สองถูกแทนที่ด้วย VGA ที่ล้าสมัย
ชื่อ | HDMI | พอร์ตแสดงผล | VGA | ยูเอสบีconcentrator | เครื่องเสียง |
AOC 27G2AE | 2 ชิ้น | 1 พีซี | 1 พีซี | - | เอาต์พุตสเตอริโอ 3.5 มม. |
ASUS TUF Gaming VG32VQ | 2 ชิ้น | 1 พีซี | - | - | 3.5mm |
LG 27GL850-B | 2 ชิ้น | 1 พีซี | - | + | เอาต์พุตสเตอริโอ 3.5 มม. |
ซัมซุง โอดิสซีย์ G5 C27G54TQW | 1 พีซี | 1 พีซี | - | - | 3.5mm |
Xiaomi Mi Curved Gaming | 2 ชิ้น | 2 ชิ้น | - | - | 3.5mm |
จอภาพมีตัวเชื่อมต่ออื่นๆ ด้วยเช่นกัน เอาต์พุตหูฟังได้รับการกล่าวถึงข้างต้นแล้ว LG และ AOC ให้คุณเชื่อมต่อลำโพงได้เช่นกัน ฮับ USB ซึ่งมีเฉพาะในอุปกรณ์จากบริษัท LG ของเกาหลีใต้ก็ดูเหมือนจะมีประโยชน์สำหรับใครบางคนเช่นกัน แน่นอน สำหรับการทำงานที่ประสบความสำเร็จ คุณจะต้องเชื่อมต่อสายเคเบิลที่เหมาะสมกับขั้วต่อ USB ความเร็วสูงของคอมพิวเตอร์ของคุณ

AOC 27G2AE
ตัวเชื่อมต่อมากมาย
5. ซอฟต์แวร์
บางรุ่นมีฟังก์ชันการเล่นเกมที่น่าสนใจ
จอภาพแต่ละจอรองรับเทคโนโลยี FreeSync คุณลักษณะนี้เรียกว่าการซิงค์ในแนวนอนด้วยสิ่งนี้ คุณสามารถวางใจได้ว่าในระหว่างเกม คุณจะไม่เห็นช่วงเวลาที่เฟรมจากส่วนบนและส่วนล่างของจอแสดงผลไม่ตรงกัน อย่างน้อยถ้าคุณซื้อ Samsung หรือ Xiaomi เนื่องจากมีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่เปิดใช้งานเทคโนโลยีนี้แม้ว่าจะเล่นที่ความละเอียดสูงกว่า Full HD ควรสังเกตว่าคุณสมบัตินี้เกี่ยวข้องกับเจ้าของการ์ดกราฟิก AMD หาก NVIDIA พร้อมให้คุณใช้งาน คุณต้องมองหา LG หรือ Xiaomi ตัวเดียวกัน เนื่องจาก G-Sync อยู่ในรายชื่อเทคโนโลยีที่รองรับ
ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น จอภาพทั้งห้าจอถือเป็นเกม ดังนั้นจึงมีฟังก์ชั่นที่เกี่ยวข้อง AOC ได้รับโหมดเฉพาะหกโหมดพร้อมกัน วิธีนี้ทำให้คุณสามารถเปลี่ยนการตั้งค่าการแสดงภาพได้ขึ้นอยู่กับประเภทของเกมที่คุณกำลังเล่น นอกจากนี้ จอภาพนี้ยังสามารถเพิ่มความสว่างในส่วนที่มืดของหน้าจอได้อย่างรวดเร็ว เพื่อไม่ให้ฝ่ายตรงข้ามซ่อนตัวอยู่ในเงามืด ASUS ให้คุณแสดงเป้าเล็ง ตัวนับ FPS และตัวจับเวลา พูดง่ายๆ ก็คือ เขาจะช่วยให้คุณแน่ใจว่าเมทริกซ์ของเขามีอัตราการรีเฟรชที่ 144 Hz อย่างไรก็ตาม การ์ดแสดงผลที่ทันสมัยสามารถแสดงตัวนับที่เกี่ยวข้องได้แล้ว ซอฟต์แวร์เพิ่มเติมไม่จำเป็นสำหรับสิ่งนี้ในปัจจุบัน
LG วางตำแหน่งจอภาพเป็นจอภาพสำหรับเล่นเกม อย่างไรก็ตาม หากคุณผ่านการตั้งค่า เมนูจะแสดงฟังก์ชันเดียวเท่านั้นที่สามารถเปิดใช้งานในเกมได้ นี่คือการแสดงผลที่อยู่ตรงกลางของหน้าจอเล็ง ไม่ค่อยมีประโยชน์ อย่างไรก็ตาม Samsung มีปัญหาเดียวกันและนี่ขัดกับฉากหลังของโหมดเกมที่ใช้งานได้จริงในทีวีสมัยใหม่จากบริษัทนี้! รู้สึกว่าชาวเกาหลีใต้ไม่ได้เดิมพันพิเศษกับจอภาพของพวกเขา พวกเขาชอบที่จะสร้างรายได้จากผลิตภัณฑ์อื่นๆ
สำหรับ Xiaomi ปัญหาหลักของอินเทอร์เฟซที่ใช้คือการขาดภาษารัสเซีย อย่างไรก็ตาม ความรู้พื้นฐานเกี่ยวกับคำศัพท์ภาษาอังกฤษก็เพียงพอแล้วสำหรับการตั้งค่าเบื้องต้น จากคุณสมบัติการเล่นเกมที่น่าสนใจสามารถสังเกตได้เฉพาะตัวนับ FPS เท่านั้น นอกจากนี้ จอภาพนี้มีโหมดการแสดงภาพซ้อนภาพ เมื่อแสดงภาพพร้อมกันจากสองแหล่งพร้อมกัน
6. พาวเวอร์ซัพพลาย
อุปกรณ์จะต้องมีพื้นที่ว่างใต้โต๊ะหรือไม่?
ต้องพูดสองสามคำเกี่ยวกับแหล่งจ่ายไฟ จอภาพที่ดีที่สุดไม่มี แม่นยำยิ่งขึ้นโดยใช้แหล่งจ่ายไฟในตัวซึ่งอยู่ใต้เคส การใช้งานนี้พบได้ใน Xiaomi และ AOC ที่มีราคาไม่แพงนัก โมเดลเหล่านี้เชื่อมต่อกับแหล่งจ่ายไฟหลักโดยใช้ปลั๊กแบบธรรมดา
ชื่อ | พาวเวอร์ซัพพลาย | การใช้พลังงาน |
AOC 27G2AE | ในตัว | 25 วัตต์ |
ASUS TUF Gaming VG32VQ | ภายนอก | 90 วัตต์ |
LG 27GL850-B | ภายนอก | 51 W |
ซัมซุง โอดิสซีย์ G5 C27G54TQW | ภายนอก | 36 วัตต์ |
Xiaomi Mi Curved Gaming | ในตัว | 54 W |
สำหรับจอภาพอีกสามจอที่เหลือ พวกเขาใช้แหล่งจ่ายไฟภายนอก มันจะเกิดขึ้นใต้โต๊ะ และยังอาจเข้ามาขวางทางเมื่อคุณกำลังจะดูดฝุ่นในห้องของคุณ อย่างไรก็ตาม นี่เป็นความไม่สะดวกเล็กน้อย ดังนั้นเราจึงไม่มีสิทธิ์ที่จะลดคะแนนสำหรับเรื่องนี้ลงอย่างมาก
7. ราคา
จอภาพไม่มีป้ายราคาเท่ากันยิ่งความละเอียดหน้าจอสูง อุปกรณ์ก็จะยิ่งแพง ในเรื่องนี้ จอภาพที่ราคาไม่แพงที่สุดในการเปรียบเทียบของเราในปัจจุบันกลายเป็น AOC 24G2AE นอกจากนี้ผู้ผลิตยังสามารถลดราคาโดยใช้เทคโนโลยีการแสดงผล IPS มาตรฐาน น่าเสียดายที่สิ่งนี้ทำให้ความสว่างของแบ็คไลท์ไม่สูงมาก ซึ่งจะไม่เหมาะกับผู้ชื่นชอบภาพยนตร์อย่างแน่นอน เส้นทแยงมุมซึ่งยาว 27 นิ้วก็สามารถทำให้พวกมันขุ่นเคืองได้เช่นกัน กล่าวได้ว่าจอภาพดังกล่าวไม่สามารถแทนที่ทีวีได้อย่างแน่นอน แม้ว่าจะสามารถจับคู่กับคอนโซล PS4 Slim ได้ (ไม่มีเอาต์พุตเสียงแบบออปติคัลซึ่งทำให้จอภาพไม่มีลำโพงในตัวและเอาต์พุตเสียงลงน้ำ)
ชื่อ | ราคาเฉลี่ย |
AOC 27G2AE | 23,000 ถู |
ASUS TUF Gaming VG32VQ | 42 500 ถู |
LG 27GL850-B | 34 500 ถู |
ซัมซุง โอดิสซีย์ G5 C27G54TQW | 27 800 ถู |
Xiaomi Mi Curved Gaming | 42 500 ถู |
อุปกรณ์ที่แพงที่สุดผลิตโดย ASUS เธอรู้มากเกี่ยวกับอุปกรณ์เล่นเกม! อย่างไรก็ตาม ฉันยังต้องการจะบอกว่าการจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับแบรนด์กำลังรอคุณอยู่ อย่างน้อยความประทับใจนี้ก็ไม่หายไปนาน ซึ่งไม่มีเมื่อซื้อ Xiaomi Mi Curved Gaming ที่ราคาเท่ากัน ใช่ เวลาตอบสนองจะสูงขึ้นที่นี่ ใช่ หน้าจอของจอภาพภาษาจีนไม่สามารถแสดงความสว่างของแบ็คไลท์ที่บันทึกได้ แต่แล้วคุณจะได้จอแสดงผลที่มีอัตราส่วนภาพ 21:9! ตัวเลือกนี้จะเป็นประโยชน์ทั้งในเกมและเมื่อทำงานในโปรแกรมมืออาชีพ แต่คุณต้องจำไว้ว่าจอภาพที่กว้างเช่นนี้จะไม่พอดีกับทุกโต๊ะ!

ซัมซุง โอดิสซีย์ G5 C27G54TQW
คุ้มค่าเงินที่สุด
8. ผลการเปรียบเทียบ
ใครสามารถเรียกได้ว่าเป็นผู้ชนะ?
โดยปกติ ผู้นำที่ชัดเจนหนึ่งหรือสองคนจะถูกระบุอย่างรวดเร็วในเอกสารดังกล่าว แต่ในกรณีของจอภาพที่ 144 Hz ทุกอย่างกลับเปลี่ยนไปเล็กน้อย ไม่มีรุ่นใดที่สามารถเรียกได้ว่าเป็นตัวเลือกในอุดมคติ แม้แต่อุปกรณ์จาก Xiaomi ซึ่งได้รับคะแนนเฉลี่ยสูงสุด ประการแรก ไม่ใช่ทุกคนที่จะพอใจกับเวลาตอบสนอง 4 มิลลิวินาที สำหรับคนรัก Counter-Strike นี่เป็นเหมือนความตาย! ประการที่สอง จอภาพใช้พื้นที่มากเกินไป และบางคนจะบ่นเกี่ยวกับการไม่สามารถหมุนได้ 90 องศาเมื่อได้การวางแนวในแนวตั้ง
สำหรับจอภาพอีกสี่จอที่เหลือนั้นมีค่าเท่ากันโดยประมาณ สำหรับเราดูเหมือนว่ามีเพียง AOC เท่านั้นที่ด้อยกว่าคู่แข่งเล็กน้อยและถึงกระนั้นก็เพราะความละเอียดที่ต่ำกว่าเท่านั้น เป็นไปได้ที่จะแนะนำผลิตภัณฑ์ ASUS สำหรับการซื้อ แต่ราคาแพงเกินไป หากราคาเป็นหนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุดสำหรับคุณ คุณควรมองหารุ่นที่วางจำหน่ายโดยบริษัท Samsung ของเกาหลีใต้
ชื่อ | เรตติ้ง | จำนวนชัยชนะตามเกณฑ์ | หมวดหมู่ผู้ชนะ |
Xiaomi Mi Curved Gaming | 4.57 | 4/7 | จอแสดงผล, ตัวเชื่อมต่อ, ซอฟต์แวร์, พาวเวอร์ซัพพลาย |
AOC 27G2AE | 4.54 | 3/7 | เสียง พาวเวอร์ซัพพลาย ค่าใช้จ่าย |
LG 27GL850-B | 4.54 | 2/7 | การออกแบบตัวเชื่อมต่อ |
ซัมซุง โอดิสซีย์ G5 C27G54TQW | 4.54 | 0/7 | - |
ASUS TUF Gaming VG32VQ | 4.52 | 3/7 | จอภาพ เสียง ซอฟต์แวร์ |