ระดับเลเซอร์ที่ดีที่สุด - Bosch, ADA หรือ DeWALT?

หนึ่งในพารามิเตอร์หลักที่คุณควรให้ความสนใจเมื่อซื้อระดับเลเซอร์คือระยะการฉายภาพ ตัวบ่งชี้นี้หมายถึงระยะทางสูงสุดจากอุปกรณ์ไปยังวัตถุที่ลำแสงจะมองเห็นได้ชัดเจน ผู้เชี่ยวชาญแนะนำให้เลือกรุ่นที่มีช่วงการวัดอย่างน้อย 20 ม. และเครื่องมือทั้งหมดที่เราเลือกให้พอดีกับตัวบ่งชี้นี้ สำหรับโครงการก่อสร้างกลางแจ้งขนาดใหญ่ ความสามารถระดับเหล่านี้อาจไม่เพียงพอ ซึ่งในกรณีนี้ ควรใช้เครื่องรับ การเคลื่อนไหวดังกล่าวจะเพิ่มระยะการทำงานและความสว่างของลำแสงได้อย่างมาก เราได้รวบรวมตัวบ่งชี้ของผู้เข้าร่วมของเราในตารางเพื่อความชัดเจน:

เนื่องจากตัวรับสำหรับระดับเลเซอร์ถูกซื้อแยกต่างหาก ในการประเมินของเรา เราจะดำเนินการกับผลงานอิสระของระดับที่เลือก ดังนั้น Condtrol Omniliner 3D จึงกลายเป็นผู้นำในการเสนอชื่อนี้ โมเดล ADA เครื่องมือ 3D LINER 4V และ GREEN Fukuda MW300D-3GX กลายเป็นคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุด - ตัวเลขของพวกเขาลดลง 20% อันดับที่สามคือ DeWALT DCE089D1G ระดับมืออาชีพ และการเสนอชื่อที่ "เจียมเนื้อเจียมตัว" ที่สุดคือระดับเลเซอร์จาก BOSCH และ Hilda

อุปกรณ์วัดแบบมือสมัครเล่นต้องเป็นไปตามข้อกำหนดสำหรับความแม่นยำในการวัดในทางเดินตั้งแต่ 0.3 ถึง 0.8 มม./ม. สำหรับระดับเลเซอร์ระดับมืออาชีพ ตัวเลขนี้ไม่ควรเกิน 0.3 มม. / ม. พารามิเตอร์ของผู้เข้าร่วมในการเปรียบเทียบของเรา:

ดังที่เห็นได้จากตาราง ระดับเลเซอร์ของแบรนด์ Bosch, Ada, Kondtrol และ Hilda แสดงให้เห็นถึงพารามิเตอร์เบี่ยงเบนที่ยอดเยี่ยม ข้างหลังพวกเขาคือ DeWalt และ Fukuda ในเวลาเดียวกัน ผู้เข้าร่วมทั้งหมดในการเปรียบเทียบนั้นสมบูรณ์แบบสำหรับการสร้างระดับความซับซ้อนใด ๆ เนื่องจากความถูกต้องของเส้นอาคารสำหรับการทำเครื่องหมายตรงตามข้อกำหนดสำหรับอุปกรณ์ระดับมืออาชีพ

ระดับเลเซอร์ทั้งหมดมีการติดตั้งลูกตุ้มปรับระดับตัวเองบนระบบกันสะเทือนแบบแม่เหล็ก มันอยู่ที่ระบบที่ฉายลำแสงอยู่ โซลูชันนี้ช่วยลดความยุ่งยากในการปรับระดับและรับประกันการฉายที่แม่นยำของเส้นการมาร์กโมเดลที่เลือกเพื่อเปรียบเทียบแบ่งออกเป็น "แคมป์" สองแบบในแง่ของมุมปรับระดับตัวเอง

ดังนั้น ระดับจาก Bosch, DeWalt และ Conttrol จึงสามารถปรับสมดุลความเบี่ยงเบนได้ 1 องศามากกว่าผู้เข้าร่วมการเปรียบเทียบรายอื่น ความแตกต่างไม่มีนัยสำคัญ แต่จะยังคงส่งผลกระทบต่อการจัดอันดับ

ตัวบ่งชี้นี้ขึ้นอยู่กับการออกแบบของปริซึมที่ติดตั้ง ช่วยให้คุณสามารถฉายจำนวนตัวแปรของเส้นแนวตั้งและแนวนอน กากบาท และจุดควบคุมได้ ในกรณีนี้ ผู้เข้าร่วมทุกคนมีความเป็นไปได้ที่จะฉายภาพเป็นวงกลม (360°) ในระนาบทั้งสอง ตัวเลือกสมาชิกมีลักษณะดังนี้:

จากผลลัพธ์ของตาราง ผู้นำในการเปรียบเทียบนี้คือระดับแบรนด์ Fukuda ความสามารถในการทำเครื่องหมายของเครื่องมือ ADA ทำให้ได้อันดับที่สอง อันดับที่สามมีสองรุ่นพร้อมกัน - DeWALT DCE089D1G และ BOSCH GLL 3-80 Professional เลเซอร์ระดับแบรนด์ Condtrol และ Hilda ปิดเรทติ้ง

ตัวบ่งชี้นี้ส่งผลต่อความหนาแน่นของมาร์กอัปเลเซอร์ ซึ่งเพิ่มการใช้งานจริงของระดับเลเซอร์และความแม่นยำของการสร้างโครงสร้างที่ซับซ้อนหรือการทำงานที่ต้องเผชิญหน้า ผลการเปรียบเทียบแสดงในตารางสรุป:

สามอันดับแรกแสดงตามระดับต่างๆ จากแบรนด์ Hilda, Fukuda และ ADA ในเวลาเดียวกันหลังนั้นด้อยกว่าสองแห่งแรกอย่างมีนัยสำคัญ - เพียง 5 คานเทียบกับ 16 และ 12 ผู้เข้าร่วมที่เหลือจากแบรนด์ Bosch, DeWalt และ Controltrol มีคานทำเครื่องหมายสามอัน

ตัวบ่งชี้มีความสำคัญสำหรับงานกลางแจ้ง - หากคุณใช้ระดับในสภาพแวดล้อมที่ไม่เหมาะสม คุณไม่สามารถรับประกันไม่เพียงแต่ความแม่นยำของการฉายภาพ แต่ยังรวมถึงประสิทธิภาพของระดับเลเซอร์ด้วย เพื่อความชัดเจนของการเปรียบเทียบช่วงอุณหภูมิที่ประกาศโดยผู้ผลิต พารามิเตอร์ของอุปกรณ์จะสรุปไว้ในตารางทั่วไป:

ระดับที่ทนทานต่อความเย็นจัดและทนความร้อนได้มากที่สุดคือระดับ DeWalt Condtrol Omniliner 3D ทำงานได้ดี ในขณะที่เครื่องมือ ADA 3D LINER 4V GREEN นั้นไม่เหมาะสำหรับการทำงานในที่ร้อนจัด ดังนั้นจึงเป็นที่ 3 ในการเปรียบเทียบอย่างมั่นใจสำหรับรุ่นจาก Hilda, Fukuda และ Bosch จะไม่ทำงานที่อุณหภูมิต่ำกว่าศูนย์ 5 องศา ในแง่ของความทนทานต่อความร้อน สองรุ่นแรกจากสามรุ่นที่สองมีประสิทธิภาพที่ดี แต่จุดอ่อนที่สุดคือระดับเลเซอร์จากบ๊อช เมื่อทำการประเมินผู้เข้าร่วม อันดับแรกเราต้องให้ความสนใจกับระดับการต้านทานการแข็งตัวของน้ำแข็ง ซึ่งส่งผลต่อตำแหน่งของแบบจำลองในการเปรียบเทียบนี้

สถานที่ก่อสร้างมีสภาพแวดล้อมที่ค่อนข้างก้าวร้าว และเรามั่นใจว่าอุปกรณ์แต่ละชิ้นมีการป้องกันความชื้นและฝุ่นจากการก่อสร้างอย่างเหมาะสม เป็นเช่นนั้น แต่ปรากฏว่าคลาสของการป้องกันนี้แตกต่างกันสำหรับรุ่น:

อย่างที่คุณเห็น ผู้เข้าร่วมถูกแบ่งออกเป็นสอง "ค่าย" รุ่นที่มีระดับการป้องกัน IP65 (Fukuda, Condtrol และ DeWALT) ได้รับการปกป้องอย่างดีจากสภาพอากาศใดๆ (เคสช่วยให้อุปกรณ์ทำงานแม้ภายใต้แรงดันน้ำ) ระดับเลเซอร์ Hilda, Ada และ Bosch มีความทนทานน้อยกว่า (IP54) - ป้องกันฝุ่นได้ดีและสามารถใช้งานได้อย่างปลอดภัยในสภาวะที่มีความชื้นสูง ทนต่อการกระเด็นของน้ำ แต่ไม่มากไปกว่านั้น

Fukuda MW300D-3GX เป็นเลเซอร์ระดับเดียวที่มีใบรับรองการตรวจสอบ ในเรื่องนี้เขาเป็นผู้นำที่ไม่มีปัญหา Condtrol Omniliner มีตัวเครื่องกันกระแทก เครื่องชาร์จแบตเตอรี่ 2 เครื่อง รีโมทคอนโทรล และกระเป๋าเก็บของ ระดับ HiLDA 4D ในชุดมีตัวยึดติดผนังและแท่นพิเศษ ซึ่งช่วยให้คุณทำงานกับเส้นการทำเครื่องหมายเอียงในระนาบทั้งหมด นอกจากนี้ ขอบตัวเครื่องยังมีแผ่นรองยาง และสามารถควบคุมได้ผ่านปุ่มสัมผัสและจากรีโมทคอนโทรล

DeWALT DCE089D1G มาพร้อมกับโครงยึด แบตเตอรี่และอุปกรณ์ชาร์จ เป้าหมายการทำเครื่องหมาย แว่นตาพิเศษ และเคสแบบพกพา คุณลักษณะการปรับระดับมีอยู่ในเครื่องมือทั้งหมดยกเว้นเครื่องมือ ADA ในเวลาเดียวกัน ระดับนี้มีฐานหมุน สามารถขับเคลื่อนจากแหล่งจ่ายไฟหลัก มาพร้อมกับมาตราส่วน geodetic และเป้าหมาย แว่นตา และเคสที่ยอดเยี่ยมสำหรับการจัดเก็บและการพกพา แต่รุ่น BOSCH GLL 3-80 ไม่สามารถอวดสิ่งอื่นใดได้นอกจากตู้เก็บเสื้อผ้าที่เป็นพลาสติกแข็ง ไม่มีแบตเตอรี่หรือเครื่องชาร์จ - ใช้พลังงานจากแบตเตอรี่ (วันทำงาน) แต่เราต้องจ่ายส่วย - ความแม่นยำของระดับเลเซอร์ไม่ทำให้เกิดการคัดค้าน

แม้ว่าที่จริงแล้วโมเดลทั้งหมดเหล่านี้สามารถพิจารณาได้อย่างปลอดภัยและเป็นมืออาชีพ แต่ค่าใช้จ่ายก็แตกต่างกันอย่างมากราคาเฉลี่ยสำหรับระดับเลเซอร์ที่เข้าร่วมในการเปรียบเทียบของเรามีดังนี้:

อย่างที่คุณเห็น โมเดลจากแบรนด์ฮิลดาซึ่งมีป้ายราคาต่ำที่สุดได้กลายเป็นผู้นำที่ไม่มีปัญหา เครื่องหมายการค้า Fukuda, ADA และ Condtrol จะแสดงในส่วนหลัก ระดับมืออาชีพของ BOSCH GLL 3-80 จะมีราคาเพิ่มขึ้นอีกหนึ่งในสี่ และระดับเลเซอร์ DeWALT จะมีราคาสูงกว่ารุ่นที่เหมาะสมที่สุดเกือบเจ็ดเท่า ซึ่งทำให้ได้อันดับสุดท้าย

เราประเมินเกณฑ์หลักสำหรับระดับเลเซอร์แต่ละระดับและป้อนผลลัพธ์ในตารางสุดท้าย ยังคงสรุปผลการเปรียบเทียบและค้นหาระดับเลเซอร์ที่ดีกว่า:

ด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่ร้ายแรง 4 คะแนน ผู้นำของการเปรียบเทียบคือระดับเลเซอร์ Fukuda MW300D-3GX ซึ่งไม่เพียงมี "ความอยู่รอด" ที่ยอดเยี่ยมเท่านั้น แต่ยังมีใบรับรองการตรวจสอบซึ่งทำให้แตกต่างไปจากผู้เข้าร่วมคนอื่นๆ Condtrol Omniliner 3D ชนะใน 4 หมวดหมู่และไม่ด้อยกว่าผู้ชนะในการเปรียบเทียบ แม้จะมีราคาที่ดีที่สุด แต่ระดับเลเซอร์ Hilda 4D/16 นั้นอยู่ในอันดับที่สามเท่านั้น แต่เราไม่เพียงแจกจ่ายสถานที่ด้วยต้นทุนเท่านั้น

มีเพียงสองจุดที่แบ่งปันสามอันดับแรกกับเครื่องมือ ADA ผู้เข้าร่วมคนที่สี่ 3D LINER 4V GREEN ปิดการจัดอันดับของ DeWalt และ Bosch จากลักษณะที่ศึกษา เราสามารถระบุตำแหน่งระดับดังกล่าวจากแบรนด์ที่มีชื่อเสียงได้เนื่องจากราคาค่อนข้างสูง