AMD vs. Intel - Ang pinakamahusay na mga processor ng gaming noong 2021 kumpara

Magsimula tayo sa katotohanang inihahambing natin ang tinatawag na OEM kit. Ang katotohanan ay ang mga pagpipilian na may isang palamigan sa kit ay mas mahal. At hindi lahat ng gamer ay masisiyahan sa cooling system na kasama ng mga chips. Karaniwang mag-o-overclock ang isang tao sa processor, na maaaring mangailangan ng "dropsy". Sa madaling salita, hindi namin ihahambing ang mga cooler na maaaring nasa parehong kahon na may mga chip na ito. Sa halip, dumiretso tayo sa kanilang pagtatayo.

Ang solusyon mula sa AMD ay idinisenyo upang mai-install sa socket AM4. Ang mga ito ay nilagyan ng malaking bilang ng mga motherboard na ibinebenta ngayon. Ang chip ay binuo sa arkitektura ng AMD Zen 3. Sinasabi ng tagagawa na, kumpara sa nakaraang henerasyon, ang bilang ng mga tagubilin na naisakatuparan sa bawat orasan ay tumaas ng 19%. Sa kabuuan, ang Ryzen 9 5900X ay may kasamang 12 core at doble ang dami ng mga thread. Hindi kapani-paniwalang mga numero para sa isang desktop processor! Dapat kong sabihin na hanggang ngayon, hindi lahat ng laro ay magagamit ang lahat ng mga core na magagamit sa bumibili ng naturang chip. Gayunpaman, ang problemang ito ay pamilyar sa mga may-ari ng mga processor ng AMD ng mga nakaraang henerasyon. Ngayon ang sitwasyon ay nagbago, ngunit pag-uusapan natin ito sa ibang pagkakataon.

Tulad ng para sa sariwang kinatawan ng linya ng Intel Core i9, mas mababa pa rin ito sa katunggali nito sa ilang mga aspeto. Sa partikular, naghihintay ang mamimili para sa "lamang" 10 core at 20 thread. Ang base clock speed ng dalawang processor ay pareho. Gayunpaman, sinusuportahan ng parehong chips ang panandaliang auto overclocking. Ngunit kung sa AMD ang dalas ay tumataas sa 4.8 GHz, kung gayon para sa Intel ang parameter na ito ay nagsisimulang umabot sa 5.3 GHz. Gayunpaman, madarama mo lamang ang pagkakaiba kung sa sandaling ito ay hindi ka naglalaro, ngunit nagsasagawa ng ilang hindi pangkaraniwang mahirap na gawain sa computer - halimbawa, gawin ang 3D na pagmomodelo. Samakatuwid, hindi namin tataas ang rating para dito.

Dapat ding tandaan na ang mga produkto ay nilikha ayon sa ibang teknikal na proseso. Ang AMD ay lumilipat sa 7nm sa loob ng ilang panahon ngayon, habang ang Intel ay gagamitin lamang ito kapag naglalabas ng mga chip sa hinaharap.

Tulad ng nararapat para sa lahat ng mga modernong processor, ang mga solusyon mula sa parehong mga tagagawa ay may isang multi-level na cache. Kasabay nito, ang unang antas ng mga chips ay halos pareho - ito ay bahagyang naapektuhan lamang ng bilang ng mga core. Ngunit kung maghuhukay ka ng mas malalim ...

Tulad ng nakikita mo mula sa plato, ang pangalawang antas ng cache ng AMD ay mas malaki. At sa ikatlong antas, may mas kapansin-pansing pagkakaiba. Ang kumpanya ay dapat na pinamamahalaang upang makamit ito sa pamamagitan ng pagbabawas ng teknikal na proseso - ang mga core ay naging mas compact, pinalaya ang espasyo para sa memorya.

Ang isang perpektong processor ng gaming ay dapat na makipag-ugnayan sa mga nangungunang bahagi ng computer. Sa kasamaang palad, ang solusyon mula sa Intel sa bagay na ito ay kapansin-pansing nawawala. Ang katotohanan ay na sa pagbili nito ay walang saysay na isipin ang tungkol sa pagbili ng pinaka-advanced na motherboard. Hangga't maaari, nakikilala ng chip na ito ang slot ng PCI Express 3.0 x16 video card. At ngayon parami nang parami ang mga board na may PCI-E slot ng ika-apat na bersyon na lilitaw sa pagbebenta. Siyempre, ang mga benepisyo nito ay hindi kasing taas ng sinabi sa atin. Ngunit pa rin ... Ito ay ang pagkakaroon ng suporta para sa ika-apat na bersyon na nagpapakilala sa processor mula sa AMD.

Gayundin, ang produkto mula sa AMD ay may ilang kalamangan sa mga tuntunin ng memory controller. Tulad ng malinaw mong nakikita mula sa plato, ito rin ay dalawang-channel, ngunit ang pagkalkula ay napupunta sa isang mas mataas na dalas. Gayunpaman, ang mga ito ay walang kabuluhan.

Tulad ng alam mo na, ang mga processor na isinasaalang-alang namin ay nilikha ayon sa ibang teknikal na proseso. Hindi nakakagulat na kumokonsumo sila ng iba't ibang dami ng kuryente. Para sa Ryzen 9 5900X, ang parameter na ito ay 105 watts. Siyempre, ang pagkonsumo ng kuryente ay maaaring tumaas, ngunit ito ay nangyayari lamang sa panahon ng overclocking, kapag ang dalas ng orasan ay nagsimulang lumampas sa ipinahayag na 3.7 GHz.

Tulad ng para sa chip mula sa Intel, ang TDP nito ay 125 watts. Ngunit naiintindihan ng kumpanyang ito ang parameter na ito sa sarili nitong paraan. Sa pagsasagawa, lumalabas na kahit na sa nominal na mode ng operasyon, ang processor ay maaaring kumonsumo ng hanggang 250 watts.At higit pa kung kasangkot ang overclocking! Iyon ang dahilan kung bakit inaasahang lumipat ang Intel sa isang mas pinaliit na teknolohiya ng proseso. At ang pagbili ng processor na ito ay magdudulot sa iyo na mamuhunan sa isang mas malakas na supply ng kuryente. Dapat mo ring isipin ang tungkol sa sistema ng paglamig, dahil ang Intel Core i9-10900K ay mas mainit kaysa sa katapat nito.

Gaya ng ipinahihiwatig ng pangalan, ang chip mula sa Intel ay may pinagsamang graphics core. Ito ay Intel UHD Graphics 630. Ang operasyon nito ay isinasagawa sa dalas ng orasan na 1200 MHz. Binibigyang-daan ka ng kernel na magpatakbo ng mga laro nang walang anumang problema, lalo na kung ang larawan ay ipinapakita sa isang monitor na may Buong HD na resolusyon.

Ang AMD processor na aming isinasaalang-alang ay walang anumang pinagsamang graphics. Gayunpaman, hindi ito dahilan para bigyan siya ng napakababang rating. Mahirap din para sa iyo na isipin ang isang tao na bibili ng ganoong kamahal na chip para sa isang computer na walang video card, tama ba? Gustuhin man o hindi, ngunit kung wala ito, ang isang PC ay tiyak na hindi maituturing na isang gaming, at ito ang katayuan na mayroon ang mga processor na aming pinili.

Sasabihin sa iyo ng mga taong nakakaalam na sa nakaraan, karamihan sa mga manlalaro ay pabor sa mga produkto ng Intel. Ang pinakamahusay na mga processor nito ay gumanap nang halos perpektong sa mga laro. Ang parehong ay hindi masasabi tungkol sa AMD. Ngunit inayos ng arkitektura ng Zen 3 ang lahat. Ang mga CCX system nito ay binubuo na ngayon ng walong core na may pagdodoble ng nakabahaging laki ng cache sa 32 MB. Sa madaling salita, mababa na ngayon at predictable na ang mga pagkaantala.

Maaari kang magsulat ng isang bundok ng teksto tungkol sa mga teknolohiyang kasangkot sa mga processor na ito. Ngunit sa halip, maikling ilalarawan namin ang mga resulta ng mga pagsubok na ipinakita sa ilang partikular na laro. Sila ay halos pantay. Gamit ang parehong video card, sa isang lugar ang Intel ay nagpapakita ng sarili nitong mas mahusay, at sa isang lugar ang AMD ay mauuna. Ngunit sa anumang kaso, ang puwang ay 2-3 mga frame / s, lalo na pagdating sa 4K na resolusyon at kung ang laro ay mahusay na na-optimize. Halimbawa, ayon sa mga pagsubok mula sa 3DNews, ang Hitman 2 sa mga ultra setting sa 2160p sa isang computer na pinapagana ng Intel ay may average na 49 fps, habang ang pag-install ng Ryzen 9 5900X ay nagpapataas ng parameter na ito sa 50 fps. Halos pareho ang pagkakaiba sa Metro Exodus, ngunit dito nahuhuli ang mga produkto ng AMD. Ang mga detalyadong resulta ay nasa aming talahanayan. Tataas lang ang pagkakaiba kapag pinili ang 1080p. Ngunit hindi pa rin ito nakikita ng mata, dahil ang average na dalas ay nagsisimulang umabot sa ilang daang mga frame bawat segundo.

Ang konklusyon ay simple: sa mga laro, ang ibang bilang ng mga core at thread ay halos hindi mahahalata. Gayunpaman, ang pagkakaiba ay nadama sa maraming mga aplikasyon! At kadalasan ang processor mula sa AMD ay nagsasagawa ng gawain nito nang mas mabilis. Ito ay sinusunod sa Photoshop, at sa After Effects, at sa VEGAS Pro.

Noong unang panahon, mas mura ang mga produkto ng AMD kaysa sa Intel chips.Ito ay dahil sa ang katunayan na, ang iba pang mga bagay ay pantay-pantay, ito ay nagpakita ng sarili nitong mas masahol pa sa mga laro at kapag nilulutas ang mahihirap na problema. Ngunit ngayon ang paglalaglag ay walang saysay. At napansin mo na na ang Ryzen 9 5900X sa maraming paraan ay mas mahusay kaysa sa katunggali nito. Iyon ang dahilan kung bakit ang processor na ito ay nagkakahalaga ng kaunti pa.

Ang pagkakaiba sa gastos ay humigit-kumulang 7000 rubles. Para sa pera maaari kang bumili ng medyo magandang motherboard. Ngunit hindi isa na magkakaroon ng PCI Express 4.0 slot sa pagtatapon nito. Sa madaling salita, gusto kong makatipid, ngunit hindi pa rin ito ang pera na kapansin-pansin sa huling pagpupulong ng isang gaming PC.

Nakapagtataka, ang AMD Ryzen 9 5900X ay pumutok sa katunggali nito. Kahit na sa kabila ng katotohanan na ang parehong mga chip ay nabibilang sa parehong segment ng presyo. Gayunpaman, hindi lahat ay napakalinaw.

Kung gagamitin mo ang iyong computer para sa higit pa sa paglalaro, kung gayon ang AMD chip ang iyong pinakamahusay na mapagpipilian. Sa mga laro, ang pagkakaiba ay hindi na masyadong kapansin-pansin, kaya makatuwiran na makatipid ng pera. Ang isa pang pag-uusap ay kung magbibigay ka ng backlog para sa malayong hinaharap. Kung mayroon kang isang motherboard na may isang PCI Express 4.0 slot sa iyong pagtatapon, pagkatapos ay wala kang mga pagpipilian - ang processor mula sa Intel ay hindi magagawang mapagtanto ang buong potensyal nito.