AMD Radeon vs NVIDIA GeForce - Ang Pinakamagandang Gaming Graphics Card noong 2021 Kung ikukumpara

Karaniwan, kapag bumibili ng video card, ang mga manlalaro ay ginagabayan ng mga resulta ng pagsubok at mga teknikal na pagtutukoy. Ngunit ang ilang mga tao, ang iba pang mga bagay ay pantay, ay tumitingin sa disenyo ng mga device. Kaugnay nito, ang dalawang graphics adapter na pinili namin sa una ay tila maihahambing sa isa't isa. Sa partikular, pareho silang may LED backlighting. Nangangahulugan ito na ang mga modelong ito ay magiging perpekto sa isang gaming PC na may salamin na pinto.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang video card ay nasa kanilang laki. Ang parehong modelo ay gumagamit ng tatlong expansion slot, na maaaring matakot sa isang tao. Ngunit ang produkto mula sa AMD ay halos 4 cm na mas mahaba. Samakatuwid, bago bumili, dapat mong linawin kung magkasya ang video card sa kaso. Makakagambala ba ito sa, halimbawa, mga drive. Sa pamamagitan ng paraan, ang haba ay nakakaapekto rin sa timbang - ang aparato mula sa NVIDIA ay halos 500 g na mas magaan.

Tandaan na ang parehong mga video card na may ganitong mga sukat at timbang ay nangangailangan ng isang bracket para sa suporta. Sa kabutihang palad, ang karagdagang item na ito ay kasama sa kit. Kasama rin ni Palit ang isang power adapter sa kahon.

Sa parehong mga aparato, ang video chip ay ginawa ayon sa isang katulad na teknikal na proseso.Ang pagkakaiba ay 1 nm lamang, maaari itong balewalain. Gayunpaman, iba ang mga teknolohiyang ginamit. Sa papel, mas maganda ang hitsura ng mga numero sa AMD Radeon RX 6900 XT. Kahit na ang nominal frequency nito ay umabot sa 2125 MHz. At na-overclock ng ASRock ang parameter na ito sa 2475 MHz! Ang video card ay mayroon ding 80 RT core, salamat sa kung saan ipinatupad ang ray tracing. Ito rin ay isang napakagandang numero.

Tulad ng para sa graphics adapter mula sa NVIDIA, marami itong nawawala sa bagay na ito. Ang nominal frequency ng video chip nito ay umabot lamang sa 1440 MHz. At kahit na ang overclocking ay hindi nagpapahintulot sa amin na maging mas malapit sa kakumpitensya, na makikita mo mula sa talahanayan sa itaas. At kung maglalaro ka sa 4K na resolusyon, posibleng kailanganin mong i-off ang ray tracing, dahil 68 RT core lang ang kasama sa device. Gayunpaman, nalutas ang problema sa pamamagitan ng pag-activate ng teknolohiya ng DLSS. Ngunit pag-uusapan natin ito nang hiwalay.

Maraming mga manlalaro ang tinitingnan muna kung gaano karaming memorya ng video ang natanggap ng graphics adapter, at pagkatapos lamang - sa lahat ng iba pang mga katangian. Sa kasong ito, ang Radeon ay maaaring ituring na isang malinaw na nagwagi. Kasama sa adaptor na ito ang 16 GB ng memorya. Ang isang tao ay maaaring malito sa 256-bit na lapad ng bus, dahil sa kung saan ang throughput ay 512 GB / s lamang. Gayunpaman, walang mali dito.Ang 128-megabyte na on-chip cache ay nagse-save, na nagbabayad para sa epekto ng makitid na bus.

Tulad ng para sa video adapter mula sa NVIDIA, mayroon lamang itong 10 GB ng memorya, ngunit ito ay kabilang sa uri ng GDDR6X. Sa papel, ang bus ay mukhang mahusay din, na nakatanggap ng halos maximum na throughput. Gayunpaman, sa pagsasagawa, ang epekto ng lahat ng ito ay makikita lamang sa ilang mga laro, at kapag tumakbo ang mga ito sa 4K na resolusyon. Gayunpaman, masasabi rin ito tungkol sa memorya na naka-embed sa isang AMD video card - hindi lahat ng laro ay may kakayahang gumastos ng higit sa 10 GB, at hindi sa lahat ng mga kondisyon. Samakatuwid, ang parehong mga aparato ay nakatanggap ng humigit-kumulang pantay na marka.

Sa paghahambing na ito, pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga gaming graphics card. Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na hindi sila gagamitin para sa ilang iba pang mga layunin. Kung regular kang kumukuha at nag-e-edit ng video sa 4K na resolusyon, mahalagang malaman mo ang bilang ng mga processor ng shader. Sa kaso ng NVIDIA, tinatawag din silang mga CUDA core.

Tulad ng nakikita mo mula sa talahanayan sa itaas, ang produkto ng AMD ay hindi ang pinakamahusay para sa pag-edit ng video. Nag-aalok ang kakumpitensya ng isa at kalahating beses na higit pang mga core na gumagana sa stream ng video. Hindi nakakagulat, ang pag-render ay tumatagal ng mas kaunting oras kapag gumagamit ng NVIDIA. Ito ay nakumpirma ng iba't ibang mga pagsubok na madaling matagpuan sa Internet.

Ang parehong mga video card ay nilagyan ng mahusay na sistema ng paglamig, na binubuo ng napakalaking heat pipe at tatlong tagahanga. Ipinapakita ng mga sukat na sa parehong mga kaso, ang pagwawaldas ng init ay nangyayari nang mahusay hangga't maaari. Sa isang bukas na bangko, ang GeForce ay uminit hanggang 80°C, at Radeon - hanggang 73°C. Medyo katanggap-tanggap. Walang alinlangan na ang mga pagkabigo dahil sa sobrang pag-init ay tiyak na hindi kasama.

Mahalaga rin kung gaano kaingay ang mga cooler. Kaugnay nito, wala ring mga reklamo tungkol sa mga produkto. Kadalasan, ang kanilang turnover ay 40-50% ng halaga ng limitasyon. Ang antas ng ingay sa kasong ito ay hindi lalampas sa 39 dB. Kung sarado ang computer case, kapag naglaro ka, siguradong wala kang maririnig. At kung i-off mo lamang ang tunog, ang isang tahimik na paghiging ay magiging kapansin-pansin. Nalalapat ito sa parehong mga video card, walang gaanong pagkakaiba sa pagitan nila. Ngunit hindi ito nangangahulugan na sila ang pinakatahimik. Ang mga ito ay matatawag lamang na mga modelo na may water block.

Tingnan lamang ang mga karagdagang power connectors, dahil nagiging malinaw na ang NVIDIA video card ay kumonsumo ng mas kaunting kuryente sa mga laro. Gumagamit ito ng dalawang 8-pin na socket. Sinasabi mismo ng tagagawa na ang maximum na pagkonsumo ng kanyang nilikha ay 320-350 watts. Bilang resulta, ang video card ay maaaring gamitin kasabay ng isang 750 W power supply, lalo na kung ang motherboard ay may hindi masyadong pampagana na processor.

Tulad ng para sa graphics adapter mula sa ASRock at AMD, tumatanggap ito ng kapangyarihan mula sa tatlong 8-pin connectors. Hindi nakakagulat, inirerekomenda ng tagagawa ang pagkonekta nito sa isang 1000-watt power supply. Sa tingin namin ito ay isang malubhang pagkukulang. Gayunpaman, kung kaya mong bilhin ang gayong mamahaling video card, maaari kang magkaroon ng ibang opinyon.

Sa kabila ng katotohanan na ang mga video card ay lumitaw sa pagbebenta kamakailan, at ang mga minero ay patuloy na binibili ang mga ito, ang mga mamamahayag ay nakapagsagawa ng maraming mga pagsubok. Napag-usapan na namin ang tungkol sa antas ng pag-init at antas ng ingay sa itaas, ngunit ngayon ay oras na upang pag-usapan ang tungkol sa rate ng frame na nakamit sa iba't ibang mga laro.

Ang mga graphics adapter na ito ay dapat lang gamitin kasabay ng isang 4K monitor o isang katugmang TV. Iyon ang dahilan kung bakit inilista namin ang average na frame rate para sa mga larong tumatakbo sa 4K na resolution sa talahanayan. Kailangan mong maunawaan na para sa Full HD o kahit na 1440p, ang kapangyarihang ito ay sobra-sobra - ang mata lang ay hindi mapapansin ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang video card.

Kung hindi ka makikigulo sa ray tracing, kung gayon ang Radeon ay higit na gumaganap sa katunggali nito sa halos lahat ng laro. Sa isang lugar ang pagkakaiba ay 5 mga frame / s, at sa isang lugar pa.Ngunit kailangan mong maunawaan na pinapayagan ka ng NVIDIA na i-activate ang teknolohiya ng DLSS, at pagkatapos ay mauuna ang video card na ito. Sa isang salita, ligtas nating masasabi na ang mga kakumpitensya ay humigit-kumulang pantay.

Ang parehong mga video card ay nangangailangan ng malubhang pamumuhunan sa pananalapi. Hindi bababa sa ngayon, kapag may kakulangan ng mga semiconductors, binibili ng mga minero at ang pandemya ng COVID-19 coronavirus.

Kailangan pang itapon ng AMD. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang mga video card mula sa NVIDIA, iba pang mga bagay na pantay, ay mukhang mas kawili-wili dahil sa mas advanced na software. Oo, at sa ray tracing, lumalala pa rin ang mga produkto sa ilalim ng tatak ng Radeon. Kung mahalaga ito sa iyo, makatuwirang magbayad nang labis. Kung hindi, 40 libong rubles ay hindi nakahiga sa kalsada.

Nakapagtataka, ang parehong mga card ay nakatanggap ng halos parehong average na marka. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang NVIDIA ay lumalampas sa kakumpitensya nito sa ilang mga paraan, habang ang AMD ay higit na gumaganap nito sa iba.

Dapat itong maunawaan na ang video card mula sa Palit at NVIDIA ay mag-aalok ng maraming karagdagang mga tampok, tulad ng paglikha ng mga panoramic na screenshot. Ang isa pang walang alinlangan na bentahe ng modelong ito ay isang bahagyang nabawasan na pagkonsumo ng kuryente. Kung bibili ka ng Radeon, kakailanganin mo rin ng mamahaling power supply na may hindi bababa sa 1000 watts. Ngunit ang matitipid ay magiging disente pa rin.