Xiaomi o Samsung - aling mga smartphone ng kumpanya ang mas mahusay sa 2021?

Sa paggawa ng mga smartphone na ito, kinakailangan na makatipid sa lahat ng posibleng paraan. Ang kumpanya ng South Korea na Samsung ay ang pinaka-aktibo dito. Ito ay malinaw na nakikita sa display. Ito ay may katamtamang kalidad at ang resolution nito ay 1560x720 pixels lamang. Ang may-ari ng device mula sa Xiaomi sa sandaling ito ay masisiyahan sa larawan sa Buong HD + na resolusyon.

CPU sa Galaxy A12 smartphone ay malayo rin sa pinakamahusay. Ito ay mahusay na ipinakita ng AnTuTu benchmark, kung saan ang kakumpitensya ay nakakuha ng halos dalawang beses na mas maraming puntos. Kung maglalaro ka kahit minsan, mas mainam na kunin ang Redmi 9. Gayunpaman, ang device na ito ay walang katapusan na malayo sa katayuan ng isang "paglalaro".

Kadalasan kapag pumipili ng badyet na telepono para sa camera wag masyadong pansinin. At tama nga. Sa kabila ng pagkakaroon ng tatlo o apat na mga module sa mga smartphone na ito, sila ay kumukuha ng pangkaraniwan. Hindi bababa sa mga modernong pamantayan. Ang pinakamasama sa lahat sa bagay na ito ay ang produkto ng Xiaomi.

Sa mga wireless na module Ang mga South Korean ang may pinakamaraming nailigtas. Gayunpaman, ito ay nagkakahalaga ng pagkilala na sa tulad ng isang display, gumana sa Wi-Fi 802.11n standard ay sapat na. Samakatuwid, ang Galaxy A12 ay tumatanggap ng mas mataas na papuri mula sa amin, dahil mayroon itong magandang bonus sa anyo ng isang NFC chip na nagbibigay-daan sa iyong magbayad para sa mga pagbili gamit ang iyong smartphone. Ang Xiaomi, sa kabilang banda, ay maaaring magyabang ng napakakaunting mga tao ngayon na may infrared port na kailangan nila.

Sa mga tuntunin ng ang dami ng permanente at RAM ang parehong mga aparato ay ganap na pantay. Hindi sila masyadong naiiba at ang bigat. Ito ay nagpapahintulot sa amin na tapusin na at baterya sa loob ay halos pareho. Sa katunayan, ito ay. At pareho silang sumusuporta sa mabilis na pagsingil (18W sa kaso ng Xiaomi kumpara sa 15W para sa isang katunggali). Natutuwa ako na ngayon kahit na sa gayong murang mga smartphone, isang maginhawang USB Type-C jack ang ginagamit.

Sa mga tuntunin ng tunog ang parehong mga smartphone ay hindi kahanga-hanga. Dahil kabilang sila sa segment ng presyo ng badyet, mayroon lamang puwang para sa nag-iisang mono speaker. Ang margin ng volume ay halos pareho. Sa parehong mga kaso, ang isang 3.5 mm jack ay inilaan para sa pagkonekta ng mga headphone - hindi ito ang kaso kapag ang alinman sa mga tagagawa ay nanganganib na maalis ito. Sinusuportahan din ng parehong device ang Bluetooth 5.0.

Sa isang pagkakataon, naging tanyag ang Xiaomi dahil sa mga murang smartphone nito. Ipinapakita ng aming paghahambing na kahit ngayon, na may limitadong badyet, mas mahusay na tumingin sa mga produkto ng Xiaomi.Makatitiyak ka na hindi gaanong nakakainis sa mga pagbagal ng operating system, at higit na magpapasaya sa iyo ang pagpapakita nito. Ngunit sa parehong mga kaso, hindi ka dapat umasa sa isang mahusay na camera. At kailangan mo ring pagtiisan ang hindi masyadong maginhawang lokasyon ng fingerprint scanner: Ang Xiaomi ay nasa likod na panel, at ang Samsung ay nasa power button.

Kasama ang mga device na ito display, na ang dayagonal ay katumbas ng o halos katumbas ng 6.4 pulgada. Kasabay nito, ang parehong mga tagagawa ay mapagbigay sa AMOLED panel. Nangangahulugan ito na ang bawat pixel nito ay kumikinang nang nakapag-iisa. Samakatuwid, ang pagkonsumo ng kuryente ay magiging mababa, at ang mga kulay ay magiging puspos hangga't maaari. Ang resolution ng parehong mga screen ay pareho. Ngunit ang Samsung ay may isang tiyak na kalamangan, na binubuo sa pagtaas ng rate ng pag-refresh sa 90 Hz. Ngunit hanggang 2021, walang ganoon kamura telepono hindi maaaring magyabang ng anumang bagay na tulad nito!

Hindi magiging sarili ang Samsung kung hindi ito nagpasya na mag-save sa ilang mga bahagi. Sa kaso ng Galaxy A32, ito ay kapansin-pansin sa processor at random access memory. Kung ang South Korean ay may Helio G80 chip, ang Chinese ay nakatanggap ng bahagyang mas malakas na Helio G95. Ang pagkakaiba ay nagiging lalong kapansin-pansin kapag sinimulan mo ang ilang laro na gumagamit ng three-dimensional na graphics.

Kung pag-uusapan camera sa likuran, kung gayon ang isang maliit na kalamangan ay nasa panig ng Samsung.Ngunit, muli, ang pagkakaiba ay maaari lamang madama sa isang direktang paghahambing, kapag ang parehong mga smartphone ay nakuhanan ng larawan ang parehong bagay. Totoo, upang mag-shoot ng mga larawan at video, dapat kang bumili pa rin ng ilang mas mahal na smartphone.

Hiwalay, dapat itong tandaan camera sa harap. Sa Xiaomi, isa itong isla, habang ginawa itong hugis patak ng luha ng mga South Korean. Ngunit ito lamang ang sagabal nito. Gusto man o hindi, ang Samsung ay may parehong mas mataas na resolution at mas mataas na ratio ng aperture. Bilang resulta, ang mga frame ay mas malinaw, hindi banggitin ang kalidad ng video.

Sa mga wireless na module ang kumpanya sa South Korea ay hindi nakatipid. Ang mamimili ay may access sa mabilis na Wi-Fi, at matipid sa enerhiya na Bluetooth, at isang NFC chip na hindi available sa may-ari ng Xiaomi.

Kung pinag-uusapan natin ang iba pang mga pakinabang ng Galaxy A32, maaari nating tandaan fingerprint scanner, nakapaloob sa display (sa isang Chinese na smartphone, ang papel nito ay nilalaro ng power button). Sa kasamaang palad, ang listahan ng mga pro ay nagtatapos doon. Ano ang hindi masasabi tungkol sa Xiaomi. Sinusuportahan ng device na ito ang mas mabilis na pag-charge (sa mga tuntunin ng kapasidad ng baterya, ang mga device ay may ganap na parity). Ang isang Chinese na smartphone ay maaaring gamitin upang makinig sa FM radio. At isa rin ito sa mga pinaka-abot-kayang device sa mga endowed mga stereo speaker. Natanggap din ang Redmi Note 10S proteksyon ng kahalumigmigan, kahit na naaayon lamang sa klase ng IP53 (sa katunayan, ang aparato ay hindi natatakot lamang sa ulan).

Ang parehong mga smartphone ay nangongolekta ng mga review na may humigit-kumulang sa parehong mga rating. Kasabay nito, napapansin ng mga tao na natutuwa sila sa tumaas na screen refresh rate ng Galaxy A32. At walang mga espesyal na reklamo tungkol sa front camera. Ngunit dapat itong kilalanin na ang Xiaomi ay mayroon ding sariling bilang ng mga pakinabang. Dito, ang lahat ay nagpapasya para sa kanyang sarili kung anong mga katangian ng isang smartphone ang pinakamahalaga para sa kanya.

Nagsisimula nang lumabas ang superiority ng mga South Korean smartphone kaysa sa mga Chinese sa middle price segment. Humihingi sila ng kaunti pa para sa Galaxy A52 kaysa sa Mi 11 Lite. Pero doble ang makukuha mo dami ng permanenteng memorya. Pinapayagan ka ng 128 GB na huwag mag-isip tungkol sa pagbili ng isang microSD card. Mas mapapasaya ka rin nito. camera sa likuran. Kung ang pangunahing module sa parehong mga aparato ay nagbibigay ng humigit-kumulang sa parehong resulta ng pagkuha ng litrato, kung gayon ang mga karagdagang ay ipinatupad sa Galaxy A52 nang mas mahusay. Sa partikular, ang macro camera ay may kakayahang mapang-akit, salamat sa kung saan nakuha ang mga magagandang larawan ng mga bulaklak at insekto. At dapat ding tandaan na ang parehong mga aparato ay maaaring mag-record ng 4K na video.

Ang kahusayan ng Samsung ay sinusunod din sa mga tuntunin ng camera sa harap. Mayroon itong mas mataas na aperture at 32-megapixel na resolution. Hindi nakakagulat na kumuha siya ng pinakamahusay na mga kuha sa selfie.

Ang South Korean ay may bahagyang mas malawak baterya. Ang mabilis na pagsingil sa parehong mga aparato ay ipinatupad nang halos magkapareho. At ang Samsung ay mayroon ding isang makabuluhang kalamangan sa anyo ng kakayahang ihulog ito sa tubig - ang mga Tsino ay hindi natatakot lamang sa mga splashes at ulan.

Huwag isipin na ang Xiaomi ay ganap na masama. Nahihigitan nito ang katunggali nito dami ng RAM. At mayroon din itong bahagyang mas malakas na processor na nakapaloob dito. Alin ang depende sa rehiyon ng mga benta. Ang pagkakaiba ay makikita rin sa naka-install nagpapakita. Oo, pareho silang may halos magkaparehong dayagonal at parehong teknolohiya sa pagmamanupaktura (AMOLED). At kahit na ang refresh rate sa parehong mga kaso ay 90 Hz. Gayunpaman, ipinatupad ng Xiaomi ang suporta para sa HDR10, habang ang Samsung ay hindi. Samakatuwid, ang Chinese na smartphone ay dapat mag-apela sa mga taong regular na gagamitin ito upang manood ng mga pelikula sa mataas na kalidad.

tunog ang parehong mga aparato ay hindi masyadong naiiba. Nakatanggap ang mga device ng mga stereo speaker. Kung gusto mong mag-output ng tunog sa mga headphone, nag-aalok ang parehong mga tagagawa na gawin ito sa pamamagitan ng karaniwang 3.5 mm jack.

Ang parehong mga aparato ay nakatanggap ng maraming iba't ibang mga wireless na module. Sa Xiaomi, naging mas kumpleto ang listahang ito, dahil kasama dito ang infrared port na kailangan para makontrol ang TV at iba pang katulad na kagamitan.

Nilinaw ng aming paghahambing na ang Galaxy A52, sa kabila ng mataas na katanyagan nito, ay hindi matatawag na isang perpektong aparato. Ang mga tagalikha nito ay maaaring maging mapagbigay sa mas maraming RAM, at ang processor ay hindi angkop sa lahat. Ngunit kung hindi man ay nahihigitan nito ang kanyang katunggali. Kahit na sa mga tuntunin ng kadalian ng paggamit. Kung ang mga modelo noon ay nagdusa mula sa isang mahinang gumaganang in-display na fingerprint scanner, ngayon ay wala nang ganoong problema. Sa isang salita, inirerekumenda namin ang paggastos ng kaunti pa, ngunit ang pagbili ng isang smartphone mula sa Samsung ay hindi na kawili-wili sa segment ng presyo na ito.

Ang mga smartphone na ito ay medyo naiiba sa bawat isa. Magsimula tayo sa pagbibigay ng Xiaomi ng pinakamahusay tunog. At hindi ito tungkol sa mga stereo speaker, na pinagkalooban ng parehong device. Ang Bluetooth module na nakapaloob sa Chinese device ay sumusuporta sa aptX HD codec. Kung mayroon nito ang iyong mga headphone, ikaw ay nasa para sa isang kahanga-hangang tunog. At kung patuloy nating pag-uusapan mga wireless na module, pagkatapos ay namumukod-tangi ang Chinese na smartphone para sa pagsuporta sa Wi-Fi 802.11ax standard.Nakatanggap ang isa pang device ng infrared port. Tulad ng para sa NFC, ang parehong mga modelo ay may ganitong chip.

Sa katunayan, maaari ka pa ring maghanap ng mali sa Xiaomi. Kulang ito ng ilang elemento ng disenyo na matagal na nating nakasanayan. Bilang bahagi ng smartphone, walang lugar para sa 3.5 mm audio jack. At hindi siya nakakuha ng slot para sa isang memory card. Ang Galaxy A72 ay walang ganoong problema. At ito sa kabila ng katotohanan na ang South Korean ay nakatanggap ng 256 GB permanenteng memorya. Ito ay sapat na para sa karamihan ng mga mamimili. At kayang ipagmalaki ng smartphone na ito ang built-in na display fingerprint scanner, habang dapat itong hanapin ng mga Chinese sa power button.

Kung, kapag pumipili ng device, magtutuon ka sa screen, pagkatapos ay naghihintay sa iyo ang mga paghihirap. Sa mga tuntunin ng teknolohiya sa pagmamanupaktura, gusto kong bigyan ng kagustuhan ang South Korean, dahil ito ay isang AMOLED na matipid sa enerhiya. Ngunit ipinagmamalaki ng IPS panel ng Mi 10T ang suporta para sa HDR10 + at tumaas ang refresh rate sa 144 Hz. At ang smartphone na ito ay naging mas malakas CPU, para umasa ka sa katotohanan na ang mga laro ay talagang makakaranas ng napakataas na frame rate. Sa madaling salita, ang Galaxy A72 ay talagang hindi ang pinakamahusay na pagpipilian para sa isang gamer.

Ang Xiaomi ay nagulat sa nito camera sa likuran. Oo, binubuo lamang ito ng tatlong module. Ngunit sa kabilang banda, ang device ay may kakayahang mag-shoot ng 4K na video sa 60 frames / s. Ano ang masasabi ko, sa mga setting ay maaari ka ring pumili ng 8K na resolusyon! Ang parehong mga aparato ay may kakayahang magyabang ng optical zoom at isang macro camera. Gayunpaman, ang Samsung ay may kalamangan sa video optical image stabilization. Ang panginginig kapag naglalakad ay mawawalan ng video na nakuha sa tulong ng isang 32-megapixel na front camera.

Sa kasamaang palad, ang kumpanya ng South Korea ay nakatipid mga wireless na module. Hindi sinusuportahan ng kanyang smartphone ang pinakabagong pamantayan ng Wi-Fi.Ang Chinese na kakumpitensya ay nakakapagtrabaho din sa 5G network! Gayunpaman, ang kalamangan na ito ay magiging makabuluhan lamang sa loob ng ilang taon.

Baterya halos pareho ang mga device. Ang mabilis na pagsingil ay bahagyang mas mahusay na ipinatupad ng Xiaomi, ngunit hindi ito gumaganap ng isang espesyal na papel. Mapapansin din na ang Samsung ay maaaring ihulog sa tubig - ang isang katunggali ay maaaring hindi makaligtas dito. At ang Galaxy A72 ay bahagyang mas magaan. Gayunpaman, ang 203 g sa anumang kaso ay isang kahanga-hangang timbang na hindi angkop sa lahat.

Ang pagpili sa pagitan ng dalawang smartphone na ito ay sapat na madaling. Sa pagbili ng Xiaomi, kailangan mong tiisin ang kakulangan ng memory card slot, 3.5 mm jack at full waterproof protection. Ngunit maaari kang mag-shoot ng 8K na video! Kahit na hindi ka pa nakakakuha ng naaangkop na TV, ito ay magpapahintulot sa iyo na i-crop ang larawan nang hindi nawawala ang kalidad. Gayundin, ang Chinese na device ay mag-aapela sa may-ari ng isang mataas na kalidad na Bluetooth headset. Mag-aayos siya ng isang game lover. Sa isang salita, kung ang Samsung ay may anumang mga pakinabang, pagkatapos ay naiisip nila na malayo sa unang lugar.

Kung ihahambing namin ang mga nangungunang device, ang mga produkto ng Samsung ay mukhang mas kawili-wili. Kahit na isaalang-alang namin na ang Galaxy S20 Plus ay inilabas isang taon nang mas maaga (ang mga bagong item ay mas mahal kaysa sa Xiaomi, kaya walang saysay na isaalang-alang ang mga ito).

Kung pag-uusapan display, pagkatapos ay sa parehong mga kaso ito ay ginawa gamit ang humigit-kumulang sa parehong AMOLED teknolohiya. Ang South Korean device ay may bahagyang mas maliit na diagonal at parehong resolution, kaya naman mas mataas ang pixel density. Ang suporta sa HDR10+ ay ipinapatupad sa parehong mga screen. Kasabay nito, ipinatupad ng Samsung ang isang dynamic na pagbabago sa dalas mula 60 hanggang 120 Hz, na binabawasan ang pagkarga sa processor.

Nakatago ang Exynos 990 sa ilalim ng katawan ng flagship noong nakaraang taon. Anuman ang sabihin ng sinuman, ang mga kakayahan nito ay higit pa sa sapat para sa parehong mga application at laro. Ang built-in na Snapdragon 888 sa Mi 11 ay tila mas malakas sa papel, ngunit sa pagsasanay ay hindi ito nagbibigay ng maraming pakinabang. Tungkol sa alaala, pagkatapos ay para sa katulad na pera ang mga smartphone ay nagbibigay ng parehong dami. Ang Xiaomi lang ang hindi papayag na palakihin ito dahil wala itong microSD slot.

Sa papel, ang pakinabang ay sinusunod din sa camera sa likuran, dahil ang resolution ng pangunahing module nito ay nadagdagan sa 108 megapixels. Ngunit sa katunayan, mas mahusay ang Samsung sa pagbaril. Posibleng salamat para dito ang bahagi ng software na nagpoproseso ng resulta. At ang device na ito ay nagbibigay din ng mas malaking bilang ng mga module, salamat sa kung saan ang optical zoom ay magagamit sa user.

Ang kumpanya ng South Korea ay naging mas kawili-wili din sa front camera.Oo, mayroon lamang itong 10-megapixel na resolution. Ngunit ang pisikal na sukat ng mga pixel na ito ay mas malaki, bilang isang resulta kung saan gumaganap nang maayos ang camera kahit na sa mahihirap na kondisyon ng pag-iilaw. At ang "front camera" na ito ay may kakayahang mag-record ng 4K na video sa 60 frames / s.

Sa mga tuntunin ng mga wireless na module may halos kumpletong pagkakapantay-pantay. Ang telepono mula sa Xiaomi ay mukhang mas kawili-wili dahil lamang sa infrared port at isang bahagyang mas kamakailang bersyon ng Bluetooth. Ang mga South Korean sa pagkakataong ito ay hindi nagtagal kahit sa suporta ng aptX.

Mga stereo speaker, isang in-screen na fingerprint scanner - lahat ng ito ay nasa parehong mga smartphone. Sinusuportahan din ng parehong device ang mabilis na pag-charge, ngunit mas mabilis ito sa Xiaomi. Ngunit ang aparatong ito ay hindi protektado mula sa tubig. At mayroon din itong mas kaunting mga pagpipilian sa kulay, na mahalaga din para sa isang tao.

Bilang resulta, mas gusto namin ang flagship ng South Korea. Tulad ng maraming mamimili na nagsusulat ng mga positibong review. Ang smartphone na ito ay may mga kahanga-hangang katangian na walang saysay na bumili ng isang punong barko na inilabas makalipas ang isang taon.Tulad ng para sa Xiaomi, kapag pagmamay-ari mo ito, tiyak na makakakuha ka ng impresyon na para sa pera na ito ay nagkakahalaga ng pagbili ng isang katunggali. Kahit na ang kanilang suporta para sa mga 5G network ay malamang na hindi masisiyahan. Hindi bababa sa para sa susunod na dalawang taon.

Ang aming paghahambing ay humahantong sa isang simpleng konklusyon. Kung mas maraming pera ang mayroon ka, mas malamang na bumili ng mga produkto mula sa kumpanya ng South Korea na Samsung. Ang katotohanan ay, mas mataas ang segment ng presyo, mas kawili-wili ang hitsura ng mga smartphone na ito. Halimbawa, kung mayroon ka lamang 15 libong rubles, walang punto sa pagtingin sa ito o sa Galaxy na iyon. Ang mga aparatong badyet mula sa tagagawa na ito ay may isang kalamangan lamang, na kung saan ay ang pagkakaroon ng isang NFC chip. Ngunit ang impresyon nito ay nasisira ng isang masa ng mga pagkukulang na wala ang katunggali. At kung hindi limitado ang iyong badyet, kukunin mo ang punong barko mula sa Samsung. Hindi bababa sa dahil sa camera nito, na gumagawa ng isang kahanga-hangang resulta.

Gayunpaman, ang sinabi namin ay hindi tinatanggihan ang katotohanan na ang mga smartphone ng Xiaomi ay hindi walang kabuluhan sa naturang pangangailangan. Para sa ilang mga parameter, ang mga device na inilabas ng kumpanyang ito ay nakahihigit pa rin sa kanilang pangunahing katunggali. Marahil ay napansin mo na ito ay sinusunod sa bawat segment ng presyo. Samakatuwid, hindi namin inirerekumenda ito o ang pagbili na iyon sa iyo - ang pagpipilian ay dapat manatili lamang sa iyo.