Pinakamahusay na vacuum cleaner na may lalagyan ng alikabok - Dyson, Tefal o Philips?

Ang disenyo ay hindi nakakaapekto sa pagganap ng kagamitan, ngunit kapag binibili ito ang unang bagay na binibigyang pansin natin. Sa limang kumpara na mga modelo, ang mata ay agad na huminto sa Dyson. Futuristic na disenyo, mga kaibahan ng kulay - mahirap dumaan sa gayong maliwanag at naka-istilong vacuum cleaner. Mukhang maganda ang Miele vacuum cleaner - kasing mahal nito. Naiintindihan ng mamimili sa isang sulyap na ito ay isang premium-class na pamamaraan. Ang disenyo ng vacuum cleaner ng Philips ay mahusay na binuo. Hindi pangkaraniwang hugis, maayos na kumbinasyon ng mga kulay. Kaagad itong tila hindi lamang kaaya-aya sa hitsura, ngunit komportable din. Ngunit kumpirmahin o itatanggi namin ito sa pamamagitan ng paghahambing ng mga katangian. Ang Tefal ay nakikilala ang sarili sa pamamagitan ng kaaya-ayang makinis na mga hugis at panlabas na maginhawang disenyo. Ang LG ay mukhang mas simple kumpara sa iba pang mga kalahok sa paghahambing, ngunit medyo orihinal din, malabo na nakapagpapaalaala sa isang helmet ng motorsiklo.

Ang lahat ng mga vacuum cleaner mula sa paghahambing ay nilagyan ng isang hanay ng mga nozzle para sa paglilinis ng buong bahay. Ngunit dalawang modelo lamang ang nilagyan ng mga turbo brush - ito ay LG at Tefal.Kung ihahambing ang dalawang modelong ito, nangunguna pa rin ang Tefal dahil sa mas malawak na pagsasaayos: mga nozzle para sa parquet, upholstered na kasangkapan, mga karpet. Ang turbo brush ay maaaring bilhin nang hiwalay para sa Dyson vacuum cleaner. Magkakahalaga ito ng isa pang 5000-6000 rubles. Ngunit ang kumpletong unibersal na nozzle ay nakayanan nang maayos sa paglilinis ng iba't ibang mga takip sa sahig, kaya't ang isang turbo brush ay hindi kinakailangan dito.

Ang Miele ay may medyo karaniwang hanay ng mga nozzle, ngunit ang modelo ay nararapat ng karagdagang plus para sa magandang kalidad ng plastic. Ang Philips ay may pinakasimpleng kagamitan: isang built-in na karaniwang nozzle, maliit at may slotted.

Ang kalidad ng paglilinis ay apektado ng ilang mga parameter - kapangyarihan ng pagsipsip, dami ng lalagyan ng alikabok, sistema ng pagsasala. Ang mga modelong isinasaalang-alang ay may marami sa parehong mga katangian. Lahat ng mga ito ay nilagyan ng mga HEPA fine filter at dust container, na idinisenyo para sa dry cleaning. Ang kapangyarihan ng pagsipsip ay nag-iiba, ngunit hindi ito ipinahiwatig sa lahat ng mga modelo.Mas madalas, ang mga tagagawa ay nagrereseta lamang ng na-rate o paggamit ng kuryente, gamit ang data na ito bilang isang diskarte sa marketing. Bukod dito, ang pagkonsumo ng kuryente ay nakakaapekto lamang sa pagkonsumo ng kuryente, at hindi ang lakas ng pagsipsip. Sa limang mga modelo ng paghahambing, ang lakas ng pagsipsip ay ipinahiwatig lamang para sa dalawang vacuum cleaner - para sa Dyson ito ay maximum na 184 W, para sa LG 420 W. Kahit na isinasaalang-alang ang katotohanan na hindi lahat ng mga vacuum cleaner ay may data, hindi na namin mailalagay ang Dyson sa unang lugar sa mga tuntunin ng kalidad ng paglilinis, sa kabila ng katanyagan ng tatak.

Pinakamahusay na ipinapakita ng mga review ng gumagamit kung gaano kahusay ang vacuum cleaner sa basura, alikabok, buhok ng hayop. Kadalasan ay nagsusulat sila tungkol sa kapangyarihan ng isang vacuum cleaner ng Philips. Kasabay nito, mayroon itong pinakamalaking lalagyan ng alikabok. Ang kapangyarihan ay madaling iakma, sa maximum na ito kahit na iangat ang karpet mula sa sahig, ngunit ito ay kumukuha ng lahat ng alikabok mula dito. Si Miele ay lubos na pinuri para sa kapasidad ng kolektor ng alikabok, kapangyarihan. Nangongolekta ito ng alikabok kahit na hindi ito nakikita. Mahusay na pinag-uusapan ng mga gumagamit ang kalidad ng paglilinis gamit ang isang vacuum cleaner ng tatak ng Tefal. Ito ay makapangyarihan din, nilagyan ng turbo brush, nakakaya nang maayos sa pinong alikabok, pinapanatili ito sa lalagyan. Si Dyson, sa kabila ng maliit na lakas ng pagsipsip ng 184W, ay nakayanan ang paglilinis ng apat na plus. Nangongolekta ito ng alikabok at maliliit na labi, ngunit ipinapayong bumili ng karagdagang turbo brush upang linisin ang mga karpet mula sa buhok ng hayop.Malakas ang LG kahit na sa mga tuntunin ng mga katangian, ang 420 W para sa isang vacuum cleaner ay isang napakahusay na indicator.

Ang isa sa mga pinaka-maginhawang modelo para sa bahay ay inaalok ng tatak ng Philips. Mayroon siyang dalawang pakinabang: isang maliit na timbang na 6.2 kg at isang mahabang walong metrong kawad. Ang modelo ay compact, maneuverable, madaling hawakan at hindi nangangailangan ng maraming espasyo sa imbakan. Ang kontrol ng kapangyarihan ay nasa mismong hawakan, na napaka-maginhawa rin. Ngunit sa mga tuntunin ng antas ng lakas ng tunog sa paghahambing, ito ang pinakamaingay - hanggang sa 77 dB. Sa mga tuntunin ng kadalian ng paggamit, ang Dyson vacuum cleaner ay nagpapakita ng sarili nitong perpektong. Ito ay bahagyang mas mabigat - ito ay tumitimbang ng 8 kg, ang kurdon ay mas maikli - 6.7 metro. Ngunit hindi ito nangangailangan ng pagbili ng mga consumable, ang alikabok mula sa lalagyan ay inalog sa pamamagitan ng pagpindot sa isang pindutan, ang pangangalaga ay elementarya. Ang vacuum cleaner mismo ay mapaglalangan, ang mga nozzle ay palipat-lipat, madali silang makarating sa mga lugar na mahirap maabot. Maganda ang Tefal sa dalawang paraan: ang pinakamababang antas ng ingay na 68 dB at ang pinakamahabang kurdon na 8.4 metro. Hindi na kailangang ilipat ang vacuum cleaner sa ibang outlet kapag naglilinis ng malaking silid. Ayon sa mga pagsusuri ng gumagamit, ito ay gumagana nang tahimik - hindi mo kailangang itaas ang iyong boses kapag nagsasalita, halos hindi ito marinig sa likod ng isang saradong pinto. Ang lalagyan ng alikabok ay madaling matanggal at simpleng banlawan sa ilalim ng tubig na umaagos. Mayroon lamang isang sagabal - ang vacuum cleaner ay tumitimbang ng halos 10 kg, mahirap para sa mga kababaihan na pamahalaan ito.

Kung kailangan mo ng isang bagay na mas compact, mas mapaglalangan, maaari mong tingnan ang modelo mula sa LG. Ang vacuum cleaner ay tumitimbang lamang ng 6 na kilo, ang kapangyarihan ay inililipat sa hawakan, ang mga attachment ay madaling ilagay at tanggalin, ang nakolektang alikabok ay madaling inalog sa labas ng lalagyan at hindi nakakalat sa paligid. Ngunit para sa ilang mga mamimili, para sa kumpletong kaginhawahan, ang haba ng kurdon ay hindi sapat. Sa kaso ng Miele, ang mga gumagamit ay madalas na sumulat tungkol sa kalidad, pagiging maaasahan, ngunit kung minsan ay binabanggit nila ang mahusay na kakayahang magamit at kadalian ng paglilinis. Ang pagsasaayos ng kapangyarihan ay matatagpuan sa katawan, ito ay hindi masyadong maginhawa, kailangan mong yumuko sa panahon ng proseso ng paglilinis.

Tanging ang mga modernong functional na vacuum cleaner na may lalagyan sa halip na isang dust bag ang kasama sa paghahambing. Ngunit ang bawat modelo ay may sariling mga tampok na ginagawang mas maginhawa o mas mahusay ang paglilinis. Halimbawa, may apat na kapaki-pakinabang na opsyon ang Philips nang sabay-sabay. Ang pag-iilaw ng lugar ng paglilinis ay ginagawang mas nakikita ang alikabok sa sahig, sa ilalim ng mga kama at cabinet, at nakakatulong na kontrolin ang kalidad ng paglilinis. Kung ang vacuum cleaner ay tumatakbo nang idle nang ilang sandali, awtomatiko itong mag-o-off. Bagama't ang pangangailangan para sa tampok na ito ay mapagtatalunan, dahil ang mga sitwasyon kung saan ang vacuum cleaner ay naiwan nang hindi nag-aalaga ay napakabihirang. Ngunit ang sensor ng kontaminasyon ng filter at kontrol ng kapangyarihan sa hawakan ay lubos na kinakailangan at kapaki-pakinabang na mga pagpipilian.Nakilala ni Dyson ang sarili sa pamamagitan ng isang tampok na disenyo - kapag gumulong ito, babalik ito sa orihinal nitong posisyon. Ang one-button na paglilinis ay maginhawa, ngunit ito ay matatagpuan din sa iba pang mga vacuum cleaner.

Isang kawili-wiling feature ang idinagdag sa vacuum cleaner ng brand ng LG. Ang sistema ng pagpindot ay nagpapabagsak sa alikabok sa mga compact briquette. Ang solusyon na ito ay may dalawang pakinabang - ang kapasidad ng lalagyan ay tumataas, kapag ito ay nalinis, ang alikabok ay hindi nakakalat sa mga gilid, ngunit nahuhulog sa malinis na mga bukol. Ang Miele ay maginhawa sa sistema ng paradahan, ang hawakan na may nozzle ay maaaring mailagay lamang sa gitna ng silid, nang hindi inilalagay ito sa sahig, nang hindi nakasandal sa dingding. Ang isa pang kawili-wiling tampok ay ang awtomatikong paglilinis ng pinong dust filter. Tinitiyak ng feature na ito ang mataas na lakas ng pagsipsip sa buong oras ng paglilinis. Ngunit ang Tefal ay hindi nakikilala ang sarili sa anumang espesyal, maliban sa pagpahiwatig ng kapunuan ng kolektor ng alikabok.

Ang lahat ng mga vacuum cleaner mula sa paghahambing ay magkatulad sa functionality, ngunit malaki ang pagkakaiba sa gastos.Pangunahin dahil sa dalawang brand - ang hyped na Dyson at ang premium na Miele. Mayroong dalawang pagpipilian sa badyet: Tefal at LG. Bahagyang naiiba ang mga ito sa presyo, ang parehong mga modelo ay nagkakahalaga ng mga 18,000 rubles. Ang natitirang mga vacuum cleaner ay halos hindi matatawag na badyet. Ang presyo ng isang vacuum cleaner ng Philips ay humigit-kumulang 28,000 rubles, ngunit ayon sa kabuuan ng lahat ng pamantayan, talagang nagkakahalaga ito ng pera. Ito ang pinakamahusay na solusyon sa mga tuntunin ng ratio ng kalidad ng presyo kung ihahambing.

Ang Miele premium vacuum cleaner, na may mga katangian na katulad ng iba pang mga modelo, ay nagkakahalaga ng halos 33,000 rubles. Ang Dyson ay mas mahal pa - mga 40,000 rubles, at ang presyo dito ay mas napupunta para sa tatak. Oo, ang vacuum cleaner ay may mataas na kalidad, maginhawa, ngunit maaari ka ring makahanap ng higit pang mga modelo ng badyet na hindi ang pinakamasamang pag-andar at kalidad.

Ang criterion na ito ay batay sa dalawang parameter - ang bilang ng mga query sa Yandex search engine sa nakalipas na buwan at ang average na rating ng user ayon sa ilang source. Ang Dyson vacuum cleaner ang pinakasikat. Ang mga potensyal na mamimili ay madalas na interesado dito, ngunit ang rating ay naging pinakamababa. Ang ilang mga gumagamit ay umaasa ng higit pa mula sa isang mamahaling vacuum cleaner. Ang mga mamimili ay madalas na interesado sa modelo mula sa LG at binibigyan ito ng pinakamataas na rating - 4.80 sa isang limang-puntong sukat.

Sa ikatlong lugar sa mga tuntunin ng katanyagan at rating ng gumagamit ay ang Miele kasama ang mahal ngunit mataas na kalidad na vacuum cleaner. Kung ang sitwasyon sa pananalapi ay nagpapahintulot sa iyo na bumili ng mga premium na kagamitan, kung gayon maaari itong isaalang-alang bilang isa sa pinakamataas na kalidad at pinakamahusay na mga modelo. Ang pinaghahambing na mga vacuum cleaner mula sa Philips at Tefal ay hindi ang pinakasikat, ngunit ang Philips ay nakakakuha ng medyo mataas na marka mula sa mga user.

Bilang resulta ng paghahambing, dalawang vacuum cleaner, Dyson at Philips, ang nakakuha ng parehong mataas na marka. Ang parehong mga modelo ay tumatanggap ng marka na 4.84 puntos. Ang Philips ay nangunguna sa dalawang dahilan. Una - nanalo siya sa tatlong kategorya, at Dyson sa dalawa. Ang pangalawa ay mas makabuluhan ang kanyang mga tagumpay. Ito ang kalidad ng paglilinis, kadalian ng paggamit at pag-andar. Lahat ng inaasahan ng mga mamimili mula sa isang mahusay na vacuum cleaner. Si Dyson ay nasa pangalawang lugar bilang pinaka-istilo at sikat.

Sa rating na 4.78, nakuha ng modelo mula sa LG ang ikatlong lugar. Siya ang naging panalo sa mga tuntunin ng gastos. Ito ang pinaka-badyet, ngunit malayo sa pinakamasamang vacuum cleaner kung ihahambing. Bahagyang, isang ikasampu ng isang punto sa likod ng rating ay ang modelo mula sa Tefal - isang vacuum cleaner na may mahusay na kalidad ng paglilinis, mapagbigay na kagamitan at isang abot-kayang presyo.Nasa huling linya si Miele. Ito ay de-kalidad at maaasahan, kabilang ito sa mga premium na kagamitan, ngunit mas mahal ito kaysa sa mga vacuum cleaner na may katulad na pag-andar at kalidad ng paglilinis.