Pinakamahusay na gaming monitor 2021 - Samsung, Acer o MSI?

Ang lahat ng ipinakita na mga modelo ay may itim na kulay ng plastic case at sa pangkalahatan ay ginawa sa isang katulad na estilo, at kahit na ang mga stand ay ginawa ayon sa parehong prinsipyo. Ang pagkakaiba sa disenyo ay malinaw na makikita lamang kapag tiningnan sa profile. Dito namin i-highlight ang mga modelo MSI Optix G27C4 at AOC C27G2ZE/BK, na may binibigkas na mga pulang pagsingit na umakma sa hitsura ng gaming ng isang gaming computer at sa gayon ay umaalingawngaw sa iba pang mga device. Ang solusyon ay medyo simple, ngunit sikat at nagustuhan ng mga manlalaro. Sa katulad na direksyon, ngunit may mas maliit na saklaw, gumagalaw ang monitor LG 27GL650F, ngunit ang iba pang kalahok sa paghahambing ay nakatanggap ng mas katamtamang disenyo. Napansin din namin na lahat ng anim na display ay may frameless na disenyo ng kaso, ngunit nakikita ng mga eksperto na nakikita ang pagkakaiba ng pinakamakitid na mga frame mula sa Acer VG270Upbmiipx at AOC C27G2ZE/BK.

Lahat ng anim na monitor ay nag-aalok ng classic na ngayon na 16:9 aspect ratio, kung saan ganap na lahat ng modernong laro ay iniangkop. Ang nakikitang lugar ng mga screen ay pareho din sa mga micro deviations ng mga fraction ng isang milimetro mula sa 598x336 mm. Ang mga kalahok sa paghahambing ay mayroon ding pinakamataas na anggulo sa pagtingin na 178 degrees at 8-bit na lalim ng kulay, kaya inaayos namin ang tinatayang parity sa mga tuntunin ng pag-render ng kulay, bagaman Acer VG270Upbmiipx nagbibigay ng higit na detalye dahil sa 2K na resolution at mataas na pixel density sa bawat pulgada. Sa pangkalahatan, ang modelong ito ang nag-aalok ng pinakamainam na balanse sa pagitan ng lahat ng mga katangian ng matrix na kailangan ng isang gamer, ngunit para sa mga tagahanga ng mga dynamic na shooter, sulit pa rin itong irekomenda. ASUS VG279QL1A at AOC C27G2ZE/BK, na nag-aalok ng mas mabilis na 1ms na tugon at mas mataas na mga rate ng pag-refresh upang matiyak na ang larawan ay ganap na makinis.

Ang isang kahanga-hangang dalas ng 240 Hz ay ​​magagamit din para sa Samsung C27RG50FQI, ngunit "pinagsisihan" ng mga Koreano ang bahagyang mas mabilis na tugon para sa mga manlalaro, kaya nakakuha sila ng -0.1 puntos mula sa iskor ng pinuno. Ang pangunahing talunan MSI Optix G27C4: sa kasamaang-palad, ang tagagawa ay piniga lamang ang average na antas ng mga kakayahan nito mula sa VA matrix, at nai-save sa liwanag ng backlight.

Ang mga karagdagang teknolohiya ay idinisenyo upang palawakin ang mga kakayahan ng mga matrice at magbigay ng isang mahalagang punto tulad ng pagprotekta sa paningin ng gamer, lalo na sa mahabang stream o mga session lamang ng paglalaro. Ganap na lahat ng mga kalahok sa paghahambing ay nakatanggap ng matte na anti-glare coating at isang klasikong hanay ng mga teknolohiya ng eye-strain sa anyo ng Flicker-Free na pag-iwas sa flicker at pagbabawas ng pagkakalantad ng asul na liwanag. Sa bagay na ito, nag-iisa kami LG 27GL650F, ang monitor na ito ay may ilang proprietary protective solution, kabilang ang Motion Blur Reduction, na nagne-neutralize sa mga nakakainis na loop mula sa mga gumagalaw na bagay.

Tulad ng para sa pagtutok sa paglalaro, ang modelo ay may pinakamahusay na pakete ng teknolohiya ASUS VG279QL1A, na maaaring masiyahan sa mga bagong bersyon ng mga dynamic na function ng pag-refresh ng screen at magandang suporta para sa HDR mode, na may positibong epekto sa saturation ng kulay, makinis na pagbabago ng frame at lalim ng larawan. Ang mga bagay ay medyo mas masahol pa para sa nabanggit na LG 27GL650F, ngunit ang nangungunang tatlong sa teknolohikal na lahi ay sarado ng isang pares ng MSI Optix G27C4 at Samsung C27RG50FQI.

Lahat ng anim na gaming monitor sa aming paghahambing ay kinakailangang nilagyan ng isang headphone jack at nag-aalok ng dalawang uri ng video input standard: HDMI at DisplayPort. Sa parehong oras, lamang MSI Optix G27C4 sa pagkakaroon ng isang port, mga "lumang" bersyon din, kung saan awtomatikong natatanggap ng modelo ang pinakamasamang rating sa kategoryang ito. Ang natitirang bahagi ng mga kalahok ay nilagyan ng tatlong video input (isang pares ng HDMI), ngunit ang pinaka "sariwa" na itinakda sa mga tuntunin ng mga bersyon ng port ay LG 27GL650F. Napansin din namin na, sa kasamaang-palad, wala sa anim na monitor ang nakatanggap ng USB hub, na kadalasang tumutulong sa isang gamer sa pagkakaroon ng malaking bilang ng mga gaming peripheral. Para sa pangangasiwa na ito ng mga developer, lahat ng kalahok ay nakatanggap ng -0.1 puntos.

Ang isang 27-inch na diagonal ay nangangailangan ng isang malaking stand, kaya ang isang komportableng posisyon sa gaming table ay magiging isang pangunahing hamon sa pagpapatakbo para sa lahat ng anim na modelo.Ang mga binti na nakausli sa mga gilid ay kadalasang nakakasagabal sa kadalian ng paggamit ng mouse o hindi nagpapahintulot sa iyo na ilipat ang monitor nang mas malapit sa dingding. Lalo na ang huling depekto ay nabuo sa MSI Optix G27C4, ngunit kung ninanais, maaari mong lutasin ang problema sa pamamagitan ng paggamit ng VESA wall mount, na magpapalaya ng maraming espasyo sa ilalim ng display.

Ang susunod na mahalagang punto ay ang mga pagpipilian sa pagsasaayos. Walang kapantay dito ASUS VG279QL1A, na nag-aalok ng lahat ng available na feature, kabilang ang portrait mode na may 90-degree na pag-ikot ng screen. Para sa mga manlalaro, ang pag-andar ay nagdududa, ngunit ang presensya nito ay binibilang pa rin bilang isang plus.

Gayundin, ang kadalian ng paggamit ay apektado ng pagbuo ng built-in na setup menu. Sa bagay na ito, karamihan sa mga reklamo ay "lumipad" sa Samsung C27RG50FQI, AOC C27G2ZE/BK at Acer VG270Upbmiipx. Gayunpaman, ganap na ang lahat ng mga modelo ay hindi handa na magtrabaho sa labas ng kahon, kaya kakailanganin mong manu-manong ayusin ang mga setting, lalo na ang liwanag at mga profile ng kulay.

Ang pagbabawas ng konsumo ng kuryente ay isang pandaigdigang uso at sinusubukan din ng mga gaming device na makasabay sa bagay na ito. Sa mga tuntunin ng ekonomiya, ang pinaka kumikitang monitor - ASUS VG279QL1A. Ang brainchild ng Taiwanese brand ay kumokonsumo lamang ng 18 watts sa operating mode, na higit na nakakalamang sa mga kakumpitensya, kung saan walang maaaring mahulog sa ibaba ng bar na 30 watts. Ang mga Koreano ang pinakamasamang nakakatipid sa kuryente: LG 27GL650F at Samsung C27RG50FQI "Kumakain" sila ng 48 watts para sa bawat isa, ngunit sa parehong oras pinamamahalaan nilang maging kabilang sa mga pinuno sa mababang pagkonsumo sa mode ng pagtulog.

Tandaan din ang uri ng power supply Acer VG270Upbmiipx. Ang built-in na disenyo sa kaganapan ng isang pagkasira ay pipilitin mong dalhin ang monitor sa serbisyo o itapon ito sa basurahan, habang para sa iba ay maaari mo lamang baguhin ang power supply sa isang analogue na may angkop na kasalukuyang mga parameter. Para dito, nakakatanggap ang Acer ng karagdagang minus.

Sa pangkalahatan, ang lahat ng mga modelo na ipinakita sa paghahambing ay hindi madalas na mga panauhin sa mga workshop ng serbisyo, kahit na ang isang maliit na "anomalya" ay sinusunod sa monitor AOC C27G2ZE/BK, na inaayos sa humigit-kumulang 1.7% ng mga kaso, ayon sa SC ng kumpanya ng DNS.Kasabay nito, sinasaklaw ng mga Intsik ang "panganib" na ito na may tatlong taong warranty, na makukuha rin mula sa Acer VG270Upbmiipx at ASUS VG279QL1A. Sa kabilang banda, ang brainchild ng Acer ay madalas na inirereklamo sa mga tuntunin ng kalidad ng build: murang plastic, wobbly stand, frame gaps, atbp. Ang isa pang katotohanan ay kapansin-pansin - ang pinakamasamang opsyon sa mga tuntunin ng tagal ng garantiya, habang ang pag-aayos ay mas madalas kaysa sa iba. gayunpaman, MSI Optix G27C4 ay ang pinakabagong gaming monitor sa koleksyon na ito, kaya maaaring mag-adjust ang mga numero sa paglipas ng panahon, kaya sa ngayon ay magdaragdag kami ng -0.1 puntos sa marka para sa maikling warranty at -0.1 para sa maliit na halaga ng data sa kalidad ng build.

Sa pangkalahatan, ang antas ng kagamitan para sa mga monitor ay magkatulad at para sa mas mahusay, lamang AOC C27G2ZE/BK, na kasama ng parehong mga opsyon sa cable para sa mga sinusuportahang port, habang ang ibang mga modelo ay may kasama lamang na isang uri ng cable. Sa parehong seksyon, babanggitin din namin ang "teknikal na kagamitan" ng disenyo ng monitor na may mga pantulong na aparato. Nabanggit na na ang lahat ng mga modelo ay walang mga USB hub, ngunit ang ilan ay may built-in na acoustics. Nakikilala sa bagay na ito Acer Nitro VG270Upbmiipx (kapangyarihan 2 W) at ASUS VG279QL1A (din 2W).

Ang hanay ng presyo ng mga modelong ipinakita ay mula sa halos 24,000 hanggang halos 29,000 rubles sa oras ng materyal na ito. Ang pinakamahal sa karaniwan sa merkado ay tinatantya Acer Nitro VG270Upbmiipx, ngunit sa parehong DNS para sa isang pag-promote ay posible na agawin ito para sa 23,499 rubles, bagaman sa pangkalahatan ang presyo ng monitor na ito ay lumalaki mula noong simula ng taglagas 2021.

Ang pinakamurang halaga sa mamimili ay nagkakahalaga AOC C27G2ZE/BK at may micro-surcharge Samsung C27RG50FQI. Muli, ang mga presyo ay karaniwan at, halimbawa, AOC C27G2ZE/BK sa CSN ito ay ibinebenta ng halos 1,500 rubles kaysa sa average na antas ng merkado, at ang Samsung C27RG50FQI, sa kabaligtaran, ay halos 1,000 rubles na mas mura. Tulad ng para sa trend ng presyo para sa isang pagbagsak, ang pinaka-aktibo ay nagiging mas mura ASUS VG279QL1A.

Walang malaking pagkakaiba sa panghuling average na marka para sa lahat ng pamantayan sa paghahambing, bukod pa, ang pagmamaliit ng mga puntos MSI Optix G27C4 at Acer VG270Upbmiipx napaka subjective, dahil hindi lahat ay nangangailangan ng mga sariwang bersyon ng mga port at isang malaking supply ng backlight brightness (ito ay tungkol sa MSI) o epektibong pag-save ng enerhiya (ito ay tungkol sa Acer). Bilang karagdagan, para sa pagsusuri Acer VG270Upbmiipx naimpluwensyahan ang overestimated na gastos, ngunit sa kabilang banda, ito ang ganap na nangunguna sa mga tuntunin ng mga kakayahan ng matrix at resolution ng screen, at para sa maraming mga manlalaro ito ay mas mahalaga kaysa sa pag-save ng tatlo hanggang apat na libong rubles.

Para naman sa gold medalist, ASUS VG279QL1A Nakuha ang unang lugar nang nararapat, dahil hindi siya kailanman isang tagalabas sa alinman sa mga kategorya ng paghahambing. Ang gaming monitor na ito ay may magandang balanse ng mga teknikal na katangian, advanced na teknolohikal na pagpupuno, isang mataas na antas ng kahusayan at isang minimum na mga problema sa pang-araw-araw na operasyon. Ito ay ganap na magkasya sa pagpupulong ng gaming computer ecosystem, lalo na kung aktibong gumagamit ka ng iba pang mga peripheral mula sa Asus.