Pinakamahusay na camera para sa propesyonal na litrato - Canon, Nikon o Sony?

1. Namamahalang kinakatawan

Gaano kaginhawa ang pamamahala?
Mga ratingSony: 4.9, Panasonic: 4.8Canon: 4.7, Nikon: 4.7

2. Pagpapakita

Pagsusuri ng mga screen at viewfinder
Mga ratingCanon: 4.8, Panasonic: 4.8, Nikon: 4.7Sony: 4.6

Canon EOS R5

Pag-shoot ng video sa 8K na resolution

Ito ay isang magandang simula sa hinaharap na magiging kapaki-pakinabang kapag naging sikat ang 8K TV.
Miyembro ng rating: Ang 10 Pinakamahusay na Bagong Camera ng 2020

3. Mga interface

Mga konektor at wireless na module
Mga ratingPanasonic 4.7Sony: 4.6Canon: 4.6, Nikon: 4.5

4. Matrix

Ang lahat ng mga camera ay nilagyan ng full-frame sensor, ngunit iba ang resolution nito
Mga ratingNikon: 4.7Sony: 4.7, Panasonic: 4.6Canon: 4.6

Sony A9 II

Karamihan sa mga focus point

Ang camera na ito ay halos hindi nakakaligtaan sa pagtutok.

5. Gate

Pagtatasa ng bilis ng shutter at bilis ng pagbaril sa burst mode
Mga ratingCanon: 4.8Sony: 4.7, Nikon: 4.6, Panasonic: 4.6

6. Alaala

Saan napupunta ang materyal?
Mga ratingCanon: 4.8, Nikon: 4.8, Panasonic: 4.7Sony: 4.7

7. Video filming

Gaano kahusay ang kalidad ng video?
Mga ratingPanasonic 4.8Canon: 4.7, Nikon: 4.6Sony: 4.4

Panasonic DC-S1H

Pinakamagandang kaso

Ang panlabas na bahagi ng camera ay gawa sa magnesium alloy, at ipinagmamalaki din ng device ang mahusay na proteksyon sa kahalumigmigan.
Miyembro ng rating: 10 pinakamahusay na propesyonal na camera

8. awtonomiya

Ang buhay ng baterya ay isang mahinang lugar para sa maraming mga mirrorless na camera.
Mga ratingSony: 4.6Canon: 4.5, Nikon: 4.5, Panasonic: 4.3

9. Presyo

Ang lahat ng mga propesyonal na camera ay may isang astronomical na tag ng presyo.
Mga ratingNikon: 4.2, Panasonic: 4.1Sony: 4.0Canon: 3.9

Nikon Z7 II

Pinakamahusay na resolusyon ng matrix

Kasama sa istruktura ng device ang isang 47-megapixel full-frame matrix.
Miyembro ng rating: Nangungunang 10 Full Frame Camera

10. Mga resulta ng paghahambing

Aling camera ang nanalo?
Aling manufacturer ng mga propesyonal na camera ang itinuturing mong pinakamahusay?
Bumoto!
Kabuuang bumoto: 163
+6 Nagustuhan ang artikulo?
Bigyang-pansin! Ang mga resulta ng paghahambing ay ang mga pag-unlad ng may-akda ng materyal, ay para sa mga layuning pang-impormasyon at hindi dapat magsilbing gabay sa pagbili. Para sa payo, dapat kang makipag-ugnayan sa mga eksperto!

Magdagdag ng komento

1 komento
  1. Bugler
    Ang propesyonal na photography ay isang napakalabing konsepto. Sports reportage, wedding reportage, landscape at architectural photography, macro photography, microphotography, espesyal na high-speed photography, wildlife photography (kabilang ang mga camera traps at drone), interior photography, advertising still life. Pati na rin ang aerial photography, astrophotography at space photography. Ito nga pala, ay pawang propesyonal na photography sa pinakadalisay nitong anyo. Ang lahat ng ito ay nangangailangan ng sarili nitong mga tool, mga espesyal na lente, at sa ilang mga lugar ng mga espesyal na aparato. Halimbawa, medium format at cardan na may sheet film. Ngayon sabihin sa akin, gaano karaming mga uri ng pagbaril mula sa mga ipinahiwatig na may disenteng kalidad ang magagawang makabisado ang mga device sa itaas? Malamang ng kaunti. Iyon ay, sa halip na ang hangal na template stamp na "propesyonal na mga camera", ito ay magiging kapaki-pakinabang upang ipahiwatig ang mas tamang katangian na "full-frame na propesyonal na pangkalahatang layunin na mga camera".
    At ngayon sabihin sa akin kung bakit walang Fujifilms at Pentaxes sa mga device ng klase na ito? Ang huli ay ipinakita, sa pamamagitan ng paraan, sa tatlong mga segment - APS, FF, at medium na format, na hindi nagkasala sa alinman sa mga tatak na ipinahiwatig ng may-akda.
    Susunod: kunin ang FF na tinukoy ng may-akda. Sa partikular - Pentax, na mas pamilyar sa akin.Ang kumpanya na, bukod sa iba pang mga bagay, ay lumikha ng autofocus, pentaprism at nasa nangungunang apat sa panahon ng pelikula: Nikon, Canon, Pentax, Minolta (ngayon ay Sony). Pagkatapos ng pagkabigo, ginawa nito ang posisyon nito sa digital segment at muling nag-aalok ng mga makabagong solusyon - isang movable matrix, heavy-duty noise suppressors, mga lente na kakaiba sa disenyo, alikabok at moisture-proof na mga device. Na may mahusay na contrast focus sa buong screen. At ang movable display ay walang katumbas sa disenyo. Oo, mayroong ilang lag sa phase autofocus, ngunit kahit na iyon ay higit pa sa karapat-dapat. Ang Pentax ay nararapat na tumira sa mga nangungunang linya ng rating ng DxO. Ngunit sa mga artikulong tulad nito, ang mga Pentax ay pinatahimik, at sa tindahan ako mismo ang nakasaksi kung paano hinikayat ng consultant ang mamimili na kunin ang Nikon o Canon sa halip na Pentax. Nang tanungin ko kung bakit, wala siyang sinabi. Kaya lang mas pamilyar sa kanya ng personal ang dalawang sistemang ito. Ang mga argumento ay tulad ng: "Buweno, ito ay Nikon !!!"

    Paumanhin, hindi ko maingat na binasa ang teksto at isinulat ang nakaraang komento. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga mirrorless device na FF. Ngunit ang hitsura ng medium format na FUJI dito ay mabibigyang katwiran. Pagkatapos ng lahat, isang propesyonal na camera.

Electronics

Konstruksyon

Mga rating