Exynos o Snapdragon - aling processor ng smartphone ang mas mahusay sa 2021?

Ang aming paghahambing ay tradisyonal na nagsisimula sa mga chips na malayo sa pagiging pinakamahusay sa planeta. Isa pa, hindi na sila bago. Kung ipinakilala ng Samsung ang paglikha nito noong 2020, kung gayon ang produkto ng Qualcomm ay nasa merkado mula noong Hunyo 2018. Gayunpaman, hindi nito pinipigilan ang dalawang processor na aktibong suportado, at samakatuwid ang mga bagong smartphone batay sa mga ito ay tumatanggap ng Android 10 o kahit isang mas kamakailang bersyon ng operating system.

Ang parehong mga chip ay binubuo ng walo nuclei. Gayunpaman, hindi sila matatawag na pareho. Sa kaso ng Exynos 850, naghihintay sa iyo ang mga Cortex-A55 core, na tumatakbo sa dalas ng orasan na 2 GHz. Ang Snapdragon 632 ay may apat na Cortex-A53 at apat na Cortex-A73 core. Ang dalas ng lahat ng mga ito ay hindi lalampas sa 1.8 GHz. Sa teorya, ang gayong solusyon ay magiging bahagyang hindi gaanong produktibo.

Ang parehong mahalaga ay ang ginagamit ng mga kumpanya teknikal na proseso. Kaugnay nito, ang produkto ng Qualcomm ay mas mababa sa 8-nanometer na katunggali nito. Nangangahulugan ito na ang Exynos 850 na smartphone ay kumonsumo ng mas kaunting kuryente. At maaari ka ring umasa sa hindi gaanong kapansin-pansing pag-init ng South Korean chip sa mga laro.

Panalo rin ang processor mula sa Samsung dahil sa graphics accelerator, na ginagamit niya bilang Mali-G52 MP1, na tumatakbo sa dalas ng 820 MHz.Gayunpaman, ang pagkakaiba sa mga laro, kung ito ay kapansin-pansin, ay nasa direktang paghahambing lamang. Lalo na kung ang parehong mga aparato ay nilagyan ng parehong dami ng RAM. Sa pamamagitan ng paraan, ang maximum na mga processor ay nakikilala ang 8 GB. Kasabay nito, ang South Korean chip ay handa nang gumana sa LPDDR4X memory, na may mas mataas na bilis ng pagbasa ng data.

Nagsasalita ng suporta mga camera, pagkatapos ay naramdaman na ang Exynos 850 ay nilikha ng eksklusibo para sa pag-embed sa mga aparatong badyet. Oo, handa na itong makilala ang isang 48-megapixel na camera. Ngunit sa parehong oras, tiyak na malilimitahan ka sa pagkuha ng video sa Full HD na resolusyon. Tulad ng para sa chip mula sa Qualcomm, sinusuportahan nito ang pagbaril ng 4K na video, kahit na may dalas na hindi mas mataas kaysa sa 30 mga frame / s.

Tungkol sa network mga kakayahan, eksaktong pareho ang mga ito para sa dalawang processor. Hangga't maaari, maaari kang umasa sa Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.0 at LTE ng ikapitong kategorya. Karaniwan, ang bumibili ng isang badyet na smartphone ay hindi umaasa ng higit pa.

Sa paghahambing na ito, panalo ang produkto ng Samsung. Sinusuportahan nito ang mas mabilis na memorya, at ang mga core nito ay handang tumakbo sa bahagyang mas mataas na bilis ng orasan. Gayunpaman, ang puwang ay napakaliit.Napakahirap mapansin ito sa aktwal na operasyon ng device. At huwag nating kalimutan na ang processor na ito ay gumagana nang mas malala sa mga camera, na para sa marami ay ang pinakamahalagang kadahilanan.

Ang parehong mga chip na ito ay inihayag sa pagtatapos ng 2019. Sa pagkakataong ito, gumamit ang Qualcomm ng 7nm teknikal na proseso. Gayunpaman, ang katunggali mula sa South Korea ay hindi masyadong malayo - ang kanyang paglikha ay nilikha gamit ang isang 8-nanometer na teknolohiya ng proseso. Ang lahat ng ito ay nagpapahiwatig na sa mga tuntunin ng pagkonsumo ng kuryente, ang parehong mga chip ay naging halos pantay.

Sa mga tuntunin ng disenyo, ang mga processor ay may kapansin-pansing pagkakaiba. Ang operating system at maraming mga application ay gagamit ng anim nuclei Cortex-A55 na tumatakbo sa 1.8 GHz. Sa Exynos 980, ang mga ito ay pupunan ng isang pares ng Cortex-A77 cores (frequency 2.2 GHz). Sa Snapdragon 765, iba ang sitwasyon. Doon, ang anim na nabanggit na mga core ay pupunan ng dalawang Cortex-A76. Kasabay nito, ang isa sa kanila ay may kakayahang gumana sa mga frequency hanggang sa 2.3 GHz. Mayroon bang pagkakaiba sa pagsasanay? Mahirap sabihin.

Sa mga laro, mas mahusay ang pagganap ng produkto ng Qualcomm. Nag-activate sila graphics accelerator Adreno 620. Gayunpaman, ang Mali G76 MP5 ay hindi kasing sama ng tila. Kung ang smartphone ay may medyo mababang resolution ng display, pagkatapos ay sa parehong mga kaso maaari kang umasa sa isang disenteng frame rate sa mga setting ng medium graphics.

Ang bahagyang pagkawala ng Samsung chip ay kapansin-pansin din sa suportado alaala. Ang isang device na may tulad na processor ay mag-aalok sa mamimili ng hindi hihigit sa 8 GB. Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa Snapdragon 765, handa na itong makilala ang 12 GB. Ang problema ay pinipili lamang ng mga tagagawa ng smartphone ang chip na ito kapag gumagawa ng mga mid-range na modelo, at hindi sila nakakakuha ng ganoong kalaking RAM.

Panalo muli ang Exynos 980 mga selula. Ang chip na ito ay handang iproseso ang papasok na data sa bilis na ang 4K na video shooting sa 120 frames / s ay naging available sa user! Ito, siyempre, ay nasa teorya, kung ang tagagawa ay nagbibigay ng kanyang paglikha ng isang kahanga-hangang matrix. Tulad ng para sa Snapdragon 765, sa pinakamaganda, ang isang smartphone na nakabatay dito ay mag-aalok ng tradisyonal na 4K video shooting sa 30 frames / s.

Sa mga tuntunin ng komunikasyon, mukhang mas kawili-wili ang processor ng South Korea. Gayunpaman, sinusuportahan ng parehong chip ang 5G, Wi-Fi 802.11ax at Bluetooth 5.0. At ang teoretikal na maximum na bilis ng paghahatid at pagtanggap ng data - sa anumang kaso, maaari lamang itong makamit sa mga kondisyon ng laboratoryo. Ligtas naming masasabi na pipigain ng Snapdragon ang lahat ng magagamit nito - parehong mula sa cellular network at mula sa iyong router.

Kaya, Exynos vs Snapdragon, mid-budget na segment. Sa paghahambing na ito, bibigyan namin ng kagustuhan ang produkto ng kumpanyang Amerikano na Qualcomm. Kahit na tingnan mo lang ang mga pagsubok ng mga smartphone batay dito, nagiging malinaw na ang chip ay may bahagyang mas produktibong graphics core. Lalo na, sa mga laro, ang pagkakaiba sa pag-uugali ng mga processor ay pinaka-kapansin-pansin. Ang South Korean chip ay nanalo pabalik sa mga camera, ngunit ang mga device na kasama nito ay karaniwang nilagyan ng medyo simpleng mga module.

Ang mga chip na ito ay matatawag na oldies, dahil ang kanilang anunsyo ay naganap sa pagtatapos ng 2018. Gayunpaman, ang parehong mga modelo ay naging matagumpay na ang mga smartphone batay sa mga ito ay matatagpuan pa rin sa pagbebenta. Halimbawa, ang Exynos 9820 ay matatagpuan sa flagship na Samsung Galaxy S10. Tulad ng para sa Snapdragon 855, ginagamit ito ng ikaapat na Pixel, Xiaomi Mi 9, Sony Xperia 1 at maging ang Samsung Galaxy Fold. Sa pamamagitan lamang ng mga pangalang ito ay malinaw na ang chipset ay napaka-produktibo.

Ang mga processor mula sa Qualcomm at Samsung ay nakabatay sa teknikal na proseso 7 nm at 8 nm, ayon sa pagkakabanggit. Ipinagmamalaki ng Snapdragon ang isang napakalakas core (2.84 GHz), tatlong medium (2.42 GHz) at apat na mas mahina (1.8 GHz). Bilang resulta, ang naturang chip ay nakakaangkop sa mga pangangailangan ng ganap na anumang aplikasyon o laro. Gayunpaman, ang parehong ay maaaring masabi tungkol sa Exynos 9820.Ang dalawa sa mga core nito ay maaaring gumana sa mga frequency hanggang 2.7 GHz, dalawa pa sa 2.3 GHz, at ang natitirang apat ay ang pinakamahina (ang frequency ay tumataas lamang sa 1.9 GHz). Ang punong barko na ito ay sapat na.

Ang mga smartphone batay sa parehong mga chip ay nakakuha ng humigit-kumulang 500 libong puntos sa AnTuTu Benchmark. Ito ay isang mahusay na resulta! Nakakamit din ito sa pamamagitan ng graphics accelerator. Itinayo ng mga Amerikano ang Adreno 640 dito, at ang mga South Korean - ang Mali G76 MP12. Dahil ang mga smartphone na may ganitong mga processor ay walang anumang mataas na resolution na nagpapakita, karamihan sa mga modernong laro ay inilunsad gamit ang mga ultra-graphics na setting. Sa kasong ito, maaari kang umasa sa 50-60 mga frame / s. Ang hinihingi lamang na Fortnite na may ganitong antas ng graphics ay gumagawa ng hindi hihigit sa 30 FPS.

Sinusuportahan ng Snapdragon 855 ang mas maraming volume random access memory - hanggang 16 GB. Ngunit walang alinlangan na wala sa mga tagagawa ang maglakas-loob na makamit ang figure na ito kapag ginagamit ang nabanggit na processor. Paano sila hindi mag-e-embed ng 192-megapixel camera, na sa teorya ay dapat ding kilalanin ng chipset nang walang anumang problema. Ngunit gayon pa man, dapat tandaan na ang modelong ito ay handang tumulong sa 4K na pagbaril ng video sa hanggang 120 mga frame / s. O sa pag-shoot ng 8K na video sa mas mababang frequency. Gayunpaman, sa bagay na ito, ang Exynos 9820 ay mukhang mas kawili-wili. Ngunit ang limitasyon nito ay tiyak na hindi gagamitin - ngayon ang Samsung ay lumipat sa mas kamakailang mga processor.

Tungkol sa mga koneksyon, pagkatapos ang parehong chip ay may suporta para sa kategoryang LTE 20. Nangangahulugan ito na sa teorya ay handa silang tumanggap ng data sa bilis na hanggang 2 Gb / s. Sa pagsasagawa, siyempre, hindi posible na makamit ito. Kung pinag-uusapan natin ang pagpapadala ng data, kung gayon ang maximum na ipinahayag ay 316 Mbps.Dapat ding tandaan na suporta para sa ikalimang bersyon ng Bluetooth at Wi-Fi 802.11ax. At ang Qualcomm Snapdragon 855 ay nakakuha din ng 5G modem!

Ang dalawang chip na ito ay naging halos pantay. Ang pagkakaiba sa pagitan nila ay mikroskopiko. Hindi bababa sa, kung hindi mo naaalala ang tungkol sa suporta sa 5G, sa ngayon ay kakaunti ang nangangailangan nito. Sa mga laro, ang solusyon ng Qualcomm ay lumalabas na medyo mas produktibo, ngunit ang pagtaas ay literal na 3-5 mga frame / s. Ang isang katulad na pagkakaiba ay sinusunod sa mga tuntunin ng kahusayan ng enerhiya.

Sa kaso ng Snapdragon 870, maaari nating sabihin na ang Qualcomm ay pumutok sa 7nm teknikal na proseso halos ang maximum. Pinagkalooban niya ang kanyang nilikha core Ang Cortex-A77 ay nag-clock hanggang 3.2GHz! Tatlong katulad na core ang gumagana sa hanggang 2.42 GHz.At ang operating system at hindi hinihingi na mga application ay gagamit ng apat na Cortex-A55 core, ang dalas ng orasan na hindi lalampas sa 1.8 GHz. Sa kasamaang palad, ang Exynos 990 ay hindi kaya ng anumang bagay na tulad nito. Ang dalawang pinakamalakas na core nito ay gumagana sa dalas na hindi mas mataas sa 2.73 GHz, at ang dalawa pa - sa 2.5 GHz. Ngunit sa kabilang banda, ang apat na Cortex-A55 ay hindi masyadong mahina dito - ang kanilang dalas ay 2 GHz. Gayunpaman, maaari rin itong gumanap ng negatibong papel, na negatibong nakakaapekto sa kahusayan ng enerhiya.

Ang benchmark at mga pagsubok sa laro ay nagpapakita na ang Snapdragon 870 ay isang mas malakas na processor. At hindi lamang dahil sa mga core ng computing. Binibigyang-daan ka ng Adreno 650 na ma-enjoy ang mas mataas na frame rate kaysa sa Mali-G77 MP11. Hindi bababa sa magkaparehong resolution ng display, mga ultra setting mga tsart at ang parehong dami ng RAM. Halimbawa, ang Xiaomi Black Shark 4 gaming smartphone na gumagamit ng processor mula sa Qualcomm ay gumagawa ng stable na 60 frame / s sa Call of Duty Mobile. Sa ilang World of Tanks Blitz, maaari ka ring umasa sa 105 fps. Kahit na sa napakagandang Genshin Impact, ang isang sapat na 50 fps ay naobserbahan sa karaniwan. Hindi nakakagulat na sa AnTuTu Benchmark, ang nabanggit na device ay nakakuha ng higit sa 700 libong "parrots", habang ang Samsung Galaxy S20 Ultra ay nakakuha ng 50 libong puntos na mas mababa.

Maaaring walang malaking pagkakaiba ang mga flagship chip sa sinusuportahang volume random access memory. Kinumpirma ito ng mga ipinahayag na numero: ayon sa teorya, ang mga smartphone ay maaaring makatanggap ng 16 GB ng LPDDR5 RAM. Walang gaanong pagkakaiba sa suportado mga pamantayan ng wireless. Ang parehong mga processor ay handang gumana sa 5G network. Naiintindihan din nila ang kategorya ng LTE 24, na sa teorya ay nagpapahiwatig ng kakayahang mag-download ng mga file sa bilis na hanggang 3 Gb / s. Ang Wi-Fi 802.11ax ay hindi rin nakakalimutan dito.Ang ilang pagkakaiba ay sinusunod lamang sa Bluetooth module - Sinusuportahan ng Snapdragon 870 ang bersyon 5.2.

Tungkol sa mga camera, pagkatapos ay inihayag ng Qualcomm ang hindi kapani-paniwalang mga numero. Ang chip nito ay handa nang makilala ang isang 200-megapixel module, habang ang katunggali ay limitado sa isang resolution na 108 megapixels! Gayunpaman, mas interesado kami sa video shooting. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang parehong mga processor ay naging pantay - handa silang magsulat ng 8K na video sa dalas ng 30 mga frame / s. Gayunpaman, ang Exynos 990 ay medyo "mas makinis" - kapag kumukuha ng 4K na video, hindi ito limitado sa 60 mga frame bawat segundo, na nag-aalok ng dalawang beses sa setting.

Mga Flagship, Exynos vs Snapdragon, isang matagal nang paghaharap. Ang aming paghahambing ay nagpapakita kung bakit ang ilang mga tao ay sabik na mag-order ng isang top-end na Galaxy mula sa ibang bansa, hangga't ito ay batay sa isang Qualcomm processor. Ang ganitong chip ay talagang magiging mas malakas. Ito ay pinatunayan ng mga smartphone na kasalukuyang ibinebenta batay sa Snapdragon 870 - halimbawa, Xiaomi Mi 10S o Oppo Find X3. Ang mga laro sa mga ito ay tumatakbo sa isang kapansin-pansing mas mataas na frame rate. Gayunpaman, kung hindi ka isang gamer, may panganib ka pa ring hindi makaramdam ng malaking pagkakaiba.

Ang parehong mga processor ay ipinakilala noong Disyembre 2020. At sasabihin sa iyo ng sinumang connoisseur na ang paghahambing ng mga chips na ito ay hangal. Sa katunayan, agad na nagiging malinaw na ang tagumpay ay para sa paglikha ng Qualcomm. At ito sa kabila ng katotohanang hindi nito kayang ipagmalaki ang mas mataas na dalas ng pagpapatakbo! Hindi ka hahayaan ng mga benchmark na magsinungaling, sa kanila ang anumang smartphone batay sa chipset na ito ay nakakakuha ng magandang 50 libong puntos pa.

Karaniwang panalo ang Snapdragon 888 dahil dito graphics accelerator Adreno 660. Ang bilis ng orasan nito ay umabot sa isang kahanga-hangang 840 MHz. Ang kapangyarihan sa pag-compute ay 1720 Gflops. Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang kakumpitensya, pagkatapos ay ginagamit nila ang Mali-G78 MP14 na may operating frequency na 760 MHz. Bilang resulta, na may magkaparehong resolution at antas ng graphics, ang isang device na may ganoong processor ay gagawa ng 5-10 frame / s na mas kaunti sa mga laro.

Nakapagtataka, ang chip mula sa Qualcomm ay handa nang makilala hanggang sa 24 GB random access memory. Siyempre, walang sinuman ang gagawa ng ganoong volume sa isang smartphone o tablet. Samakatuwid, ang Exynos, na sumusuporta sa "lamang" 16 GB, ay hindi mukhang isang talunan.

Tulad ng para sa multimedia, ang parehong mga chip ay handa na upang ipakita ang imahe sa isang 4K display. Sinusuportahan din nila ang isang 200-megapixel na module mga camera. Hangga't maaari, handa silang iproseso ang stream ng data, na sapat para sa 8K video shooting sa hanggang 30 frames / s. Kung babawasan mo ang resolution sa 4K, pagkatapos ay makakamit mo ang frame rate na 120 frames / s.

Sa mga tuntunin ng mga koneksyon ang dalawang chipset na ito ay hindi rin nagiging sanhi ng mga reklamo. Sinusuportahan nila ang kategorya ng LTE 24, Wi-Fi 802.11ax at Bluetooth 5.2. Ano pa ang gusto mo? Nagtatrabaho sa 5G network? Available din siya.

Ang pinakakaraniwang processor ngayon mula sa Qualcomm. Batay dito, nilikha ang ASUS Zenfone 8, Realme GT 5G, ASUS ROG Phone 5, ZTE Nubia Red Magic 6 Pro at marami pang ibang smartphone. Ang Exynos ay bihirang ibinibigay sa gilid, ito ay ginagamit lamang ng Samsung mismo. Batay sa top-end na chip, nilikha ang punong barko na Galaxy S21 at ang mga derivative nito.

Kung naniniwala ka sa mga benchmark, kung gayon ang Snapdragon 888 ang panalo. Ngunit sa pagsasagawa, lumalabas na mapapansin mo lamang ang pagkakaiba kapag sumusukat gamit ang isang stopwatch. Ang mga smartphone na may parehong processor ay tiyak na magpapasaya sa iyo sa halos perpektong pagganap. At tiyak na makakapagpatakbo ka ng mga laro sa maximum na mga setting ng graphics. Isang 5nm teknikal na proseso ginawa ang mga chip na ito bilang mahusay na enerhiya hangga't maaari. Maaari ka lamang magreklamo tungkol sa isang produkto ng Qualcomm para sa sobrang pag-init. Ngunit ang problemang ito ay kadalasang nalulutas ng mga tagagawa ng smartphone na may mahusay na sistema ng paglamig na binubuo ng mga tubo ng tanso.

Maraming mga tagahanga ng mga makapangyarihang smartphone ang magsasabi na ang natalo sa paghaharap na "Exynos vs Snapdragon" ay malinaw nang maaga. Sa katunayan, kung pag-uusapan natin ang tungkol sa mga top at mid-budget na modelo, ang Qualcomm ay namamahala na maglabas ng mas makapangyarihang mga solusyon. Nakakalungkot na ang mga naturang chip ay nagkakahalaga ng maraming pera, at samakatuwid ang mga smartphone ay napakamahal.

Tulad ng mauunawaan ng sinumang matulungin na mambabasa, ang pagkakaiba sa pagitan ng mga processor ay hindi kasing ganda ng maaaring tila. Samakatuwid, walang punto sa paghahanap ng isang conditional flagship mula sa Samsung batay sa Snapdragon. Kadalasan, ang Exynos ay lumalabas na napakabilis na walang mga reklamo tungkol dito. At sa segment ng badyet, ganap itong nalampasan ang katunggali nito.