Samsung A52 at Xiaomi Poco X3 Pro - aling smartphone ang mas mahusay?

Ang mga case ng telepono ay gawa sa plastic. Hindi nakakagulat na isinasaalang-alang ang hanay ng presyo. Nag-iiwan sila ng isang kaaya-ayang pandamdam na pandamdam, huwag madulas, huwag creak. Sa pinakamababa, mararamdaman mo ang pagkakaiba sa $100 na telepono. Lumipat tayo sa mga panlabas na pagkakaiba.

Mula sa gilid ng gumagamit, ang Poco X3 ay nakakakuha ng pansin sa sarili nito, kung titingnan natin ang mga telepono mula sa likuran. Ang hindi karaniwang disenyo ng block ng camera ay kaibahan sa karaniwang pag-aayos sa Samsung. At isang maliit na alindog sa likod salamat sa malaking logo ng POCO. Ngunit ito ay hindi para sa lahat, ang isang tao ay isasaalang-alang ang estilo na ito ng masamang asal.

Sa ilalim ng pagbuhos ng ulan, mas magiging kalmado ka tungkol sa kaligtasan ng Koreano sa pagiging waterproof nito. Kasunod ng ipinahayag na mga pamantayan, ang Xiaomi ay may proteksyon sa alikabok at maaaring makatiis sa mga patak ng tubig sa 60 degrees (ito ay isang order ng magnitude na mas matarik kaysa sa vertical). Ipinagmamalaki ng Samsung ang kakayahang makaligtas sa paglulubog ng 30 minuto sa tubig at maximum na "baluti" mula sa alikabok.

Bagama't halos magkapareho ang mga sukat, ibang kategorya ng timbang ang nararamdaman sa kamay. Ang Korean sa iyong bulsa ay mas magaan kaysa sa isang kapwa kumpara sa Xiaomi. Ang lokasyon ng scanner ay isang bagay ng personal na kaginhawahan at kagustuhan. Samakatuwid, ang isang walang pinapanigan na paghahambing na pagsusuri ay hindi naaangkop.Sa talahanayan makikita mo kung aling modelo ang matatagpuan kung saan.

Sa isang comparative analysis, dalawang magkasalungat na uri ng screen ang nagbanggaan: ang maximum contrast AMOLED sa Samsung A52 vs IPS na may mas mataas na hertz sa Xiaomi Poco X3 Pro.

Ang talahanayan sa ibaba ay nagbubuod ng mga pangunahing katangian para sa paghahambing. Pareho lang ang resolution. Ang Samsung ay may pinakamahusay na display sa mga tuntunin ng kalidad ng imahe. Anuman ang sabihin ng isa, ngunit ito ang kanilang lakas. Sapat na upang maalala ang mga matrice ng mga TV mula sa tagagawa na ito.

Ang mga Intsik, sa kabilang banda, ay nangunguna sa mga tuntunin ng dalas, proteksyon at laki ng lugar ng pagtatrabaho. Kung ang Samsung ay kailangang makatiis ng pagkahulog mula sa taas na 1.6 metro (sa 80% ng mga kaso), ang Xiaomi ay maaaring i-drop mula sa 3.2 metro. Ngunit ang lahat ng ito ay mga eksperimento sa laboratoryo na malayo sa totoong buhay. Sa pagsasagawa, ang lahat ay nakasalalay sa iyong paghawak ng telepono, ang presensya at laki ng mga gasgas, mga bitak.

Tulad ng para sa rate ng pag-refresh ng screen, subukang pumunta sa tindahan ng hardware at ihambing ang mga modelo sa opsyon na 90 at 120 Hz. Napansin ang pagkakaiba? Kung gayon ang tampok na ito ay kritikal para sa iyo. Kung hindi, tumuon sa mas mahalagang mga nuances para sa iyo.

Oras na para magsagawa ng post-mortem autopsy sa mga telepono.Kung mas gusto ng mga batang babae na pumili sa pamamagitan ng disenyo at pagtutugma ng kulay sa kanilang pitaka, pagkatapos ay umakyat ang mga lalaki sa paghahambing ng mga teknikal na katangian ng mga chips. Kaya naman, susuriin natin ito para maging malinaw din ito sa mga baguhan. Ang talahanayan ay nagbubuod sa mga pangunahing parameter ng hardware.

Sa mga tuntunin ng lakas ng processor, ang Chinese Xiaomi ay nakakakuha ng higit pang mga puntos. Ito ay mas mataas na memory bandwidth, pagganap, dalas, at isang mas maliit na laki ng transistor. Upang hindi magalit ang mga tagahanga ng Samsung, ang Snapdragon 720G ay 10 buwan na mas bata, at ang dalas ng graphics ay magiging 10 porsiyentong mas mataas. Ang mga hanay ng RAM ay magkatulad. Tanging mga Koreano lang ang may karagdagang opsyon na may 4 GB. Ang uri at dalas ng mga chips ay magkapareho.

Ang pisikal na memorya (ROM) ay pareho sa mga tuntunin ng volume: maaari kang bumili ng telepono na may 128 o 256 GB upang i-install ang iyong mga paboritong laruan. Ngunit mayroong isang caveat. Ang uri ng drive ay naiiba, sa katunayan, sa pamamagitan ng isang buong henerasyon. Ang UFS 3.1 ay mas mabilis kaysa sa bersyon 2.1. Iyon ay, ang bilis ng pagbabasa at pagsulat sa hard disk ay mag-iiba ng halos 3 beses. Ito ay malinaw na ang gumagamit ay hindi nakikita ng mata. Ngunit magpatakbo ng isang mabigat na laro o 4K na pelikula, mapapansin mo ang pagkakaiba sa uri ng imbakan.

Kapag ikinukumpara ang pagganap ng mga device gamit ang mga test program (Antutu, Geekbench, 3DMark), ang Xiaomi ay nangunguna sa Korean na karibal nito nang hindi bababa sa 60% sa lahat ng larangan.

Tulad ng ipinapakita ng mga column ng talahanayan ng paghahambing, magkapareho ang mga interface ng parehong mga telepono. Ang isang makabuluhang pagkakaiba ay ang pagkakaroon ng isang infrared port sa Xiaomi. Ito ay kapaki-pakinabang para sa mga gumagamit na may "matalinong" teknolohiya na walang Wi-Fi: pinapalitan nito ang remote control ng TV at kinokontrol ang air conditioner o camera. Sa kasamaang palad, ang infrared port ay ginagamit lamang malapit sa mga gamit sa bahay. Kung sinusuportahan ng iyong electric kettle ang kontrol sa pamamagitan ng Wi-Fi, walang silbi ang module na ito.

Ang mga headphone mula sa Chinese at Korean ay konektado sa pamamagitan ng 3.5 mm na output. Parehong may stereo speaker at FM radio. Ang Samsung ay may malaking kalamangan sa pagkakaroon ng teknolohiya ng Dolby Atmos. Ang tinatawag na surround sound, isang mabisang track enhancer para sa object-oriented na tunog. Mauunawaan at pahalagahan ng mga mahilig sa musika.

Parang sanggol ang pakikitungo ng Samsung kay Xiaomi. Tulad ng sinasabi nila: "Napunit ko ang isang heating pad tulad ng Tuzik." Sasabihin agad sa iyo ng mga photographer na ang bilang ng mga megapixel ay hindi isang indicator ng isang propesyonal na camera. Ngunit sa kasong ito, kahit na ang mga numero ay nanaig, hindi binibilang ang kalidad ng kagamitan mismo.

Ang Poco X3 ay gumulong lamang pabalik kung ihahambing sa mga nauna nito. Gayunpaman, ang Pro na bersyon ay nakatuon sa hertz ng screen, ang pinakabagong processor. Ngunit hindi niya mapanatili ang mga mahilig sa litrato.

Ang Samsung A52 ay agad na tumayo sa optical stabilization. At ito ay +10 sa karma para sa mga aktibong gumagamit ng Instagram. Mas marami at mas mahuhusay na megapixel, wide-angle at macro camera ang nasa itaas. Ang front camera ay kumukuha na ngayon ng 4K na video. Para sa isang mid-range na telepono, ang mga numerong ito ay nakapagpapatibay. Sorry Poco, pero na-knock out ka.

Lumipat tayo sa malakas na panig ng mga Tsino. Mas malakas na baterya, mas mabilis na pag-charge, at ang adapter sa kit ay agad na napupunta sa maximum. Kasabay nito, ang mataas na hertz rate ay hindi nakakaapekto sa awtonomiya ng trabaho (papuri sa kakayahang umangkop). Sa lahat ng mga bilang, kabilang sa mga ipinahayag na numero mayroong isang malaki at naka-bold na plus sign. Ngunit para sa mabilis na pagsingil, ang Samsung ay kailangang bumili ng isang hiwalay na adaptor. Bagaman, isang pagpipilian lamang para sa mga malilimutin: isang yunit sa trabaho, at sa bahay ay may isang mabilis na charger.

Ngayon tungkol sa mga kagiliw-giliw na nuances. Sa kabila ng makabuluhang pagkakaiba sa kapasidad ng baterya, ang awtonomiya ng parehong mga smartphone ay halos pareho. Dito nag-aambag ang Amoled display ng Samsung at ang mas matakaw na processor ng Xiaomi. Maaari mong ihambing ang mga kagiliw-giliw na istatistika sa mga resulta ng pagsusulit sa awtonomiya sa talahanayan. Ito ay nagpapatunay na ang higit ay hindi palaging mas mahaba.

At ilang mga salita tungkol sa kalabuan ng sitwasyon. Sa kaso ng mga Intsik, may pag-asa na ang bawat kasunod na firmware ay mapabuti ang buhay ng baterya.Pagkatapos, hindi lamang sa mga numero, ngunit sa katotohanan, makakakuha siya ng pinakamataas na kalamangan sa kanyang kapatid na Koreano. Sa ngayon, mayroong isang puwang, ngunit hindi kasing laki ng gusto namin.

Dahil sa halaga para sa pera, ang mga modelo ng Samsung at Xiaomi ay sikat sa mga mamimili. Samakatuwid, may sapat na mga pagsusuri at pagsusuri para sa mga teleponong ito. Magsimula tayo sa negatibo.

Ang mga mamimili sa Yandex.Market ay kadalasang hindi nasisiyahan na ang Samsung case ay gawa sa plastic (samakatuwid ito ay tila manipis) at walang pangunahing kaso sa kit. Ang laki at screen niggles ay sikat, bagama't ang mga pagkukulang na ito ay "medyo" kakaiba (paano mo iminumungkahi na magkasya ang 6.5 pulgada sa mga sukat ng 5-pulgada para sa kadalian ng paggamit sa isang kamay?). Ang assertion na ang 4 GB ng RAM ay hindi sapat para sa modelong ito ay tila pinagtatalunan, ang aparato ay nagsisimula sa mapurol. Ang Xiaomi ay may sapat na negatibong panig. Napansin din nila ang labis na mga sukat (walang duda, dahil ang bloke ng camera ay nakausli, ang isang malakas na baterya ay nagbibigay ng timbang). Umiinit ang salamin at napurol ang firmware.

Ang mga gumagamit ng Samsung A52 ay nalulugod sa kalidad ng mga larawan at sa screen (paano pa kaya ito sa super-Amoled display ng Samsung). Magandang disenyo at processor snapdragon ay madalas ding banggitin.Ang mga bentahe ng Xiaomi ay mahirap malampasan: ang isang malakas na processor at kapasidad ng memorya ay masisiyahan ang mga pangangailangan ng mga hinihingi na mga gumagamit para sa susunod na tatlong taon. Hindi ka pipilitin ng mabilis na pag-charge na umupo malapit sa outlet (ang device ay nilagyan kaagad ng maximum na adaptor para sa modelong ito). Napakahusay ng kalidad ng tunog at camera para sa pang-araw-araw na pangangailangan. Ang packaging ng kahon ay nalulugod din sa mga mamimili.

Malinaw, ang mga telepono ay nanalo sa kanilang mga lakas kumpara sa katunggali. Ang Samsung ay nalulugod sa mga tagahanga ng photography, at ang Xiaomi ay natutugunan ang mga pangangailangan ng mga manlalaro. Sa tingin ko dito ang aming "eksperimento" ay humigit-kumulang sa isang par. Kung kukuha tayo ng mga botohan sa mga forum at chat bilang batayan, ang pagpili ng mga tao ay nasa Poco X3 Pro. Mayroong isang order ng magnitude na higit pang mga tagasunod ng mga Intsik. Bilang isang resulta, na may maliit na margin, ang kinatawan ng Xiaomi ay na-knockout bilang isang pinuno.

Ang tabular na data ay nagsasalita para sa sarili nito: ang mga presyo ay nag-iiba ng 25%. Ang pagkakaiba ay maliit, ngunit ang Koreano ay maaaring makipagkumpetensya para sa isang lugar sa iyong bulsa. Una, ang isang mataas na kalidad na display ay hindi nagkakahalaga ng isang sentimos. At agad itong nagdaragdag ng halaga. Pangalawa, magbabayad ka ng dagdag para sa seguridad: Ang proteksyon ng Samsung laban sa alikabok at kahalumigmigan ay mas mataas. Pangatlo, walang nagkansela ng cheat para sa brand name. Bagama't ang salik na ito ay naaangkop para sa anumang produkto: kung ang tagagawa ay nanalo sa isang bahagi ng merkado, kung gayon ang tag ng presyo ay tataas ng "ang halaga ng pamumura ng mga nakikilalang nakaukit na mga titik."

Ngayon ng ilang mga salita tungkol sa pagpepresyo ng Xiaomi. Ang Chinese brand ay nakakatipid sa advertising. Ang mura (kumpara sa Samsung o Apple) ay inilulunsad sa mga social network at ang mga bihirang presentasyon ay hindi umabot sa badyet.Kaya ang markup ay minimal. Ang netong kita ng kumpanya mula sa bawat teleponong ibinebenta ay pinananatili sa hangganan ng 5%. Iyan ang pagkakaiba kapag nagbabayad ka ng maliit na halaga para sa isang brand. Ang diskarte ng tagagawa ay kunin ang dami ng mga kalakal na naibenta. Ngunit maging handa na para sa isang mababang presyo magbabayad ka sa iyong sariling mga ugat ... kapag tumitingin ng mga ad sa mga application. Ang hiniram na disenyo, karamihan sa online na kalakalan at iba pang mga salik ay nakakatulong sa mababang presyo ng Xiaomi. Ang lohikal na tanong ay, kung nasiyahan ka sa mga teknikal na katangian ng mga aparato, kung gayon bakit labis na magbayad para sa mga tatak?

Sa buod, ito ay lumalabas na isang pilosopiko na sagot. Sa pagtutok sa performance, makakatipid ka sa presyo sa pamamagitan ng pagbili ng Xiaomi Poco X3 Pro. Kung gusto mo ang pinakamahusay na display at camera, pagkatapos ay piliin ang Korean Samsung A52.

Iba't ibang bagay pala ang pinagkukumpara namin. Pagkatapos ng lahat, hindi ka mag-aalok ng isang traker ng isang mapapalitan para sa transportasyon. Gayon din sa mga smartphone. Samakatuwid, itakda muna ang iyong sariling mga priyoridad, piliin ang pangunahing layunin ng telepono sa iyong mga kamay. Pagkatapos, ayon sa mga kinakailangan, bibili ka ng device. Dahil ang dalawang modelong ito ay naging katumbas, ang bawat isa ay may sariling lakas at kahinaan.