Ang pinakamahusay na smartphone mula sa BBK Electronics - Vivo, Oppo o OnePlus?

Ginawa ang Oppo sa klasikong mirror gradient na disenyo, na karaniwan na para sa mga empleyado ng mid-range na badyet. Ang plastic case na naaayon sa presyo, sa dalawang scheme ng kulay. Hindi karaniwan na ang volume rocker ay nasa kaliwa sa halip na sa kanan. Ito ay nagiging mas mahusay sa paglipas ng panahon.

Ang module ng camera ay hindi malaki, ngunit inilagay sa isang maliit na pedestal, kung saan ang alikabok ay talagang gustong maipon. Ngunit ito ay isang natatanging katangian ng tatlong kalahok ngayon. Kaagad na nakatayo ang isang solong estilo sa disenyo.

Ang matibay na case ng OnePlus na may halos walang hangganang display at matte na takip sa likod ay mukhang kamangha-manghang. Tila ang telepono ay hindi ang average na hanay ng badyet, ngunit isang simple, ngunit punong barko. Gayunpaman, ang pulong sa mga damit ay agad na nagtatakda ng isang positibong tono. Bukod dito, ang likod na bahagi ay gawa sa polycarbonate, isa sa mga pinaka matibay na uri ng plastik. Mga recycler, thumbs up.

Sa Vivo, maaaring matukoy ang badyet sa pamamagitan ng lokasyon ng front camera sa gitna. Pagkatapos ng lahat, ang kanyang hitsura ay naghahangad sa kanyang mga nakatatandang kapatid na punong barko. Bagama't ang makintab na iridescent na takip sa likod ay mukhang masyadong kaakit-akit at mura para sa ilan, nararamdaman mo ang isang kaaya-ayang aparato sa iyong mga kamay.

Humigit-kumulang pantay na sukat ng mga paksa ng pagsubok, ngunit mula sa ibang kategorya ng timbang. At paano pa, dahil ang mas malakas na baterya ay agad na nagbigay ng timbang sa OnePlus at Vivo. Ang built-in na Reno 5 Lite scanner sa ilalim ng screen ay nagiging baguhan na. Ang tugon ng prinsipyong ito ay hindi na nasisiyahan sa bilis pagkatapos subukan ang scanner sa side button.

At tanging ang Nord N200 lang ang namumukod-tanging kahit ilan, ngunit proteksyon mula sa katamtamang patak ng ulan. Hindi mula sa buhos ng ulan o kumpletong paglulubog, ngunit magkakaroon ka ng oras upang sumagot sa isang social network sa ilalim ng mahinang ambon. Ni hindi magawa ng mga kakumpitensya iyon.

Ang OnePlus ay ang tanging namumukod-tangi sa grupo na may rate ng pag-refresh ng screen nito. Bagaman ang uri ng matrix ay ​​​IPS, ngunit ang napakataas na katumpakan ng kulay ay inilalagay ito sa itaas ng maraming amoled para sa parehong presyo. Ayon sa liwanag ng display, ang mga lugar ay ipinamahagi sa sumusunod na pagkakasunud-sunod: OnePlus, Oppo at ang pinakakupas na Vivo. Kahit papaano ay pinabayaan kami ng Vivo ng kaunti, sa kabila ng pinakamalaking kumpara sa screen. Kaya, ito ay naiiba mamaya sa iba pang mga birtud (sana).

Ang paghahambing ng tatlong mid-budget na telepono, maaaring asahan ng isa ang pantay na laban. Ang Oppo ay bahagyang naiiba sa kanyang amoled, ngunit ito ay isang nuance lamang.Madaling nalampasan ng OnePlus ang parehong liwanag at dalas. Para sa natitirang pamantayan, nagkaroon ng halos hindi mahahalata na pagkakaiba.

Kahit na ang 128 GB ng memorya sa telepono ay itinuturing na sapat para sa karamihan, ngunit kakaunti ang mga tao na nagbibigay-pansin sa uri ng drive. At narito ang pangunahing sikreto. Ang henerasyon ng UFS ay kapansin-pansing nauuna sa eMMC. Ngunit may mga pagbubukod kapag ang bilis ng pagsulat ng mga tagalabas ay lumampas. Kaya paano hindi malito? Ang katotohanan ay hindi mo mararamdaman ang isang nakikitang pagkakaiba sa isang simpleng mata, maliban kung gusto mong maglaro ng WoT Blitz. At pagkatapos, ang mga segundo ay paghihiwalayin sa pamamagitan ng paglo-load.

Sa benchmark na mga pagsubok sa pagganap, ang Reno 5 Lite ay higit na mahusay sa Y53s sa katamtamang 5-10 porsyento. Mahusay na pinangangasiwaan ng Vivo ang mga pang-araw-araw na gawain, na may maraming kapangyarihan para sa karamihan ng mga karaniwang laro. Karagdagang 2 GB ng RAM ang kinukuha ng telepono sa gastos ng built-in na memorya. Magbayad ng 6 at makakuha ng 8 GB, isang napakagandang deal. Ngunit ang OnePlus ay hindi nasiyahan sa bakal. Alinman sa pagpuno ay nagpapahina sa amin, o ang built-in na OxygenOS 11 system (batay sa Android 11), ngunit makikita mo kung ano ang mga lags at kung ano ang kinakain ng mga ito.

Ang lahat ng tatlong telepono ay may klasikong hanay ng mga module at konektor. Ang parehong ika-5 henerasyong Wi-Fi, Type-C, na aktibong pinapalitan ang microUSB. Mas mahirap nang makahanap ng mid-budget na smartphone na walang NFC.

Ang tanging bagay na hindi pa napabuti ng Vivo ang Bluetooth module sa bersyon 5.1. Kahit na ang mas lumang bersyon ay hindi na-optimize, hindi ito nakakaapekto nang malaki sa buhay gamit ang isang smartphone. Ang pagpipiliang ito ay magiging isang pagbubukod para sa mga tagahanga ng isang wireless headset.

At para sa dessert, mga tagahanga ng wired headphones. Ang bawat modelo ay may 3.5mm port. Kung tutuusin, hindi naman siya nakikialam sa sinuman. Nakaupo sa mga bluetooth headphone - palaging may pagkakataong lumipat sa wire. Ngunit tiyak na hindi ka maiiwan nang walang musika (hangga't ang baterya ay buhay).

At magdagdag tayo ng maliit na plus sa OnePlus dahil sa pagkakaroon ng 5G. Ngunit ito ay purong functional, mas tiyak, rehiyonal. Halimbawa, sa Russia, ang paglulunsad ng teknolohiya ay ipinagpaliban hanggang 2024. Ilang beses ka magkakaroon ng oras para palitan ang device bago ito talagang magamit?

Sa wakas, dumating kami sa isang paghahambing ng mga smartphone ayon sa pinakamahusay na mga tagapagpahiwatig sa talahanayan. Kung kahit na ang isang schoolboy ay naiintindihan na ang mga numero sa pamamagitan ng megapixels, kung gayon ito ay nagiging mas mahirap sa aperture point.

Kung mas mataas ang f-number, mas sarado ang aperture ng iyong smartphone camera.At ang laki ng butas na ito ay direktang nakakaapekto sa lalim ng field ng frame. Sumang-ayon, ang pagtingin sa isang patag na mundo ay mas masahol pa. Iyon ay, para sa isang magandang paglabo ng nakapalibot na background, dapat magsikap ang isa para sa pinakamababang halaga ng f. Sa pamamagitan ng paraan, ang impormasyon lamang ay kapaki-pakinabang para sa mga mahilig sa bokeh effect.

Sa napakasimpleng salita, sinusubukan ng mga mahilig sa photography na pumili ng f / 1.7, hindi f / 2.2. Ngayon ay maaari mong isipin kung paano mas susuriin ang mga telepono ngayon batay sa pamantayang ito.

Ang Oppo ay may mga pakinabang sa pag-record ng 4K na video gamit ang pangunahing camera, at ang iba pang mga video mode ay dalawang beses na mas mahusay kaysa sa Vivo. Kahit na ang resolution ng larawan ay halos umabot sa lugar ng pinuno, ngunit 4 na lente ang agad na pinili ang paborito. Napakahusay na detalye sa magandang liwanag, ngunit agad na bumaba ang mood kapag lumala ang kondisyon ng panahon.

Ang Vivo ay kumukuha lamang sa gastos ng pangunahing 64 megapixels. Ang natitirang mga module ay wala nang silbi dahil sa 2 megapixel matrix. Ngunit ang pangunahing 64 ay gumuhit ng larawan nang may putok. Ulan sa labas o gabi, hindi mahalaga. Ang kalidad ng imahe ay hindi masyadong magdurusa mula sa katamtamang ingay.

Ang OnePlus ay mayroon lamang isang front-facing camera na nagre-record sa 4K. Gayundin, huwag kalimutan ang tungkol sa pag-stabilize ng imahe. Ngunit para sa pinaka-hinihingi, ang kakulangan ng wide-angle na camera ay maaaring maging kritikal. Bilang resulta, ang mga larawan ay kupas na may ingay at malabo.Nabigo din sa night mode at hindi natural na mga selfie pagkatapos ng built-in na algorithm para sa pagpapabuti ng hitsura. Video hanggang 1080p at 30 fps. Ito ay nagiging malinaw na ang mga parameter ng punong barko ng tagagawa ay masyadong, masyadong malayo. Ngunit nagkaroon ng pag-asa.

Kabilang sa mga tagapagpahiwatig ng awtonomiya, tanging ang Oppo ang lumabas bilang isang tagalabas na may 4310 mAh nito. Ang natitirang mga smartphone ay nagpapakita ng average na 5 thousand mAh. Ngunit nagawa kong tumayo gamit ang reverse charging. At ito ay isang maliit na plus sa alkansya. Pagkatapos ng lahat, kung nais mo, maaari kang magbahagi ng isang patak ng enerhiya sa mga kaibigan.

Sa kasamaang palad, hindi maaaring makipagkumpitensya ang Nord sa bilis ng pag-charge. Kung hindi, ang nangungunang posisyon ay na-secure sa kanya. Bagaman, ayon sa mga pagsubok ng awtonomiya, hindi niya kailangang patunayan ang isang bagay sa iba. Ang panonood ng video sa loob ng 17 oras ay hindi para sa iyo.

At katamtaman na ipinapakita ng Vivo ang pinakamahusay na pagpipilian sa mga baterya. Sa pinakamabilis na pag-charge at 5000 mAh, nagdudulot ito ng pakiramdam ng katatagan at lakas. Sa kasamaang palad, hindi ka maaaring umasa sa mga karagdagang buns.

Iniinis ng Oppo ang mga customer sa isang plastic case, mahinang baterya at mahinang vibration. Maaari mo pa ring malaman ang vibrating alert kung mayroon kang oras upang makapasok sa engineering menu.Ang baterya ay walang alinlangan na nakakabigo. Gayunpaman, ang screen ay higit sa 6 na pulgada, at ang malakas na pagpuno ay nagpapahintulot sa iyo na patakbuhin ang aparato "hindi tulad ng isang bata." Ngunit kailangan mong tiisin ang kaso, ang karamihan sa mga empleyado ng estado ay nakasuot ng plastik. Narito ito ay kinakailangan upang bumuo sa kalidad ng kaso, ang backlash ng mga bahagi at ergonomya. Pinapagalitan ng Vivo ang mga customer gamit ang isang screen. Hindi nakakagulat, dahil sa pagsusuri ng mga katangian ng display. Upang ilagay ito nang tahasan, na may ganitong mga parameter ng baterya, ang screen ay maaaring maging ilang mga order ng magnitude na mas mahusay. Ngunit para dito babayaran namin ang presyo. Kaya ito ay isang tabak na may dalawang talim.

Ang Reno 5 Lite ay nakalulugod sa magandang kalidad ng komunikasyon, mabilis na pag-charge, isang camera at isang napapasadyang function na palaging nasa display. Nakakatuwang malaman na ang telepono ay sumusunod sa mga na-advertise na detalye nito. Pagkatapos ng lahat, kadalasan sa klase ng average na badyet ay nakakatagpo ng mga napalaki na parameter. Halimbawa, na may mga pinutol na halaga. Sa kabila ng aming pagsusuri sa camera, ang mga tunay na mamimili ay nagbigay sa amin ng isang mahusay na tip sa kung paano gamitin ang functionality. Ito ay lubos na magpapahusay sa kalidad ng iyong mga larawan. Sa mga review tungkol sa Vivo, mayroong maximum na positibo sa mga tuntunin ng kalidad ng screen at mahabang buhay ng baterya.

Ang OnePlus Nord N200 ay hindi kasama sa rating dahil sa limitadong mga benta sa pamamagitan ng opisyal na tindahan ng kumpanya, kaya binibigyan namin ito ng huling lugar na may average na rating. Ngunit maaari kang palaging bumuo sa mga salita ng mga tagasuri na pinamamahalaang subukan ang smartphone sa ngipin nang personal.Karamihan ay napapansin ang pagkakaiba sa pagitan ng presyo at kalidad. Napakahusay na disenyo, malakas na baterya, maliwanag na screen na may mahusay na hertz ay hindi madaig ang mahinang hardware ng device. Oo, at ang suporta para sa 5G, kung saan ang mamimili ay naglalagay ng isang disenteng halaga mula sa kanyang bulsa, ay isang napakahusay na kalamangan sa aming mga katotohanan. Ang pangunahing landas ng OnePlus ay mga punong barko, at ang kumpanya ay nagtagumpay na maitatag ang sarili nito. Ngunit sa angkop na lugar ng karaniwang badyet, hindi pa rin ito humihila.

Ang kawalan ng OnePlus ay hindi ito mabibili sa karaniwang mga sikat na pamilihan. Gayunpaman, ang modelo ay pinahasa para sa merkado ng US. Ngunit sa isang malakas na pagnanais, palaging may mga branded na kinatawan mula sa tagagawa. Kaya siya ay may isang solong presyo para sa mga naninirahan sa Russia.

Ang mga pagkakaiba-iba ng presyo ng Oppo at Vivo ay naiiba sa bawat tindahan. Ngunit kahit sa isang merkado, maaaring tumalon ang presyo depende sa napiling kulay ng produkto. Kaya ang mga mahilig sa hindi karaniwang mga kulay, maghanda na magbayad ng ilang libo pa para sa isang kaakit-akit na pag-apaw ng "rainbow sky" o purple.

Recap natin itong ligaw na labanan sa pagitan ng mga subsidiary ng BBK Electronics. Ang bawat tagagawa ay pumili ng sarili nitong angkop na lugar at direksyon sa pag-unlad. Naapektuhan nito ang kalidad, mga bahagi at pagkakaiba ng mga smartphone.

Ang OnePlus ay gumawa ng isa pang pagtatangka na pumasok sa mid-budget market. Nakatuon sa mga punong barko, nagpasya ang kumpanya na subukan ang swerte nito sa mga kamay ng mas katamtamang mga mamimili.Ngunit, tulad ng nakikita natin, sa ngayon ito ay nabigo nang malungkot. Ang pinaka-flagship na disenyo, maliwanag at makatas na IPS ay nagpapasaya sa mga customer. Ngunit ang kakulangan ng disenteng pagganap ay pumapatay sa buong kakanyahan ng smartphone.

Ang Oppo at Vivo ay balanse sa halos pantay na katayuan. Ang unang gumuhit dahil sa disenyo, screen at kalidad ng koneksyon. Ang pangalawa ay nagpakita ng kaunting kalamangan sa pagpili ng camera, baterya at customer. Ang resulta ay pantay, at ang pagpili ng paborito ay nasa iyo.