1. Güç
Her cihazın teknik özelliklerini karşılaştırıyoruzÜtü satın almadan önce dikkat etmeniz gereken ilk şey güçtür. Bu göstergeden ısıtma hızı ve ütüleme verimliliği bağlıdır. Derecelendirmedeki cihazlar en az 2000 W güce sahiptir, bu nedenle hepsi profesyonel cihazlarla rekabet edebilir. Ev aletlerinin yardımıyla, herhangi bir malzemedeki kelepçeleri hızlı bir şekilde düzeltebilirsiniz.
En yüksek güçlü modeller Rowenta ve REDMOND'dur. Aynı zamanda, ikincisi rahat hareket sağlayan uzun bir kabloya sahiptir. Küçük giysilerden bahsetmiyorum bile, onunla yatak çarşaflarını bile ütülemek kolaydır. Philips ve Tefal, özelliklerde farklılık göstermez. Aynı güce ve oldukça kısa kablolara sahipler. Bunda yanlış bir şey yok, ancak rakiplerin arka planına karşı modeller kaybediyor. Kahverengi, ortalama performans ile karakterizedir, herhangi bir amaç için evrensel bir seçenektir. Philips hariç hepsinde daha iyi dayanıklılık için bilyeli ve soketli kablo-gövde tasarımı bulunur. Ayrıca, kablo çalışma sırasında karışmaz ve karışmaz.
İsim | Güç | Kordon uzunluğu |
Philips GC1758/80 | 2000W | 1,9 m |
Tefal FV1712 | 2000W | 1,9 m |
Braun TexStyle 7 TS715 | 2300W | 2,5 m |
Rowenta DW4130D1 | 2500 W | 2 m |
REDMOND RI-C265S | 2500 W | 3m |
2. Buhar
Buhar püskürtme ne kadar güçlü olmalı?
Buhar kaynağına gelince, yoğunluğu en kalın ve buruşuk kumaşları düzeltme yeteneğini etkiler. Sayı ne kadar yüksek olursa, cihaz kot, keten ve yün ile o kadar iyi başa çıkacaktır. Buhar püskürtme işlevi, fazla kurutulmuş ürünleri hızlı bir şekilde işlemenizi sağlar. Yerleşik ayarlama sayesinde, karşılaştırmadaki her model iyi sonuçlar veriyor, ancak en iyileri Roventa, Redmond ve Brown idi.
Bununla birlikte, her alıcının bir buhar takviyesinin maksimum gücüne ihtiyacı olmadığını anlamalısınız. İnce doğal kumaşların hayranları, özellikle daha az tüketimle, su kabını çok daha az doldurmaları gerekeceğinden, bütçe seçeneğiyle iyi geçinebilir. Bu nedenle, Kahverengi demir bu kategoride kazanan oldu. Etkileyici bir darbe ile normal ütüleme sırasında ekonomik olarak buhar harcar.
İsim | Buhar tüketimi | buhar püskürtme |
Philips GC1758/80 | 25 g/dk | 100 g/dk |
Tefal FV1712 | 24 g/dk | 85 g/dk |
Braun TexStyle 7 TS715 | 40 g/dk | 170 g/dk |
Rowenta DW4130D1 | 40 g/dk | 150 g/dk |
REDMOND RI-C265S | 50 g/dk | 150 g/dk |

Braun TexStyle 7 TS715
Güçlü buhar patlaması
3. Hacim ve ağırlık
Her bir ütünün kompaktlığının ve kapasitesinin analizi
Cihazın ağırlığı doğrudan ütülemenin ne kadar rahat olacağına bağlıdır. Özellikle perdelerin, mobilya örtülerinin veya nevresimlerin dikey olarak buharlanması bekleniyorsa. Burada her yüz gram ellerin rahatlığını ve yorgunluğunu önemli ölçüde etkileyebilir. Su deposunun hacmine gelince, en büyük rakamı kovalamanın bir anlamı yoktur, çünkü bu aynı zamanda cihazın boyutlarını ve ağırlığını da etkiler.Belirli amaçlar için en iyi seçeneği seçmek daha iyidir.
Kompaktlık açısından, Philips kazanan olarak kabul edilebilir - minimum ağırlığa sahiptir, ancak en küçük tank değildir. Neredeyse yarım litrelik bir su kabına sahip ve yaklaşık 1,5 kg ağırlığındaki kahverengi, yalnızca büyük bir aile veya bir sporcu ekibi için kıyafetleri ütülemek için uygundur. Modellerin geri kalanı evrenseldir: çok büyük değildir ve sürekli su eklemeniz gerekmez. Bu Tefal, çok küçük bir tank nedeniyle rakiplerinden daha düşük mü?
İsim | Alet ağırlığı | Su deposu hacmi |
Philips GC1758/80 | 950 gr | 220 ml |
Tefal FV1712 | 1030 gr | 200 ml |
Braun TexStyle 7 TS715 | 1470 | 400 ml |
Rowenta DW4130D1 | 1190 gr | 250 ml |
REDMOND RI-C265S | 1100 gr | 300 ml |
4. Ayak tabanı
Ne seçilir - alüminyum mu seramik mi?
Ütü montajından bahsedecek olursak en önemli kriter tek malzemedir. Çoğu zaman paslanmaz çelikten yapılırlar. Kumaş üzerinde kolayca kayar, kirden çabucak temizlenir ve uzun süre bozulmaz. Teflon anında ısınır, ancak önemli dezavantajları vardır: yüksek hasar riski ve sentetik kumaşları bozma olasılığı. Ayrıca taban metal düğmeleri ve fermuarları eritebilir.
Modern üreticiler, en iyi sonucu elde etmek için tescilli gelişmeleri kullanmayı tercih ediyor. Örneğin Rowenta, Microsteam 300 Lazer teknolojisini kullanır. Yüksek kaliteli paslanmaz çelik, diğer benzer modellere göre çizilmeye karşı daha dayanıklıdır. Ayrıca tabanda özel bir nano iç taban kaplaması vardır. Güç ve pürüzsüz kayma sağlar.Yüzeydeki 400 delik, buhar etkisini artırabilir ve kumaşı eşit şekilde nemlendirebilir ve ayrıca stresi azaltabilir.
Brown, hafif Eloxal alüminyum yüzeye sahip ütüler üretir. Elektrolit oksidasyonu sayesinde maksimum sıcaklıklarda bile gücünü korur. Cihaz, iş kalitesinde kayıp olmadan en az 10 yıl hizmet edecektir. İşlem ayrıca korozyon direncini de iyileştirdi. Tefal yapışmaz metal taban pürüzsüz ve kolay bir şekilde kayarken kolayca temizlenebilecek kadar dayanıklıdır. Bu, işçilik ve işçiliğin bir arada olması açısından en iyi seçenektir.
Philips ve Redmond seramik tabanlara sahiptir. Kolay kayması ve kolay temizlenmesi ile metalden farklıdır. Ütüleme sırasında herhangi bir çaba sarf etmenize gerek yoktur, ütü yüzey üzerinde düzgün bir şekilde hareket ederek kırışıklıkları ve klipsleri ortadan kaldırır. Ancak ciddi bir eksi var - malzeme çok kırılgan. En ufak bir çizik veya kaza sonucu düşmenin ortaya çıkmasından sonra, ev aletlerini değiştirmeniz gerekecektir.

Tefal FV1712
En iyi fiyat ve kalite oranı
5. fonksiyonel
Cihazlardaki en önemli seçeneklerin analizi
Tüm modellerde, en iyi çalışma yoğunluğunu seçmek için besleme ayarı ve buhar püskürtme bulunur. Ayrıca, üreticiler ev aletlerini dikey buharlama ve püskürtme işlevleriyle donatmıştır. Bu, cihazın farklı açılarda ve ağırlıkta ütülemeye uygun olduğu anlamına gelir. Ve püskürtücü, giysileri buhar kullanmadan nemlendirmenizi sağlar. Hepsinde ortak olan bir diğer özellik de düşmelere karşı korumadır. Damlama önleyici sistem, su vanasının zamanında kapanmasını sağlar.Sıvının sıcaklığı buhara dönüşecek kadar yüksek değilse kumaşın ıslanma riski yoktur. Hassas malzemeler bozulmaz ve sentetikler ıslak giysilerde düzensiz kayma nedeniyle kırışmaz.
Ancak kalan seçenekler her ütüde mevcut değildir. Her birine daha yakından bakalım. Brown ve Redmond'da bulunan kendi kendini temizleyen sistem, fazla buhardan kurtulmanızı ve kireç oluşumunu önlemenizi sağlar. Bu işlevi kullanmak için gücü kapatmanız, tankı suyla doldurmanız ve düğmesine basmanız gerekir. Bundan sonra, cihaz maksimum sıcaklığa ısıtılır ve kapatılır. Güçlü bir buhar jeti ile birlikte kir ve kireç parçacıkları dışarı çıkar. Her öğeye ayrıntılı talimatlar dahildir.
Kireç önleme, Philips dışındaki tüm modellerde sağlanan kendi kendini temizlemeye ekonomik bir alternatiftir. Suyu yumuşatmak için kireç önleyici bir çubuğun veya değiştirilebilir bir kasetin varlığını ima eder. Eco modu, buhar çıkışını azaltarak enerji tasarrufuna yardımcı olur. Otomatik kapanma benzer bir görevi yerine getirir, ancak bu durumda cihaz birkaç dakika işlem yapılmadığında kapanır. Bu seçenek, öngörülemeyen durumlar için yardımcı olacaktır, ancak fişi her zaman prizden çıkarmanız önerilir.
Ütüler için en sıra dışı özellik ise akıllı telefon kontrolüdür. Yalnızca REDMOND'da bulunur. Öncelikle uygun uygulamayı indirmeniz (Android ve iOS için sürümleri vardır), kayıt olmanız ve Bluetooth üzerinden cihaza bağlanmanız gerekir. Program, ütünün boşluktaki konumunu görmenizi, açıp kapatmanızı sağlar. Akıllı telefon dışında herkes için cihazı kilitleyen güvenli bir mod da vardır. Teknolojinin çalışması için mesafe 15 m'den fazla değildir.Uzaktan kumanda, her zaman uygun olmayan ek yazılım gerektirir. Redmond'un zaten otomatik kapanması olduğu göz önüne alındığında, bu seçeneğin önemli bir avantaj olarak değerlendirilmesi zordur.
İsim | Kendi kendini temizleme sistemi | Otomatik kapanma | Akıllı telefon kontrolü | Ölçek koruması | Eko Modu |
Philips GC1758/80 | - | + | - | - | + |
Tefal FV1712 | - | - | - | + | - |
Braun TexStyle 7 TS715 | + | - | - | + | - |
Rowenta DW4130D1 | - | - | - | + | + |
REDMOND RI-C265S | + | + | + | + | - |

REDMOND RI-C265S
En iyi işlevsellik
6. Popülerlik ve incelemeler
Kullanıcılar tarafından en çok hangi model tartışılıyor?En popüler modeli belirlemek o kadar kolay değil. Roventa en çok İnternet kullanıcıları tarafından arandı, ancak Yandex.Market'teki incelemelere göre Redmond lider. Philips genellikle diğer kaynaklarda tartışılır. Tefal'in görünürdeki popüler olmamasına rağmen, bu ev demiri de çeşitli sitelerdeki incelemelerde ve incelemelerde sıklıkla görülür. Kahverengi ortalarda bir yerdedir: periyodik olarak aranır ve tartışılır, ancak diğer üreticilerin en iyi ürünleri kadar sık değil.
İsim | Yandex.Market hakkında incelemeler | Diğer kaynaklar hakkında incelemeler | Aylık Yandex.Wordstat'a yapılan istekler |
Philips GC1758/80 | 45 | 1391 | 446 |
Tefal FV1712 | 25 | 475 | 62 |
Braun TexStyle 7 TS715 | 50 | 456 | 109 |
Rowenta DW4130D1 | 68 | 540 | 822 |
REDMOND RI-C265S | 328 | 461 | 527 |

Philips GC1758/80
Kolay
7. Fiyat
Bütçe favorisini belirleyinEn iyi fiyat kesinlikle Rovent'te - ev için orta derecede güçlü ve yüksek kaliteli bir demir 2000 rubleden daha azına mal olacak. Brown ayrıca en pahalı cihaz oldu. İşlevsellik ve özellikler göz önüne alındığında bile, maliyet birçok alıcıya bir bütçe modeli için çok yüksek görünüyor. Çok uzak olmayan Redmond, neredeyse üç bin değerinde. Cihazların geri kalanının fiyatı ortalama olarak adlandırılabilir, bu nedenle uygun derecelendirmeler aldılar.
İsim | ortalama fiyat |
Philips GC1758/80 | 2130 ovmak. |
Tefal FV1712 | 2599 ovmak. |
Braun TexStyle 7 TS715 | 3280 ovmak. |
Rowenta DW4130D1 | 1800 ovmak. |
REDMOND RI-C265S | 2999 ovmak. |

Rowenta DW4130D1
İyi fiyat
8. Karşılaştırma sonuçları
Ev için en iyi demir nedir?Sınırlı işlevsellik, zayıf buhar püskürtme ve ortalama güç nedeniyle Tefal en düşük puanları aldı. Ancak bu model kaliteli bir işçiliğe sahiptir, güçlü ve dayanıklı bir tabana sahiptir. Kalite, fiyatla tamamen tutarlı, pek çok insan evi için Tefal'i seçiyor. Brown, güçlü bir buhar artışına rağmen sondan bir önceki haline geldi. Bunun nedeni, ütüyü kullanmayı çok uygun hale getiren en yüksek maliyet ve etkileyici ağırlıktır. Bu, büyük bir insan ekibi için kıyafetleri ütülemek için iyi bir çözümdür, ancak ev için değil. Roventa, tüm kategorilerde güvenle üst sıralarda yer aldı ve düşük fiyat sayesinde ikinci sırayı almayı başardı.
İki adaylık kazanmasına rağmen, Redmond karşılaştırma lideri olamadı.Nispeten yüksek maliyet, yüksek buhar tüketimi ve kırılgan taban müdahale etti. Ancak işlevsellik açısından bu demirin eşi yoktur. Evet ve yorumlar Yandex.Market'te düzenli olarak görünür, bu nedenle ürün müşteri güvenini sağlar. Philips ayrıca seramik bir tabana sahiptir, ancak diğer tüm açılardan ütü en iyi seçeneklerden biri haline gelmiştir. Çok pahalı değil, en gerekli fonksiyonlarla donatılmış, iyi monte edilmiş ve koleksiyonda minimum ağırlığa sahip. Bir ev için 2000 W'ın üzerindeki güce nadiren ihtiyaç duyulduğu göz önüne alındığında, ürünü satın almak için güvenle tavsiye edebiliriz.
İsim | Değerlendirme | Kriterlere göre galibiyet sayısı | Adaylığı kazanmak |
Philips GC1758/80 | 4.86 | 2/7 | Hacim ve ağırlık, Popülerlik ve incelemeler |
Rowenta DW4130D1 | 4.81 | 1/7 | Fiyat |
REDMOND RI-C265S | 4.80 | 2/7 | Güç, İşlevsellik |
Braun TexStyle 7 TS715 | 4.73 | 1/7 | Buhar |
Tefal FV1712 | 4.67 | 1/7 | Ayak tabanı |