2021'deki en iyi Wi-Fi yönlendirici - TP-Link, Keenetic veya Xiaomi?

Yalnızca birkaç alıcı, bir Wi-Fi yönlendiricinin tam olarak nasıl göründüğüne göre yönlendirilecektir. Çoğu insan için, neredeyse hiç dikkat çekmeden koridorda bir yerdedir. Bununla birlikte, bazıları yine de TP-Link ve ASUS ürünlerinin tasarımını takdir edecektir. Beğenin ya da beğenmeyin, ancak bunlar benzer cihazların arka planında öne çıkan gerçek canavarlardır. Dairenin içini dekore edebildikleri söylenemez, ancak kesinlikle ilgilenebilirler. Özellikle RGB arka aydınlatmayı uygulayan ASUS. Üreticinin yönlendirici oyunu olarak adlandırması şaşırtıcı değil. Oyuncular için gerçekten en iyi seçimdir.

Diğer iki model ise daha tanıdık geliyor. Aynı zamanda Keenetic, zamanımızda son derece atipik olan gri bir gövde rengine de sahip. Ve Xiaomi ürününün evde daha fazla yer kaplayacağına dikkat edilmelidir. Bunun nedeni, Wi-Fi ağının daha fazla sayıda anten kullanılarak oluşturulmasıdır.

TP-Link ve Xiaomi'nin çok sayıda anten aldığı hemen belli oluyor. Bu, özellikle bir veya iki antenli bir yönlendirici kullananları şaşırtacak. Gerçekten hepsi Wi-Fi ağı üzerinden veri alıp göndermeye dahil mi? TP-Link durumunda, evet. Xiaomi biraz daha ilginç bir tasarıma sahip. Bu yönlendiricinin antenlerinden biri, nesnelerin İnterneti ile etkileşime girmeye adanmıştır. Bu, her türlü akıllı ev sensörünün ayrı bir kanal alacağı anlamına gelir. Onlara sahipseniz, böyle bir yönlendirici en iyi seçim olacaktır! Wi-Fi ağına gelince, diğer altı anten destekleniyor.

Karşılaştırmamız, bir yönlendiricinin maliyetinin anten sayısına bağlı olmadığını gösteriyor. Aksi takdirde ASUS ve Keenetic ürünlerinin fiyat etiketi bu kadar etkileyici olmazdı. Bu cihazlar sadece dört anten kullanır. Ancak her türlü test, bunun onlar için yeterli olduğunu göstermektedir. Özellikle yönlendiricinin çalışması, alanı şaşırtıcı olmayan sıradan bir apartman dairesinde veya özel evdeyse.

Verici hakkında birkaç söz söylenmelidir. Bu, bu tür herhangi bir cihazın önemli bir parçasıdır. Kısmen, Wi-Fi ağının kapsama alanının ne olacağı ona bağlı. Bu bağlamda, dört yönlendiricinin tümü yaklaşık olarak eşittir. Üç tanesinin verici gücü 20 dBm'dir. Ve sadece TP-Link bu parametreyi biraz artırdı. Bu da demek oluyor ki bu model kalın duvarlı eski bir panel evin içine yerleştirecek olanların ilgisini çekecek.Satın aldıktan sonra, bu tür insanlar kesinlikle cihazın mükemmel bir fiyat-kalite oranına sahip olduğunu söyleyecektir.

iquality.techinfus.com/tr/ sitesinin her okuyucusu bundan şüphelenmez, ancak herhangi bir Wi-Fi yönlendirici, modern bir akıllı telefonda yerleşik olarak bulunan yaklaşık olarak aynı işlemciyle çalışır. Yeterince güçlü olduğu ortaya çıkarsa, veriler mümkün olduğunca kararlı bir şekilde iletilecektir. Ayrıca, oluşturulan Wi-Fi ağında kaç cihazın bulunabileceği çipe bağlıdır.

Keenetic ürününün en düşük güçlü platformu temel aldığı kabul edilmelidir. Ne yazık ki, çift çekirdekli MediaTek MT7621A, burada belirtilen işlevsellik için zar zor yeterli. Ve yönlendiriciye bir düzine cihaz bağlanırsa, ciddi sorunlar ortaya çıkabilir. Özellikle o anda yerleşik torrent istemcisi de bir şeyler indirip dağıtmaya başlarsa. Bu modelin en modern Wi-Fi standardını desteklememesi şaşırtıcı değildir.

TP-Link ve ASUS hemen hemen aynı ARM işlemcileri kullanır. İyi bir saat hızına sahip üç çekirdek, tüm işlemlerin üstesinden gelmek için fazlasıyla yeterli. Xiaomi'nin önemsiz şeylerle zaman kaybetmemeye karar vermesi daha da şaşırtıcı. Yaratıcılığına Qualcomm'dan güçlü bir altı çekirdekli çip ekledi. Ancak bu kolayca açıklanabilir.Nesnelerin interneti için ekstra anteni hatırlıyor musunuz? Böyle üretken bir işlemciye, diğer şeylerin yanı sıra, ondan gelen sinyalin herhangi bir gecikme olmadan ve sabit bir modda işlenmesi için ihtiyaç vardır. Sonuçta, dairenin güvenliği buna bağlı. Kısacası, akıllı ev sahiplerinin incelemelerinde Xiaomi yönlendiricinin en uygun fiyat-kalite oranına sahip olduğunu yazmalarına şaşırmamak gerekir.

Bu tür cihazlar genellikle her türlü ekipmanın kablolu bağlantısı için kullanılır. Özellikle, her masaüstü bilgisayarda bir Wi-Fi modülü bulunmaz. Bazı insanların en düşük pingi elde etmek için kablolu oynamayı tercih ettiği gerçeğinden bahsetmiyorum bile. Bu nedenle yönlendiricinizin çok sayıda yüksek hızlı bağlantıya sahip olduğundan emin olmanız çok önemlidir.

Bu parametre ile kazananı belirlemek son derece zordur. Kimin mazlum olduğunu anlamak çok daha kolay. Ne yazık ki, bu sevgili Xiaomi şirketinin bir ürünüdür. Arka panelinde, normal dört yerine üç gigabit LAN bağlantı noktası vardır. Bu arada, Keenetic WAN bağlantı noktası, web arayüzündeki ilgili anahtar kullanılarak beşinci LAN konektörüne dönüştürülebilir. Bu, yönlendiricinin bir İnternet kablosu bağlanmadan çalıştırılacağı durumlar için gereklidir.

Düşündüğümüz tüm modeller orta bütçeli fiyat segmenti olarak sınıflandırılabilir. Bu bağlamda, USB konektörleri için bir yer olması şaşırtıcı değildir. Ve çoğu zaman yüksek hız standartlarına aittirler.Bir yerde bir amaç için kullanılırlar, başka bir yerde. İşlevsellik söz konusu olduğunda bundan biraz sonra bahsedeceğiz. Bu arada, Xiaomi yönlendiricisinin tek bir USB bağlantı noktası almayan tek yönlendirici olduğunu not ediyoruz. Bu üzücü. Sadece bu nedenle, bazı tüketiciler onu satın almayı reddedecektir.

Temel olarak, bir ev Wi-Fi ağı oluşturmak için yönlendiriciler satın alınır. Bu görevle, düşündüğümüz neredeyse tüm cihazlar mükemmel bir şekilde başa çıkıyor. En azından 802.11ac ağı ve 2,4 GHz bandından bahsedersek. Veri aktarım hızıyla ilgili özel bir iddia olmadığı için sinyal, testin gerçekleştirildiği odanın dışında bile başarılı bir şekilde yakalanır. Aynı zamanda, elbette, TP-Link kendini biraz daha iyi gösterir, çünkü daha fazla sayıda anten, en geniş kapsama alanını sağlamasına izin verir.

Şu anda Keenetic ürünü tatsız bir şekilde şaşırtıcı. Çok yüksek maliyetine rağmen, en son 802.11ax standardını desteklemiyor. Veya Wi-Fi 6, buna da denir. Bu şirketin hattında, onu anlayan bir yönlendirici var, ancak daha da pahalıya mal oluyor ve satın alınması birçokları için basmakalıp mantıksız görünecek! Öte yandan, herkesin bu standarda ihtiyacı var mı? İlk olarak, tüm yeteneklerini gerçekleştirmek için yüksek hızlı bir tarifeye bağlanmanız gerekir ve her sağlayıcı bunu sunmaz.Ve operatör hattında tarife mevcut olsa bile, özellikle evinizde kaydı imkansız olabilir. İkincisi, Wi-Fi 802.11ax henüz tüm cihazlar tarafından desteklenmemektedir ve bunu anlasalar bile, gadget'lar genellikle ana avantajlarından yararlanmaya çalışmazlar. Ancak, üst düzey akıllı telefonlar ve PlayStation 5'te Wi-Fi 6 bulunur. Bunlardan herhangi birine sahipseniz veya buna uygun bir satın alma planınız varsa, o zaman Keenetic'in yönüne bakmamak daha iyidir.

Ayrıca, bir Wi-Fi ağında desteklenen maksimum veri alma ve iletme hızına da dikkat edilmelidir. İşin garibi, bu bağlamda, yedi antenli Xiaomi ürünü TP-Link ve ASUS'tan daha düşük. Ancak açıklanan rakamlara sevinmeyin. Pratikte 4804 Mbps'ye ulaşmak imkansızdır. Bu hız çeşitli koşullardan etkilenir. Bu nedenle, üç yönlendirici yeteneklerinde yaklaşık olarak eşittir. Ve yalnızca en zayıf Keenetic Ultra KN-1810, diğerlerinden daha kötü olduğunu gösterir. Ancak, örneğin yüksek bit hızına sahip olsa bile 4K çözünürlükte çevrimiçi bir video akışı yayınlamakla kolayca başa çıkabilir. Yukarıda belirtildiği gibi sorunlar, yalnızca birden fazla cihaz bağlandığında başlar. Örneğin, aynı anda iki TV'de veya akıllı telefonda böyle bir video izlerken.

Bu tür modern cihazların kolayca yapılandırılmasına sevindim. En azından bir Xiaomi ürününden bahsetmiyorsak. Evet, bu cihazda işlem de neredeyse tamamen otomatiktir.Ama buradaki arayüz Çince yapılmış! Tarayıcının yerleşik tercümanını kullanmanız gerekir. Bundan sonra, yalnızca bir USB bağlantı noktasının olmaması nedeniyle yönlendiricinin işlevselliğinin büyük ölçüde azalmasından memnun olabilirsiniz. Her durumda, şu veya bu özelliği kullanmak için web arayüzünü düzenli olarak ziyaret etmek istemezsiniz. İstisna, İngilizce dilini iyi bilen insanlardır, çünkü çevirinin en uygun şekilde yapıldığı yer burasıdır.

Yukarıda belirtildiği gibi, ASUS yönlendiricisi bir oyun olarak konumlandırılmıştır. Bu nedenle web arayüzünde arka ışığının rengini değiştirebilir veya tamamen kapatabilirsiniz. Burada başka oyun özellikleri de var. Örneğin, uygun çalışma modunda cihaz, ping'i büyük ölçüde azaltmaya çalışır. Diğer özellikler, iki ek sağlayıcıya bağlantı içerir. Bu, LAN bağlantı noktaları veya bir USB modem aracılığıyla yapılabilir. Hızı artırmak için bir operatöre bağlanmak için bir çift kablolu konektörü de birleştirebilirsiniz. Yönlendiricinin bir DLNA sunucusu oluşturmasına izin verir. Ve hemen hemen her şey, eğer istersen. Uygulama, USB bağlantı noktasının yalnızca sürücüyü değil, aynı zamanda örneğin bir yazıcıyı da tanımaya hazır olduğunu gösterir. Ancak, bu konudaki hikayemizi durdurmak daha iyidir, aksi takdirde çok uzun bir süre devam edebilir.

Keenetic'e gelince, ürün yazılımı neredeyse tüm sıradan tüketicileri tatmin edecek. Arka planda çalışan kullanışlı bir torrent istemcisi olduğu gerçeğiyle başlayalım. Dosyaların indirilmesini web arayüzünde, Windows programı aracılığıyla ve mobil uygulamada izleyebilirsiniz. Ayrıca cihaz kolayca bir DLNA sunucusu oluşturur. Bir yönlendirici ve USB modem bağlantısı tarafından desteklenir.Bu bağlamda, Keenetic, iki USB bağlantı noktasına sahip olduğu için rekabette biraz da olsa öndedir - hub'a gerek yoktur. Web arayüzünde olağandışı bir şey bulamazsınız. Evet, bağlı cihazlara belirli bir öncelik verilebilir. Ancak, örneğin, tamamen oyun teknolojileri bu model tarafından desteklenmemektedir.

Sunucu, TP-Link Archer AX73'e dayalı olarak da oluşturulabilir. Ancak, burada torrent istemcisi yok. Ve mobil uygulamanın tam sürümüne abone olma teklifi de her ay 499 ruble isteyecekleri utanç verici. Teşekkürler, ama o zaman web arayüzünü kullanmak daha iyi. Bağlantı toplamayı etkinleştirebilir, güvenlikle oynayabilir, Time Machine'i etkinleştirebilir ve daha fazlasını yapabilirsiniz. Ancak, sınırlama çok hızlı bir şekilde fark edilir hale gelir. Örneğin, yönlendirici bir USB modemi desteklemiyor. Ayrıca, bir yazıcıyı ilgili bağlantı noktasına bağlamanın bir anlamı yoktur. Ayrıca her türlü yazılım kusuru vardır, ancak bunlar üretici yazılımı güncellemeleriyle kademeli olarak düzeltilir.

Bu karşılaştırmada en pahalı cihaz ASUS ürünü. Bu şaşırtıcı değil, çünkü aynı zamanda en işlevsel olanı. Ayrıca, göze en hoş gelen web arayüzüdür. Aynı zamanda oyun seçenekleri sunar. Bu nedenle, böyle bir maliyetle bile, fiyat-kalite oranının oldukça iyi olduğunu güvenle söyleyebiliriz.

Keenetic daha ucuzdur.Ve bu, yönlendiricinin biraz azaltılmış işlevselliğe rağmen harcanan parayı hak ettiği durumdur. Özellikle düzenli olarak torrent indiriyorsanız. Kalan iki yarışmacıya gelince, maliyetleri daha da hoş duygulara neden oluyor. Ancak yeteneklerinin cephaneliği tüm okuyucularımıza uygun olmayacak. Ve Xiaomi ayrıca sizi tarayıcıda yerleşik olan tercümanı kullanmaya zorlayacaktır (mobil uygulamayı tamamen unutmanız gerekecek).

Aynı anda üç cihazın aynı sayıda adaylıkta lider olduğu nadir bir durum. Aynı zamanda ortalama değerlendirmeye göre TP-Link ürünü kazanıyor. Ancak, avantaj o kadar küçüktür ki göz ardı edilebilir. Bu nedenle, bu yönlendirici ile ASUS'un oyun modeli arasında seçim yapmanızı öneririz. Bütçeniz çok sınırlı değilse ve ayrıca düzenli olarak yeni taşınabilir cihazlar satın alıyorsanız, ikincisine yaslanmalısınız.

Keenetic Ultra satın almayı da düşünebilirsiniz. Bu Wi-Fi yönlendirici ayrıca bir dizi modern teknoloji desteği ile donatılmıştır. Ancak her şey, 802.11ax standardında bir kablosuz ağ oluşturmanın imkansızlığını bozar.

Xiaomi'ye gelince, reytinglerdeki sondan bir önceki yere rağmen, bu açık bir yabancı. Evet, Çin'de birçok kişi bu özel cihazı kullanıyor. Ancak bölgemizde, Rusça web arayüzü olmayan seçenek kabul edilemez görünüyor. Ve bu modelin işlevselliği istediğimiz kadar geniş değil.