1. Tasarım
her şey güzel olmalı
Sunulan tüm modeller plastik kasanın siyah rengine sahiptir ve genellikle benzer bir tarzda yapılır ve hatta stantlar bile aynı prensibe göre yapılır. Tasarımdaki fark, sadece profilden bakıldığında açıkça görülebilir. Burada modelleri vurguluyoruz MSI Optix G27C4 ve AOC C27G2ZE/BK, bir oyun bilgisayarının oyun görünümünü tamamlayan ve böylece diğer cihazları yansıtan belirgin kırmızı eklere sahip. Çözüm oldukça basit ama popüler ve oyuncular tarafından beğeniliyor. Benzer bir yönde, ancak daha küçük bir kapsamda, monitör hareket eder. LG 27GL650F, ancak karşılaştırma katılımcılarının geri kalanı daha mütevazı bir tasarım aldı. Ayrıca, altı ekranın hepsinin kasasız bir tasarıma sahip olduğunu not ediyoruz, ancak uzmanlar görsel olarak en dar çerçeveleri diğer ekranlardan ayırt ediyor. Acer VG270Upbmiipx ve AOC C27G2ZE/BK.
modeli | Tasarım türü | Tasarım ekleri | Ayaklı ölçüler (mm) | Ayaklı ağırlık (kg) |
Acer VG270Upbmiipx | Düz | - | 612x453x240 | 5.6 |
AOC C27G2ZE/BK | kavisli | + | 612x529x228 | 5.5 |
ASUS VG279QL1A | Düz | - | 614x414x214 | 6.2 |
LG 27GL650F | Düz | + | 615x465x274 | 6.4 |
MSI Optix G27C4 | kavisli | + | 619x451x239 | 5.8 |
Samsung C27RG50FQI | kavisli | - | 617x472x251 | 4.6 |

AOC C27G2ZE/BK
Dünya standartlarında tasarım
2. Matris
Resimden sorumlu olan aynı unsur
Altı monitörün tamamı, kesinlikle tüm modern oyunların uyarlandığı, artık klasik 16:9 en boy oranını sunuyor. Ekranların görünür alanı, 598x336 mm'den bir milimetrelik kesirlerin mikro sapmaları ile de aynıdır. Karşılaştırma katılımcıları ayrıca 178 derecelik maksimum görüş açısına ve 8 bit renk derinliğine sahiptir, bu nedenle renk geriverimi açısından yaklaşık pariteyi sabitliyoruz, ancak Acer VG270Upbmiipx 2K çözünürlük ve inç başına yüksek piksel yoğunluğu sayesinde daha fazla ayrıntı sağlar. Genel olarak, bir oyuncunun ihtiyaç duyduğu matrisin tüm özellikleri arasında en uygun dengeyi sunan bu modeldir, ancak dinamik atıcıların hayranları için yine de tavsiye etmeye değer. ASUS VG279QL1A ve AOC C27G2ZE/BK, Hangi resmin tamamen pürüzsüz olmasını sağlamak için daha hızlı 1 ms yanıt ve daha yüksek yenileme hızları sunar.
240 Hz'lik etkileyici bir frekans da mevcuttur. Samsung C27RG50FQI, ancak Koreliler oyuncular için biraz daha hızlı bir yanıt "pişman oldular", bu nedenle liderin puanından -0.1 puan aldılar. asıl kaybeden MSI Optix G27C4: ne yazık ki, üretici, yeteneklerinin yalnızca ortalama seviyesini VA matrisinden çıkardı ve ayrıca arka ışığın parlaklığından tasarruf etti.
modeli | matris tipi | İzin | Arka ışık parlaklığı (cd/m2) | Zıtlık | Tepki süresi (ms) | Yenileme hızı (Hz) | Piksel yoğunluğu (ppi) |
Acer VG270Upbmiipx | IPS | 2560x1440 | 350 | 1000:1 | 4 | 144 | 109 |
AOC C27G2ZE/BK | VA | 1920x1080 | 300 | 3000:1 | 1 | 240 | 81 |
ASUS VG279QL1A | IPS | 1920x1080 | 400 | 1000:1 | 1 | 165 | 82 |
LG 27GL650F | IPS | 1920x1080 | 400 | 1000:1 | 5 | 144 | 82 |
MSI Optix G27C4 | VA | 1920x1080 | 250 | 3000:1 | 4 | 165 | 82 |
Samsung C27RG50FQI | VA | 1920x1080 | 300 | 3000:1 | 4 | 240 | 81 |

Acer Nitro VG270Upbmiipx
Neredeyse mükemmel matris
3. teknoloji
Görüntüyü iyileştirmeye veya gözleri korumaya ne yardımcı olur?Ek teknolojiler, matrislerin yeteneklerini genişletmek ve özellikle uzun akışlar veya sadece oyun oturumları sırasında oyuncunun görüşünü korumak gibi önemli bir nokta sağlamak için tasarlanmıştır. Kesinlikle karşılaştırmadaki tüm katılımcılar, mat bir parlama önleyici kaplama ve Flicker-Free titreşim önleme ve mavi ışığa maruz kalmanın azaltılması şeklinde klasik bir göz yorgunluğu teknolojisi seti aldı. Bu konuda ayrılıyoruz LG 27GL650F, bu monitörde hareketli nesnelerden kaynaklanan can sıkıcı döngüleri etkisiz hale getiren Hareket Bulanıklığı Azaltma da dahil olmak üzere bir dizi tescilli koruyucu çözüm bulunur.
Oyun odağına gelince, model en iyi teknoloji paketine sahip ASUS VG279QL1ADinamik ekran yenileme işlevlerinin yeni sürümleri ve renk doygunluğu, pürüzsüz çerçeve değişiklikleri ve resim derinliği üzerinde olumlu bir etkisi olan HDR modu için iyi destek ile memnun edebilecek. Daha önce bahsedilenler için işler biraz daha kötü LG 27GL650F, ancak teknolojik yarışta ilk üç bir çift tarafından kapatılıyor MSI Optix G27C4 ve Samsung C27RG50FQI.
modeli | yansıtıcı olmayan kaplama | HDR desteği | Dinamik ekran güncellemesi | görüş koruması |
Acer VG270Upbmiipx | + | - | AMD FreeSync | Flicker-Free, mavi azaltma |
AOC C27G2ZE/BK | + | - | AMD FreeSync | Flicker-Free, mavi azaltma |
ASUS VG279QL1A | + | HDR 400 Görüntüle | AMD FreeSync Premium, NVIDIA G-SYNC Uyumlu | Flicker-Free, mavi azaltma |
LG 27GL650F | + | HDR10 | AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Uyumlu | Titreşimsiz, Mavi Azaltma, Hareket Bulanıklığı Azaltma |
MSI Optix G27C4 | + | - | AMD FreeSync Premium | Flicker-Free, mavi azaltma |
Samsung C27RG50FQI | + | - | NVIDIA G-SYNC Uyumlu | Flicker-Free, mavi azaltma |

ASUS TUF Oyun VG279QL1A
En iyi teknoloji seti
4. Arayüzler
Çok fazla video konektörü yok
Karşılaştırmamızdaki altı oyun monitörünün tamamı mutlaka bir kulaklık jakı ile donatılmıştır ve iki tür video giriş standardı sunar: HDMI ve DisplayPort. Aynı zamanda, sadece MSI Optix G27C4 bir bağlantı noktasının varlığında, modelin otomatik olarak bu kategoride en kötü puanı aldığı "eski" sürümler. Katılımcıların geri kalanı üç video girişi (bir çift HDMI) ile donatılmıştır, ancak bağlantı noktası sürümleri açısından en “yeni” settir. LG 27GL650F. Ayrıca, ne yazık ki, altı monitörden hiçbirinin, çok sayıda oyun çevre biriminin varlığında genellikle bir oyuncuya yardımcı olan bir USB hub almadığını da not ediyoruz. Geliştiricilerin bu gözetimi için tüm katılımcılar -0.1 puan aldı.
modeli | Video arayüzleri | Kulaklık ses çıkışı |
Acer VG270Upbmiipx | 2 x HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 | + |
AOC C27G2ZE/BK | 2 x HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 | + |
ASUS VG279QL1A | 2 x HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 | + |
LG 27GL650F | 2 x HDMI 2.0, DisplayPort 1.4 | + |
MSI Optix G27C4 | HDMI 1.4, DisplayPort 1.2 | + |
Samsung C27RG50FQI | 2 x HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 | + |
5. Kullanım kolaylığı
Her detay rahatlık için çalışmalı
27 inçlik bir diyagonal, büyük bir stand gerektirir, bu nedenle oyun masasında rahat bir pozisyon, altı modelin tümü için büyük bir operasyonel zorluk olacaktır.Yanlara doğru çıkıntı yapan bacaklar genellikle farenin kullanım kolaylığını engeller veya monitörü duvara yaklaştırmanıza izin vermez. Özellikle son kusur gelişmiş MSI Optix G27C4, ancak istenirse, ekranın altında çok yer açacak bir VESA duvar montajı kullanarak sorunu çözebilirsiniz.
Bir sonraki önemli nokta ayar seçenekleridir. Burada eşitlik yok ASUS VG279QL1A90 derece ekran döndürme ile portre modu da dahil olmak üzere mevcut tüm özellikleri sunan . Oyuncular için işlev şüphelidir, ancak varlığı hala bir artı olarak sayılır.
Ayrıca, kullanım kolaylığı, yerleşik kurulum menüsünün geliştirilmesinden etkilenir. Bu bağlamda, şikayetlerin çoğu "uçuyor" Samsung C27RG50FQI, AOC C27G2ZE/BK ve Acer VG270Upbmiipx. Ancak, kesinlikle tüm modeller kutunun dışında çalışmaya hazır değildir, bu nedenle ayarları, özellikle parlaklık ve renk profillerini manuel olarak ayarlamanız gerekecektir.
modeli | Ayar seçenekleri | VESA montajı | Yaygın şikayetler |
Acer VG270Upbmiipx | Eğim | 100x100 | Standın kırılganlığı. Fabrika ayarlarının ayarlanması gerekiyor. |
AOC C27G2ZE/BK | Eğme, Döndürme | 100x100 | Aşırı bacak yüksekliği. Uygunsuz yazılım. |
ASUS VG279QL1A | Eğme, Yükseklik, Döndürme, Portre modu | 100x100 | HDR özelliği tüm oyunlarda iyi çalışmıyor. Kötü renk profilleri. |
LG 27GL650F | Eğim, Yükseklik, Portre Modu | 100x100 | Çok büyük stand. Aşırı arka ışık seviyesi. |
MSI Optix G27C4 | Eğim | 100x100 | Büyük arka stand. Yeniden yapılandırma gerektirir. |
Samsung C27RG50FQI | Eğim | 75x75 | Fabrika ayarlarının zorunlu kalibrasyonunu gerektirir. Uygunsuz menü. |
6. enerji tasarrufu
Harcanan her watt'ı sayıyoruzElektrik tüketimini azaltmak küresel bir trend ve oyun cihazları da bu konuda ayak uydurmaya çalışıyor. Ekonomi açısından en karlı monitör - ASUS VG279QL1A. Tayvanlı markanın beyni, çalışma modunda sadece 18 watt tüketiyor ve rakiplerinden önemli ölçüde daha iyi performans gösteriyor ve bunların hiçbiri 30 watt'lık çubuğun altına düşemiyor. Koreliler en kötüsü elektrik tasarrufu yapıyor: LG 27GL650F ve Samsung C27RG50FQI Her biri için 48 watt "yiyorlar", ancak aynı zamanda uyku modunda düşük tüketimde liderler arasında olmayı başarıyorlar.
Ayrıca güç kaynağının türünü de not edin Acer VG270Upbmiipx. Dahili tasarım, arıza durumunda sizi monitörü servise götürmeye veya çöp kutusuna atmaya zorlarken, geri kalanı için güç kaynağını uygun akım parametreleriyle bir analoga değiştirebilirsiniz. Bunun için Acer ek bir eksi alır.
modeli | Güç kaynağı türü | Çalışma modunda tüketim, W | Uyku modu tüketimi, W |
Acer VG270Upbmiipx | yerleşik | 37 | 0.5 |
AOC C27G2ZE/BK | Harici | 31 | 0.3 |
ASUS VG279QL1A | Harici | 18 | 0.5 |
LG 27GL650F | Harici | 48 | 0.3 |
MSI Optix G27C4 | Harici | 30 | 0.5 |
Samsung C27RG50FQI | Harici | 48 | 0.5 |

MSI Optix G27C4
umut verici yenilik
7. Operasyonel güvenilirlik
Monitör, birden fazla bilgisayar yükseltmesinden kurtulmalıdırGenel olarak, karşılaştırmada sunulan tüm modeller, monitörde küçük bir “anomali” gözlemlenmesine rağmen, servis atölyelerinde sık sık misafir olmuyor. AOC C27G2ZE/BKDNS şirketinin SC'sine göre, vakaların yaklaşık %1.7'sinde onarım altında olan .Aynı zamanda, Çinliler bu "risk"i üç yıl garanti ile karşılamaktadır. Acer VG270Upbmiipx ve ASUS VG279QL1A. Öte yandan, Acer'ın beyni en çok yapı kalitesi açısından şikayet ediliyor: ucuz plastik, titrek stand, çerçeve boşlukları, vb. Başka bir gerçek dikkat çekicidir - diğerlerinden daha az tamir edilirken garanti süresi açısından en kötü seçenek. Yine de, MSI Optix G27C4 bu koleksiyondaki en yeni oyun monitörüdür, bu nedenle sayılar zamanla değişebilir, bu nedenle şimdilik kısa bir garanti için puana -0.1 puan ve yapı kalitesiyle ilgili az miktarda veri için -0.1 puan ekleyeceğiz.
modeli | DNS tarafından güvenilirlik değerlendirmesi, % | Yandex.Market'e göre kalite derecelendirmesi oluşturun | ASC'de garanti süresi, aylar |
Acer VG270Upbmiipx | 99.59 | 4.2 | 36 |
AOC C27G2ZE/BK | 98.30 | 4.8 | 36 |
ASUS VG279QL1A | 99.32 | 4.9 | 36 |
LG 27GL650F | 99.55 | 4.7 | 24 |
MSI Optix G27C4 | 99.80 | - | 12 |
Samsung C27RG50FQI | 99.52 | 4.7 | 24 |

LG 27GL650F
Yüksek operasyonel güvenilirlik
8. Teçhizat
Kutuya ne koymuşlar?
Genel olarak, monitörler için ekipman seviyesi benzerdir ve daha iyisi için, yalnızca AOC C27G2ZE/BK, desteklenen bağlantı noktaları için her iki kablo seçeneğiyle birlikte gelirken, diğer modeller yalnızca bir tür kabloyla gelir. Aynı bölümde yardımcı cihazlarla birlikte monitör tasarımının “teknik donanımına” da değineceğiz. Tüm modellerin USB hub'larından yoksun olduğu, ancak bazılarının yerleşik akustiğe sahip olduğu daha önce belirtilmişti. Bu konuda seçkin Acer Nitro VG270Upbmiipx (güç 2 W) ve ASUS VG279QL1A (ayrıca 2W).
modeli | Teslimat setinin içeriği |
Acer VG270Upbmiipx | HDMI kablosu, 2 x AB ve İngiltere güç kabloları, yazılım CD'si, kılavuz |
AOC C27G2ZE/BK | DisplayPort Kablosu, HDMI Kablosu, Yazılım CD'si, Güç Kablosu, Kılavuz |
ASUS VG279QL1A | HDMI kablosu, yazılım diski, güç kablosu, kılavuz |
LG 27GL650F | DisplayPort kablosu, yazılım diski, güç kablosu, kılavuz |
MSI Optix G27C4 | HDMI kablosu, yazılım diski, güç kablosu, kılavuz |
Samsung C27RG50FQI | DisplayPort kablosu, yazılım diski, güç kablosu, kılavuz |
9. Fiyat
Ne kadar ödemek zorunda kalacaksın?Sunulan modellerin fiyat aralığı, bu malzeme sırasında neredeyse 24.000 ila yaklaşık 29.000 ruble arasındadır. Piyasadaki ortalama olarak en pahalısı tahmin ediliyor Acer Nitro VG270Upbmiipx, ancak bir promosyon için aynı DNS'de 23.499 ruble için kapmak oldukça mümkün, ancak genel olarak bu monitörün fiyatı 2021 sonbaharının başından beri artıyor.
Alıcıya en ucuz maliyet mal olacak AOC C27G2ZE/BK ve mikro ücretli Samsung C27RG50FQI. Yine, fiyatlar ortalamadır ve örneğin, AOC C27G2ZE/BK CSN'de ortalama piyasa seviyesinden neredeyse 1.500 ruble daha fazla satılıyor ve Samsung C27RG50FQI, aksine, yaklaşık 1.000 ruble daha ucuz. Düşüş için fiyat eğilimine gelince, en aktif olanı ucuzluyor ASUS VG279QL1A.
modeli | ortalama fiyat |
Acer VG270Upbmiipx | 28900 ruble |
AOC C27G2ZE/BK | 23690 ruble |
ASUS VG279QL1A | 25340 ruble |
LG 27GL650F | 25750 ruble |
MSI Optix G27C4 | 24490 ruble |
Samsung C27RG50FQI | 23960 ruble |

Samsung C27RG50FQI
Para için iyi bir değer
10. Karşılaştırma sonuçları
Yerler ayırıyoruz, kazananlara madalya dağıtıyoruzPuanların eksik tahmin edilmesinin yanı sıra, tüm karşılaştırma kriterleri için nihai ortalama puanda büyük bir fark yoktur. MSI Optix G27C4 ve Acer VG270Upbmiipx çok öznel, çünkü herkesin yeni bağlantı noktaları sürümlerine ve büyük bir arka ışık parlaklığı kaynağına (bu MSI ile ilgili) veya etkili enerji tasarrufuna (bu Acer ile ilgili) ihtiyacı yoktur. Ayrıca değerlendirme için Acer VG270Upbmiipx aşırı tahmin edilen maliyet etkiledi, ancak diğer yandan, matris yetenekleri ve ekran çözünürlüğü açısından mutlak liderdir ve birçok oyuncu için bu, üç ila dört bin ruble tasarruf etmekten çok daha önemlidir.
Altın madalya sahibine gelince, ASUS VG279QL1A haklı olarak ilk sırayı aldı, çünkü o hiçbir zaman karşılaştırma kategorilerinin hiçbirinde yabancı olmadı. Bu oyun monitörü, iyi bir teknik özellikler dengesi, gelişmiş teknolojik doldurma, yüksek düzeyde verimlilik ve günlük kullanımda minimum problemlere sahiptir. Özellikle Asus'un diğer çevre birimlerini aktif olarak kullanıyorsanız, oyun bilgisayarı ekosisteminin montajına mükemmel şekilde uyacaktır.
modeli | Değerlendirme | Kriterlere göre galibiyet sayısı | Kategori kazananı |
ASUS VG279QL1A | 4.80 | 3/9 | Teknoloji, Kullanım kolaylığı, Enerji tasarrufu |
AOC C27G2ZE/BK | 4.77 | 3/9 | Tasarım, Ekipman, Fiyat |
LG 27GL650F | 4.73 | 2/9 | Arayüzler, Operasyonel güvenilirlik |
Samsung C27RG50FQI | 4.72 | 2/9 | Operasyonel güvenilirlik, Fiyat |
MSI Optix G27C4 | 4.70 | 0/9 | - |
Acer VG270Upbmiipx | 4.69 | 1/9 | Matris |