Snapdragon veya MediaTek - 2021'de hangi akıllı telefon işlemcisi daha iyi?

Ucuz Android tabanlı akıllı telefonların dört çekirdekli bir çiple donatıldığı günlerin çoktan geçtiğine bile inanamıyorum. Artık bütçe çözümleri bile sekiz çekirdeğe sahip olabilir. Örneğin Haziran 2020'de tanıtılan MediaTek Helio G35 bu numaraya sahip. Ayırt edici özelliği, kesinlikle tüm çekirdeklerin aynı türe ait olmasıdır. Sonuç olarak, hepsi aynı yükseklikte çalışabilirler. saat frekansı - beyan edilen maksimum 2300 MHz. Teorik olarak, bu, böyle bir çiple donatılmış herhangi bir akıllı telefonu bir oyun telefonu yapmalıdır. Pratikte, elbette, bu olmaz. Bu, birçok kısıtlama ile birlikte gelir. Karşılaştırma testleri, oyunlarda bu işlemcinin merhamet için yalvarmaya başladığını gösteriyor.

Bu çipin rakibi Qualcomm Snapdragon 636'dır. Bu, Ekim 2017'den beri etrafta olan gerçek bir yaşlı adam. Üretimi için aynı 14 nanometre teknik süreç, bu nedenle, özel enerji verimliliği için umut edilmemelidir. Oyunlarda çip biraz daha iyi performans gösteriyor ancak özellikle cihaz Full HD+ ekrana sahipse ideal bir sonuç da beklemeyin. Aynı zamanda, kağıt üzerinde işlemci daha da zayıf görünüyor. Çekirdeklerinin yarısı 1800 MHz saat frekansında çalışırken, geri kalanında bu parametre daha da düşük.Teşekkürler biraz daha güçlü olmalı gibi görünüyor grafik hızlandırıcı.

Helio G35 tabanlı akıllı telefonlarda rekor bir hacim bulamazsınız rasgele erişim belleği, çünkü çip tarafından desteklenmez. Ve her iki ürünün de oldukça ciddi bir sınırlaması var. kameralar. Özellikle teorik olarak 4K video çekmeyi "sindirmeye" yetmeyen MediaTek'in aynı işlemcisi. Ayrıca bırakın 5G ağlarını, bu yongaları temel alan cihazlardan 802.11ax Wi-Fi desteği beklemeyin.

Belirli cihaz modellerinden bahsedecek olursak, Snapdragon 636 birçok iyi akıllı telefonda bulunabilir. Örneğin, Xiaomi Redmi Note 5'te, Full HD + çözünürlüğe sahip bir ekran alanlar arasında en ucuz cihazlardan biri. Ancak çipin yaşı hala kendini hissettiriyor. Buna dayalı birçok cihaz Android 9.0 çalıştırıyor. Ve bazılarının çerçevesiz bir tasarımı bile yok! Buna katlanmayı kabul etmiyorsanız, Helio G35'li telefonlara bakmak daha iyidir - bu, Realme, Oppo A16, Xiaomi Poco C3, Nokia G20 ve diğer birçok cihazdan oluşan bir dizi cihazdır. Ancak performans açısından Qualcomm işlemcili eski akıllı telefonlara kaybedeceklerine hazır olun.

Yani, Snapdragon vs MediaTek, ultra bütçe segmenti. Kim kazanan olur? Kesinlikle bir Qualcomm ürünü. Bir akıllı telefon üreticisi için kullanımı, yukarıdaki tablodan kendiniz de görebileceğiniz gibi, daha az kısıtlama anlamına gelir. Ancak bu, tasarım ve yazılım tazeliği peşinde olanlar için en iyi seçenek değildir. Bu bakımdan Helio G35, çok daha sonra geliştirildiği için rakiplerinden üstün.

Bu işlemciler genellikle tam olarak kullanılacak cihazlara kurulur. Bunlardan birine sahip olmaktan, bir akıllı telefonun yalnızca en basit görevleri çözmesi beklenir. Genellikle bu cihazlar oyunlar için kullanılır. Bu bağlamda, çipler kendilerini yukarıda tartışılan analoglardan yaklaşık iki kat daha iyi gösterir. Ve bu, Qualcomm ürününün kullanımına rağmen hiçbir şekilde en güçlü değildir. grafik hızlandırıcı.

Ama çip tasarımıyla başlayalım. Her iki işlemci de sekiz çekirdekli. Her iki durumda da, çekirdeklerin yalnızca bir kısmı maksimum saat frekansına (2000 MHz) ulaşır. İşlem teknolojisi iki şirket tarafından kullanılıyor - çok benzer, bu konuda Snapdragon 665'in bir avantajı var, ancak çok küçük.

Qualcomm ürünü Nisan 2019'da doğdu. MediaTek ürününün duyurusu biraz sonra gerçekleşti - Şubat 2020'de.Bütün bunlar, çiplerin oldukça yeni akıllı telefonlarda olmasını engellemiyor. Android'in en son sürümlerini sorunsuz bir şekilde desteklediklerinden bahsetmiyorum bile.

İşlemcilerden sıkıştırabileceğiniz maksimum miktar nedir? Çiplerin 8 GB'a kadar tanıyabildiği gerçeğiyle başlayalım. rasgele erişim belleğibu fiyat segmentinde oldukça kabul edilebilir. Ayrıca bu işlemciler şu özelliklere sahip cihazlarda kullanılabilir: ekrançözünürlüğü 2520x1080 pikselden fazla olmayan. Desteklenenler açısından herhangi bir fark yoktur. kameralar. MediaTek yalnızca video çekiminde kaybeder - bir rakip 4K çözünürlükte resim yazmaya hazır, Helio G80 ise yalnızca 2K içeriği kaydetme yeteneğine sahiptir. açısından da benzer bir durum görülmektedir. kablosuz Ağlar – tamamen teorik olarak, Snapdragon 665 tabanlı bir cihaz, 4G ağları üzerinden daha hızlı veri indirmeye hazırdır. Ancak, örneğin, Wi-Fi 802.11ax, her iki yonga tarafından da anlaşılmamaktadır. Bu standart, bu işlemcilerin duyurulmasından sonra biraz popüler oldu.

Uygun fiyatlı Helio G80 lehine birçok akıllı telefon üreticisi seçimini yaptı. Sonuç olarak, Xiaomi Redmi 9'da ve Xiaomi Poco M2'de ve Samsung Galaxy A32'de ve Realme 6i'de bulabilirsiniz. Ve bu tam bir liste değil. AnTuTu Benchmark'ta bu tür cihazlar yaklaşık 200.000 puan alıyor. Ne yazık ki, Snapdragon 665'li cihazların sonucu genellikle biraz daha düşüktür. Bu çip, en sık bulunduğu Vivo ve Oppo ürünlerinde aranmalıdır.

İstatistikler, daha fazla sayıda cihazın bir MediaTek yongası ile donatıldığını gösteriyor. Bunun nedeni fiyatının daha düşük olmasıdır. Aynı zamanda, işlemcinin iyi özellikleri var. Bu bağlamda, bir akıllı telefondan 4K video çekimi gerektirmeyen herhangi bir kişi için buna dayalı bir cihaz en iyi seçim olacaktır. Bu yonga setinin biraz daha fazla bilgi işlem gücüne sahip olduğu da belirtilmelidir. Ancak çıplak göz bunu fark etmeyecek - fark hala küçük.

Bu çiplerin her ikisi de okta çekirdeklidir. Snapdragon Ocak 2020'de ve Dimensity 700 Kasım'da tanıtıldı. Bu noktada, her iki şirket de zaten çok ince bir kullanıma hazırdı. teknik süreç. Sonuç olarak, ürünler enerji verimli kadar güçlü değillerdi. Uygulama, onlara dayalı akıllı telefonların iş günü boyunca ancak oyunlarla yüklüyse boşalabildiğini gösteriyor. Ayrıca, her iki durumda da yalnızca iki çekirdeğin en fazla güce sahip olduğunu not ediyoruz. Aynı zamanda, Sna'daki bu çekirdek çiftinin saat frekansıpejderha 720G biraz daha yüksektir.

Bu iki çipi karşılaştırmak çok zor.Bazı oyunlarda Qualcomm ürününün yan tarafında ağırlık görülürken bazılarında ise MediaTek bulunuyor. Ancak her durumda, fark 2-3 fps'dir. Bu aynı zamanda neredeyse aynı rakamların kaydedildiği kıyaslama ölçümleriyle de kanıtlanmıştır.

Tamamen teorik olarak Dimensity 700, bu çip 12 GB'a kadar desteklediği için rakiplerinden daha iyi performans gösterebilir. rasgele erişim belleği. Ancak tek bir akıllı telefon üreticisi, bu işlemciyle eşleştirilmiş böyle bir ses seviyesini aşırıya kaçtığını düşünerek kullanmaya cesaret edemedi. Multimedya hakkında konuşursak, Snapdragon'un zaten açık bir üstünlüğü var. Gerçek şu ki, teorik olarak bu yonga seti 192 megapiksel ile çalışmaya hazır. kamera. Ve diğer iki modülün çözünürlüğü, bir MediaTek ürünü kullanıldığında olduğundan daha yüksek olabilir. Çip, 4K video kaydını da desteklerken, rakip 2K ile sınırlı.

Fırsatları değerlendirmede zorluk kablosuz veri iletimi. Bir işlemci ile donatılmış Snapdragon 720G, Wi-Fi 802.11ax için üreticiden destek alabilir. Ancak Dimensity 700'ün yanında 5G ağlarında çalışma yeteneği var. Burada neyin daha önemli olduğuna karar vermek size kalmış.

Bu çipler bir sürü akıllı telefona yerleştirildi. Daha uygun fiyatlı Realme Narzo 30 5G, Xiaomi Redmi Note 10 5G, Oppo A55, Vivo Y72 54 ve daha birçok cihaz MediaTek ürününü aldı. Qualcomm'un işlemcisine gelince, daha pahalı cihazlarla donatılmıştır: Realme 8 Pro, Samsung Galaxy A72, Xiaomi Redmi Note 9 Pro ve diğerleri.

Kriterlere bakarsanız, Snapdragon 720G tabanlı bir akıllı telefon almak daha iyidir. Ancak 5G ağlarının olanaklarını olabildiğince erken deneyimlemek istiyorsanız, MediaTek çipli cihaza bakmanız gerekiyor. Ancak dürüst olmak gerekirse, bu yonga setleri arasında büyük bir fark yoktur. Belki de en önemlisi, yalnızca desteklenen kameralarda ifade edilir.

Snapdragon 870'in her bir örneğinin maliyeti, cihaz üreticilerine minimum 50 ABD dolarıdır. Bu bağlamda, böyle bir çip ile donatılmış cihazlar ucuz olamaz. Ancak çeşitli görevleri gerçekleştirmenize izin verirler. Dilerseniz video düzenleme bile yapabilirsiniz. Ve böyle bir çipin yardımıyla oyunlar maksimum grafik ayarlarıyla gelir. Ancak MediaTek Dimensity 1100 bu konuda çok geride değil.

Anlamanız için işlemciler, grafik ayarlarını "Ultra" konumuna getirmenize izin verir. Ve bu durumda bile, 60 ila 100 kare / s - birçok ekranın sunabileceğinden fazlasını bekliyorsunuz.En azından Call of Duty: Mobile, PUBG Mobile, World of Tanks Blitz ve daha pek çok oyunda bu tür rakamlar görülüyor. Bu grafik ayarlarıyla ciddi fps düşüşleri yalnızca Genshin Impact ve Fortnite'de meydana gelir.

Her iki çip de Ocak 2021'de duyuruldu. Sekiz çekirdekten oluşurlar. Snapdragon ve Dimensity üretimi için kullanıldı teknik süreç sırasıyla 7 ve 6 nm. İkinci işlemci bu nedenle biraz daha enerji verimlidir. Ve uygulama, AMOLED ekrana sahip olmaları koşuluyla, yanlarındaki akıllı telefonların, şarj cihazının biraz daha az bağlanmasını gerektirdiğini gerçekten gösteriyor.

Her iki çipin tasarımı farklıdır. Qualcomm, yalnızca bir çekirdeği en üretken hale getirdi. Ama ne kadar! Saat hızı inanılmaz bir 3200 MHz'e ulaşabilir. Üç çekirdek de çok zayıf değil, frekansları 2420 MHz olabilir. Ve sadece kalan dört çekirdeğin aşkın önemi yoktur. MediaTek ürününe gelince, çok daha basit. Çekirdeklerinin yarısı 2600 MHz'de ve diğer yarısı 2000 MHz'de saatlidir. Bu nedenle, bu çip rakibinden daha az üretkendir. Ancak, fark küçüktür. Fark edilebilirse, tam olarak aynı görevler gerçekleştirildiğinde, yalnızca iki akıllı telefonun doğrudan karşılaştırılmasıyla.

Bu çipler 16 GB'a kadar tanıyabilir rasgele erişim belleği. Bu, mobil cihaz üreticilerinin onları çok uzun süre kullanacakları anlamına geliyor. Bu, henüz tam olarak alakalı hale gelmeyen 5G ağlarının desteğiyle de kanıtlanmıştır. Qualcomm'un işlemcisi, frekansları akıllı bir şekilde toplayarak LTE'den en iyi şekilde yararlanabiliyor ve böylece çok yüksek hızlara ulaşabiliyor.Ve her iki çip de bir Wi-Fi 6 ağında çalışabilir ve bu da akıllı telefon sahibini yeni bir yönlendirici satın almaya teşvik edebilir.

Multimedya hakkında konuşursak, çiplerin boşuna olmadığı ortaya çıktı. Hemen hemen her kaynaktan veri akışını işleyebilirler. kameralar. Ancak burada da Snapdragon'un avantajı gözlemleniyor. Rakibi sadece 108 megapiksellik bir ana kamerayı desteklerken, Qualcomm çipin geliştirildiğinde 200 megapiksel modüllü bir akıllı telefona yerleştirilmesine izin veriyor. Ve video çekimi açısından, bu şirketin işlemcisi daha ilginç görünüyor, çünkü 30 kare / s'den fazla olmayan bir frekansta da olsa 8K çözünürlükte bir resim yazabiliyor.

Snapdragon vs Mediatek, amiral gemisi akıllı telefonlar için çipler. Kazanan kim? Ne yazık ki, Tayvanlı şirketin ürününün gecikmesi burada en belirgin olanıdır. En fazla sayıda cihazın bununla donatılmaması şaşırtıcı değil - sadece Vivo S10, Xiaomi Poco X3 GT ve Realme Q3 Pro hatırlanıyor. Qualcomm çipi üreticiye daha az kısıtlama getiriyor ve bu nedenle çok çeşitli akıllı telefonlarda bulunabilir - Oppo Find X3, Vivo X60 Pro, Xiaomi Mi 10S, Moto G100 ve diğerlerinde.

Bu iki işlemcinin başaramayacağı bir görevi hayal etmek zor. Mobil çözümlerin performansının gereksiz göründüğü durum budur. Özellikle Snapdragon 888 hakkında konuşursak. Ancak, birileri güç rezervinin asla gereksiz olmadığını söyleyecektir. Aynı zamanda, yaratıcıların bunu azaltarak başardıkları belirtilmelidir. teknik süreç 5 nm'ye kadar. Bu, önemli ölçüde artırabildikleri anlamına gelir. enerji verimliliği. Ve bu neredeyse performanstan daha önemlidir.

Kağıt üzerinde Snapdragon 888'in Dimensity 1200'e göre avantajı çok büyük görünmüyor. Evet, bu çipin özellikle üretken bir çekirdeği var. Ancak sayılardaki fark çok büyük değil. Aşağıdaki tabloya bakarak kendiniz görebilirsiniz. Pratikte, Snapdragon'un kelimenin tam anlamıyla bir rakibi yırttığı ortaya çıktı. Karşılaştırmalarda, önemli ölçüde daha yüksek puanlar alıyor ve bu çipe sahip oyunlar daha yüksek kare hızlarında çalışıyor. Ancak, her şey bu çözümün maliyetini bozar. Bu nedenle, onunla donatılmış akıllı telefonların fiyat etiketi genellikle 500 doları aşıyor.

Merakla, MediaTek'in işlemcisi, en iyi durumuna rağmen üreticileri sınırlamaya devam ediyor. Özellikle, ayarlamaya izin vermez Görüntüle 4K çözünürlük ile. Bu bağlamda yarışmacı ellerini çözer. Her iki işlemcinin de 200 megapiksel desteklediğini de belirtelim. kamera, henüz hiçbir cihazda görülmedi. Ve MediaTek, yardımcı modüllerin daha yüksek çözünürlüğü nedeniyle (32 MP'ye karşı 25 MP) biraz kazanır. Ancak nihai zafer Qualcomm'un tarafında. Bu şirketin çipi 8K video çekimini destekliyor. Ve işlem 4K çözünürlükte gerçekleştirilirse, teorik olarak resim 120 kare / s'ye kadar bir frekansta yazılabilir. Ancak bu durumda yonga seti çok ısınacağından yüksek kaliteli bir soğutma sistemine ihtiyaç duyulmaktadır. Her akıllı telefon bununla donatılmamıştır, bu nedenle birçok üretici kameranın özelliklerini daha düşük bir kare hızıyla sınırlar.

Beklendiği gibi, amiral gemisi işlemciler çok çeşitli kablosuz modüller. Onlar için 5G artık bir yenilik değil. Ancak, frekans kümelenmesi nedeniyle beşinci nesil ağlar olmadan bile yüksek hızlara ulaşılır. Ayrıca Wi-Fi 802.11ax standardını da anlıyorlar.

Snapdragon 888'in kameraya odaklanan cihazlar aldığını görmek kolay. Bunlar Sony Xperia 1 III, ZTE Nubia Red Magic 6 Pro ve diğerleri. Ayrıca bazı oyun akıllı telefonları ile donatılmıştır. Samsung da tercihini Galaxy Z Flip3 kapaklı modeli yaratan bu çipten yana yapmış. MediaTek Dimensity 1200'e gelince, cihazlarının maliyetini en azından biraz azaltmak isteyen üreticiler tarafından konur. Bunlar başlıca Oppo, Xiaomi, Vivo ve OnePlus'tır.

Bu karşılaştırmada yine Qualcomm kazanıyor. Çipi, akıllı telefon üreticisinin yalnızca hayal gücüne bağlı olmasını sağlar. Genshin Impact'in Snapdragon 888 kullanırken ultra grafik ayarlarında 60 fps'nin üzerinde çalıştığını söylemek yeterli. Ve bu, mobil cihazlardaki en güzel oyunlardan biri! Sonuç olarak Apple'ın çözümleri bu işlemciye rakip ama MediaTek değil.

MediaTek'in bir yenilgiye uğradığını tahmin etmek kolay. Ancak, koşulsuz olarak adlandırılamaz. Gerçek şu ki Qualcomm çiplerinin sunduğu fırsatlar daha çok gelecek için bir rezerv. Android işletim sistemi ve uygulamaların büyük çoğunluğu bu kadar performans gerektirmez ve akıllı telefonlar çeşitli nedenlerle 200 megapiksel kameralara ihtiyaç duymaz. Bu nedenle, okuyucularımızın çoğu, Helio veya Dimensity serisinden bir çipe dayanan cihazlardan oldukça memnun kalacak.

Belki de sadece oyuncular Snapdragon işlemciye bakacak. Maksimum performansı değerlendirebilecek olanlar onlardır. Ama burada da bir sorun var. Harika grafiklere sahip akıllı telefonlar için piyasaya sürülen çok fazla oyun yok. Bu nedenle, gelecekte üzerinde her türlü Call of Duty: Mobile'ı çalıştırmak için bir cihaz satın almak her zaman mantıklı değildir.Sebepsiz değil, yakın zamanda oyun konsollarının bir karşılaştırmasını yaptık - bu amaç için çok daha uygunlar.