2021'de ev için en iyi lazer MFP - Canon, HP veya Xerox?

Tasarım açısından, söz konusu tüm modeller, belki de Çin hariç, düzgün bir şekilde düzleştirilmiş kenarları olan basit, katı formlarda yapılmıştır. Pantum M6507W köşelerin daha fazla pürüzlülüğü ve keskinliği ile öne çıkar ve Canon MF113w estetik algıyı biraz bozan tek renkli tasarım kullanılmıştır. Bu konuda bazı liderlik HP MFP M28wBasit çizgileri ve ağırlıklı olarak beyaz rengi sayesinde her iç mekana mükemmel uyum sağlar.

Genel özellikler açısından, HP'nin MFP'si yine en iyisi olur ve bu da karşılaştırmadaki tüm katılımcılar arasında en hafifidir. Ev için bu önemli bir nokta, çünkü bir apartman dairesinde genellikle masaüstünde kazanılan her santimetre alan büyük bir lüks. Pantum, hepsinden daha büyük olduğu ortaya çıktı ve Canon'un beyni diğerlerinden çok daha ağırdı.

MFP'nin gürültüsüyle başlayalım. Bu bağlamda, Pantum M6507W, fabrika verilerine göre bile, HP MFP M28w ve Brother DCP-1612WR'nin birkaç desibel önünde kendini en kötüsünü gösteriyor. Buradaki en sessizi Canon MF113w'dir ve cihaz fiyat kategorisi açısından fark oldukça belirgindir.Kartuşu değiştirme kolaylığına gelince, tüm modeller, manevralar için maksimum alan boşaltan menteşeli bir üst kapak ile aynı şemayı kullanır, burada kimseyi ayırmaya gerek yoktur.

Kontrol kolaylığı ile biraz daha ilginç. Herkesin bilgi ve menü öğeleri için bir LCD ekranı vardır, ancak HP MFP M28w en küçük ekrana sahiptir ve bu da çalışma rahatlığını bir ölçüde azaltır. Ek olarak, HP MFP'ler en az sayıda düğme kontrolüne sahiptir, bu nedenle bazı işlevlerin tekrar tekrar basılarak etkinleştirilmesi gerekir, bu da yine tüm kullanıcılar için uygun değildir. Örneğin, Pantum M6507W, pasaport veya ödeme makbuzlarının ayrıntılarını daha doğru bir şekilde aktarmanıza olanak tanıyan önceden ayarlanmış tarayıcı ayarlarına sahip belgeleri kopyalamak için ayrı düğmelere sahiptir. Pantum ayrıca, en uygun açıyı ayarlamanıza olanak tanıyan, dönüşte ayarlanabilen bir kontrol ünitesine sahiptir. Canon MF113w ve Xerox 3025BI da eğimli panellere sahiptir, ayrıca Canon MFP, rakiplerine kıyasla bilgi içeriği ile öne çıkan 5 satırlı bir ekrana sahiptir.

Tablodan da anlaşılacağı gibi, hepsinden daha hızlı çalışıyor. Canon MF113w. Evet, saat Pantum M6507W dakikada aynı seviyede siyah beyaz baskı hızı, ancak ilk sayfanın zamanında bir gecikme var, ayrıca Çinli üreticinin fabrika verileri şüpheyle ele alınmalıdır.Genel olarak, karşılaştırmada ele alınan tüm MFP'ler ev kullanımı için yeterince hızlıdır, ancak HP'den gelen cihaz diğerlerinden biraz daha yavaştır. Tarama hızına gelince, fark neredeyse ayırt edilemez olduğundan parite de orada sabittir.

Ve burada Canon'un maksimum çözünürlüğü azaltarak hız konusunda nasıl bir avantaj sağladığını zaten görebilirsiniz. Sonuç olarak - yazdırılan sayfaların kalitesi için en düşük kullanıcı derecelendirmesi, çünkü 600x600 dpi'de gölgeler birleşebildiğinde özellikle siyah beyaz baskı için yüksek ayrıntı elde edemezsiniz. HP MFP M28w aynı çözünürlüğe sahip olduğundan, bu MFP ayrıca yüksek detaylı baskı için uygun değildir. Daha iyisi için, Xerox'un modeli öne çıkıyor, işte ev kullanımı için maksimum çözünürlüklerin en uygun oranı ve incelemelerde en yüksek kullanıcı derecelendirmesi. Tarama doğruluğu ve ayrıntısı açısından, Canon MF113w ve HP MFP M28w yine yabancı, ardından Brother DCP-1612WR ve en iyi çalışma Pantum M6507W ve Xerox 3025BI.

Birçoğu için bu en önemli nokta değil, ancak yine de karşılaştıracağız. Tablodan da görebileceğiniz gibi, çıkış tepsisine kağıt yükleme tüm modeller için aynıdır, ancak çıkışta Brother DCP-1612WR ve Canon MF113w her biri yalnızca 50 sayfa, geri kalanı ise 100 sayfa kabul etmeye hazırdır. başka bir önemli nüans - sadece HP MFP M28w 10 sayfa kağıt için manuel besleme tepsisi sunarken, geri kalanı - maksimum bir. HP MFP'nin bu kategoride en iyisi olmasının nedeni budur.

Orijinal kartuş kaynaklarının 1600 sayfaya kadar yazdırabilen Canon ve Pantum lehine karşılaştırılması, Canon MF113w'nin 12000 sayfa için tasarlanmış daha dayanıklı bir fotodramı varken, Çinliler bazen bu öğeden 4000 bile kurtulamıyor. biraz daha küçük hacim Xerox 3025BI yazdırabilir ve geri kalanı yalnızca mütevazı bir 1000 sayfaya sığar, bu da genellikle ev için oldukça iyidir, özellikle haftada birkaç sayfanın son derece nadir yazdırılmasıyla.Sonuç olarak, önde Canon MF113w, Xerox 3025BI'yi ikinci sıraya göndereceğiz, çünkü daha geniş bir kartuşla (3000 sayfa) değiştirmeyi sağladığından, azaltılmış foto iletken kaynağı nedeniyle Pantum M6507W'yi üçüncü satıra taşıyacağız ve liste kapandı Minimum hacimli baskılarıyla Brother DCP-1612WR ve HP MFP M28w tarafından.

Modellerin hiçbiri ortam türlerine karşı akut alerjiye sahip değildir, tüm MFP'ler kağıda, ince kartona, zarflara vb. sorunsuz yazdırır. Ancak aynı zamanda Brother DCP-1612WR, kağıt yoğunluğu açısından en talepkar olanıdır, HP MFP M28w biraz daha başarılıdır ve bu adaylıktaki en iyi “birim” Xerox 3025BIAyrıca çeşitli filmlere yüksek kaliteli baskı yapabilen. Pantum M6507W de film üzerine baskı yapıyor, ancak incelemelerden elde edilen verilere göre kalitesi önemli ölçüde düşük, bu yüzden Çinlileri ikinci satıra taşıyalım.

Özellikle ev kullanımına yönelik bu tür ofis ekipmanı için alışılmış olduğu gibi, MFP'nin bir PC'ye ana bağlantı türü bir USB 2.0 kablosudur, ancak Canon MF113w ayrıca, bir ev ağı oluşturma olanaklarını biraz genişleten bir Ethernet ağ konektörü (RJ-45) ile donatılmıştır; bunun için Canon modeli karma olarak ek bir artı alır.Kablosuz yeteneklere gelince, Wi-Fi beş karşılaştırma katılımcısının hepsinde uygulanmaktadır, bu nedenle kablosuz bağlantıda herhangi bir sorun olmamalıdır. Bununla birlikte, incelemeler genellikle Wi-Fi'yi kurmanın ve bir Xerox MFP'ye bağlamanın zorluğundan şikayet ediyor, bu yüzden onu en son yere gönderiyoruz.

Karşılaştırmadaki katılımcıların çoğu, çalışma modunda 300 ila 400 W aralığında tüketirken, yalnızca Kardeş DCP-1612WR arka planda bekleme modunda, neredeyse elektrik tüketmez ve olağanüstü bir enerji tasarrufu sonucu gösterir. İşteki tüketim ile boş zaman arasındaki en iyi dengeye sahip olan bu model, birinciliği ödüllendirdiğimiz modeldir. HP MFP M28w de iyi bir orana sahip, ancak Hewlett baskı sırasında Xerox 3025BI'den biraz daha fazla tüketiyor. Ancak bu Xerox modeli uzun süredir piyasada, bu nedenle gelişmiş enerji tasarrufu teknolojilerine sahip değil ve bu da boşta tüketimin artmasına neden oluyor. Bu kategorideki en kötü modeller Canon MF113w ve Pantum M6507W'dir, ilki baskı sırasında çılgınca miktarda enerji "yiyor" ve ikincisi boştayken nasıl enerji tasarrufu yapacağını bilmiyor.

Garanti süresi hakkında sadece birkaç kelime. Yalnızca Pantum, MFP'si için iki yıllık fabrika garantisi sunarken, diğer markalar yalnızca bir yılla sınırlıdır. Aynı zamanda, Çinlilerin ürünlerinin kalitesine olan güveni, genellikle yüksek kullanıcı derecelendirmesi ve arıza sayısına ilişkin verilerle doğrulanır - DNS servis merkezine göre Pantum M6507W güvenilirlik derecesi %99,46'dır. Öte yandan, henüz veri bulunmayan Canon MF113w hariç, karşılaştırma katılımcıları arasında bu en kötü sonuç. Bununla birlikte, yüzde onda birlik fark, Pantum M6507W'nin yüksek arıza eğilimi hakkında konuşmak için o kadar önemli değil. İncelemelere göre, çoğu zaman Çinlilerin kağıt yakalama ile ilgili sorunları olabilir, ayrıca güç düğmesi bazen başarısız olur.

HP MFP M28w, satın almaların %0.33'ünde biraz daha az hizmet veriyor ve istatistikler 10.000 satışı temel alıyor. Yalnızca Xerox aynı örneğe sahiptir, diğer modellerin verileri ise 1.000 satışı temel alır. HP'deki sık arızaların aralığı daha geniştir: yabancı sesler, aşırı ısınma, düğmelerin sıkışması, ekran arızası, kağıt sıkışması, yeni orijinal kartuşlarla çakışmalar.

Brother DCP-1612WR, servis merkezlerine düşük düzeyde çağrı yapan iyi bir "güçlü adam"dır. Ancak, esas olarak banal bir nedenden dolayı oraya geliyor - herhangi bir görünür hasar olmadan yazdırmayı durduruyor. Büyük olasılıkla, kullanılan kartuşların kalitesine başlangıçtaki seçicilik eksikliğinden kaynaklanmaktadır, çünkü orijinal olanların bile ucuz Çinli meslektaşlarının kullanımına neden olan herhangi bir çipi yoktur.

için en iyi güvenilirlik yüzdesi rakamları Xerox 3025BI. Bu mantıklıdır, çünkü bu MFP uzun süredir piyasadadır ve ayrıca ekipmanın uzun yıllar boyunca üretildiği bir zamanda oluşturulan daha eski modeller temelinde geliştirilmiştir ve kısa bir yaşam döngüsü için değil, satışları artırmak. Ancak böyle güvenilir bir modelde bile düğmeler batmaya başlayabilir, kağıt yakalama mekanizması başarısız olur ve elektronik “beyin” uçar.

Canon MF113w'ye gelince, beklenen arıza istatistikleri karşılaştırmamızda diğer modellere benzer olacak. Bu Canon MFP'nin, artan kaynağa, ancak daha pahalı sarf malzemelerine sahip bir foto iletkene sahip olduğunu belirtmekte fayda var. İncelemelerdeki en yaygın şikayetlerden biri, özellikle MacOS'ta çalışırken çok sık sıfırlanan Wi-Fi ayarlarıdır.

Siyah beyaz lazer MFP'lerin maliyeti renkliden önemli ölçüde düşüktür, ancak çoğu için hala oldukça yüksektir. Buna göre, bir görev varsa - paradan tasarruf etmek, o zaman en iyi seçim Çince Pantum M6507W, ortalama 13.000 ruble'den biraz fazlaya mal olacak.İyi bir işlevsellik, güvenilirlik ve maliyet dengesi Brother DCP-1612WR ve Xerox 3025BI tarafından gösterilir, ancak Canon MF113w için önemli bir ekstra ödemeniz gerekecek, çünkü bu marka fiyatları rakiplerinden daha yüksek tutar, ancak onları haklı çıkarmaya çalışır. çeşitli "çörekler" ile. Bu durumda, MFP'ye bir RJ-45 konektörü eklenir, en bilgilendirici ekrana sahiptir ve en hızlı yazdırır. Pek çok uzmanın çok yüksek bulduğu HP MFP M28w'nin maliyetine gelince, bu kısmen yalnızca kompakt boyutları ve manuel kağıt besleme tepsisinin rahatlığı ile haklı çıkıyor.

11 adaylık üzerinden alınan ortalama puanda bir miktar farkla, ev için siyah beyaz lazer MFP'ler yarışını kazanan taraf şudur: Xerox 3025BI. Zafer mantıklı, bu cihaz en önemli karşılaştırma kategorilerinde en iyisiydi: Xerox daha iyi yazdırır, farklı ortamlarla daha verimli çalışır ve kullanımda son derece güvenilirdir. Elbette bunun için orijinal sarf malzemelerinin oldukça pahalıya mal olacağını belirtmekte fayda var, bu yüzden en ekonomik kullanıcıların başka modellere bakmalarını öneririz.

Karşılaştırma katılımcılarının geri kalanı çok yoğun bir grupta. Burada sadece aşağıdakileri söylemeye değer: Kardeş DCP-1612WR enerji tasarrufu konusunda kesinlikle iyi ve aksi takdirde iyi dengelenmiş, Canon MF113w bir ev çalışma ağı oluştururken daha fazla alan sağlayacak ve büyük bir kartuş kaynağının arka planına karşı yazdırma hızından memnun olacak, HP MFP M28w el ile tepsi yazdırmayı sıklıkla kullananlar için yararlıdır, ancak Pantum M6507W - satın alırken tasarruf etmek için harika bir seçenek.