1. Kamera formatı ve resim kalitesi
Kamera görüş açısı ve matris ışık hassasiyeti
Video kaydediciler için işin ana göstergesi kamera açısı ve matrisin hassasiyetidir. Bu kategorideki ekipman için minimum gereksinim 90 derecedir. Bu açı, boşluğu doğrudan arabanın kaputunun önüne sabitlemenizi sağlar. En iyi kamera açısı 120 derecedir. Bundan daha yüksek değerler daha iyi optiği gösterir.
Gadget'ların resmin kalitesini doğrudan etkileyen ikinci özelliği matris parametreleridir. Bu adaylıktaki karşılaştırma, optik parçanın karakteristik tablosu ile açıkça gösterilmiştir:
Marka | Kamera açısı, derece | Matris hassasiyeti, milyon piksel | Kare hızı, fps | Video kayıt çözünürlüğü, piksel |
Gümüştaş | 145 | 4 | 30 | 2688x1520 |
Seyirci | 170 | 2 | 30 | 1920×1080 |
yol tutuşu | 170 | 2 | 30 | 1920×1080 |
Daocam | 170 | 2 | 30 | 1920×1080 |
iBOX | 170 | 2 | 30 | 1920×1080 |
Müfettiş | 155 | 2 | 30 | 1920x1080 |
Gördüğünüz gibi SilverStone F1 HYBRID S-BOT PRO DVR combo kaydında küçük detayları görebilirsiniz. Yalnızca bu model en iyi matris hassasiyetine ve Süper HD görüntü kalitesine sahiptir. Evrensel radar dedektörleri markaları Onlooker, Roadgid, Daocam ve iBOX benzer özelliklere sahiptir. Daha geniş bir izleme açısıyla, matrisleri yalnızca Full HD görüntü elde etmenizi sağlar. Ancak Inspector MapS modeli, DVR'nin doğru çalışması için oldukça yeterli olmasına rağmen, daha küçük bir kamera görüş açısında onlardan farklıdır.

SilverStone F1 HİBRİT S-BOT PRO
En iyi görüntü kalitesi
2. Uzak bir kameranın varlığı ve parametreleri
Ek kamera ve çözünürlüğüİkinci bir kameranın varlığı, yoldaki veya arabadaki durum üzerindeki kontrol alanını önemli ölçüde genişletir. Teknik bir yeteneğin varlığı, izleme sisteminin bir video parktronik olarak kullanılmasına izin verir. Bu atamada, cihaz parametreleri aşağıdaki gibidir:
Kaydedici markası | İkinci bir kameranın varlığı | Çözünürlük, piksel | Kare hızı, fps |
Seyirci | var | 1920x1080 | 30 |
yol tutuşu | var | 1920x1080 | 30 |
Daocam | var | 1920x1080 | 30 |
iBOX | var | 1920x1080 | 25 |
Gümüştaş | Numara | – | – |
Müfettiş | Numara | – | – |
Gördüğünüz gibi, altı kombo DVR'den dördünde ikinci bir kayıt kanalı ve ana gövdenin dışında bir kamera var. Bunlar Onlooker, Roadgid, Daocam ve iBOX'tur. Sonuncusu, kare hızında ikinci kameranın gerisinde kalıyor. iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual, 25 fps'ye sahiptir. SilverStone ve Inspector modellerinde ise kayıt için ikinci bir video kanalı bulunmamaktadır. Bu adaylıkta onlar mutlak yabancılardır.

Roadgid X9 Hibrit GT 2CH
Fiyat ve kalitenin en iyi kombinasyonu
3. Hafıza kartı kapasitesi
DVR'nin doğru çalıştığı hafıza kartı miktarı
Faktör, saklanan bilgi dizisinin hacmini etkiler.Bildiğiniz gibi DVR'ların ayarlarda üzerine yazma işlevi vardır. Diskin tahsis edilen alanındaki boş alan dolduğunda, dahili program her bir sonraki videoyu en erken tarihle dosya üzerine kaydeder. Video kayıt belgelerinin arşivinin derinliği hafıza kartının boyutuna bağlıdır. Karşılaştırma katılımcılarımız aşağıdaki mikro SD birimlerini destekler:
kayıt memuru | Desteklenen maksimum hafıza kartı boyutu, GB |
Müfettiş | 256 |
Seyirci | 128 |
Gümüştaş | 64 |
yol tutuşu | 64 |
Daocam | 64 |
iBOX | 64 |
Gördüğünüz gibi, Inspector MapS bu derecelendirmede (karşılaştırma sonuçları için) lider oldu. Yeteneklerinin yarısında, tablet birleşik video kaydedici Onlooker M84 Pro'nun özellikleri. Katılımcıların geri kalanı, desteklenen mikro SD kart hacmi açısından bu modellerden oldukça düşüktür. Adil olmak gerekirse, Roadgid X9 Hybrid GT 2CH combo'nun güncel videolarını depolamak için 64 GB yeterli. Ancak Roadgid, Daocam ve iBOX modelleri, bellek diskinde de yer gerektiren ikinci bir video kayıt kanalına sahiptir. Bu nedenle üçlü karşılaştırma listesinin sonunda yer aldı.

Müfettiş Haritaları
En büyük hafıza kartı
4. Çevrimdışı çalışma
Yerleşik bir pilin varlığı ve kapasitesi
DVR'nin dahili gücü varsa, park halindeyken işlevlerini yerine getirebilir. Modellerimizin özelliklerini inceleyerek aşağıdaki sonuçlara vardık:
kayıt memuru | Pilin varlığı (evet, hayır, kapasitör) | Pil kapasitesi, mAh |
Seyirci | Evet | 1200 |
Gümüştaş | Evet | 500 |
Müfettiş | Evet | 230 |
yol tutuşu | Evet | 134 |
Daocam | kondansatör | – |
iBOX | kondansatör | – |
Onlooker M84 Pro en etkileyici pile sahip - cihazın yerleşik ağa bağlanmadan uzun süre çalışması için yeterli olacaktır. Adaylığın derecelendirmesinde (karşılaştırma sonuçları için) ikinci sırada bir SilverStone birleşik cihaz bulunur. Inspector'ın radar dedektör modeli sadece 230 mAh pile sahiptir. Roadgid X9 Hybrid GT 2CH'nin pili daha da zayıf. Daocam ve iBOX marka cihazlarda dahili kapasitör bulunur. Kapasitesi, yalnızca kayıt dosyasını doğru bir şekilde kaydetmek ve yerleşik ağdan ayrıldıktan sonra programı tamamlamak için yeterlidir.
5. Radar dedektörü ve uydu muhbiri
Birleşik cihazın radar kısmı, GPS ünitesi ve veritabanları
Alışkanlıkların çoğu, birleşik radar dedektörlerinin oldukça zayıf ve pratik olmayan modeller olduğuna inanıyor. Durum böyle değil ve karşılaştırmamıza katılanlar bunu doğruluyor. Cihaz alıcıları, kontrol ekipmanını farklı aralıklarda belirlemenizi sağlar. Modellerde GPS konumlandırma fonksiyonunun bulunması, sabit izleme noktalarının veritabanlarıyla çalışmayı mümkün kılar. Aşağıdaki karşılaştırma tablosu, katılımcıların yeteneklerini açıkça göstermektedir:
Kaydedici markası | Ok ST/M | K bandı (24025 - 24275 MHz) | Lazer | GPS bilgilendirici |
Gümüştaş | + | + | + | + |
iBOX | + | + | + | + |
Müfettiş | + | + | + | + |
yol tutuşu | + | + | + | + |
Daocam | + | + | + | + |
Seyirci | + | + | - | + |
Tüm modeller, sabit kontrol noktalarına yaklaşma konusunda uyaran bir uydu bilgilendirici işlevine sahiptir. Düzenli veritabanı güncellemeleri desteklenir. SilverStone modelinin anteni, cihazın “arkadan” dahil olmak üzere düşük güçlü radarları mükemmel bir şekilde algıladığı özel bir amplifikatöre sahiptir.Benzer yetenekler, iBOX, Inspector ve Roadgid ve Daocam markalarının birleşik radar dedektörleri tarafından gösterilmektedir. Onlooker'ın dedektör kısmı, bir lazer alıcısının olmaması nedeniyle biraz daha mütevazı görünüyor. Bu nedenle Poliscan, Laser, AMATA, LISD gibi polis hız kontrol cihazlarını tespit edememektedir.
6. İşlemci
Mikroçipin hızı ve saat frekansı
Çipin özelliği, DVR'nin bir radar dedektörü ile çalışmasının kalitesinde birincil rol oynar. İşlemci, birleşik aygıtların en az iki işlevini aynı anda sağlamalıdır. Bu nedenle, cihazların çalışmasında donma ve diğer arızaların olmaması, mimarisine ve gücüne (saat frekansı) bağlıdır. Karşılaştırma katılımcılarımız aşağıdaki donanıma sahiptir:
Kaydedici markası | İşlemci | mimari tip | Saat frekansı, MHz |
Seyirci | SL8541 Dört Çekirdekli ARM Cortex-A7 | dört çekirdekli | 1400 |
Gümüştaş | AIT 8339D | çift çekirdek | 1200 |
yol tutuşu | AIT 8339D | çift çekirdek | 1200 |
Müfettiş | Ambarella A12A35 | çift çekirdek | 1000 |
Daocam | MSTAR MSC8339 | çift çekirdek | 600 |
iBOX | MSTAR MSC8339 | çift çekirdek | 600 |
Onlooker M84 Pro'da en iyi özellikleri görüyoruz - DVR kombinasyonunun çok yönlülüğü göz önüne alındığında, bu tür özelliklere sahip bir işlemci görevleriyle mükemmel bir iş çıkarıyor. Derecelendirmedeki ikinci sırayı (karşılaştırma sonuçları için) SilverStone ve Roadgid paylaşmış olmalı - aynı işlemcilere sahipler. Bununla birlikte, ilk modelde ikinci bir video kayıt kanalı yoktur, bu da işlemcinin daha az yük ile çalışacağı ve sistemin kararlılığının önemli ölçüde artacağı anlamına gelir.Dördüncü sırada Müfettiş birleşik DVR var - işlemcisi, bir video kanalının yüksek kalitede işlenmesi ve anti-radar ünitesinin çalışması ile mükemmel bir iş çıkarıyor. Liste Daocam ve iBOX tarafından kapatılmıştır. İşlemcileri tamamen aynı ve önceki katılımcıdan üçte iki daha zayıf. Bunun cihazın kalitesini etkilemediğini belirtmekte fayda var. Bu modellerin incelemelerini inceleyerek, işlemci gerçeği hakkında kritik açıklamalar bulamadık.

İzleyici M84 Pro
en büyük monitör
7. Çalışma sıcaklıklarını sınırlayın
Cihazın normal çalışması için sıcaklık aralığıBu adaylıkta her şey çok açık. Araba gadget'ları yalnızca belirli koşullar altında düzgün çalışabilir. Modellerin özellikleri aşağıdaki gibidir:
Kaydedici markası | Normal cihaz çalışması için sıcaklık sınırları, °C | |
Asgari | Maksimum | |
iBOX | -35 | +55 |
Seyirci | -20 | +70 |
Gümüştaş | -20 | +70 |
Daocam | -20 | +60 |
Müfettiş | -10 | +60 |
yol tutuşu | +5 | +40 |
Gördüğünüz gibi, iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual DVR combo'nun dona karşı en dayanıklı olduğu ortaya çıktı. Ardından aynı donma direncine sahip üç model geliyor. Bunlar Onlooker, SilverStone ve Daocam markalarının temsilcileridir. Düşük sıcaklıklara karşı direnç özellikleri, Inspector markasına ait birleşik radar dedektörü için daha kötü görünüyor. Roadgid modeli, +5°C'de bile kararsızlık gösterir.Isıdaki stabiliteye gelince, aynı Roadgid hariç tüm modeller mükemmel termal stabilite göstergelerine sahiptir ve +55 derecelik kritik bir işaretten başlar.

iBOX Nova LaserVision WiFi İmza Çift
Donmaya karşı en dayanıklı gadget
8. Ekran çapraz
DVR birleşik ekran boyutlarıMonitörün boyutu, radar dedektörünün ve kaydedicinin çalışmasıyla ilgili grafik bilgilerinin algısını sesten daha az etkilemez. Ek olarak, büyük bir monitörle cihaz menüsü ile çalışmak ve arşivden kayıtları görüntülemek daha uygundur. Karşılaştırmamızdaki modellerin ekranları aşağıdaki diyagonal boyuta sahiptir:
DVR birleşik marka | Ekran diyagonal, inç |
Seyirci | 7 |
Gümüştaş | 3 |
Müfettiş | 3 |
yol tutuşu | 3 |
Daocam | 3 |
iBOX | 2,4 |
Beklendiği gibi, Onlooker tablet lider oldu. 7 inçlik ekran, diğer cihaz işlevlerini uygulamak için son derece uygundur (bir sonraki kategoriye bakın). Bunu, aynı 3 inçlik ekran parametrelerine sahip arka arkaya 4 model takip ediyor. Bunlar SilverStone, Inspector, Roadgid ve Daocam'dır. Ancak iBOX modelinde çapraz olarak yalnızca 2,4 inç vardır. Bu boyut, kayıt memuru veya radar dedektörü olarak çalışmak için yeterlidir, ancak video park sensörü olarak uzak bir kamera kullanıldığında çok uygun değildir.
9. Ek fonksyonlar
Arayüz özellikleri ve diğer özellikler
Aşağıdaki tablomuzda karşılaştırma katılımcılarının arayüz özelliklerini ve diğer özelliklerini sistematize etmeye çalıştık:
Radar kombo markası | video park sensörleri | Akıllı sürücü yardım sistemleri | Kablosuz internet |
Seyirci | + | Park Asistanı, Şeritte Kalma Asistanı, Mesafe Uyarısı, Önden Çalıştırma | + |
yol tutuşu | + | - | + |
Daocam | + | - | + |
iBOX | + | - | + |
Müfettiş | - | - | + |
Gümüştaş | - | - | - |
Onlooker adaylığının lideri, sürücü asistanları, video park sensörleri ve Android işletim sistemindeki diğer uygulamalar (aynı navigatör) şeklinde belirli avantajlara sahiptir. Roadgid, Daocam, iBOX, Inspector modelleri, yukarıda tartışılan seçeneklere ek olarak, sahibinin arşive ve gadget kontrolüne uzaktan erişim sağladığı, GPS bilgilendiricileri için veritabanlarının uygun şekilde güncellendiği bir kablosuz arayüze sahiptir. İkinci kamera ve teknik çözüm (geri vites açıldığında görüntü veren) sayesinde modellerde video park sensörü de bulunuyor. SilverStone kombo DVR'de yukarıdaki avantajların tamamı yoktur. Bu adaylıkta mutlak bir yabancıdır.
10. Fiyat
Rusya pazarlarında ortalama piyasa fiyatıRadar dedektörlü bir DVR'nin fiyatı, bu tür birleşik aygıtları ayrı olarak satın almaktan çok daha karlı olacaktır. En azından karşılaştırma katılımcılarımıza gelince. Modellerin derecelendirme çekiciliği aşağıdaki gibidir:
kayıt memuru | Rusya'da ortalama piyasa değeri, ovmak. |
Daocam | 15066 |
yol tutuşu | 16390 |
iBOX | 18798 |
Gümüştaş | 18990 |
Müfettiş | 19900 |
Seyirci | 19990 |
Bu adaylıkta, liderlik bizi biraz şaşırttı. Uzak kamera ile çalışmayan cihazlar için en cazip fiyat etiketini görmeyi bekliyorduk.Bununla birlikte, bizim durumumuzda üretici faktörü bir rol oynadı - Çin markası Daocam, özelliklerinin daha pahalı modellerle karşılaştırılabilirliğini açıkça gösteren Rusya pazarını aktif olarak fethediyor. Diğer tüm modeller, kalite özellikleri ve işlevsellikteki artışla birlikte maliyette haklı bir artış gösterir.

Daocam kombo wifi 2 kanal
En iyi fiyat
11. Karşılaştırma sonuçları
Karşılaştırmayı özetlemek ve en iyi modeli belirlemekTüm adayların ortalama puanını hesaplayarak karşılaştırmanın liderini belirledik. Pivot tablo şöyle görünür:
modeli | Son derece | Galibiyet sayısı | Adaylıkta lider |
İzleyici M84 Pro | 4.90 | 5/10 | Uzak bir kameranın varlığı ve parametreleri, Özerk çalışma, İşlemci, Ekran boyutu, Ek işlevler
|
Roadgid X9 Hibrit GT 2CH | 4.84 | 1/10 | Uzak bir kameranın varlığı ve parametreleri
|
Daocam kombo wifi 2 kanal | 4.81 | 2/10 | Uzak bir kameranın varlığı ve parametreleri, Maliyet
|
SilverStone F1 HİBRİT S-BOT PRO | 4.80 | 2/10 | Kamera formatı ve görüntü kalitesi, Anti-radar ve uydu bilgilendirici
|
iBOX Nova LaserVision WiFi İmza Çift | 4.78 | 1/10 | Çalışma sıcaklıklarını sınırlayın
|
Müfettiş Haritaları | 4.78 | 1/10 | Hafıza kartı kapasitesi
|
İyi bir farkla, karşılaştırmanın galibi Onlooker M84 Pro oldu. Sadece beş adaylıkta kazanmakla kalmadı, geri kalanında, birleşik DVR'nin derecesi son derece yüksek bir seviyede çıktı. Modelin özel bir avantajı, akıllı güvenlik sistemleri de dahil olmak üzere bir dizi ek işlevdir.
Puan açısından ikinci sırada Roadgid X9 Hybrid GT 2CH yer alıyor. Aynı zamanda oldukça yüksek bir performansa sahiptir ve ek işlevsellik açısından liderden daha düşüktür. Daocam Combo wifi 2ch ve SilverStone F1 HYBRID S-BOT PRO esasen üçüncü sırada yer aldı. Ve bu, ilk modelin karşılaştırma katılımcıları arasında en iyi fiyat teklifini göstermesine rağmen.
Donmaya karşı en dayanıklı birleşik radar dedektörü iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual beşinci sırayı aldı. Müfettiş MapS son sıradaydı. Adil olmak gerekirse, tüm modeller için puanlardaki boşluğun önemsiz olduğu ve yalnızca karşılaştırma liderinin derecelendirmeye açıkça hakim olduğu belirtilmelidir.