Samsung A52 ve Xiaomi Poco X3 Pro - hangi akıllı telefon daha iyi?

Telefon kılıfları plastikten yapılmıştır. Fiyat aralığı göz önüne alındığında şaşırtıcı değil. Hoş bir dokunma hissi bırakırlar, kaymazlar, gıcırtı yapmazlar. En azından 100 dolarlık telefonlarla farkı hissedebilirsiniz. Gelelim dış farklılıklara.

Kullanıcı tarafında ise telefonlara arkadan bakacak olursak Poco X3 kendine dikkat çekiyor. Kamera bloğunun standart olmayan tasarımı, Samsung'daki olağan düzenleme ile tezat oluşturuyor. Ve büyük POCO logosu sayesinde arka kısımda küçük bir çekicilik. Ama bu herkes için değil, birileri bu tarzı kötü görgü olarak değerlendirecek.

Sağanak yağmurun altına girerken, su geçirmezliği ile Korelilerin güvenliği konusunda daha sakin olacaksınız. Beyan edilen standartları takip eden Xiaomi, toz korumasına sahiptir ve 60 derecelik su damlalarına dayanabilir (bu, dikey olanlardan daha dik bir büyüklük sırasıdır). Samsung, 30 dakika suya daldırılma ve tozdan maksimum "zırh" çıkma kabiliyetine sahiptir.

Bedenler hemen hemen aynı olsa da elde farklı bir ağırlık kategorisi hissediliyor. Cebinizdeki Koreli, Xiaomi'ye kıyasla bir erkekten daha hafif hissediyor. Tarayıcının konumu kişisel rahatlık ve tercih meselesidir. Bu nedenle, tarafsız bir karşılaştırmalı analiz uygun değildir.Tabloda hangi modelin nerede olduğunu göreceksiniz.

Karşılaştırmalı bir analizde, iki karşıt ekran türü çarpıştı: Samsung A52'deki maksimum kontrast AMOLED ve Xiaomi Poco X3 Pro'daki daha yüksek hertz ile IPS.

Aşağıdaki tablo, karşılaştırma için ana özellikleri özetlemektedir. Sadece çözünürlük aynı. Samsung, görüntü kalitesi açısından en iyi ekrana sahip. Kim ne derse desin, ama bu onların gücü. Bu üreticiden TV matrislerini hatırlamak yeterlidir.

Çinliler ise çalışma alanının sıklığı, korunması ve büyüklüğü açısından başı çekiyor. Samsung'un 1,6 metre yükseklikten düşmeye dayanması gerekiyorsa (vakaların %80'inde), Xiaomi 3,2 metreden düşürülebilir. Ancak tüm bunlar gerçek hayattan uzak laboratuvar deneyleridir. Uygulamada, her şey telefonu nasıl kullandığınıza, çiziklerin, çatlakların varlığına ve boyutuna bağlıdır.

Ekran yenileme hızına gelince, hırdavatçıya gidip 90 ve 120 Hz ayarlı modelleri karşılaştırmayı deneyin. Farkı fark ettiniz mi? O zaman bu özellik sizin için kritik öneme sahiptir. Aksi takdirde, sizin için daha önemli nüanslara odaklanın.

Telefonlarda otopsi yapmanın zamanı geldi.Kızlar tasarım ve çantalarına uygun renk seçmeyi tercih ederse, erkekler çiplerin teknik özelliklerinin karşılaştırmasına tırmanır. Bu nedenle, yeni başlayanlar için de netleşmesi için analiz edeceğiz. Tablo, donanımın ana parametrelerini özetlemektedir.

İşlemci gücü açısından, Çinli Xiaomi daha fazla puan kazanıyor. Bu, daha yüksek bellek bant genişliği, performans, frekans ve daha küçük bir transistör boyutudur. Samsung hayranlarını üzmemek adına Snapdragon 720G 10 ay daha genç ve grafik frekansı yüzde 10 daha yüksek olacak RAM setleri benzer. Sadece Koreliler 4 GB'lık ek bir seçeneğe sahiptir. Çiplerin türü ve sıklığı aynıdır.

Fiziksel bellek (ROM) hacim açısından aynıdır: En sevdiğiniz oyuncakları yüklemek için 128 veya 256 GB'lık bir telefon satın alabilirsiniz. Ama bir uyarı var. Sürücü tipi, aslında, bütün bir nesil tarafından farklılık gösterir. UFS 3.1, 2.1 sürümünden daha hızlıdır. Yani, sabit diske okuma ve yazma hızı yaklaşık 3 kat farklılık gösterecektir. Kullanıcının çıplak gözle görülmediği açıktır. Ancak ağır bir oyun veya 4K film çalıştırın, depolama türündeki farkı göreceksiniz.

Test programları (Antutu, Geekbench, 3DMark) kullanan cihazların performansını karşılaştırırken, Xiaomi tüm cephelerde Koreli rakibinin en az %60 önünde.

Karşılaştırma tablosu sütunlarının gösterdiği gibi, her iki telefonun arayüzleri benzerdir. Önemli bir fark, Xiaomi'de bir kızılötesi bağlantı noktasının varlığıdır. Wi-Fi olmadan “akıllı” teknolojiye sahip kullanıcılar için yararlıdır: TV uzaktan kumandasının yerini alır ve klimayı veya kamerayı kontrol eder. Ne yazık ki, kızılötesi bağlantı noktası yalnızca ev aletlerinin yakınında kullanılır. Elektrikli su ısıtıcınız Wi-Fi üzerinden kontrolü destekliyorsa, bu modül işe yaramaz.

Çinli ve Koreli kulaklıklar 3,5 mm çıkışla bağlanır. Her ikisinde de stereo hoparlörler ve FM radyo bulunur. Samsung, Dolby Atmos teknolojisinin varlığında önemli bir avantaja sahip. Sözde surround ses, nesne yönelimli ses için etkili bir iz geliştirici. Müzik severler anlayacak ve takdir edecektir.

Samsung, Xiaomi ile bir bebek gibi ilgilendi. Dedikleri gibi: "Tuzik gibi bir ısıtma yastığı yırttım." Fotoğrafçılar size hemen megapiksel sayısının profesyonel bir kameranın göstergesi olmadığını söyleyecektir. Ancak bu durumda, ekipmanın kalitesini hesaba katmadan sayılar bile geçerli.

Poco X3, öncekilerle karşılaştırıldığında basitçe geri döndü. Yine de Pro sürümü, en son işlemci olan ekranın hertz'ine odaklandı. Ama fotoğraf tutkunlarını elinde tutamadı.

Samsung A52, optik stabilizasyon ile hemen göze çarpıyordu. Ve bu, aktif Instagram kullanıcıları için +10 to karma. Daha fazla ve daha iyi megapikseller, geniş açılı ve makro kameralar en üstte. Ön kamera şimdi 4K video çekiyor. Orta sınıf bir telefon için bu rakamlar cesaret verici. Üzgünüm Poco, ama bayıldın.

Çinlilerin güçlü tarafına geçelim. Daha güçlü pil, daha hızlı şarj ve kit içindeki adaptör anında maksimuma çıkıyor. Aynı zamanda, yüksek bir hertz hızı, işin özerkliğini etkilemez (uyarlanabilirliğe övgü). Her durumda, beyan edilen rakamlar arasında büyük ve kalın bir artı işareti var. Ancak hızlı şarj için Samsung'un ayrı bir adaptör alması gerekecek. Bununla birlikte, unutkanlar için sadece bir seçenek: işte bir ünite ve evde hızlı bir şarj cihazı var.

Şimdi ilginç nüanslar hakkında. Pil kapasitesindeki önemli farka rağmen, her iki akıllı telefonun özerkliği yaklaşık olarak aynıdır. Samsung'un Amoled ekranının ve Xiaomi'nin daha doyumsuz işlemcisinin katkıda bulunduğu yer burasıdır. Tablodaki özerklik testinin sonuçlarıyla ilgili ilginç istatistikleri karşılaştırabilirsiniz. Bu, daha fazlasının her zaman daha uzun olmadığını kanıtlıyor.

Ve durumun belirsizliği hakkında birkaç söz. Çinliler söz konusu olduğunda, sonraki her bir üretici yazılımının pil ömrünü artıracağı umudu vardır.O zaman, sadece sayılarda değil, gerçekte, Koreli kardeşine karşı maksimum avantajı elde edecek. Şu ana kadar bir boşluk var ama istediğimiz kadar büyük değil.

Paranın değeri göz önüne alındığında, Samsung ve Xiaomi modelleri alıcılar arasında popülerdir. Bu nedenle, bu telefonlar için yeterince inceleme ve inceleme var. Negatif ile başlayalım.

Yandex.Market'teki alıcılar genellikle Samsung kasasının plastikten yapılmasından (bu nedenle dayanıksız görünüyor) ve kitte temel bir kasa olmamasından mutsuzdur. Boyut ve ekran sorunları popülerdir, ancak bu tür eksiklikler "biraz" gariptir (tek elle kullanım kolaylığı için 6,5 inç'i 5 inç boyutlarına nasıl sığdırmayı önerirsiniz?). 4 GB RAM'in bu model için yeterli olmadığı iddiası tartışılır gibi görünüyor, cihaz körelmeye başlıyor. Xiaomi'nin yeterince olumsuz tarafı var. Ayrıca aşırı boyutlara da dikkat çekiyorlar (şüphesiz, kamera bloğu çıkıntı yaptığı için güçlü bir pil ağırlık verir). Cam ısınır ve ürün yazılımı körelir.

Samsung A52 kullanıcıları, fotoğrafların ve ekranın kalitesinden memnunlar (Samsung'un süper Amoled ekranı ile başka nasıl olabilir). Güzel tasarım ve işlemci aslanağzı de sıkça bahsedilmektedir.Xiaomi'nin avantajlarını aşmak zor: Güçlü bir işlemci ve bellek kapasitesi, önümüzdeki üç yıl boyunca talepkar kullanıcıların ihtiyaçlarını karşılayacak. Hızlı şarj sizi prize yakın oturmaya zorlamaz (cihaz bu model için hemen maksimum adaptörle donatılmıştır). Günlük ihtiyaçlar için ses kalitesi ve kamera mükemmel. Kutunun ambalajı da alıcıları memnun etti.

Açıkçası, telefonlar rakiplerinin aksine güçlü yanlarında kazandı. Samsung, fotoğraf hayranlarını memnun ediyor ve Xiaomi, oyuncuların ihtiyaçlarını karşılıyor. Bence burada "deneysel"lerimiz yaklaşık olarak eşit. Forumlar ve sohbetler arasında yapılan anketleri esas alırsak, insanların seçimi Poco X3 Pro'ya düşüyor. Çinlilerin çok daha fazla takipçisi var. Sonuç olarak, küçük bir farkla, Xiaomi temsilcisi lider olarak elendi.

Tablo verileri kendisi için konuşur: fiyatlar% 25 oranında farklılık gösterir. Fark küçük ama Koreliler cebinizde bir yer için rekabet edebilir. İlk olarak, yüksek kaliteli bir ekran bir kuruşa mal olamaz. Ve bu hemen değer katıyor. İkinci olarak, güvenlik için fazladan ödeme yaparsınız: Samsung'un toza ve neme karşı koruması çok daha yüksektir. Üçüncüsü, hiç kimse marka adı için hileyi iptal etmedi. Bu faktör herhangi bir ürün için geçerli olsa da: üretici pazarın bir bölümünü kazandıysa, fiyat etiketi "tanınabilir kazınmış harflerin amortisman maliyeti" kadar artar.

Şimdi Xiaomi'nin fiyatlandırması hakkında birkaç söz. Çinli marka reklamdan tasarruf ediyor. Ucuz (Samsung veya Apple'a kıyasla) sosyal ağlarda piyasaya çıkıyor ve nadir sunumlar bütçeye ulaşmıyor.Yani işaretleme minimumdur. Şirketin satılan her telefondan elde ettiği net gelir %5 sınırında tutuluyor. Bir marka için küçük bir miktar ödediğinizde fark budur. Üreticinin stratejisi satılan mal miktarını almaktır. Ancak, uygulamalarda reklamları görüntülerken düşük bir fiyata kendi sinirlerinizle ödediğinize hazırlıklı olun. Ödünç alınan tasarım, ağırlıklı olarak çevrimiçi ticaret ve diğer faktörler, Xiaomi'nin düşük fiyatına katkıda bulunur. Mantıklı soru şu ki, cihazların teknik özelliklerinden memnunsanız, neden markalar için fazla ödeme yapıyorsunuz?

Özetle, oldukça felsefi bir cevap ortaya çıkıyor. Performansa odaklanarak Xiaomi Poco X3 Pro satın alarak fiyattan tasarruf edeceksiniz. En iyi ekrana ve kameraya ihtiyacınız varsa, Korece Samsung A52'yi seçin.

Farklı şeyleri karşılaştırdığımız ortaya çıktı. Ne de olsa, bir kamyon şoförüne ulaşım için üstü açılır bir araba teklif etmeyeceksiniz. Akıllı telefonlarda da öyle. Bu nedenle öncelikle kendi önceliklerinizi belirleyin, elinizde telefonun asıl amacını seçin. Ardından, gereksinimlere göre cihazı satın alırsınız. Bu iki model eşdeğer olduğu için her birinin kendi güçlü ve zayıf yönleri vardır.