BBK Electronics'in en iyi akıllı telefonu - Vivo, Oppo veya OnePlus?

Oppo, orta sınıf bütçe çalışanları için zaten tipik olan klasik ayna gradyan tasarımında yapılmıştır. Fiyata karşılık gelen plastik kasa, iki renk şemasında. Ses rocker'ının sağ yerine solda olması alışılmadık bir durum değil. Yine de zamanla daha iyi oluyor.

Kamera modülü hacimli değildir, ancak tozun gerçekten birikmeyi seveceği küçük bir kaide üzerine yerleştirilmiştir. Ancak bu, günümüzün üç yarışmacısının ayırt edici bir özelliğidir. Tasarımda hemen tek bir stil öne çıkıyor.

Neredeyse çerçevesiz bir ekrana ve mat arka kapağa sahip OnePlus'ın dayanıklı kasası etkileyici görünüyor. Görünüşe göre telefon ortalama bütçe aralığı değil, basit ama amiral gemisi. Yine de, kıyafetlerle ilgili toplantı hemen olumlu bir ton oluşturuyor. Ayrıca arka yüzü en dayanıklı plastik türlerinden biri olan polikarbonattan yapılmıştır. Geri dönüşümcüler, başparmak yukarıya.

Vivo'da bütçe, ön kameranın ortadaki konumuna göre belirlenebilir. Ne de olsa görünüşü eski amiral gemisi kardeşlerine talip. Parlak yanardöner arka kapak kimilerine fazla gösterişli ve ucuz görünse de, ellerinizde hoş bir cihaz hissediyorsunuz.

Deneklerin yaklaşık olarak eşit boyutları, ancak farklı bir ağırlık kategorisinden. Ve başka nasıl, çünkü daha güçlü piller hemen OnePlus ve Vivo'ya ağırlık verdi. Ekranın altındaki yerleşik Reno 5 Lite tarayıcı zaten amatör oluyor. Bu ilkenin yanıtı, tarayıcıyı yan düğmede denedikten sonra artık hızdan memnun değil.

Ve sadece Nord N200, en azından bir kısmı göze çarpıyordu, ancak mütevazı yağmur damlalarından korunma. Bir sağanak veya tamamen daldırma değil, ancak hafif bir çiseleyen yağmur altında bir sosyal ağda cevap vermek için zamanınız olacak. Rakipler bunu bile yapamadı.

OnePlus, ekran yenileme hızı ile gruptan ayrılan tek kişidir. Matris türü IPS olmasına rağmen, son derece yüksek renk doğruluğu onu aynı fiyata birçok amoledin üzerine çıkarmaktadır. Ekranın parlaklığına göre yerler şu sırayla dağıtıldı: OnePlus, Oppo ve en soluk Vivo. Karşılaştırılan en büyük ekrana rağmen Vivo her nasılsa bizi biraz hayal kırıklığına uğrattı. Yani, daha sonra diğer erdemlerde farklı olacaktır (umarım).

Üç orta bütçeli telefon karşılaştırıldığında, eşit bir mücadele beklenebilir. Oppo, amoled'inden biraz farklı, ancak bu sadece bir nüans.OnePlus hem parlaklıkta hem de frekansta kolayca aştı. Kriterlerin geri kalanı için neredeyse algılanamaz bir fark vardı.

Telefondaki 128 GB hafıza çoğu kişi için yeterli kabul edilse de, sürücü tipine çok az kişi dikkat ediyor. Ve işte ana sır. UFS nesli, eMMC'nin belirgin bir şekilde önündedir. Ancak, yabancıların yazma hızının aştığı istisnalar vardır. Peki kafan nasıl karışmaz? Gerçek şu ki, WoT Blitz oynamak istemiyorsanız, basit bir gözle gözle görülür bir fark hissetmeyeceksiniz. Ardından saniyeler yüklenerek ayrılacaktır.

Karşılaştırmalı performans testlerinde Reno 5 Lite, Y53'leri yüzde 5-10 gibi mütevazı bir oranda geride bırakıyor. Vivo, çoğu ortalama oyun için bol miktarda güçle günlük görevleri iyi bir şekilde yerine getirir. Telefon, dahili bellek pahasına ek 2 GB RAM alır. 6 için ödeyin ve 8 GB alın, çok iyi bir anlaşma. Ancak OnePlus demirden memnun olmadı. Ya doldurma bizi hayal kırıklığına uğrattı ya da yerleşik OxygenOS 11 sistemi (Android 11'e dayalı), ancak gecikmelerin ne olduğunu ve ne ile yediklerini görebilirsiniz.

Her üç telefonun da klasik bir modül ve konektör seti vardır. Aynı 5. nesil Wi-Fi, Type-C, aktif olarak microUSB'nin yerini alıyor. NFC'siz orta bütçeli bir akıllı telefon bulmak zaten daha zor.

Vivo'nun Bluetooth modülünü henüz 5.1 sürümüne geliştirmediği tek şey. Eski sürüm optimize edilmemiş olsa da, bir akıllı telefonla hayatı önemli ölçüde etkilemiyor. Bu seçenek, kablosuz kulaklığın hayranları için bir istisna olacaktır.

Tatlı olarak da kablolu kulaklık hayranları. Her modelde 3,5 mm bağlantı noktası bulunur. Sonuçta, aslında, kimseye karışmaz. Oturdu bluetooth kulaklıklar - her zaman bir kabloya geçme fırsatı vardır. Ama kesinlikle müziksiz kalmayacaksınız (pil canlı olduğu sürece).

Ve 5G'nin varlığından dolayı OnePlus'a küçük bir artı ekleyelim. Ancak bu tamamen işlevsel, daha doğrusu bölgesel. Örneğin, Rusya'da teknolojinin lansmanı 2024'e ertelendi. Cihazı gerçekten kullanıma girmeden önce değiştirmek için kaç kez zamanınız olabilir?

Son olarak, tablodaki en mükemmel göstergelere göre akıllı telefonların karşılaştırmasına geldik. Bir okul çocuğu bile sayıları megapiksel olarak anlıyorsa, açıklık noktası ile daha zor hale gelir.

F değeri ne kadar yüksek olursa, akıllı telefonunuzun kamerasının açıklığı o kadar kapalı olur.Ve bu deliğin boyutu, çerçevenin alan derinliğini doğrudan etkiler. Katılıyorum, düz bir dünyaya bakmak çok daha kötü. Yani, çevreleyen arka planın güzel bir şekilde bulanıklaştırılması için, minimum f değeri için çaba gösterilmelidir. Bu arada, sadece bilgi bokeh efekti sevenler için yararlıdır.

Çok basit bir ifadeyle fotoğrafseverler f/2.2 değil f/1.7'yi seçmeye çalışıyorlar. Artık günümüz telefonlarının bu kritere göre nasıl daha fazla değerlendirileceğini hayal edebilirsiniz.

Oppo, ana kamera ile 4K video kaydetme konusunda avantajlara sahip ve diğer video modları Vivo'dan iki kat daha iyi. Fotoğrafın çözünürlüğü neredeyse liderin yerine ulaşmasa da, 4 lens hemen favoriyi seçti. İyi ışıkta mükemmel ayrıntı, ancak hava koşulları kötüleştiğinde ruh hali hemen düşüyor.

Vivo, yalnızca ana 64 megapiksel pahasına çekiyor. Kalan modüller 2 megapiksel matris nedeniyle zaten işe yaramaz. Ancak ana 64, resmi bir patlama ile çiziyor. Dışarıda ya da gece yağmur yağar, farketmez. Görüntü kalitesi, mütevazı gürültüden fazla etkilenmeyecektir.

OnePlus yalnızca 4K kayıt yapan öne bakan bir kameraya sahiptir. Ayrıca, görüntü sabitlemeyi de unutmayın. Ancak en talepkar olanlar için geniş açılı bir kameranın olmaması kritik hale gelebilir. Sonuç olarak, fotoğraflar gürültü ve bulanıklıkla soluklaşır.Görünümü iyileştirmek için yerleşik algoritmalardan sonra gece modu ve doğal olmayan özçekimler de hayal kırıklığına uğradı. 1080p ve 30 fps'ye kadar video. Üreticinin amiral gemisi parametrelerinin çok uzak olduğu ortaya çıkıyor. Ama umut vardı.

Özerklik göstergeleri arasında sadece Oppo 4310 mAh ile bir yabancı olarak çıktı. Akıllı telefonların geri kalanı ise ortalama 5 bin mAh gösteriyor. Ancak ters şarj ile öne çıkabildim. Ve bu zaten kumbarada küçük bir artı. Sonuçta dilerseniz bir damla enerjiyi arkadaşlarınızla paylaşabilirsiniz.

Nord'un şarj hızlarında rekabet edememesi çok kötü. Aksi takdirde, liderlik pozisyonu ona güvence altına alınmış olurdu. Her ne kadar özerklik testlerine göre, başkalarına bir şey kanıtlamak zorunda kalmayacak. 17 saat video izlemek sana göre değil.

Ve Vivo, piller arasında mütevazı bir şekilde en iyi seçimi gösterir. En hızlı şarj ve 5000 mAh ile sağlamlık ve güç hissi verir. Ne yazık ki, ek çöreklere güvenemezsiniz.

Oppo, plastik kasa, zayıf pil ve zayıf titreşimle müşterileri rahatsız etti. Mühendislik menüsüne girmek için zamanınız varsa, yine de titreşimli uyarıyı anlayabilirsiniz.Pil şüphesiz sinir bozucu. Yine de, ekran 6 inçten fazla ve güçlü doldurma, cihazı "çocuk gibi değil" çalıştırmanıza izin veriyor. Ancak bu duruma katlanmak zorunda kalacaksınız, devlet çalışanlarının çoğu plastik giymiş. Burada zaten kasanın kalitesi, parçaların geri tepmesi ve ergonomi üzerine inşa etmek gerekiyor. Vivo bir ekranla müşterilerini üzdü. Ekranın özelliklerinin analizi göz önüne alındığında şaşırtıcı değil. Açıkça söylemek gerekirse, bu tür pil parametreleriyle, ekran birkaç kat daha iyi olabilir. Ama bunun bedelini ödeyecektik. Yani iki ucu keskin bir kılıç.

Reno 5 Lite, iyi iletişim kalitesi, hızlı şarj, kamera ve özelleştirilebilir her zaman açık ekran işlevinden memnun. Telefonun reklamı yapılan özelliklere uygun olduğunu bilmek güzel. Sonuçta, genellikle ortalama bütçe sınıfı arasında şişirilmiş parametrelerle karşılaşılır. Örneğin, kesik değerlerle. Kamerayı değerlendirmemize rağmen, gerçek alıcılar bize işlevsellikle nasıl çalışacağımız konusunda harika bir ipucu verdiler. Bu, resimlerinizin kalitesini büyük ölçüde artıracaktır. Vivo hakkında yapılan incelemeler arasında ekran kalitesi ve uzun pil ömrü açısından maksimum düzeyde olumlu görüşler var.

OnePlus Nord N200, resmi şirket mağazası aracılığıyla sınırlı satış nedeniyle derecelendirmeye dahil edilmedi, bu nedenle ortalama derecelendirme ile son sırada yer alıyoruz. Ancak, akıllı telefonu diş üzerinde kişisel olarak denemeyi başaran yorumcuların sözlerini her zaman geliştirebilirsiniz.Çoğu, fiyat ve kalite arasındaki tutarsızlığa dikkat çekiyor. Mükemmel tasarım, güçlü pil, iyi hertz ile parlak ekran, cihazın zayıf donanımını gölgede bırakamadı. Evet ve alıcının cebinden iyi bir miktar çıkardığı 5G desteği, gerçeklerimizde çok büyük bir avantaj. OnePlus'ın ana yolu amiral gemileridir ve şirket kendini bunun içinde kurmayı başardı. Ancak ortalama bütçenin nişinde hala çekmiyor.

OnePlus'ın dezavantajı, alışılmış popüler pazarlardan satın alınamamasıdır. Yine de, model ABD pazarı için keskinleşmiş durumda. Ancak güçlü bir istekle, üreticiden her zaman markalı temsilciler vardır. Bu yüzden Rusya sakinleri için tek bir fiyatı var.

Oppo ve Vivo fiyat farklılıkları mağazadan mağazaya farklılık göstermektedir. Ancak bir pazarda bile, ürünün seçilen rengine bağlı olarak fiyat fırlayabilir. Bu yüzden standart olmayan renklerin sevenler, göz alıcı bir "gökkuşağı gökyüzü" veya mor taşması için birkaç bin daha fazla ödemeye hazırlanın.

BBK Electronics'in yan kuruluşları arasındaki bu vahşi savaşı özetleyelim. Her üretici kendi nişini ve gelişim yönünü seçmiştir. Bu da akıllı telefonların kalitesini, bileşenlerini ve farklılıklarını etkiledi.

OnePlus, orta bütçe pazarına girmek için başka bir girişimde bulundu. Amiral gemilerine odaklanan şirket, şansını daha mütevazı alıcıların elinde denemeye karar verdi.Ancak, gördüğümüz gibi, şimdiye kadar sefil bir şekilde başarısız oluyor. En amiral gemisi tasarımı, parlak ve sulu IPS müşterileri memnun eder. Ancak iyi performans eksikliği, akıllı telefonun tüm özünü öldürüyor.

Oppo ve Vivo, kabaca eşit bir temelde dengededir. Tasarım, ekran ve bağlantı kalitesi nedeniyle ilk çekilişler. İkincisi, kamera, pil ve müşteri seçiminde hafif bir avantaj gösterdi. Sonuç eşittir ve favori seçimi size kalmış.