AMD بمقابلہ Intel - مقابلے میں 2021 میں بہترین گیمنگ پروسیسرز

آئیے اس حقیقت کے ساتھ شروع کریں کہ ہم نام نہاد OEM کٹس کا موازنہ کر رہے ہیں۔ حقیقت یہ ہے کہ کٹ میں کولر والے اختیارات زیادہ مہنگے ہیں۔ اور ہر گیمر اس طرح کے چپس کے ساتھ آنے والے کولنگ سسٹم سے مطمئن نہیں ہوگا۔ کوئی عام طور پر پروسیسر کو اوور کلاک کرے گا، جس کے لیے "ڈرپسی" کی ضرورت پڑ سکتی ہے۔ ایک لفظ میں، ہم ان کولرز کا موازنہ نہیں کریں گے جو ان چپس کے ساتھ ایک ہی باکس میں ہوسکتے ہیں۔ اس کے بجائے، ہم سیدھے ان کی تعمیر پر جائیں گے۔

AMD سے حل ساکٹ AM4 میں انسٹال کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ وہ اب فروخت ہونے والے مدر بورڈز کی ایک بڑی تعداد سے لیس ہیں۔ یہ چپ AMD Zen 3 کے فن تعمیر پر بنائی گئی ہے۔ مینوفیکچرر کا دعویٰ ہے کہ پچھلی نسل کے مقابلے میں، ہر گھڑی پر عمل درآمد کی جانے والی ہدایات کی تعداد میں 19% اضافہ ہوا ہے۔ مجموعی طور پر، Ryzen 9 5900X میں 12 کور اور دو گنا زیادہ تھریڈز شامل ہیں۔ ڈیسک ٹاپ پروسیسر کے لیے ناقابل یقین تعداد! مجھے یہ کہنا ضروری ہے کہ اب تک، ہر گیم ایسی چپ کے خریدار کے لیے دستیاب تمام کور استعمال کرنے کے قابل نہیں ہے۔ تاہم، یہ مسئلہ پچھلی نسلوں کے AMD پروسیسرز کے مالکان سے واقف تھا۔ اب صورت حال بدل گئی ہے، لیکن ہم اس پر تھوڑی دیر بعد بات کریں گے۔

جہاں تک Intel Core i9 لائن کے تازہ نمائندے کا تعلق ہے، یہ اب بھی کچھ معاملات میں اپنے حریف سے کمتر ہے۔ خاص طور پر، خریدار "صرف" 10 کور اور 20 تھریڈز کا انتظار کر رہا ہے۔ دونوں پروسیسرز کی بنیادی گھڑی کی رفتار ایک جیسی ہے۔ تاہم، دونوں چپس قلیل مدتی آٹو اوور کلاکنگ کو سپورٹ کرتی ہیں۔ لیکن اگر AMD میں فریکوئنسی 4.8 GHz تک بڑھ جاتی ہے، تو Intel کے لیے یہ پیرامیٹر 5.3 GHz تک پہنچنا شروع ہو جاتا ہے۔ تاہم، آپ فرق صرف اسی صورت میں محسوس کر سکتے ہیں جب آپ اس وقت نہیں کھیلتے، لیکن کمپیوٹر پر کچھ غیر معمولی مشکل کام انجام دیتے ہیں - مثال کے طور پر، 3D ماڈلنگ کریں۔ اس لیے ہم اس کے لیے ریٹنگ نہیں بڑھائیں گے۔

یہ بھی غور کرنا چاہیے کہ مصنوعات ایک مختلف تکنیکی عمل کے مطابق بنائی جاتی ہیں۔ AMD کچھ عرصے سے 7nm کی طرف بڑھ رہا ہے، جبکہ Intel اسے صرف مستقبل کے چپس جاری کرتے وقت استعمال کرنے جا رہا ہے۔

جیسا کہ یہ تمام جدید پروسیسرز کے لیے ہونا چاہیے، دونوں مینوفیکچررز کے حل میں ملٹی لیول کیش ہے۔ ایک ہی وقت میں، چپس کی پہلی سطح تقریبا ایک جیسی ہے - یہ صرف کور کی تعداد سے تھوڑا سا متاثر ہوا تھا۔ لیکن اگر آپ گہرائی میں کھودتے ہیں تو ...

جیسا کہ آپ پلیٹ سے دیکھ سکتے ہیں، AMD کا دوسرے درجے کا کیش بہت بڑا ہے۔ اور تیسری سطح پر، اس سے بھی زیادہ نمایاں فرق ہے۔ کمپنی نے تکنیکی عمل کو کم کر کے اس کو حاصل کرنے کا انتظام کیا ہوگا - کور زیادہ کمپیکٹ ہو گئے ہیں، میموری کے لیے جگہ خالی کر دی ہے۔

ایک مثالی گیمنگ پروسیسر کو ٹاپ اینڈ کمپیوٹر کے اجزاء کے ساتھ تعامل کرنے کے قابل ہونا چاہیے۔ افسوس، اس سلسلے میں انٹیل کا حل نمایاں طور پر کھو جاتا ہے۔ حقیقت یہ ہے کہ اس کی خریداری کے ساتھ جدید ترین مدر بورڈ خریدنے کے بارے میں سوچنے کا کوئی مطلب نہیں ہے۔ جتنا ممکن ہو، یہ چپ PCI ایکسپریس 3.0 x16 ویڈیو کارڈ سلاٹ کو پہچاننے کے قابل ہے۔ اور اب چوتھے ورژن کے PCI-E سلاٹ والے زیادہ سے زیادہ بورڈز فروخت پر نظر آتے ہیں۔ یقیناً اس کے فوائد اتنے زیادہ نہیں ہیں جتنے ہمیں بتائے جاتے ہیں۔ لیکن پھر بھی... یہ چوتھے ورژن کے لیے سپورٹ کی موجودگی ہے جو پروسیسر کو AMD سے ممتاز کرتی ہے۔

اس کے علاوہ، AMD کی مصنوعات کو میموری کنٹرولر کے لحاظ سے کچھ فائدہ ہے. جیسا کہ آپ پلیٹ سے واضح طور پر دیکھ سکتے ہیں، یہ دو چینل بھی ہے، لیکن حساب ایک اعلی تعدد پر جاتا ہے۔ تاہم، یہ چھوٹی چھوٹی باتیں ہیں۔

جیسا کہ آپ پہلے ہی جانتے ہیں، ہم جن پروسیسرز پر غور کر رہے ہیں وہ ایک مختلف تکنیکی عمل کے مطابق بنائے گئے ہیں۔ حیرت کی بات نہیں کہ وہ مختلف مقدار میں بجلی استعمال کرتے ہیں۔ Ryzen 9 5900X کے لیے، یہ پیرامیٹر 105 واٹ ہے۔ بلاشبہ، بجلی کی کھپت بڑھ سکتی ہے، لیکن یہ صرف اوور کلاکنگ کے دوران ہوتا ہے، جب گھڑی کی فریکوئنسی اعلان کردہ 3.7 گیگا ہرٹز سے تجاوز کرنا شروع کر دیتی ہے۔

جہاں تک انٹیل کی چپ کا تعلق ہے، اس کا ٹی ڈی پی 125 واٹ ہے۔ لیکن یہ کمپنی اس پیرامیٹر کو اپنے طریقے سے سمجھتی ہے۔ عملی طور پر، یہ پتہ چلتا ہے کہ آپریشن کے معمولی موڈ میں بھی، پروسیسر 250 واٹ تک استعمال کرنے کے قابل ہے.اور اس سے بھی زیادہ اگر اوور کلاکنگ شامل ہو! یہی وجہ ہے کہ انٹیل سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ مزید چھوٹے پراسیس ٹیکنالوجی میں تبدیل ہو جائے گا۔ اور اس پروسیسر کو خریدنے سے آپ زیادہ طاقتور پاور سپلائی میں سرمایہ کاری کریں گے۔ آپ کو کولنگ سسٹم کے بارے میں بھی سوچنا چاہیے، کیونکہ Intel Core i9-10900K اپنے ہم منصب سے زیادہ گرم ہے۔

جیسا کہ نام سے ظاہر ہے، انٹیل کی چپ میں ایک مربوط گرافکس کور ہے۔ یہ انٹیل یو ایچ ڈی گرافکس 630 ہے۔ اس کا آپریشن 1200 میگا ہرٹز کی کلاک فریکوئنسی پر کیا جاتا ہے۔ کرنل آپ کو بغیر کسی پریشانی کے گیمز چلانے کی اجازت دیتا ہے، خاص طور پر اگر تصویر فل ایچ ڈی ریزولوشن والے مانیٹر پر آویزاں ہو۔

ہم جس AMD پروسیسر پر غور کر رہے ہیں اس میں کوئی مربوط گرافکس نہیں ہے۔ تاہم، یہ اسے بہت کم درجہ بندی دینے کی وجہ نہیں ہے۔ آپ کے لیے کسی ایسے شخص کا تصور کرنا بھی مشکل ہے جو ویڈیو کارڈ کے بغیر کمپیوٹر کے لیے اتنی مہنگی چپ خریدے گا، ٹھیک ہے؟ اسے پسند کریں یا نہ کریں، لیکن اس کے بغیر، پی سی کو یقینی طور پر گیمنگ نہیں سمجھا جا سکتا، اور یہ وہ حیثیت ہے جو ہم نے منتخب کردہ پروسیسرز کو حاصل ہے۔

جاننے والے آپ کو بتائیں گے کہ ماضی میں زیادہ تر گیمرز انٹیل پروڈکٹس کے حق میں تھے۔ اس کے بہترین پروسیسرز نے گیمز میں تقریباً بہترین کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔ AMD کے بارے میں بھی یہی نہیں کہا جا سکتا۔ لیکن زین 3 کے فن تعمیر نے سب کچھ ٹھیک کردیا۔ اس کے CCX سسٹمز اب مشترکہ کیش سائز کو 32 MB تک دگنا کرنے کے ساتھ آٹھ کوروں پر مشتمل ہیں۔ سیدھے الفاظ میں، تاخیر اب کم اور پیش قیاسی ہے۔

آپ ان پروسیسرز میں شامل ٹیکنالوجیز کے بارے میں متن کا پہاڑ لکھ سکتے ہیں۔ لیکن اس کے بجائے، ہم کچھ گیمز میں دکھائے گئے ٹیسٹوں کے نتائج کو مختصراً بیان کریں گے۔ وہ تقریباً برابر ہیں۔ اسی ویڈیو کارڈ کے ساتھ، کہیں انٹیل خود کو تھوڑا بہتر دکھاتا ہے، اور کہیں AMD آگے بڑھتا ہے۔ لیکن کسی بھی صورت میں، فرق 2-3 فریم / سیکنڈ ہے، خاص طور پر جب بات 4K ریزولوشن کی ہو اور اگر گیم اچھی طرح سے بہتر ہو۔ مثال کے طور پر، 3DNews کے ٹیسٹوں کے مطابق، Hitman 2 الٹرا سیٹنگز پر 2160p پر انٹیل سے چلنے والے کمپیوٹر پر اوسطاً 49 fps ہے، جبکہ Ryzen 9 5900X کی تنصیب اس پیرامیٹر کو 50 fps تک بڑھا دیتی ہے۔ تقریباً یہی فرق Metro Exodus میں ہے، لیکن یہاں AMD پروڈکٹس پیچھے ہیں۔ تفصیلی نتائج ہمارے ٹیبل میں موجود ہیں۔ فرق صرف اس وقت بڑھتا ہے جب 1080p کو منتخب کیا جاتا ہے۔ لیکن یہ اب بھی آنکھ سے پوشیدہ ہے، کیونکہ اوسط تعدد کئی سو فریم فی سیکنڈ تک پہنچنا شروع ہو جاتی ہے۔

نتیجہ آسان ہے: گیمز میں، کور اور تھریڈز کی ایک مختلف تعداد تقریباً ناقابل فہم ہے۔ تاہم، بہت سے ایپلی کیشنز میں فرق محسوس کیا جاتا ہے! اور اکثر AMD سے پروسیسر اپنا کام تیزی سے انجام دیتا ہے۔ یہ فوٹوشاپ، اور افٹر ایفیکٹس، اور ویگاس پرو میں دیکھا جاتا ہے۔

ایک زمانے میں، AMD مصنوعات کی قیمت انٹیل چپس سے نمایاں طور پر کم تھی۔یہ اس حقیقت کی وجہ سے تھا کہ، دوسری چیزیں برابر ہونے کی وجہ سے، اس نے کھیلوں میں اور مشکل مسائل کو حل کرتے وقت خود کو بہت خراب دکھایا۔ لیکن اب ڈمپنگ کا کوئی مطلب نہیں ہے۔ اور آپ نے پہلے ہی محسوس کیا ہے کہ Ryzen 9 5900X کئی طریقوں سے اپنے مدمقابل سے بہتر ہے۔ اس لیے اس پروسیسر کی قیمت کچھ زیادہ ہے۔

لاگت میں فرق تقریباً 7000 روبل ہے۔ پیسے کے لئے آپ کو ایک نسبتا اچھا motherboard خرید سکتے ہیں. لیکن ایسا نہیں جس کے اختیار میں PCI ایکسپریس 4.0 سلاٹ ہو۔ ایک لفظ میں، میں پیسہ بچانا چاہتا ہوں، لیکن یہ اب بھی وہ پیسہ نہیں ہے جو گیمنگ پی سی کی فائنل اسمبلی میں بہت نمایاں ہے۔

حیرت کی بات یہ ہے کہ AMD Ryzen 9 5900X اپنے مدمقابل کو smithereens پر اڑا دیتا ہے۔ یہاں تک کہ اس حقیقت کے باوجود کہ دونوں چپس کا تعلق ایک ہی قیمت کے حصے سے ہے۔ تاہم، سب کچھ اتنا واضح نہیں ہے۔

اگر آپ اپنے کمپیوٹر کو صرف گیمنگ سے زیادہ کے لیے استعمال کرنے جا رہے ہیں، تو AMD چپ آپ کی بہترین شرط ہے۔ گیمز میں، فرق اب اتنا نمایاں نہیں ہوگا، اس لیے پیسے بچانے کا مطلب ہے۔ ایک اور بات چیت یہ ہے کہ اگر آپ مستقبل بعید کے لیے بیک لاگ فراہم کرتے ہیں۔ اگر آپ کے پاس PCI ایکسپریس 4.0 سلاٹ والا مدر بورڈ ہے، تو آپ کے پاس کوئی آپشن نہیں ہے - Intel کا پروسیسر اپنی پوری صلاحیت کا ادراک نہیں کر سکے گا۔