AMD Radeon بمقابلہ NVIDIA GeForce - 2021 کے مقابلے میں بہترین گیمنگ گرافکس کارڈز

بنیادی طور پر، ویڈیو کارڈ خریدتے وقت، گیمرز کو ٹیسٹ کے نتائج اور تکنیکی خصوصیات کے ذریعے رہنمائی کی جاتی ہے۔ لیکن کچھ لوگ، دوسری چیزیں برابر ہونے کی وجہ سے، آلات کے ڈیزائن کو دیکھتے ہیں۔ اس سلسلے میں، ہم نے جن دو گرافکس اڈاپٹر کا انتخاب کیا ہے وہ پہلے ایک دوسرے کے مقابلے لگتے ہیں۔ خاص طور پر، ان دونوں میں ایل ای ڈی بیک لائٹنگ ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ یہ ماڈل شیشے کے دروازے والے گیمنگ پی سی میں پرفیکٹ نظر آئیں گے۔

دونوں ویڈیو کارڈز کے درمیان فرق ان کے سائز میں ہے۔ دونوں ماڈل تین توسیعی سلاٹ لیتے ہیں، جو کسی کو ڈرا سکتے ہیں۔ لیکن AMD کی مصنوعات تقریباً 4 سینٹی میٹر لمبی ہے۔ لہذا، خریدنے سے پہلے، آپ کو واضح کرنا چاہئے کہ آیا ویڈیو کارڈ کیس میں فٹ ہو جائے گا. کیا اس میں مداخلت کی جائے گی، مثال کے طور پر، ڈرائیوز؟ ویسے، لمبائی نے وزن کو بھی متاثر کیا - NVIDIA سے آلہ تقریبا 500 جی ہلکا ہے.

نوٹ کریں کہ اس طرح کے طول و عرض اور وزن والے دونوں ویڈیو کارڈز کو سپورٹ کے لیے بریکٹ کی ضرورت ہوتی ہے۔ خوش قسمتی سے، یہ اضافی آئٹم کٹ میں شامل ہے۔ پالیت نے باکس میں پاور اڈاپٹر بھی شامل کیا۔

دونوں ڈیوائسز میں ویڈیو چپ اسی طرح کے تکنیکی عمل کے مطابق بنائی گئی ہے۔فرق صرف 1 این ایم ہے، اسے نظر انداز کیا جا سکتا ہے۔ تاہم، استعمال شدہ ٹیکنالوجیز مختلف ہیں۔ کاغذ پر، نمبر AMD Radeon RX 6900 XT کے ساتھ بہتر نظر آتے ہیں۔ یہاں تک کہ اس کی برائے نام تعدد 2125 میگاہرٹز تک پہنچ جاتی ہے۔ اور ASRock نے اس پیرامیٹر کو 2475 میگاہرٹز پر اوور کلاک کر دیا! ویڈیو کارڈ میں 80 RT کور بھی ہیں، جس کی بدولت رے ٹریسنگ لاگو ہوتی ہے۔ یہ بھی بہت اچھا نمبر ہے۔

جہاں تک NVIDIA سے گرافکس اڈاپٹر کا تعلق ہے، یہ اس سلسلے میں بہت کچھ کھو دیتا ہے۔ اس کی ویڈیو چپ کی برائے نام فریکوئنسی صرف 1440 میگاہرٹز تک پہنچتی ہے۔ اور یہاں تک کہ اوور کلاکنگ نے بھی ہمیں حریف کے قریب جانے کی اجازت نہیں دی، جسے آپ اوپر والے جدول سے دیکھ سکتے ہیں۔ اور اگر آپ 4K ریزولوشن میں کھیلتے ہیں، تو یہ ممکن ہے کہ آپ کو رے ٹریسنگ کو بند کرنا پڑے، کیونکہ ڈیوائس میں صرف 68 RT کور شامل ہیں۔ تاہم، DLSS ٹیکنالوجی کو فعال کرنے سے مسئلہ حل ہو جاتا ہے۔ لیکن ہم اس پر الگ سے بات کریں گے۔

بہت سے محفل اب بھی پہلے دیکھ رہے ہیں کہ گرافکس اڈاپٹر کو کتنی ویڈیو میموری ملی، اور تب ہی - دیگر تمام خصوصیات پر۔ اس صورت میں، Radeon کو واضح فاتح سمجھا جا سکتا ہے۔ اس اڈاپٹر میں 16 جی بی میموری شامل ہے۔ کسی کو 256 بٹ بس کی چوڑائی سے الجھن ہو سکتی ہے، جس کی وجہ سے تھرو پٹ صرف 512 GB/s ہے۔ تاہم اس میں کوئی حرج نہیں ہے۔128 میگا بائٹ آن چپ کیش محفوظ کرتا ہے، جو تنگ بس کے اثر کی تلافی کرتا ہے۔

جہاں تک NVIDIA کے ویڈیو اڈاپٹر کا تعلق ہے، اس میں صرف 10 GB میموری ہے، لیکن یہ GDDR6X قسم سے تعلق رکھتی ہے۔ کاغذ پر، بس بھی بہت اچھی لگتی ہے، جس نے تقریباً زیادہ سے زیادہ تھرو پٹ حاصل کیا ہے۔ تاہم، عملی طور پر، اس سب کا اثر صرف کچھ گیمز میں دیکھا جا سکتا ہے، اور صرف اس وقت جب وہ 4K ریزولوشن میں چلتے ہیں۔ تاہم، یہ ایک AMD ویڈیو کارڈ میں سرایت شدہ میموری کے بارے میں بھی کہا جا سکتا ہے - ہر گیم 10 GB سے زیادہ خرچ کرنے کے قابل نہیں ہے، اور تمام حالات میں نہیں. لہذا، دونوں آلات کو تقریباً مساوی نمبر ملے۔

اس مقابلے میں، ہم گیمنگ گرافکس کارڈز کے بارے میں بات کر رہے ہیں۔ تاہم، اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ وہ کسی اور مقاصد کے لیے استعمال نہیں ہوں گے۔ اگر آپ باقاعدگی سے 4K ریزولوشن میں ویڈیو شوٹ اور ایڈٹ کرتے ہیں، تو آپ کے لیے شیڈر پروسیسرز کی تعداد جاننا ضروری ہے۔ NVIDIA کے معاملے میں، انہیں CUDA cores بھی کہا جاتا ہے۔

جیسا کہ آپ اوپر والے جدول سے دیکھ سکتے ہیں، AMD پروڈکٹ ویڈیو ایڈیٹنگ کے لیے بہترین نہیں ہے۔ مدمقابل ڈیڑھ گنا زیادہ کور پیش کرتا ہے جو ویڈیو اسٹریم کے ساتھ کام کرتے ہیں۔ حیرت کی بات نہیں، NVIDIA استعمال کرتے وقت رینڈرنگ میں کم وقت لگتا ہے۔ اس کی تصدیق مختلف ٹیسٹوں سے ہوتی ہے جو انٹرنیٹ پر آسانی سے مل جاتے ہیں۔

دونوں ویڈیو کارڈز ایک بہترین کولنگ سسٹم سے لیس ہیں، جس میں بڑے پیمانے پر ہیٹ پائپ اور تین پنکھے شامل ہیں۔ پیمائش سے پتہ چلتا ہے کہ دونوں صورتوں میں، گرمی کی کھپت ممکن حد تک مؤثر طریقے سے ہوتی ہے۔ ایک کھلی بینچ پر، GeForce 80 ° C تک گرم ہوا، اور Radeon - 73 ° C تک۔ بالکل قابل قبول۔ اس میں کوئی شک نہیں کہ زیادہ گرمی کی وجہ سے ہونے والی ناکامیاں یقینی طور پر خارج ہیں۔

یہ بھی اہم ہے کہ کولر کتنا شور کرتے ہیں۔ اس سلسلے میں، مصنوعات کے بارے میں کوئی شکایت نہیں ہے. اکثر، ان کا کاروبار حد قدر کا 40-50% ہوتا ہے۔ اس معاملے میں شور کی سطح 39 ڈی بی سے زیادہ نہیں ہے۔ اگر کمپیوٹر کیس بند ہے، تو جب آپ کھیلیں گے، آپ کو یقینی طور پر کچھ نہیں سنائی دے گا۔ اور صرف اس صورت میں جب آپ آواز کو بند کردیں، ایک خاموش گونج نمایاں ہوجاتی ہے۔ یہ دونوں ویڈیو کارڈز پر لاگو ہوتا ہے، ان میں زیادہ فرق نہیں ہے۔ لیکن اس کا یہ مطلب نہیں کہ وہ سب سے زیادہ خاموش ہیں۔ ان کو صرف واٹر بلاک والے ماڈل کہا جا سکتا ہے۔

صرف اضافی پاور کنیکٹرز کو دیکھیں، کیونکہ یہ واضح ہو جاتا ہے کہ NVIDIA ویڈیو کارڈ گیمز میں کم بجلی استعمال کرے گا۔ یہ دو 8 پن ساکٹ استعمال کرتا ہے۔ کارخانہ دار خود کا دعوی کرتا ہے کہ اس کی تخلیق کی زیادہ سے زیادہ کھپت 320-350 واٹ ہے. نتیجے کے طور پر، ویڈیو کارڈ کو 750 ڈبلیو پاور سپلائی کے ساتھ مل کر استعمال کیا جا سکتا ہے، خاص طور پر اگر مدر بورڈ میں بہت زیادہ بھوک نہ لگنے والا پروسیسر ہو۔

جہاں تک ASRock اور AMD سے گرافکس اڈاپٹر کا تعلق ہے، یہ تین 8 پن کنیکٹرز سے پاور حاصل کرتا ہے۔ حیرت کی بات نہیں، مینوفیکچرر اسے 1000 واٹ پاور سپلائی سے منسلک کرنے کی تجویز کرتا ہے۔ ہمارے خیال میں یہ ایک سنگین کوتاہی ہے۔ تاہم، اگر آپ اتنے مہنگے ویڈیو کارڈ کے متحمل ہوسکتے ہیں، تو آپ کی رائے مختلف ہوسکتی ہے۔

اس حقیقت کے باوجود کہ ویڈیو کارڈز حال ہی میں فروخت پر آئے ہیں، اور کان کن انہیں مسلسل خرید رہے ہیں، صحافی بہت سے ٹیسٹ کرنے میں کامیاب رہے۔ ہم نے پہلے ہی اوپر کی حرارت اور شور کی سطح کے بارے میں بات کی ہے، لیکن اب وقت آگیا ہے کہ مختلف گیمز میں حاصل کردہ فریم ریٹ کے بارے میں بات کریں۔

یہ گرافکس اڈاپٹر صرف 4K مانیٹر یا ہم آہنگ ٹی وی کے ساتھ مل کر استعمال کیے جائیں۔ اسی لیے ہم نے ٹیبل میں 4K ریزولوشن پر چلنے والے گیمز کے لیے اوسط فریم ریٹ درج کیے ہیں۔ آپ کو یہ سمجھنے کی ضرورت ہے کہ مکمل ایچ ڈی یا یہاں تک کہ 1440p کے لیے، یہ طاقت ضرورت سے زیادہ ہے - ننگی آنکھ صرف دو ویڈیو کارڈز کے درمیان فرق کو محسوس نہیں کرے گی۔

اگر آپ رے ٹریسنگ کے ساتھ گڑبڑ نہیں کرتے ہیں، تو Radeon تقریبا تمام گیمز میں اپنے مدمقابل کو پیچھے چھوڑ دیتا ہے۔ کہیں فرق 5 فریم/s، اور کہیں زیادہ ہے۔لیکن آپ کو یہ سمجھنے کی ضرورت ہے کہ NVIDIA آپ کو DLSS ٹیکنالوجی کو چالو کرنے کی اجازت دیتا ہے، اور پھر یہ ویڈیو کارڈ آگے بڑھ جائے گا۔ ایک لفظ میں، ہم محفوظ طریقے سے کہہ سکتے ہیں کہ حریف تقریباً برابر ہیں۔

دونوں ویڈیو کارڈز کو سنجیدہ مالی سرمایہ کاری کی ضرورت ہوتی ہے۔ کم از کم اب، جب سیمی کنڈکٹرز کی کمی ہے، کان کنوں کے ذریعہ خریدنا اور COVID-19 کورونا وائرس وبائی مرض۔

AMD کو ابھی بھی ڈمپ کرنا ہے۔ یہ اس حقیقت کی وجہ سے ہے کہ NVIDIA کے ویڈیو کارڈز، دیگر چیزیں برابر ہیں، زیادہ جدید سافٹ ویئر کی وجہ سے زیادہ دلچسپ نظر آتے ہیں۔ جی ہاں، اور رے ٹریسنگ کے ساتھ، Radeon برانڈ کے تحت مصنوعات اب بھی بدتر ہو رہی ہیں۔ اگر یہ آپ کے لیے اہم ہے، تو زیادہ ادائیگی کرنا سمجھ میں آتا ہے۔ اگر نہیں، تو 40 ہزار روبل سڑک پر نہیں پڑے ہیں۔

حیرت انگیز طور پر، دونوں کارڈز نے تقریباً ایک ہی اوسط اسکور حاصل کیا۔ یہ اس حقیقت کی وجہ سے ہے کہ NVIDIA کچھ طریقوں سے اپنے مدمقابل کو پیچھے چھوڑ دیتا ہے، جبکہ AMD دوسروں میں اسے پیچھے چھوڑ دیتا ہے۔

یہ سمجھنا چاہیے کہ Palit اور NVIDIA کا ویڈیو کارڈ بہت سے اضافی فیچرز پیش کرے گا، جیسے کہ پینورامک اسکرین شاٹس بنانا۔ اس ماڈل کا ایک اور بلا شبہ فائدہ بجلی کی کھپت میں قدرے کمی ہے۔ اگر آپ Radeon خریدتے ہیں، تو آپ کو کم از کم 1000 واٹ کے ساتھ مہنگی بجلی کی فراہمی کی بھی ضرورت ہوگی۔ لیکن بچت اب بھی مہذب ہو جائے گا.