1. ڈیزائن
ہر چیز خوبصورت ہونی چاہیے۔
تمام پیش کردہ ماڈلز میں پلاسٹک کیس کا سیاہ رنگ ہوتا ہے اور عام طور پر ایک جیسے انداز میں بنائے جاتے ہیں، اور یہاں تک کہ اسٹینڈ بھی اسی اصول کے مطابق بنائے جاتے ہیں۔ ڈیزائن میں فرق صرف اس وقت واضح طور پر نظر آتا ہے جب پروفائل میں دیکھا جائے۔ یہاں ہم ماڈلز کو نمایاں کرتے ہیں۔ MSI Optix G27C4 اور AOC C27G2ZE/BK، جس میں سرخ انسرٹس ہیں جو گیمنگ کمپیوٹر کی گیمنگ شکل کو پورا کرتے ہیں اور اس طرح دیگر آلات کی بازگشت کرتے ہیں۔ حل کافی آسان ہے، لیکن محفل میں مقبول اور پسند کیا جاتا ہے۔ اسی طرح کی سمت میں، لیکن ایک چھوٹی گنجائش کے ساتھ، مانیٹر حرکت کرتا ہے۔ LG 27GL650F، لیکن مقابلے کے باقی شرکاء نے زیادہ معمولی ڈیزائن حاصل کیا۔ ہم یہ بھی نوٹ کرتے ہیں کہ تمام چھ ڈسپلے کیس کا فریم لیس ڈیزائن رکھتے ہیں، لیکن ماہرین بصری طور پر سب سے تنگ فریموں میں فرق کرتے ہیں۔ Acer VG270Upbmiipx اور AOC C27G2ZE/BK.
ماڈل | ڈیزائن کی قسم | ڈیزائن داخل کرتا ہے۔ | اسٹینڈ کے ساتھ طول و عرض (ملی میٹر) | اسٹینڈ کے ساتھ وزن (کلوگرام) |
Acer VG270Upbmiipx | فلیٹ | - | 612x453x240 | 5.6 |
AOC C27G2ZE/BK | خمیدہ | + | 612x529x228 | 5.5 |
ASUS VG279QL1A | فلیٹ | - | 614x414x214 | 6.2 |
LG 27GL650F | فلیٹ | + | 615x465x274 | 6.4 |
MSI Optix G27C4 | خمیدہ | + | 619x451x239 | 5.8 |
Samsung C27RG50FQI | خمیدہ | - | 617x472x251 | 4.6 |

AOC C27G2ZE/BK
ورلڈ کلاس ڈیزائن
2. میٹرکس
تصویر کے لیے وہی عنصر ذمہ دار ہے۔
تمام چھ مانیٹر اب کلاسک 16:9 پہلو تناسب پیش کرتے ہیں، جس میں بالکل تمام جدید گیمز کو ڈھال لیا گیا ہے۔ 598x336 ملی میٹر سے ایک ملی میٹر کے فریکشنز کے مائیکرو انحراف کے ساتھ اسکرینوں کا دکھائی دینے والا علاقہ بھی ایک جیسا ہے۔ مقابلے کے شرکاء کے پاس دیکھنے کے زیادہ سے زیادہ زاویے 178 ڈگری اور 8 بٹ کلر ڈیپتھ ہوتے ہیں، اس لیے ہم کلر رینڈرنگ کے لحاظ سے تقریبا برابری طے کرتے ہیں، حالانکہ Acer VG270Upbmiipx 2K ریزولوشن اور اعلی پکسل کثافت فی انچ کی وجہ سے زیادہ تفصیل فراہم کرتا ہے۔ عام طور پر، یہ وہ ماڈل ہے جو میٹرکس کی ان تمام خصوصیات کے درمیان بہترین توازن پیش کرتا ہے جن کی ایک گیمر کو ضرورت ہوتی ہے، لیکن متحرک شوٹرز کے شائقین کے لیے یہ اب بھی تجویز کرنے کے قابل ہے۔ ASUS VG279QL1A اور AOC C27G2ZE/BK، کونسا تصویر بالکل ہموار ہونے کو یقینی بنانے کے لیے تیز تر 1ms رسپانس اور اعلی ریفریش ریٹ پیش کرتے ہیں۔
240 ہرٹز کی ایک متاثر کن فریکوئنسی بھی دستیاب ہے۔ Samsung C27RG50FQI، لیکن کوریائیوں نے محفل کے لیے قدرے تیز ردعمل پر "افسوس" کیا، اس لیے انہیں لیڈر کے اسکور سے -0.1 پوائنٹس ملتے ہیں۔ اہم ہارنے والا MSI Optix G27C4: بدقسمتی سے، مینوفیکچرر نے VA میٹرکس سے اپنی صلاحیتوں کی صرف اوسط سطح کو نچوڑ لیا، اور اس کے علاوہ بیک لائٹ کی چمک کو بھی بچا لیا۔
ماڈل | میٹرکس کی قسم | اجازت | بیک لائٹ کی چمک (cd/m2) | کنٹراسٹ | رسپانس ٹائم (ms) | ریفریش کی شرح (Hz) | پکسل کثافت (پی پی آئی) |
Acer VG270Upbmiipx | آئی پی ایس | 2560x1440 | 350 | 1000:1 | 4 | 144 | 109 |
AOC C27G2ZE/BK | وی اے | 1920x1080 | 300 | 3000:1 | 1 | 240 | 81 |
ASUS VG279QL1A | آئی پی ایس | 1920x1080 | 400 | 1000:1 | 1 | 165 | 82 |
LG 27GL650F | آئی پی ایس | 1920x1080 | 400 | 1000:1 | 5 | 144 | 82 |
MSI Optix G27C4 | وی اے | 1920x1080 | 250 | 3000:1 | 4 | 165 | 82 |
Samsung C27RG50FQI | وی اے | 1920x1080 | 300 | 3000:1 | 4 | 240 | 81 |

Acer Nitro VG270Upbmiipx
تقریباً کامل میٹرکس
3. ٹیکنالوجی
تصویر کو بہتر بنانے یا آنکھوں کی حفاظت میں کیا مدد کرتا ہے؟اضافی ٹیکنالوجیز کو میٹرکس کی صلاحیتوں کو بڑھانے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے اور گیمر کی بینائی کو تحفظ فراہم کرنے جیسا ایک اہم نکتہ فراہم کیا گیا ہے، خاص طور پر طویل سلسلے یا صرف گیمنگ سیشنز کے دوران۔ مقابلے میں بالکل تمام شرکاء نے ایک دھندلا اینٹی چکاچوند کوٹنگ اور آنکھوں میں تناؤ کی ٹیکنالوجیز کا ایک کلاسک سیٹ حاصل کیا جس کی شکل میں فلکر سے پاک فلکر کی روک تھام اور نیلی روشنی کی نمائش میں کمی ہے۔ اس سلسلے میں، ہم الگ الگ LG 27GL650Fاس مانیٹر میں متعدد ملکیتی حفاظتی حل ہیں، جن میں موشن بلر ریڈکشن بھی شامل ہے، جو حرکت پذیر اشیاء سے پریشان کن لوپس کو بے اثر کرتا ہے۔
جہاں تک گیمنگ فوکس کا تعلق ہے، ماڈل میں بہترین ٹیکنالوجی پیکج ہے۔ ASUS VG279QL1A، جو متحرک سکرین ریفریش فنکشنز کے تازہ ورژن اور HDR موڈ کے لیے اچھی مدد سے خوش ہو سکتا ہے، جس کا رنگ سنترپتی، ہموار فریم کی تبدیلیوں اور تصویر کی گہرائی پر مثبت اثر پڑتا ہے۔ پہلے ہی ذکر کردہ کے لئے چیزیں تھوڑی خراب ہیں۔ LG 27GL650F، لیکن تکنیکی دوڑ میں سب سے اوپر تین کے ایک جوڑے کی طرف سے بند کر دیا گیا ہے MSI Optix G27C4 اور Samsung C27RG50FQI.
ماڈل | مخالف عکاس کوٹنگ | ایچ ڈی آر سپورٹ | متحرک اسکرین اپ ڈیٹ | وژن کی حفاظت |
Acer VG270Upbmiipx | + | - | AMD FreeSync | فلکر فری، نیلے رنگ کی کمی |
AOC C27G2ZE/BK | + | - | AMD FreeSync | فلکر فری، نیلے رنگ کی کمی |
ASUS VG279QL1A | + | HDR 400 ڈسپلے کریں۔ | AMD FreeSync Premium، NVIDIA G-SYNC ہم آہنگ | فلکر فری، نیلے رنگ کی کمی |
LG 27GL650F | + | HDR10 | AMD FreeSync، NVIDIA G-SYNC ہم آہنگ | فلکر فری، بلیو ریڈکشن، موشن بلر میں کمی |
MSI Optix G27C4 | + | - | AMD FreeSync پریمیم | فلکر فری، نیلے رنگ کی کمی |
Samsung C27RG50FQI | + | - | NVIDIA G-SYNC ہم آہنگ | فلکر فری، نیلے رنگ کی کمی |

ASUS TUF گیمنگ VG279QL1A
ٹیکنالوجیز کا بہترین سیٹ
4. انٹرفیس
بہت سے ویڈیو کنیکٹر نہیں ہیں۔
ہمارے مقابلے میں تمام چھ گیمنگ مانیٹر لازمی طور پر ایک ہیڈ فون جیک سے لیس ہیں اور دو قسم کے ویڈیو ان پٹ اسٹینڈرڈ پیش کرتے ہیں: HDMI اور DisplayPort۔ ایک ہی وقت میں، صرف MSI Optix G27C4 ایک بندرگاہ کی موجودگی میں، "پرانے" ورژن بھی، جس کے لیے ماڈل خود بخود اس زمرے میں بدترین درجہ بندی حاصل کرتا ہے۔ باقی شرکاء تین ویڈیو ان پٹ (HDMI کا ایک جوڑا) سے لیس ہیں، لیکن پورٹ ورژن کے لحاظ سے سب سے زیادہ "تازہ" سیٹ ہے LG 27GL650F. ہم یہ بھی نوٹ کرتے ہیں کہ، بدقسمتی سے، چھ مانیٹروں میں سے کسی کو بھی USB ہب نہیں ملا، جو اکثر گیمنگ پیری فیرلز کی ایک بڑی تعداد کی موجودگی میں گیمر کی مدد کرتا ہے۔ ڈویلپرز کی اس نگرانی کے لیے، تمام شرکاء کو -0.1 پوائنٹس ملے۔
ماڈل | ویڈیو انٹرفیس | ہیڈ فون آڈیو آؤٹ پٹ |
Acer VG270Upbmiipx | 2 x HDMI 2.0، ڈسپلے پورٹ 1.2 | + |
AOC C27G2ZE/BK | 2 x HDMI 2.0، ڈسپلے پورٹ 1.2 | + |
ASUS VG279QL1A | 2 x HDMI 2.0، ڈسپلے پورٹ 1.2 | + |
LG 27GL650F | 2 x HDMI 2.0، ڈسپلے پورٹ 1.4 | + |
MSI Optix G27C4 | HDMI 1.4، ڈسپلے پورٹ 1.2 | + |
Samsung C27RG50FQI | 2 x HDMI 2.0، ڈسپلے پورٹ 1.2 | + |
5. استعمال میں آسانی
ہر تفصیل کو آرام کے لیے کام کرنا چاہیے۔
27 انچ کے اخترن کے لیے ایک بڑے اسٹینڈ کی ضرورت ہوتی ہے، لہذا گیمنگ ٹیبل پر آرام دہ پوزیشن تمام چھ ماڈلز کے لیے ایک بڑا آپریشنل چیلنج ہوگا۔اطراف میں پھیلی ہوئی ٹانگیں اکثر ماؤس کے استعمال کی آسانی میں مداخلت کرتی ہیں یا آپ کو مانیٹر کو دیوار کے قریب منتقل کرنے کی اجازت نہیں دیتی ہیں۔ خاص طور پر آخری عیب میں تیار کیا جاتا ہے MSI Optix G27C4، لیکن اگر آپ چاہیں تو، آپ VESA وال ماؤنٹ استعمال کرکے مسئلہ حل کرسکتے ہیں، جو ڈسپلے کے نیچے کافی جگہ خالی کردے گا۔
اگلا اہم نکتہ ایڈجسٹمنٹ کے اختیارات ہیں۔ یہاں کوئی برابری نہیں ہے۔ ASUS VG279QL1A، جو تمام دستیاب خصوصیات پیش کرتا ہے، بشمول 90-ڈگری اسکرین روٹیشن کے ساتھ پورٹریٹ موڈ۔ محفل کے لیے، فنکشن مشکوک ہے، لیکن اس کی موجودگی کو اب بھی ایک پلس کے طور پر شمار کیا جاتا ہے۔
نیز، استعمال میں آسانی بلٹ ان سیٹ اپ مینو کی ترقی سے متاثر ہوتی ہے۔ اس سلسلے میں، زیادہ تر شکایات کو "اڑ" جاتا ہے Samsung C27RG50FQI, AOC C27G2ZE/BK اور Acer VG270Upbmiipx. تاہم، بالکل تمام ماڈلز باکس سے باہر کام کرنے کے لیے تیار نہیں ہیں، اس لیے آپ کو ترتیبات، خاص طور پر چمک اور رنگ کے پروفائلز کو دستی طور پر ایڈجسٹ کرنے کی ضرورت ہوگی۔
ماڈل | ایڈجسٹمنٹ کے اختیارات | VESA ماؤنٹ | عام شکایات |
Acer VG270Upbmiipx | مائل | 100x100 | اسٹینڈ کی نزاکت۔ فیکٹری کی ترتیبات کو ایڈجسٹ کرنے کی ضرورت ہے۔ |
AOC C27G2ZE/BK | جھکاؤ، گھماؤ | 100x100 | ٹانگوں کی ضرورت سے زیادہ اونچائی۔ تکلیف دہ سافٹ ویئر۔ |
ASUS VG279QL1A | جھکاؤ، اونچائی، گھمائیں، پورٹریٹ موڈ | 100x100 | HDR فیچر تمام گیمز میں اچھی طرح سے کام نہیں کرتا ہے۔ ناقص رنگین پروفائلز۔ |
LG 27GL650F | جھکاؤ، اونچائی، پورٹریٹ موڈ | 100x100 | بہت بڑا موقف۔ ضرورت سے زیادہ بیک لائٹ لیول۔ |
MSI Optix G27C4 | مائل | 100x100 | پیچھے کا بڑا اسٹینڈ۔ ری کنفیگریشن کی ضرورت ہے۔ |
Samsung C27RG50FQI | مائل | 75x75 | فیکٹری کی ترتیبات کی لازمی انشانکن کی ضرورت ہے۔ تکلیف دہ مینو۔ |
6. توانائی کی بچت
ہم خرچ کیے گئے ہر واٹ کو گنتے ہیں۔بجلی کی کھپت کو کم کرنا ایک عالمی رجحان ہے اور گیمنگ ڈیوائسز بھی اس سلسلے کو برقرار رکھنے کی کوشش کر رہی ہیں۔ معیشت کے لحاظ سے، سب سے زیادہ منافع بخش مانیٹر - ASUS VG279QL1A. تائیوانی برانڈ کا دماغ آپریٹنگ موڈ میں صرف 18 واٹ استعمال کرتا ہے، نمایاں طور پر حریفوں کو پیچھے چھوڑتا ہے، جن میں سے کوئی بھی 30 واٹ کے بار سے نیچے نہیں گر سکتا ہے۔ کوریائی باشندے سب سے زیادہ بجلی بچاتے ہیں: LG 27GL650F اور Samsung C27RG50FQI وہ ہر ایک کے لئے 48 واٹ "کھاتے ہیں"، لیکن ایک ہی وقت میں وہ نیند کے موڈ میں کم کھپت میں رہنماؤں میں شامل ہونے کا انتظام کرتے ہیں.
بجلی کی فراہمی کی قسم بھی نوٹ کریں۔ Acer VG270Upbmiipx. خرابی کی صورت میں بلٹ ان ڈیزائن آپ کو مانیٹر کو سروس تک لے جانے یا ردی کی ٹوکری میں پھینکنے پر مجبور کرے گا، جبکہ باقی کے لیے آپ پاور سپلائی کو مناسب کرنٹ پیرامیٹرز والے اینالاگ میں تبدیل کر سکتے ہیں۔ اس کے لیے Acer کو ایک اضافی مائنس ملتا ہے۔
ماڈل | پاور سپلائی کی قسم | آپریٹنگ موڈ میں کھپت، ڈبلیو | سلیپ موڈ کی کھپت، ڈبلیو |
Acer VG270Upbmiipx | بلٹ میں | 37 | 0.5 |
AOC C27G2ZE/BK | بیرونی | 31 | 0.3 |
ASUS VG279QL1A | بیرونی | 18 | 0.5 |
LG 27GL650F | بیرونی | 48 | 0.3 |
MSI Optix G27C4 | بیرونی | 30 | 0.5 |
Samsung C27RG50FQI | بیرونی | 48 | 0.5 |

MSI Optix G27C4
امید افزا نیاپن
7. آپریشنل وشوسنییتا
مانیٹر کو ایک سے زیادہ کمپیوٹر اپ گریڈ سے بچنا چاہیے۔عام طور پر، مقابلے میں پیش کیے گئے تمام ماڈلز سروس ورکشاپس میں اکثر مہمان نہیں ہوتے ہیں، حالانکہ مانیٹر پر ایک چھوٹی سی "بے ضابطگی" دیکھی جاتی ہے۔ AOC C27G2ZE/BKDNS کمپنی کے SC کے مطابق، جو تقریباً 1.7% معاملات میں مرمت کے تحت ہے۔ایک ہی وقت میں، چینی اس "خطرے" کو تین سال کی وارنٹی کے ساتھ کور کرتے ہیں، جو یہاں سے بھی دستیاب ہے۔ Acer VG270Upbmiipx اور ASUS VG279QL1A. دوسری طرف، Acer کے دماغ کی تخلیق کو اکثر تعمیراتی معیار کے حوالے سے شکایت کی جاتی ہے: سستا پلاسٹک، wobbly اسٹینڈ، فریم گیپس وغیرہ۔ ایک اور حقیقت قابل ذکر ہے - گارنٹی کی مدت کے لحاظ سے بدترین آپشن، جبکہ دوسروں کے مقابلے میں کم کثرت سے مرمت کی جاتی ہے۔ البتہ، MSI Optix G27C4 اس مجموعہ میں سب سے حالیہ گیمنگ مانیٹر ہے، اس لیے نمبرز وقت کے ساتھ ایڈجسٹ ہو سکتے ہیں، اس لیے فی الحال ہم مختصر وارنٹی کے لیے اسکور میں -0.1 پوائنٹس اور بلڈ کوالٹی پر تھوڑی مقدار میں ڈیٹا کے لیے -0.1 کا اضافہ کریں گے۔
ماڈل | DNS کے ذریعے قابل اعتماد تشخیص، % | Yandex.Market کے مطابق معیار کی درجہ بندی بنائیں | ASC میں وارنٹی کی مدت، مہینے |
Acer VG270Upbmiipx | 99.59 | 4.2 | 36 |
AOC C27G2ZE/BK | 98.30 | 4.8 | 36 |
ASUS VG279QL1A | 99.32 | 4.9 | 36 |
LG 27GL650F | 99.55 | 4.7 | 24 |
MSI Optix G27C4 | 99.80 | - | 12 |
Samsung C27RG50FQI | 99.52 | 4.7 | 24 |

LG 27GL650F
اعلی آپریشنل وشوسنییتا
8. سامان
انہوں نے ڈبے میں کیا رکھا؟
عام طور پر، مانیٹر کے لیے سازوسامان کی سطح ایک جیسی ہوتی ہے اور صرف بہتر کے لیے AOC C27G2ZE/BK، جو سپورٹڈ پورٹس کے لیے دونوں کیبل آپشنز کے ساتھ آتا ہے، جبکہ دیگر ماڈلز صرف ایک قسم کی کیبل کے ساتھ آتے ہیں۔ اسی حصے میں، ہم معاون آلات کے ساتھ مانیٹر ڈیزائن کے "تکنیکی آلات" کا بھی ذکر کریں گے۔ یہ پہلے ہی ذکر کیا جا چکا ہے کہ تمام ماڈلز میں USB حبس کی کمی ہے، لیکن کچھ میں بلٹ ان صوتی ہیں۔ اس لحاظ سے ممتاز ایسر نائٹرو VG270Upbmiipx (طاقت 2 ڈبلیو) اور ASUS VG279QL1A (2W بھی)۔
ماڈل | ڈیلیوری سیٹ کے مشمولات |
Acer VG270Upbmiipx | HDMI کیبل، 2 x EU اور UK پاور کیبلز، سافٹ ویئر سی ڈی، دستی |
AOC C27G2ZE/BK | ڈسپلے پورٹ کیبل، HDMI کیبل، سافٹ ویئر سی ڈی، پاور کیبل، دستی |
ASUS VG279QL1A | HDMI کیبل، سافٹ ویئر ڈسک، پاور کیبل، دستی |
LG 27GL650F | ڈسپلے پورٹ کیبل، سافٹ ویئر ڈسک، پاور کیبل، دستی |
MSI Optix G27C4 | HDMI کیبل، سافٹ ویئر ڈسک، پاور کیبل، دستی |
Samsung C27RG50FQI | ڈسپلے پورٹ کیبل، سافٹ ویئر ڈسک، پاور کیبل، دستی |
9. قیمت
آپ کو کتنی رقم ادا کرنی پڑے گی؟پیش کردہ ماڈلز کی قیمت کی حد اس مواد کے وقت تقریباً 24,000 سے تقریباً 29,000 روبل تک ہے۔ مارکیٹ میں اوسطاً سب سے مہنگی کا اندازہ لگایا گیا ہے۔ ایسر نائٹرو VG270Upbmiipx، لیکن اسی ڈی این ایس میں پروموشن کے لیے اسے 23,499 روبل میں چھیننا بالکل ممکن ہے، حالانکہ عام طور پر اس مانیٹر کی قیمت 2021 کے موسم خزاں کے آغاز سے بڑھ رہی ہے۔
خریدار کو سب سے سستا لاگت آئے گی۔ AOC C27G2ZE/BK اور مائیکرو سرچارج کے ساتھ Samsung C27RG50FQI. ایک بار پھر، قیمتیں اوسط ہیں اور، مثال کے طور پر، AOC C27G2ZE/BK CSN میں یہ اوسط مارکیٹ کی سطح سے تقریباً 1,500 روبل زیادہ فروخت ہوتا ہے، اور Samsung C27RG50FQI، اس کے برعکس، تقریباً 1,000 روبل سستا ہے۔ جہاں تک کمی کے لیے قیمت کے رجحان کا تعلق ہے، سب سے زیادہ فعال سستا ہو رہا ہے۔ ASUS VG279QL1A.
ماڈل | اوسط قیمت |
Acer VG270Upbmiipx | 28900 روبل |
AOC C27G2ZE/BK | 23690 روبل |
ASUS VG279QL1A | 25340 روبل |
LG 27GL650F | 25750 روبل |
MSI Optix G27C4 | 24490 روبل |
Samsung C27RG50FQI | 23960 روبل |

Samsung C27RG50FQI
پیسے کے لئے اچھی قیمت
10. موازنہ کے نتائج
ہم جگہیں مختص کرتے ہیں، جیتنے والوں میں میڈل تقسیم کرتے ہیں۔تمام موازنے کے معیاروں کے لیے حتمی اوسط سکور میں کوئی بڑا فرق نہیں ہے، اس کے علاوہ، پوائنٹس کا کم اندازہ MSI Optix G27C4 اور Acer VG270Upbmiipx بہت ساپیکش، کیونکہ ہر کسی کو بندرگاہوں کے تازہ ورژن اور بیک لائٹ برائٹنس کی ایک بڑی فراہمی (یہ MSI کے بارے میں ہے) یا توانائی کی موثر بچت (یہ Acer کے بارے میں ہے) کی ضرورت نہیں ہے۔ اس کے علاوہ، تشخیص کے لئے Acer VG270Upbmiipx حد سے زیادہ لاگت نے متاثر کیا، لیکن دوسری طرف، یہ میٹرکس کی صلاحیتوں اور اسکرین ریزولوشن کے لحاظ سے قطعی لیڈر ہے، اور بہت سے گیمرز کے لیے یہ تین سے چار ہزار روبل کی بچت سے کہیں زیادہ اہم ہے۔
جہاں تک گولڈ میڈلسٹ کا تعلق ہے، ASUS VG279QL1A اس نے پہلی جگہ مستحق طور پر حاصل کی، کیونکہ وہ موازنہ کے کسی بھی زمرے میں کبھی بھی باہر نہیں تھا۔ اس گیمنگ مانیٹر میں تکنیکی خصوصیات، جدید تکنیکی بھرنے، اعلیٰ سطح کی کارکردگی اور روزانہ آپریشن میں کم از کم مسائل کا ایک اچھا توازن ہے۔ یہ گیمنگ کمپیوٹر ایکو سسٹم کی اسمبلی میں بالکل فٹ ہو جائے گا، خاص طور پر اگر آپ Asus کے دیگر پیری فیرلز کو فعال طور پر استعمال کرتے ہیں۔
ماڈل | درجہ بندی | معیار کے لحاظ سے جیت کی تعداد | زمرہ کا فاتح |
ASUS VG279QL1A | 4.80 | 3/9 | ٹیکنالوجی، استعمال میں آسانی، توانائی کی بچت |
AOC C27G2ZE/BK | 4.77 | 3/9 | ڈیزائن، سامان، قیمت |
LG 27GL650F | 4.73 | 2/9 | انٹرفیس، آپریشنل وشوسنییتا |
Samsung C27RG50FQI | 4.72 | 2/9 | آپریشنل وشوسنییتا، قیمت |
MSI Optix G27C4 | 4.70 | 0/9 | - |
Acer VG270Upbmiipx | 4.69 | 1/9 | میٹرکس |