سنیپ ڈریگن یا میڈیا ٹیک - 2021 میں اسمارٹ فون کا بہترین پروسیسر کون سا ہے؟

میں یہ بھی یقین نہیں کر سکتا کہ وہ دن جب سستے اینڈرائیڈ پر مبنی اسمارٹ فونز کواڈ کور چپ کے ساتھ عطا کیے گئے تھے، بہت پہلے گزر چکے ہیں۔ اب بجٹ کے حل بھی آٹھ کوروں پر فخر کر سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر، جون 2020 میں متعارف کرائے گئے MediaTek Helio G35 میں یہ نمبر ہے۔ اس کی امتیازی خصوصیت یہ ہے کہ بالکل تمام مرکزے ایک ہی قسم سے تعلق رکھتے ہیں۔ نتیجے کے طور پر، وہ سب ایک ہی اونچائی پر کام کرنے کے قابل ہیں۔ گھڑی کی تعدد - زیادہ سے زیادہ اعلان کردہ 2300 میگاہرٹز۔ نظریہ طور پر، اس سے ایسی چپ سے لیس کسی بھی اسمارٹ فون کو گیمنگ بنانا چاہیے۔ عملی طور پر، بالکل، ایسا نہیں ہوتا. یہ بہت ساری پابندیوں کے ساتھ آتا ہے۔ بینچ مارک ٹیسٹ سے پتہ چلتا ہے کہ گیمز میں یہ پروسیسر رحم کی بھیک مانگنا شروع کر دیتا ہے۔

اس چپ کا حریف Qualcomm Snapdragon 636 ہے۔ یہ ایک حقیقی بوڑھا آدمی ہے جو اکتوبر 2017 سے ہے۔ اس کی تیاری کے لیے وہی 14 نینو میٹر تکنیکی عمللہذا، کسی کو خاص توانائی کی کارکردگی کی امید نہیں کرنی چاہیے۔ گیمز میں، چپ تھوڑی بہتر کارکردگی دکھاتی ہے، لیکن کسی مثالی نتیجے کی توقع نہ کریں، خاص طور پر اگر ڈیوائس میں فل ایچ ڈی + اسکرین ہو۔ ایک ہی وقت میں، کاغذ پر، پروسیسر بھی کمزور لگ رہا ہے. اس کے نصف کور 1800 میگاہرٹز کی گھڑی کی فریکوئنسی پر کام کرتے ہیں، جبکہ باقی میں یہ پیرامیٹر اور بھی کم ہے۔ایسا لگتا ہے کہ شکریہ تھوڑا زیادہ طاقتور ہونا چاہئے گرافکس ایکسلریٹر.

Helio G35 پر مبنی اسمارٹ فونز میں آپ کو ریکارڈ والیوم نہیں ملے گا۔ رینڈم رسائی میموری، چونکہ یہ چپ کے ذریعہ تعاون یافتہ نہیں ہے۔ اور دونوں مصنوعات پر کافی حد تک سنگین پابندیاں ہیں۔ کیمرے. خاص طور پر میڈیا ٹیک کا وہی پروسیسر، جو کہ 4K ویڈیو کی شوٹنگ "ہضم" کرنے کے لیے نظریاتی طور پر بھی قابل نہیں ہے۔ نیز، ان چپس پر مبنی ڈیوائسز سے 802.11ax Wi-Fi سپورٹ کی توقع نہ کریں، 5G نیٹ ورکس کو ہی چھوڑ دیں۔

اگر ہم مخصوص ڈیوائس ماڈلز کی بات کریں تو اسنیپ ڈریگن 636 بہت سے اچھے اسمارٹ فونز میں مل سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، Xiaomi Redmi Note 5 میں، ان میں سے سب سے سستے آلات میں سے ایک جنہیں Full HD + ریزولوشن والا ڈسپلے ملا ہے۔ لیکن چپ کی عمر اب بھی خود کو محسوس کرتی ہے۔ اس پر مبنی بہت سے آلات Android 9.0 پر چل رہے ہیں۔ اور ان میں سے کچھ کے پاس فریم لیس ڈیزائن بھی نہیں ہے! اگر آپ اس کو برداشت کرنے سے اتفاق نہیں کرتے ہیں، تو بہتر ہے کہ Helio G35 والے فونز کی طرف دیکھیں - یہ Realme، Oppo A16، Xiaomi Poco C3، Nokia G20 اور بہت سے دیگر آلات کے آلات کی پوری رینج ہے۔ لیکن اس حقیقت کے لیے تیار ہو جائیں کہ کارکردگی کے لحاظ سے وہ Qualcomm کے پروسیسر والے پرانے اسمارٹ فونز سے ہار جائیں گے۔

لہذا، سنیپ ڈریگن بمقابلہ میڈیا ٹیک، الٹرا بجٹ سیگمنٹ۔ کون فاتح بنتا ہے؟ یقینی طور پر ایک Qualcomm پروڈکٹ۔ اسمارٹ فون بنانے والے کے لیے، اس کا استعمال کم پابندیوں کا مطلب ہے، جیسا کہ آپ اوپر والے جدول سے خود دیکھ سکتے ہیں۔ لیکن یہ ان لوگوں کے لیے بہترین آپشن نہیں ہے جو ڈیزائن اور سافٹ ویئر کی تازگی کا پیچھا کر رہے ہیں۔ اس حوالے سے Helio G35 اپنے حریف سے برتر ہے، کیونکہ اسے بہت بعد میں تیار کیا گیا تھا۔

یہ پروسیسرز عام طور پر ان آلات میں نصب ہوتے ہیں جو مکمل طور پر استعمال ہوں گے۔ ان میں سے ایک ہونے سے، اسمارٹ فون سے اکثر توقع کی جاتی ہے کہ وہ نہ صرف آسان ترین کاموں کو حل کرے۔ اکثر یہ آلات گیمز کے لیے استعمال ہوتے ہیں۔ اس سلسلے میں، چپس اپنے آپ کو اوپر بیان کردہ اینالاگ سے دو گنا بہتر دکھاتی ہیں۔ اور یہ Qualcomm پروڈکٹ کے استعمال کے باوجود سب سے زیادہ طاقتور نہیں ہے۔ گرافکس ایکسلریٹر.

لیکن آئیے چپ ڈیزائن کے ساتھ شروع کریں۔ دونوں پروسیسر اوکٹا کور ہیں۔ دونوں صورتوں میں، کور کا صرف ایک حصہ زیادہ سے زیادہ گھڑی کی فریکوئنسی (2000 میگاہرٹز) تک پہنچتا ہے۔ پروسیسنگ ٹیکنالوجی دو کمپنیوں کی طرف سے استعمال کیا جاتا ہے - بہت ملتے جلتے، اس سلسلے میں، اگرچہ سنیپ ڈریگن 665 کا ایک فائدہ ہے، یہ بہت چھوٹا ہے.

Qualcomm پروڈکٹ اپریل 2019 میں پیدا ہوا تھا۔ میڈیا ٹیک پروڈکٹ کا اعلان کچھ دیر بعد ہوا - فروری 2020 میں۔یہ سب چپس کو کافی حالیہ اسمارٹ فونز میں ہونے سے نہیں روکتا۔ یہ بتانے کی ضرورت نہیں ہے کہ وہ بغیر کسی پریشانی کے Android کے تازہ ترین ورژن کی حمایت کرتے ہیں۔

آپ پروسیسرز سے زیادہ سے زیادہ کیا نچوڑ سکتے ہیں؟ آئیے اس حقیقت کے ساتھ شروع کریں کہ چپس 8 جی بی تک پہچاننے کے قابل ہیں۔ رینڈم رسائی میموریجو اس قیمت کی حد میں کافی قابل قبول ہے۔ اس کے علاوہ، ان پروسیسرز کے ساتھ آلات میں استعمال کیا جا سکتا ہے سکرین، جس کی ریزولوشن 2520x1080 پکسلز سے زیادہ نہیں ہے۔ حمایت کے لحاظ سے کوئی فرق نہیں ہے۔ کیمرے. میڈیا ٹیک صرف ویڈیو شوٹنگ میں ہارتا ہے - ایک مدمقابل 4K ریزولوشن میں تصویر لکھنے کے لیے تیار ہے، جبکہ Helio G80 صرف 2K مواد کو بچانے کے قابل ہے۔ کے حوالے سے بھی ایسی ہی صورت حال دیکھنے کو ملتی ہے۔ وائرلیس نیٹ ورکس - خالصتاً نظریاتی طور پر، Snapdragon 665 پر مبنی ایک آلہ 4G نیٹ ورکس پر تیزی سے ڈیٹا ڈاؤن لوڈ کرنے کے لیے تیار ہے۔ لیکن، مثال کے طور پر، Wi-Fi 802.11ax دونوں چپس کے ذریعے سمجھ میں نہیں آتے۔ یہ معیار ان پروسیسرز کے اعلان کے بعد کسی حد تک مقبول ہوا۔

سستی Helio G80 کے حق میں، بہت سے اسمارٹ فون مینوفیکچررز نے اپنا انتخاب کیا ہے۔ نتیجے کے طور پر، آپ اسے Xiaomi Redmi 9، اور Xiaomi Poco M2، اور Samsung Galaxy A32، اور Realme 6i میں تلاش کر سکتے ہیں۔ اور یہ مکمل فہرست نہیں ہے۔ AnTuTu بینچ مارک میں، اس طرح کے آلات تقریباً 200,000 پوائنٹس حاصل کرتے ہیں۔ افسوس، Snapdragon 665 والے آلات کا نتیجہ عام طور پر قدرے کم ہوتا ہے۔ اس چپ کو Vivo اور Oppo کی مصنوعات میں تلاش کرنا چاہیے، جہاں یہ اکثر پایا جاتا ہے۔

اعداد و شمار بتاتے ہیں کہ آلات کی ایک بڑی تعداد میڈیا ٹیک چپ سے لیس ہے۔ یہ اس حقیقت کی وجہ سے ہے کہ اس کی قیمت کم ہے۔ ایک ہی وقت میں، پروسیسر مہذب وضاحتیں ہیں. اس سلسلے میں اس پر مبنی ڈیوائس کسی بھی ایسے شخص کے لیے بہترین انتخاب ہوگی جسے اسمارٹ فون سے 4K ویڈیو شوٹنگ کی ضرورت نہیں ہے۔ یہ بھی واضح رہے کہ یہ چپ سیٹ تھوڑی زیادہ کمپیوٹنگ پاور پر فخر کرنے کے قابل ہے۔ تاہم، ننگی آنکھ یہ محسوس نہیں کرے گا - فرق اب بھی چھوٹا ہے.

یہ دونوں چپس اوکٹا کور ہیں۔ اسنیپ ڈریگن کو جنوری 2020 میں اور Dimensity 700 کو نومبر میں متعارف کرایا گیا تھا۔ اس وقت، دونوں کمپنیاں پہلے سے ہی ایک بہت پتلی استعمال کرنے کے لئے تیار تھے تکنیکی عمل. نتیجے کے طور پر، مصنوعات اتنی طاقتور نہیں ہیں جتنی توانائی کی بچت۔ پریکٹس سے پتہ چلتا ہے کہ ان پر مبنی اسمارٹ فونز کام کے دن کے دوران صرف اس صورت میں خارج ہونے کے قابل ہوتے ہیں جب وہ گیمز سے بھرے ہوں۔ ہم یہ بھی نوٹ کرتے ہیں کہ دونوں صورتوں میں صرف دو کور سب سے زیادہ طاقت رکھتے ہیں۔ ایک ہی وقت میں، Sna میں cores کے اس جوڑے کی گھڑی کی فریکوئنسیصڈریگن 720G قدرے زیادہ ہے۔

ان دو چپس کا موازنہ کرنا بہت مشکل ہے۔کچھ گیمز میں، Qualcomm پروڈکٹ کے پہلو میں برتری دیکھی جاتی ہے، جبکہ دیگر میں یہ MediaTek ہے۔ لیکن کسی بھی صورت میں، فرق 2-3 fps ہے۔ اس کا ثبوت بینچ مارک کی پیمائش سے بھی ملتا ہے، جس کے نتیجے میں تقریباً ایک جیسے اعداد و شمار ریکارڈ کیے جاتے ہیں۔

خالصتاً نظریاتی طور پر، Dimensity 700 اپنے مدمقابل سے بہتر کارکردگی دکھا سکتا ہے، کیونکہ یہ چپ 12 GB تک سپورٹ کرتی ہے۔ رینڈم رسائی میموری. لیکن کسی ایک بھی اسمارٹ فون بنانے والے نے اس پروسیسر کے ساتھ جوڑ بنانے والے اس حجم کو استعمال کرنے کی ہمت نہیں کی، اسے ایک حد سے زیادہ نقصان سمجھ کر۔ اگر ہم ملٹی میڈیا کے بارے میں بات کرتے ہیں، تو اسنیپ ڈریگن کی واضح برتری پہلے سے موجود ہے۔ حقیقت یہ ہے کہ نظریاتی طور پر یہ چپ سیٹ 192 میگا پکسل کے ساتھ کام کرنے کے لیے تیار ہے۔ کیمرے. اور دیگر دو ماڈیولز کی ریزولوشن میڈیا ٹیک پروڈکٹ استعمال کرنے کے مقابلے میں زیادہ ہو سکتی ہے۔ یہ چپ 4K ویڈیو ریکارڈنگ کو بھی سپورٹ کرتی ہے، جبکہ مدمقابل 2K تک محدود ہے۔

مواقع کا اندازہ لگانے میں دشواری وائرلیس ڈیٹا ٹرانسمیشن. پروسیسر سے لیس Snapdragon 720G وائی فائی 802.11ax کے لیے مینوفیکچرر سے تعاون حاصل کر سکتا ہے۔ لیکن Dimensity 700 کی طرف 5G نیٹ ورکس میں کام کرنے کی صلاحیت ہے۔ یہاں یہ آپ پر منحصر ہے کہ کیا زیادہ اہم ہے۔

یہ چپس سمارٹ فونز کے ایک پورے گروپ میں شامل ہیں۔ زیادہ سستی Realme Narzo 30 5G، Xiaomi Redmi Note 10 5G، Oppo A55، Vivo Y72 54 اور بہت سے دیگر آلات نے MediaTek پروڈکٹ حاصل کی۔ جہاں تک Qualcomm کے پروسیسر کا تعلق ہے، یہ زیادہ مہنگے آلات سے لیس ہے: Realme 8 Pro، Samsung Galaxy A72، Xiaomi Redmi Note 9 Pro اور دیگر۔

اگر آپ بینچ مارکس کو دیکھیں تو بہتر ہے کہ اسنیپ ڈریگن 720G پر مبنی اسمارٹ فون لیں۔ لیکن اگر آپ جلد از جلد 5G نیٹ ورکس کے امکانات کا تجربہ کرنا چاہتے ہیں، تو آپ کو میڈیا ٹیک چپ کے ساتھ ڈیوائس کی طرف دیکھنے کی ضرورت ہے۔ تاہم، سچ پوچھیں تو، ان چپ سیٹوں کے درمیان کوئی بڑا فرق نہیں ہے۔ شاید سب سے زیادہ، اس کا اظہار صرف معاون کیمروں میں ہوتا ہے۔

اسنیپ ڈریگن 870 کی ہر مثال کی قیمت ڈیوائس مینوفیکچررز کو کم از کم $50 ہے۔ اس سلسلے میں ایسی چپ سے لیس آلات سستے نہیں ہو سکتے۔ لیکن وہ آپ کو مختلف قسم کے کام انجام دینے کی اجازت دیتے ہیں۔ اگر آپ چاہیں تو ویڈیو ایڈیٹنگ بھی کر سکتے ہیں۔ اور ایسی چپ کی مدد سے گیمز زیادہ سے زیادہ گرافکس سیٹنگ کے ساتھ آتے ہیں۔ تاہم، MediaTek Dimensity 1100 اس سلسلے میں زیادہ پیچھے نہیں ہے۔

آپ کو سمجھنے کے لیے، پروسیسرز آپ کو گرافکس کی ترتیبات کو "الٹرا" پوزیشن پر کھولنے کی اجازت دیتے ہیں۔ اور اس صورت میں بھی، آپ 60 سے 100 فریم فی سیکنڈ کا انتظار کر رہے ہیں - بہت سے ڈسپلے ڈیلیور کرنے کے قابل ہیں۔کم از کم، کال آف ڈیوٹی: موبائل، PUBG موبائل، ورلڈ آف ٹینک بلٹز اور بہت سی دوسری گیمز میں ایسے نمبر دیکھے جاتے ہیں۔ ان گرافکس سیٹنگز کے ساتھ سنگین fps ڈراپ صرف Genshin Impact اور Fortnite میں ہوتے ہیں۔

دونوں چپس کا اعلان جنوری 2021 میں کیا گیا تھا۔ وہ آٹھ کوروں پر مشتمل ہیں۔ اسنیپ ڈریگن اور ڈائمینسٹی کی تیاری کے لیے استعمال کیا گیا۔ تکنیکی عمل بالترتیب 7 اور 6 nm۔ دوسرا پروسیسر اس لیے قدرے زیادہ توانائی کا موثر ہے۔ اور پریکٹس واقعی یہ ظاہر کرتی ہے کہ ان کے ساتھ اسمارٹ فونز، بشرطیکہ ان کے پاس AMOLED اسکرین ہو، چارجر کو کم کثرت سے منسلک کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔

دونوں چپس کا ڈیزائن مختلف ہے۔ Qualcomm نے صرف ایک کور کو سب سے زیادہ پیداواری بنایا ہے۔ لیکن کتنا! اس کی گھڑی کی رفتار ناقابل یقین 3200 میگاہرٹز تک پہنچنے کی صلاحیت رکھتی ہے۔ تین کور بھی بہت کمزور نہیں ہیں، ان کی فریکوئنسی 2420 میگاہرٹز ہو سکتی ہے۔ اور صرف باقی چار کوروں کی ماورائی اہمیت نہیں ہے۔ جہاں تک میڈیا ٹیک پروڈکٹ کا تعلق ہے، یہ بہت آسان ہے۔ اس کے نصف کور 2600 میگاہرٹز اور باقی آدھے 2000 میگاہرٹز پر بند ہیں۔ اس کی وجہ سے یہ چپ اپنے مدمقابل سے کم پیداواری ہے۔ تاہم، فرق چھوٹا ہے. اگر یہ دیکھا جا سکتا ہے، تو صرف دو اسمارٹ فونز کے براہ راست موازنہ کے ساتھ، جب بالکل وہی کام انجام دیئے جاتے ہیں۔

یہ چپس 16 جی بی تک پہچان سکتی ہیں۔ رینڈم رسائی میموری. اس کا مطلب ہے کہ موبائل ڈیوائسز بنانے والے انہیں بہت طویل عرصے تک استعمال کریں گے۔ اس کا ثبوت 5G نیٹ ورکس کی حمایت سے بھی ملتا ہے، جو ابھی تک پوری طرح سے متعلقہ نہیں ہوا ہے۔ Qualcomm کا پروسیسر LTE سے زیادہ سے زیادہ فائدہ اٹھانے کے قابل ہے، ذہانت سے فریکوئنسیوں کو جمع کرتا ہے، اس طرح بہت زیادہ رفتار حاصل کرتا ہے۔اور دونوں چپس Wi-Fi 6 نیٹ ورک پر کام کر سکتی ہیں، جو اسمارٹ فون کے مالک کو نیا راؤٹر خریدنے کی ترغیب دے سکتی ہے۔

اگر ہم ملٹی میڈیا کے بارے میں بات کرتے ہیں، تو چپس بیکار نہیں ہیں، بہت نتیجہ خیز نکلے. وہ تقریبا کسی سے بھی ڈیٹا سٹریم پر کارروائی کرنے کے قابل ہیں۔ کیمرے. تاہم، یہاں بھی سنیپ ڈریگن کا فائدہ دیکھا گیا ہے۔ اس کا مدمقابل صرف 108 میگا پکسل کے مین کیمرہ کو سپورٹ کرتا ہے، جب کہ Qualcomm اس چپ کو 200 میگا پکسل ماڈیول والے اسمارٹ فون میں رکھنے کی اجازت دیتا ہے جب کوئی تیار ہوتا ہے۔ اور ویڈیو شوٹنگ کے معاملے میں، اس کمپنی کا پروسیسر زیادہ دلچسپ نظر آتا ہے، کیونکہ یہ 8K ریزولوشن میں تصویر لکھنے کے قابل ہے، حالانکہ اس کی فریکوئنسی 30 فریم فی سیکنڈ سے زیادہ نہیں ہے۔

سنیپ ڈریگن بمقابلہ میڈیاٹیک، فلیگ شپ اسمارٹ فونز کے لیے چپس۔ فاتح کون ہے؟ افسوس، تائیوان کی کمپنی کی مصنوعات کا وقفہ یہاں سب سے زیادہ نمایاں ہے۔ یہ حیرت کی بات نہیں ہے کہ ڈیوائسز کی سب سے بڑی تعداد اس سے لیس نہیں ہے - صرف Vivo S10، Xiaomi Poco X3 GT اور Realme Q3 Pro یاد ہیں۔ Qualcomm چپ مینوفیکچرر پر کم پابندیاں عائد کرتی ہے، اور اس وجہ سے یہ اسمارٹ فونز کی وسیع اقسام میں پایا جاسکتا ہے - Oppo Find X3، Vivo X60 Pro، Xiaomi Mi 10S، Moto G100 اور بہت سے دوسرے میں۔

ایسے کام کا تصور کرنا مشکل ہے جسے یہ دونوں پروسیسرز ہینڈل نہ کر سکے۔ یہ ایسا معاملہ ہے جب موبائل حل کی کارکردگی بے کار معلوم ہوتی ہے۔ خاص طور پر اگر ہم اسنیپ ڈریگن 888 کے بارے میں بات کریں۔ تاہم، کوئی کہے گا کہ پاور ریزرو کبھی ضرورت سے زیادہ نہیں ہوتا ہے۔ ایک ہی وقت میں، یہ غور کرنا چاہئے کہ تخلیق کاروں نے اسے کم کرکے حاصل کیا تکنیکی عمل 5 nm تک۔ اس کا مطلب ہے کہ وہ نمایاں طور پر اضافہ کرنے کے قابل تھے۔ توانائی کی کارکردگی. اور یہ کارکردگی سے زیادہ اہم ہے۔

کاغذ پر، Dimensity 1200 کے مقابلے Snapdragon 888 کا فائدہ زیادہ بڑا نہیں لگتا۔ ہاں، اس چپ میں خاص طور پر پیداواری کور ہے۔ لیکن تعداد میں فرق بہت بڑا نہیں ہے۔ نیچے دیے گئے جدول کو دیکھ کر آپ خود دیکھ سکتے ہیں۔ عملی طور پر، یہ پتہ چلتا ہے کہ سنیپ ڈریگن لفظی طور پر ایک مدمقابل کو آنسو دیتا ہے. بینچ مارکس میں، یہ نمایاں طور پر زیادہ اسکور کرتا ہے، اور اس چپ کے ساتھ گیمز زیادہ فریم ریٹ پر چلتے ہیں۔ تاہم، ہر چیز اس حل کی قیمت کو خراب کرتی ہے. اس کی وجہ سے، اس سے لیس اسمارٹ فونز کی قیمت عام طور پر $500 سے تجاوز کر جاتی ہے۔

دلچسپ بات یہ ہے کہ میڈیا ٹیک کا پروسیسر اپنی اعلیٰ حیثیت کے باوجود مینوفیکچررز کو محدود کرتا رہتا ہے۔ خاص طور پر، یہ ترتیب کی اجازت نہیں دیتا ڈسپلے 4K ریزولوشن کے ساتھ۔ اس سلسلے میں مدمقابل اپنے ہاتھ کھول دیتا ہے۔ یہ بھی واضح رہے کہ دونوں پروسیسر 200 میگا پکسل کو سپورٹ کرتے ہیں۔ کیمرے، جو ابھی تک کسی بھی ڈیوائس میں نہیں دیکھا گیا ہے۔ اور میڈیا ٹیک معاون ماڈیولز (32 MP بمقابلہ 25 MP) کے اعلی ریزولوشن کی وجہ سے قدرے جیت جاتا ہے۔ لیکن آخری فتح Qualcomm کی طرف ہے۔ اس کمپنی کی چپ 8K ویڈیو شوٹنگ کو سپورٹ کرتی ہے۔ اور اگر یہ عمل 4K ریزولوشن میں کیا جاتا ہے، تو نظریاتی طور پر تصویر کو 120 فریم فی سیکنڈ تک کی فریکوئنسی پر لکھا جا سکتا ہے۔ لیکن اس صورت میں، چپ سیٹ بہت گرم ہو جائے گا، اس لیے اعلیٰ معیار کے کولنگ سسٹم کی ضرورت ہے۔ ہر اسمارٹ فون اس سے لیس نہیں ہے، لہذا بہت سے مینوفیکچررز کیمرے کی صلاحیتوں کو کم فریم ریٹ تک محدود کرتے ہیں۔

جیسا کہ توقع کی جاتی ہے، پرچم بردار پروسیسرز بہت سے مختلف کی حمایت کرتے ہیں وائرلیس ماڈیولز. ان کے لئے، 5G اب کوئی نیا نہیں ہے. لیکن فریکوئنسی جمع ہونے کی وجہ سے، پانچویں نسل کے نیٹ ورکس کے بغیر بھی تیز رفتار حاصل کی جاتی ہے۔ وہ Wi-Fi 802.11ax معیار کو بھی سمجھتے ہیں۔

یہ دیکھنا آسان ہے کہ اسنیپ ڈریگن 888 ایسے آلات حاصل کر رہا ہے جو کیمرے پر فوکس کرتے ہیں۔ یہ Sony Xperia 1 III، ZTE Nubia Red Magic 6 Pro اور بہت سے دوسرے ہیں۔ یہ کچھ گیمنگ اسمارٹ فونز سے بھی لیس ہے۔ سام سنگ نے اس چپ کے حق میں اپنا انتخاب کیا، جس نے Galaxy Z Flip3 کلیم شیل بنایا۔ جہاں تک MediaTek Dimensity 1200 کا تعلق ہے، یہ ان مینوفیکچررز کے ذریعے رکھا گیا ہے جو اپنے آلات کی قیمت کو کم از کم قدرے کم کرنا چاہتے ہیں۔ یہ بنیادی طور پر Oppo، Xiaomi، Vivo اور OnePlus ہیں۔

Qualcomm ایک بار پھر یہ موازنہ جیتتا ہے۔ اس کی چپ اسمارٹ فون بنانے والے کو صرف ان کی تخیل پر انحصار کرنے کی اجازت دیتی ہے۔ یہ کہنا کافی ہے کہ Snapdragon 888 استعمال کرتے وقت Genshin Impact الٹرا گرافکس سیٹنگز پر 60fps سے زیادہ پر چلتا ہے۔ اور یہ موبائل آلات پر سب سے خوبصورت گیمز میں سے ایک ہے! نتیجے کے طور پر، ایپل کے حل اس پروسیسر کے مدمقابل ہیں، لیکن میڈیا ٹیک نہیں۔

یہ اندازہ لگانا آسان ہے کہ میڈیا ٹیک کو شکست کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ تاہم اسے غیر مشروط نہیں کہا جا سکتا۔ حقیقت یہ ہے کہ Qualcomm چپس کی طرف سے پیش کردہ مواقع مستقبل کے لیے ریزرو ہیں۔ اینڈرائیڈ آپریٹنگ سسٹم اور ایپس کی اکثریت کو صرف اتنی زیادہ کارکردگی کی ضرورت نہیں ہے، اور اسمارٹ فونز کو مختلف وجوہات کی بنا پر 200 میگا پکسل کیمروں کی ضرورت نہیں ہے۔ لہذا، ہمارے بہت سے قارئین ان آلات سے کافی مطمئن ہوں گے جو Helio یا Dimensity سیریز کی ایک چپ پر مبنی ہیں۔

شاید صرف گیمرز ہی اسنیپ ڈریگن پروسیسر کی طرف دیکھیں گے۔ وہ وہی ہیں جو زیادہ سے زیادہ کارکردگی کا جائزہ لے سکیں گے۔ لیکن یہاں بھی ایک مسئلہ ہے۔ حیرت انگیز گرافکس والے اسمارٹ فونز کے لیے بہت سے گیمز جاری نہیں کیے گئے ہیں۔ لہذا، مستقبل میں اس پر ہر قسم کی کال آف ڈیوٹی: موبائل چلانے کے لیے ڈیوائس خریدنا ہمیشہ کوئی معنی نہیں رکھتا۔بغیر کسی وجہ کے نہیں، ہم نے حال ہی میں گیم کنسولز کا موازنہ کیا ہے - وہ اس مقصد کے لیے بہت زیادہ موزوں ہیں۔