بہترین عمودی لباس سٹیمر 2021 - فلپس، کٹفورٹ یا ٹیفال؟

سٹیمر کا ڈیزائن فعالیت اور سہولت کو متاثر نہیں کرتا ہے، لیکن اسے استعمال کرنے میں زیادہ پرلطف بناتا ہے۔ ہماری ساپیکش رائے میں، MIE ماڈل سب سے زیادہ دلچسپ لگتا ہے۔ چمکدار کیس، سیاہ اور نارنجی رنگ کا مجموعہ - آلہ روشن ہے، توجہ کو اپنی طرف متوجہ کرتا ہے. Tefal سٹیمر کا ڈیزائن اچھی طرح سے تیار کیا گیا ہے. لکونک شکل، نیلے رنگ کی تفصیلات سے مکمل سفید رنگ - ماڈل اچھا لگ رہا ہے، کسی بھی داخلہ میں فٹ ہو جائے گا. کٹفورٹ سجیلا، جدید لگتا ہے، تیز شکل میں دوسرے اسٹیمر سے مختلف ہے۔ فلپس سادہ لگ رہا ہے، لیکن ایک ہی وقت میں کیس کے لئے "اسٹینڈ" کی وجہ سے دلچسپ ہے. پولارس کسی بھی طرح توجہ مبذول نہیں کرتا ہے۔ ڈیوائس کو سادہ اور تھوڑا سا کھردرا بنایا گیا ہے۔

خصوصیات اور صارفین کے جائزوں کے مطابق، Kitfort سٹیمر کو طاقت میں بہترین کہا جا سکتا ہے۔ یہ مقابلے میں دوسرے شرکاء کے مقابلے میں زیادہ دیر تک گرم ہوتا ہے، لیکن صرف پانی کے ٹینک کی بڑی مقدار کی وجہ سے۔ اعلی طاقت گرم بھاپ کی مسلسل فراہمی کی ضمانت دیتی ہے۔ Tefal اور Polaris ایک جیسی طاقت رکھتے ہیں۔ لیکن پولارس پانی کو تیزی سے گرم کرتا ہے اور صارفین کو زیادہ طاقتور محسوس کرتا ہے۔ تقریباً ایک جیسی طاقت والے اگلے دو ماڈل فلپس اور ایم آئی ای ہیں۔ میا کے پاس تھوڑا سا چھوٹا ہے، لیکن فلپس کے خریدار کمزور محسوس کرتے ہیں۔

ترتیب کے لحاظ سے، سٹیمرز تقریباً ایک جیسے ہیں۔ ڈیوائس کے ساتھ سیٹ ہمیشہ عمودی اسٹینڈ، کپڑے کی صفائی اور استری کرنے کے لیے برش کے ساتھ آتا ہے۔ زیادہ تر اکثر، پیکیج میں پتلون پر تیر کی تشکیل کے لئے ایک خصوصی کلپ شامل ہے. تمام موازنے والے ماڈلز کے لیے، پولارس سٹیمر کے علاوہ، کپڑوں کو بھاپنے کے لیے ایک ہینگر اور ہاتھوں کو گرم بھاپ سے بچانے کے لیے ایک مٹن ڈیوائس کے ساتھ منسلک ہوتا ہے۔ کٹفورٹ کو کٹ میں یونیورسل نوزل ​​کی موجودگی سے پہچانا جاتا ہے۔ اسے فلیٹ آئرن، کپڑے یا اپولسٹرڈ فرنیچر کی صفائی کے لیے برش اور تیر کے نشان کے طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے۔

کٹفورٹ، ایم آئی ای اور پولارس 45 گرام فی منٹ تک اتنی ہی طاقتور بھاپ فراہم کرتے ہیں۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ وہ آسانی سے گھنے، گھنے کپڑوں کی ہمواری کا مقابلہ کریں گے۔ یہ تینوں سٹیمر طریقوں کی تعداد میں مختلف ہیں۔ MIE کے پاس تین ہیں، پولارس کے پاس دو ہیں۔ Kitfort میں، بھاپ کی فراہمی کی طاقت کو منظم نہیں کیا جاتا ہے، جو حقیقت میں ایک بڑی خرابی ہے. ماڈل کپڑوں پر سنگین کریزوں کا مقابلہ کرے گا، لیکن نازک کپڑوں کو اتنی مقدار میں بھاپ کی ضرورت نہیں ہوتی۔ ٹیفال 37 گرام فی منٹ تک فراہم کرتا ہے۔ یہ بھی ایک اچھا اشارہ ہے۔ یہاں بھاپ کی طاقت کو دو پوزیشنوں میں منظم کیا جاتا ہے۔ فلپس پانچ طریقوں میں کام کر سکتا ہے، لیکن ہموار معیار کے لحاظ سے یہ آخری جگہ پر جاتا ہے۔ وجہ یہ ہے کہ زیادہ سے زیادہ بھاپ کا بہاؤ صرف 32 گرام فی منٹ ہے، صارفین شکایت کرتے ہیں کہ ڈیوائس صرف نازک کپڑوں سے ہی نمٹ سکتی ہے۔ یہاں تک کہ ایک عام ٹی شرٹ کو استری کرنے میں تقریباً 10 منٹ لگتے ہیں۔

ہر ایک سٹیمر کی سہولت کا جائزہ لینے کے لیے، ہم تجویز کرتے ہیں کہ اس طرح کے پیرامیٹرز پر توجہ دیں جیسے ٹینک کا حجم، نلی کی لمبائی اور پانی کے ایک انلیٹ پر چلنے کا وقت۔ آئیے معروضی موازنہ کے لیے ان خصوصیات کا کسٹمر کے جائزوں سے موازنہ کریں۔ ہر لحاظ سے، MIE سٹیمر سب سے اوپر آتا ہے۔ماڈل کی سہولت 1.8-لیٹر ٹینک کے بہترین سائز کی وجہ سے ہے، درمیانی طاقت پر ایک گھنٹے تک مسلسل آپریشن۔ صارفین کو ڈیزائن آسان لگتا ہے، نلی کی لمبائی کافی ہے، اسمبلی صاف ہے۔ Tefal سے ماڈل استعمال کرنے میں کافی آسان ہے۔ اس کی مثلث شکل ہے۔ نوکیلی ٹونٹی آسانی سے بھاپ لینے کے لیے مشکل سے پہنچنے والے علاقوں تک پہنچ جاتی ہے۔ کپڑوں کے ہینگر فولڈ کیے جاسکتے ہیں، جو آلات کو ذخیرہ کرنے کے لیے زیادہ کمپیکٹ بناتے ہیں۔ پانی کا حجم 40 منٹ کے مسلسل آپریشن کے لیے کافی ہے۔ تکلیف صرف تھوڑا سا لیک ہونے والے ٹینک کے ذریعے پہنچائی جاتی ہے۔

Kitfort نے صارفین کو اچھی طرح سے سوچے سمجھے ڈیزائن سے بھی خوش کیا۔ خاص طور پر ان لوگوں کے لئے ماڈل کی طرح جو کپڑے کی ایک بڑی تعداد بھاپ کرنے کی ضرورت ہے. کٹفورٹ تین لیٹر کے پانی کے ٹینک سے لیس ہے۔ صرف زیادہ سے زیادہ طاقت پر، یہ آپریشن کے 55 منٹ تک رہتا ہے۔ ڈیزائن مستحکم ہے، بھاپ کا ایک مستقل سلسلہ پیچیدہ کپڑوں کو بھی جلدی سے ہموار کرتا ہے۔ لیکن اس ماڈل میں ٹینک کے بہاؤ کے ساتھ ایک مسئلہ ہے. فلپس آرام دہ ہوں گے اگر کچھ ڈیزائن کی خصوصیات کے لیے نہیں۔ نلی سخت اور بے اثر ہے، نوزل ​​ہموار ہے اور ہولڈر سے باہر نکل جاتی ہے، جس سے ڈیوائس کا استعمال غیر محفوظ ہو جاتا ہے۔ پولارس کم اسٹینڈ، مختصر بھاپ کی نلی اور کمزور نوزل ​​ہولڈر کی وجہ سے تکلیف دہ ہے۔

مقبول ترین ماڈل کا تعین کرنے کے لیے، ہم نے Yandex.Market پر جائزوں کی تعداد کے ساتھ ساتھ دیگر مقبول وسائل کو بھی شمار کیا۔ انہوں نے یہ بھی پوچھا کہ مستقبل کے خریدار کتنی بار انٹرنیٹ پر ہر ماڈل کو تلاش کرتے ہیں۔ کٹفورٹ سٹیمر درخواستوں کی تعداد کے لحاظ سے فاتح رہا۔ پچھلے مہینے کے دوران، ماڈل کا نام Yandex سرچ باکس میں 650 بار درج کیا گیا۔ ایک ہی وقت میں، آلہ کے بہت سے مثبت جائزے ہیں. اکثر، جائزوں میں ٹینک کی بڑی صلاحیت، بھاپ کی طاقت اور استعمال میں آسانی کا ذکر ہوتا ہے۔ درخواستوں کی تعداد کے لحاظ سے دوسرے نمبر پر فلپس۔ بہت سے جائزے ہیں، لیکن ان میں سے اکثر منفی ہیں. خریدار ماڈل کو سب سے زیادہ آسان نہیں سمجھتے ہیں، کم طاقت، غریب استری کے معیار کے بارے میں شکایت کرتے ہیں.

پولارس سٹیمر میں اکثر دلچسپی رکھتے ہیں۔ لیکن اس کے بارے میں بہت سے جائزے نہیں ہیں. شاید ممکنہ خریدار غیر آرام دہ مختصر نلی کے بارے میں صارف کے تبصروں سے روک رہے ہیں۔ لیکن باقی جائزے اتنے برے نہیں ہیں۔ بہت سے خریدار ماڈل کے ساتھ مکمل طور پر مطمئن ہیں. Tefal اور MIE مقبول نہیں ہیں۔ وہ انہیں انٹرنیٹ پر کبھی کبھار ہی تلاش کرتے ہیں، وہ چند جائزے چھوڑتے ہیں۔ لیکن صارفین MIE کو زیادہ پسند کرتے ہیں۔ ماڈل کو بھاپ لینے والی چیزوں کی سہولت اور معیار کے لیے اہمیت دی جاتی ہے۔

لاگت کے لحاظ سے، موازنہ ماڈل تھوڑا سا مختلف ہیں، قیمت 5000-7000 روبل کی حد میں اتار چڑھاؤ ہوتی ہے۔ کٹفورٹ اور پولارس کے اسٹیمرز کی قیمت ایک جیسی ہے۔ ان کے درمیان انتخاب کرتے وقت، زیادہ قابل اعتماد اور آسان ماڈل کے طور پر، Kitfort کو ترجیح دینا بہتر ہے. فلپس قیمت میں تیسرے نمبر پر ہے۔ MIE اور Tefal سب سے مہنگے موازنے والے سٹیمر ہیں۔ لیکن اگر Tefal کی قیمت زیادہ تر اسٹورز میں تقریباً یکساں ہے، MIE کے لیے یہ 5,200 سے 10,000 rubles تک مختلف ہوتی ہے، حصص کی دستیابی کے لحاظ سے۔

نامزدگیوں میں جیت کو مقابلے میں دو شرکاء - Kitfort اور MIE کے درمیان تقسیم کیا گیا تھا۔ انہوں نے مجموعی طور پر سب سے زیادہ سکور بھی کیا۔ Kitfort کی درجہ بندی قدرے زیادہ ہے۔ یہ ایک طاقتور سٹیمر ہے جو سخت ترین موٹے کپڑوں کو بھی سنبھال سکتا ہے، اس لیے یہ سرفہرست مقام کا مستحق ہے۔ MIE اس کے استعمال میں آسانی اور بھاپ کے معیار کے لیے نمایاں ہے، لیکن کچھ اسٹورز میں اس کی قیمت ہماری پسند سے زیادہ ہے۔

تیسرے نمبر پر ٹیفل سٹیمر تھا۔ وہ کسی بھی زمرے میں فاتح نہیں بن پائے، لیکن ایک آسان اور کافی طاقتور ڈیوائس ثابت ہوئے۔ پولارس اور فلپس نے تقریباً یکساں اسکور کیا، لیکن زیادہ قیمت پر، فلپس کی طاقت کم ہے اور چیزوں کو بدتر ہموار کرتا ہے، اس لیے یہ آخری لائن میں آتا ہے۔ پولارس ایک بہترین ماڈل نہیں ہے، لیکن اس کی کوتاہیوں کو جزوی طور پر طاقت سے پورا کیا جاتا ہے۔