1. ڈیزائن
ہم منتخب آلات کی ظاہری شکل اور وزن کا جائزہ لیتے ہیں۔اب تقریباً تمام سمارٹ واچ مینوفیکچررز گول ڈسپلے پر انحصار کرتے ہیں۔ اس طرح کی اسکرین والا آلہ عام کلائی گھڑی سے بہت مختلف نہیں ہے، اور اس وجہ سے یہ توجہ کو اپنی طرف متوجہ نہیں کرتا. نتیجے کے طور پر، پانچ میں سے چار آلات کو ایک گول LCD ڈسپلے ملا۔ صرف ایپل ہی مستطیل شکل پر قائم ہے، پہلی نسل کے بعد سے اس کی گھڑیوں کے ڈیزائن میں کوئی تبدیلی نہیں آئی۔
اگر ہم صرف ظاہری شکل کے بارے میں بات کرتے ہیں، تو بہترین سمارٹ واچز Huawei نے بنائے ہیں۔ حقیقت یہ ہے کہ وہ نہ صرف بہترین کاریگری سے خوش ہوں گے۔ ان کا کیس سیرامک اور ٹائٹینیم سے بنا ہے، جبکہ حریف زیادہ سستی سٹینلیس سٹیل اور ایلومینیم کا انتخاب کرتے ہیں۔ چینیوں نے چمڑے کا پٹا بھی نہیں باندھا!
نام | طول و عرض | وزن | نمی کی حفاظت |
ایپل واچ SE | 34x40x10.4 ملی میٹر | 30.4 جی | WR50 |
Garmin Vivoactive 4 | 45.1x45.1x12.8 ملی میٹر | 50.5 گرام | WR50 |
Huawei Watch GT 3 PRO کلاسک | 49.6x48x14mm | 63 گرام | WR50 |
پولر وینٹیج M2 | 46x46x12.5mm | 45.5 جی | WR30 |
Samsung Galaxy Watch 4 Classic | 45.5x45.5x11mm | 52 گرام | WR50 |
تاہم، تمام محسوس شدہ نوک قلموں کا ذائقہ اور رنگ مختلف ہیں۔ کسی کو گارمن سے ڈیوائس کا ڈیزائن بہت زیادہ پسند آئے گا۔ عام طور پر کوئی شخص طویل عرصے سے ایپل واچ کا عادی ہے، جس کے ڈسپلے پر سب سے زیادہ معلومات رکھی جاتی ہیں (آپ دائرے میں زیادہ فٹ نہیں رہ سکتے)۔ "سیب" کی مصنوعات کی طرف، ایک کم از کم وزن بھی ہے.کلائی پر، اس طرح کے گیجٹ کو بالکل محسوس نہیں کیا جاتا ہے. اسی Huawei Watch 3 Pro Classic کے بارے میں کیا نہیں کہا جا سکتا ہے - اس کے نیچے کا پیمانہ 63 گرام دکھائے گا۔ شاید اس مجموعہ میں یہ واحد ڈیوائس ہے جسے صرف مردوں کے لیے خریداری کے لیے تجویز کیا گیا ہے۔
آخر میں، ہم اس حقیقت کو نوٹ کرتے ہیں کہ تقریباً تمام گھڑیوں میں پانی کی حفاظت کی ایک ہی سطح ہوتی ہے۔ آپ انہیں پول اور شاور میں بھی آسانی سے اپنے ہاتھ پر رکھ سکتے ہیں۔ صرف پولر برانڈ کے تحت تقسیم کردہ ڈیوائس میں کچھ حد ہوتی ہے - یہ 30 میٹر کی گہرائی تک غوطہ لگا سکتا ہے، جبکہ حریفوں کے پاس پانی کی مزاحمت کا اس سے بھی زیادہ مارجن ہوتا ہے۔

ایپل واچ SE
آئی فون کے لیے بہترین ساتھی
2. لوازمات
میموری، پروسیسر اور دیگر اجزاء جو سمارٹ گھڑیوں کے آپریشن کو متاثر کرتے ہیں۔حال ہی میں، سام سنگ اور دیگر کمپنیاں اس بارے میں خاموشی اختیار کر رہی ہیں کہ ان کے چھوٹے گیجٹ کو کون سا چپ سیٹ ملتا ہے۔ واقعی اب کوئی فرق نہیں پڑا۔ کوئی بھی موازنہ ظاہر کرتا ہے کہ قیمت کے اس حصے میں تمام سمارٹ واچز کی کارکردگی ایک جیسی ہے۔ اگر ایک مینو سے دوسرے مینو کی منتقلی میں مختلف وقت لگتا ہے، تو فرق ملی سیکنڈ کا ہے۔
جہاں تک میموری کا تعلق ہے، یہ قدرے زیادہ اہم پیرامیٹر ہے۔ لیکن تمام سمارٹ گھڑیوں کے لیے نہیں۔ حقیقت یہ ہے کہ کچھ آلات جو اس مواد میں گر گئے ہیں اضافی ایپلی کیشنز کو انسٹال کرنے کی صلاحیت کے ساتھ خوش کرنے کے لئے تیار نہیں ہیں، جس کے بارے میں ہم الگ الگ بات کریں گے. تاہم، میموری کو MP3 موسیقی کو ذخیرہ کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔لہذا، سام سنگ اور ہواوے ہماری طرف سے بہت زیادہ تعریف کے مستحق ہیں، کیونکہ اسمارٹ واچز کے معیار کے مطابق ان کے پاس مستقل میموری کی ایک بڑی مقدار ہے۔ اور وہ بھی رام کی کمی کا شکار نہیں ہوتے۔
ہم گارمن اور پولر کو ڈانٹنے کے علاوہ مدد نہیں کر سکتے۔ ان کی گھڑیاں شاید اس قیمت کے حصے میں صرف وہی ہیں جنہوں نے اپنے اختیار میں مائکروفون نہیں لیا ہے۔ آپ اسسٹنٹ کو صوتی کمانڈ دینے کے ساتھ ساتھ آپ کے اسمارٹ فون کو کال کرنے والے انٹرلوکیوٹر سے بات چیت کرنے کے لیے دیگر تمام ماڈلز کو آسانی سے استعمال کر سکتے ہیں۔

Garmin Vivoactive 4
بلٹ ان تھرمامیٹر
3. سکرین
ٹاپ سمارٹ واچز ایک وضع دار ڈسپلے پر فخر کرتی ہیں۔
تمام آلات کا براہ راست موازنہ ظاہر کرتا ہے کہ کم پکسل کثافت کا مسئلہ ماضی کی بات ہے۔ کچھ مینوفیکچررز نے اپنی تخلیق میں نامیاتی روشنی خارج کرنے والے ڈایڈس پر مبنی اعلیٰ معیار کا ڈسپلے متعارف کرایا ہے۔ اور یہاں تک کہ Garmin Vivoactive 4 کے ساتھ، انفرادی پکسلز کو کم از کم میگنفائنگ گلاس کے نیچے پہچانا جا سکتا ہے۔ ہم حریفوں کے بارے میں کیا کہہ سکتے ہیں، جن کی سکرین کا ریزولوشن بھی زیادہ ہے!
نام | ڈسپلے کی قسم | ترچھا ۔ | اجازت |
ایپل واچ SE | OLED | 1.78 انچ | 394x324 نقطے۔ |
Garmin Vivoactive 4 | منتقلی | 1.3 انچ | 260x260 نقطے |
Huawei Watch GT 3 PRO کلاسک | AMOLED | 1.43 انچ | 466x466 نقطے۔ |
پولر وینٹیج M2 | ٹی ایف ٹی | 1.2 انچ | 240x240 نقطے۔ |
Samsung Galaxy Watch 4 Classic | سپر AMOLED | 1.4 انچ | 450x450 نقطے |
اس بات کا امکان نہیں ہے کہ خریداروں کو ڈسپلے کی چمک کے بارے میں شکایات ہوں گی۔تصویر کو کسی بھی حالت میں اچھی طرح پڑھا جاتا ہے، یہاں تک کہ صاف دھوپ والے دن بھی باہر۔ یہ دلچسپ ہے کہ جنوبی کوریائی کمپنی سام سنگ کی مصنوعات اب بھی باہر کھڑے ہونے میں کامیاب رہی۔ اس کی سکرین معلومات کو مسلسل ظاہر کرنے کے لیے تیار ہے۔ ایک ہی وقت میں، یہ نہیں کہا جا سکتا کہ اس پر بہت زیادہ اضافی توانائی خرچ کی جاتی ہے. یہاں تک کہ اگر آپ اس فنکشن کو فعال نہ کرنے کا فیصلہ کرتے ہیں، تو آپ ڈیوائس کو تقریباً اسی فریکوئنسی پر چارج کریں گے، اور آپریشن تھوڑا کم مزہ آئے گا۔
4. سینسر
جدید سمارٹ گھڑیاں نہ صرف بانل ایکسلرومیٹر اور گائروسکوپ حاصل کرنے کا انتظام کرتی ہیں۔
یہ یقین کرنا مشکل ہے کہ اس طرح کا کمپیکٹ ڈیوائس بہت سارے سینسر کو چھپا سکتا ہے۔ خاص طور پر جب بات امریکی کمپنی گارمن کی مصنوعات کی ہو۔ نبض کی مسلسل پیمائش میں کوئی تعجب کی بات نہیں ہے - حریف بھی اس پر فخر کر سکتے ہیں۔ لیکن وہ تھرمامیٹر پیش نہیں کرتے ہیں جو محیطی درجہ حرارت کی درست نشاندہی کرتا ہے۔ مختصراً، سینسرز سے یہ واضح ہو جاتا ہے کہ Vivoactive 4 مسافروں اور کھلاڑیوں کے لیے ایک گھڑی ہے۔ بغیر کسی وجہ کے نہیں، وہ سانس کو کنٹرول بھی فراہم کرتے ہیں۔
جہاں تک Samsung، Huawei اور دو دیگر کمپنیوں کا تعلق ہے، ان کے آلات بھی نیلے رنگ سے باہر نہیں ہیں۔ Huawei پروڈکٹ کو، ویسے، ایک تھرمامیٹر بھی ملا۔ لیکن یہ پچھلے پینل پر ہے اور جسم کے درجہ حرارت کی پیمائش کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ نتیجہ، بدقسمتی سے، ہمیشہ درست نہیں ہوتا ہے۔
سام سنگ کی سمارٹ گھڑیاں ہماری طرف سے بہت زیادہ تعریف کی مستحق ہیں۔ حقیقت یہ ہے کہ اکثر ایسی ڈیوائس اچھی صحت کو برقرار رکھنے کے لیے خریدی جاتی ہے۔ اور یہ اس کام کے ساتھ ہے کہ آلہ بہترین مقابلہ کرتا ہے۔ اس کے ساتھ، آپ ایک الیکٹروکارڈیوگرام بنا سکتے ہیں. یہاں بلڈ پریشر کی پیمائش بھی دستیاب ہے۔تاہم، یہ فنکشن کیلیبریشن کے بعد ہی دستیاب ہوتا ہے، جس کے لیے ایک مناسب طبی ڈیوائس کی ضرورت ہوتی ہے۔ اور گھڑی بھی ایک اچھے الیکٹرانک پیمانے کی طرح جسم کا تجزیہ کرنے کی صلاحیت رکھتی ہے! خون میں آکسیجن کی مقدار کی پیمائش کو فراموش نہیں کیا گیا ہے۔

Huawei Watch GT 3 PRO کلاسک
خود کا eSIM کارڈ
5. کام کے اوقات
افسوس، ٹاپ ماڈلز کی بیٹری چارج کافی تیزی سے سوکھ جاتی ہے۔
یہ تسلیم کرنا پڑے گا کہ سمارٹ گھڑیاں جدید سمارٹ فونز کا مقدر بھگت رہی ہیں۔ وہ بھی مختصر بیٹری لائف کا شکار ہیں۔ یہ اس حقیقت کی وجہ سے ہے کہ بہت سے سینسروں کو بڑھتی ہوئی بجلی کی کھپت کے ساتھ ساتھ ان کے سامنے والے پینل پر موجود ڈسپلے کی ضرورت ہوتی ہے، جو روشن بیک لائٹنگ اور ہائی ریزولوشن پر فخر کر سکتا ہے۔ اور اب کچھ عرصے سے سام سنگ نے Wear OS آپریٹنگ سسٹم کو بھی تبدیل کیا ہے جس میں توانائی کے استعمال کے حوالے سے کافی شکایات ہیں۔
اگر چارجر کا نایاب استعمال آپ کے لیے سمارٹ واچ کا سب سے اہم معیار ہے، تو یہ تجویز کی جاتی ہے کہ Huawei Watch 3 Pro Classic کی طرف دیکھیں۔ چینی مینوفیکچرر کا دعویٰ ہے کہ 120 گھنٹے فعال موڈ میں آپریشن کیا جاتا ہے۔ اور یہ اعداد و شمار واقعی سچ کے قریب ہے! اسی طرح کا نتیجہ پولر پروڈکٹ کے ساتھ حاصل کیا جاتا ہے۔ جہاں تک حریفوں کا تعلق ہے، ان کی بیٹری کی زندگی کئی گنا کم ہے۔ خاص طور پر ایپل واچ SE۔ لیکن دوسری طرف، ان گھڑیوں میں آسان وائرلیس چارجنگ ہے، اور یہاں تک کہ بہت تیز۔پریکٹس سے پتہ چلتا ہے کہ جب آپ کام پر جانے کی تیاری کر رہے ہوں تو ڈیوائس کو چارج کیا جا سکتا ہے۔ ویسے، وہ چارجنگ کریڈلز جو دوسری سمارٹ گھڑیوں کے ساتھ آتے ہیں انہیں بھی غیر آرام دہ نہیں کہا جا سکتا۔ کسی ایسے آلے کے ساتھ بنڈل کسی اور چیز کو دیکھنا عجیب ہوگا جس کی قیمت 30,000 روبل تک پہنچ جاتی ہے۔
خبردار رہیں کہ GPS کو چالو کرنے سے بیٹری کی زندگی ڈرامائی طور پر کم ہو جائے گی۔ خوش قسمتی سے، یہ نسبتا شاذ و نادر ہی ضروری ہے. آئیے مثال کے طور پر Garmin Vivoactive 4 لیتے ہیں - GPS چپ کے آن ہونے کے ساتھ، ڈیوائس 15-18 گھنٹے تک چلے گی۔ اس موڈ میں پولر کا آلہ آپ سے 40 گھنٹے کے بعد ہی چارجر کو جوڑنے کے لیے کہے گا۔

پولر وینٹیج M2
بہترین ورزش ایپ
6. افعال
ہم نے جو آلات منتخب کیے ہیں وہ بالکل کیا ہیں؟
اوپر، ہم 30,000 روبل کے بہترین سمارٹ واچز کی کچھ خصوصیات کے بارے میں پہلے ہی بات کر چکے ہیں۔ آئیے مختصراً دوسرے فنکشنز پر جائیں جن کا ذکر بھی ضروری ہے۔ Huawei، تمام حریفوں کی طرح، نیند کے معیار کو کنٹرول کرتا ہے۔ ایک اور گیجٹ کو ہر قسم کے کھیلوں کے طریقوں کی کثرت ملی - ٹرائیتھلون سے لے کر کورسز کے پروگرام تک۔ ہم اس حقیقت کو بھی نوٹ کرتے ہیں کہ Harmony OS آپ کو اضافی ایپلیکیشنز انسٹال کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ مثال کے طور پر، پولر اور گارمن کے پاس یہ اختیار نہیں ہے۔
ایک سرسری موازنہ ظاہر کرتا ہے کہ بہت سے طریقوں سے سمارٹ گھڑیاں ایک دوسرے سے ملتی جلتی ہیں۔ وہ آپ کو اس بات چیت کرنے والے کے ساتھ بات چیت کرنے کی اجازت دیتے ہیں جس نے آپ کے اسمارٹ فون کو کال کیا تھا (قاعدہ کی رعایت گارمن اور پولر مصنوعات ہیں)۔اور Huawei کو جاری کردہ eSIM کارڈ کے ساتھ بھی استعمال کیا جا سکتا ہے، جس کی بدولت سمارٹ واچ آزادانہ طور پر LTE نیٹ ورک سے جڑ جاتی ہے۔
اور کیا سمارٹ گھڑی سب سے زیادہ ورسٹائل کہا جا سکتا ہے؟ یہ کہنا مشکل ہے۔ بہت سے طریقوں سے وہ برابر ہیں۔ لیکن پھر بھی، کوئی یہ تسلیم نہیں کر سکتا کہ ایپل واچ SE کی صلاحیتوں کا ہتھیار تھوڑا وسیع ہے۔ یہ اس حقیقت کی وجہ سے ہے کہ تیسری پارٹی کے ڈویلپرز اکثر ان پر توجہ مرکوز کرتے ہیں، کیونکہ "ایپل" مصنوعات کے پرستار بڑی رقم ادا کرنے کو تیار ہیں۔ تاہم، سام سنگ کی طرف سے ڈیوائس زیادہ پیچھے نہیں ہے۔ سب سے زیادہ، یہ S Health سروس کے لیے اپنی حمایت کے لیے نمایاں ہے۔ لیکن ہم پہلے ہی صارف کی صحت کا خیال رکھنے کے بارے میں تفصیل سے بات کر چکے ہیں۔ یہاں ہم صرف سام سنگ پے کی بہترین کارکردگی کو نوٹ کرتے ہیں، جس کی بدولت آپ اسٹور میں خریداری کے لیے ادائیگی کر سکتے ہیں۔ تاہم، پولر کے استثناء کے ساتھ، دیگر مینوفیکچررز کے پاس اسی طرح کی خدمات ہیں۔

Samsung Galaxy Watch 4 Classic
میموری کی بڑی مقدار
7. قیمت
پانچ آلات کی قیمت ایک جیسی نہیں ہے۔ہم نے جو بھی آلات منتخب کیے ہیں ان میں مختلف قسم کے اجزاء ملے ہیں، ایک ایسا جسم جو چھونے میں خوشگوار ہے، اور ان کا ڈسپلے آنکھوں کے لیے خوشگوار ہے۔ کوئی تعجب نہیں کہ وہ اتنے مہنگے ہیں۔ کسی بھی گیجٹ کے لیے آپ کو 30,000 روبل ادا کرنے ہوں گے، یا اس تعداد تک پہنچنے والی رقم! اس کا مطلب ہے کہ قیمت کے لحاظ سے اسمارٹ واچز کا موازنہ ایک بہت اچھے وسط بجٹ اسمارٹ فون سے کیا جاسکتا ہے۔
نام | اوسط قیمت |
ایپل واچ SE | 25 800 روبل۔ |
Garmin Vivoactive 4 | 28,200 روبل |
Huawei Watch GT 3 PRO کلاسک | 31900 روبل۔ |
پولر وینٹیج M2 | 27500 روبل۔ |
Samsung Galaxy Watch 4 Classic | 27 300 روبل۔ |
پولر برانڈ کے تحت تقسیم کردہ، ڈیوائس میں یقینی طور پر زیادہ قیمت کا ٹیگ ہے۔ یہ ممکن ہے کہ پیدا ہونے والی کاپیوں کی کم تعداد کی وجہ سے ایسا ہو - اس سلسلے میں، کارخانہ دار اور تمام اجزاء اس کے حریفوں سے زیادہ مہنگے ہیں. یہ دلچسپ ہے کہ اس پس منظر کے خلاف، ایپل کی گھڑیاں سب سے زیادہ دلچسپ نظر آتی ہیں۔ غیر متوقع طور پر، کیونکہ یہ کمپنی اپنی بہت مہنگی مصنوعات کے لیے مشہور ہے۔ تاہم، آپ کو یہ سمجھنے کی ضرورت ہے کہ یہ کوئی اعلیٰ ماڈل نہیں ہے - "ایپل" بنانے والے کی درجہ بندی میں اس سے زیادہ مہنگی اشیاء بھی ہیں جو زیادہ فعال ہیں (اور یہ ان کا ڈسپلے ہے جو مستقل موڈ میں تصویر دکھانے کے قابل ہے) .
8. موازنہ کے نتائج
کون سی خریداری زیادہ منافع بخش کہا جا سکتا ہے؟
جیسا کہ آپ سمجھتے ہیں، اس انتخاب میں شامل تمام ماڈلز کی کاریگری کو مثالی کہا جا سکتا ہے۔ یہ حیرت انگیز نہیں ہے کہ تقریبا تمام آلات پانی کے نیچے کام کرنے کے لئے تیار ہیں - ان کے ڈیزائن میں کوئی فرق نہیں ہے. سب سے بڑا فرق سافٹ ویئر کے حصے میں دیکھا جاتا ہے۔ مثال کے طور پر، پولر اور گارمن آپ کو اضافی ایپس انسٹال کرنے کی اجازت نہیں دیتے ہیں۔ لیکن ان کی بنیادی فعالیت ہماری سائٹ کے زیادہ تر قارئین کے لیے کافی ہے۔ خاص طور پر اگر آپ اس کے عادی ہو جائیں۔ افسوس، پولر وینٹیج M2 میں ناقص سوچنے والا فرم ویئر ہے۔ خاص طور پر، کچھ خریدار اس حقیقت سے لفظی طور پر ناراض ہوتے ہیں کہ اسمارٹ فون سے چھوٹی ہوئی اطلاعات مناسب سیکشن تک پہنچ جاتی ہیں، جس تک پہنچنے میں کافی وقت لگتا ہے۔ اور یہ بہت سی ناخوشگوار چھوٹی چیزوں میں سے ایک ہے۔
اگر آپ اوسط سکور پر نظر ڈالتے ہیں، تو آپ کو فوری طور پر احساس ہو جائے گا کہ ایپل واچ SE کو بیکار میں ڈانٹا گیا ہے۔ ہاں، وہ آپ کو غیر معمولی طور پر طویل بیٹری لائف پیش نہیں کریں گے۔لیکن وہ استعمال میں آسان ہیں، اور ان کا ڈسپلے صرف مثبت جذبات کا سبب بنتا ہے۔ اگر اس نے بھی مسلسل کام کیا تو یہ بندوق ہو گی! لیکن اگر آپ کا اسمارٹ فون اینڈرائیڈ پر چل رہا ہے تو یہ سمارٹ گھڑیاں خریدنے کا کوئی مطلب نہیں ہے۔ یا اگر آپ کا آئی فون چار سال سے زیادہ پہلے جاری ہوا تھا۔ ان تمام صورتوں میں سام سنگ کی گھڑی کی طرف دیکھنا بہتر ہے۔ کم از کم، اگر آپ مکمل چارج سے طویل کام کا پیچھا نہیں کر رہے ہیں.
نام | درجہ بندی | معیار کے لحاظ سے جیت کی تعداد | زمرہ کا فاتح |
Samsung Galaxy Watch 4 Classic | 4.64 | 3/7 | لوازمات، سکرین، سینسر |
ایپل واچ SE | 4.60 | 3/7 | ڈیزائن، خصوصیات، لاگت |
Huawei Watch GT 3 PRO کلاسک | 4.58 | 3/7 | ڈیزائن، اجزاء، آپریٹنگ وقت |
پولر وینٹیج M2 | 4.52 | 1/7 | کام کے اوقات |
Garmin Vivoactive 4 | 4.48 | 0/7 | - |