Samsung A52 اور Xiaomi Poco X3 Pro - کون سا اسمارٹ فون بہتر ہے؟

فون کیس پلاسٹک سے بنے ہیں۔ قیمت کی حد پر غور کرنا حیران کن نہیں ہے۔ وہ ایک خوشگوار سپرش احساس چھوڑتے ہیں، پھسلتے نہیں، کریک نہیں کرتے۔ کم از کم، آپ $100 فونز سے فرق محسوس کر سکتے ہیں۔ آئیے خارجی اختلافات کی طرف چلتے ہیں۔

اگر ہم پیچھے سے فونز کو دیکھیں تو صارف کی طرف سے، Poco X3 اپنی طرف توجہ مبذول کرتا ہے۔ کیمرہ بلاک کا غیر معیاری ڈیزائن سام سنگ میں معمول کے انتظامات سے متصادم ہے۔ اور بڑے POCO لوگو کی بدولت پیٹھ پر تھوڑا سا دلکشی۔ لیکن یہ سب کے لیے نہیں ہے، کوئی اس انداز کو برا آداب سمجھے گا۔

موسلا دھار بارش کی زد میں آتے ہوئے، آپ کورین کی حفاظت کے بارے میں اس کی پنروک پن کے ساتھ زیادہ پرسکون ہو جائیں گے۔ اعلان کردہ معیارات پر عمل کرتے ہوئے، Xiaomi کو دھول سے تحفظ حاصل ہے اور وہ 60 ڈگری پر پانی کے قطروں کو برداشت کر سکتا ہے (یہ عمودی سے زیادہ تیز رفتار کا آرڈر ہے)۔ سام سنگ پانی میں 30 منٹ تک ڈوب کر زندہ رہنے کی صلاحیت اور دھول سے زیادہ سے زیادہ "آرمر" پر فخر کرتا ہے۔

اگرچہ سائز تقریبا ایک جیسے ہیں، ہاتھ میں ایک مختلف وزن کا زمرہ محسوس ہوتا ہے۔ آپ کی جیب میں موجود کورین کو Xiaomi کے مقابلے میں ایک ساتھی سے ہلکا محسوس ہوتا ہے۔ سکینر کا مقام ذاتی سہولت اور ترجیح کا معاملہ ہے۔ اس لیے غیر جانبدارانہ تقابلی تجزیہ نامناسب ہے۔ٹیبل میں آپ دیکھیں گے کہ کون سا ماڈل کہاں واقع ہے۔

تقابلی تجزیہ میں، دو مخالف اسکرین قسمیں آپس میں ٹکرا گئیں: سام سنگ A52 بمقابلہ IPS میں زیادہ سے زیادہ کنٹراسٹ AMOLED Xiaomi Poco X3 Pro میں زیادہ ہرٹز کے ساتھ۔

نیچے دی گئی جدول میں موازنہ کے لیے اہم خصوصیات کا خلاصہ کیا گیا ہے۔ صرف قرارداد ایک ہی ہے۔ سام سنگ کے پاس امیج کوالٹی کے لحاظ سے بہترین ڈسپلے ہے۔ کوئی کچھ بھی کہے، لیکن یہ ان کی قوت ہے۔ اس مینوفیکچرر سے ٹی وی کے میٹرکس کو یاد کرنے کے لئے کافی ہے۔

دوسری طرف چینی، کام کرنے کے علاقے کی تعدد، تحفظ اور سائز کے لحاظ سے برتری حاصل کر رہے ہیں۔ اگر سام سنگ کو 1.6 میٹر کی اونچائی سے گرنے کا سامنا کرنا پڑتا ہے (80% معاملات میں)، تو Xiaomi کو 3.2 میٹر سے گرایا جا سکتا ہے۔ لیکن یہ سب لیبارٹری کے تجربات ہیں جو حقیقی زندگی سے بہت دور ہیں۔ عملی طور پر، یہ سب آپ کے فون کو سنبھالنے، خروںچوں، دراڑوں کی موجودگی اور سائز پر منحصر ہے۔

جہاں تک اسکرین ریفریش ریٹ کا تعلق ہے، ہارڈ ویئر اسٹور پر جانے کی کوشش کریں اور ماڈلز کا 90 اور 120 ہرٹز آپشن سے موازنہ کریں۔ فرق محسوس کیا؟ پھر یہ خصوصیت آپ کے لیے اہم ہے۔ دوسری صورت میں، آپ کے لئے زیادہ اہم باریکیوں پر توجہ مرکوز کریں.

یہ فون پر پوسٹ مارٹم پوسٹ مارٹم کرنے کا وقت ہے.اگر لڑکیاں اپنے پرس کے لیے ڈیزائن اور مماثل رنگ کا انتخاب کرنا پسند کرتی ہیں، تو لڑکے چپس کی تکنیکی خصوصیات کے مقابلے میں چڑھتے ہیں۔ لہذا، ہم اس کا تجزیہ کریں گے تاکہ یہ ابتدائیوں پر بھی واضح ہوجائے۔ جدول ہارڈ ویئر کے اہم پیرامیٹرز کا خلاصہ کرتا ہے۔

پروسیسر کی طاقت کے لحاظ سے، چینی Xiaomi زیادہ پوائنٹس حاصل کر رہا ہے. یہ زیادہ میموری بینڈوڈتھ، کارکردگی، فریکوئنسی، اور ایک چھوٹا ٹرانجسٹر سائز ہے۔ سام سنگ کے شائقین کو پریشان نہ کرنے کے لیے، اسنیپ ڈریگن 720G 10 ماہ چھوٹا ہے، اور گرافکس کی فریکوئنسی 10 فیصد زیادہ ہوگی۔ ریم سیٹ اسی طرح کے ہیں۔ صرف کوریائی باشندوں کے پاس 4 جی بی کے ساتھ ایک اضافی آپشن ہے۔ چپس کی قسم اور تعدد ایک جیسی ہے۔

جسمانی میموری (ROM) حجم کے لحاظ سے ایک جیسی ہے: آپ اپنے پسندیدہ کھلونوں کو انسٹال کرنے کے لیے 128 یا 256 GB والا فون خرید سکتے ہیں۔ لیکن ایک انتباہ ہے۔ ڈرائیو کی قسم، حقیقت میں، پوری نسل کے لحاظ سے مختلف ہوتی ہے۔ UFS 3.1 ورژن 2.1 سے تیز ہے۔ یعنی ہارڈ ڈسک پر پڑھنے اور لکھنے کی رفتار میں تقریباً 3 گنا فرق ہوگا۔ یہ واضح ہے کہ صارف کو ننگی آنکھ سے نظر نہیں آتا۔ لیکن بھاری گیم یا 4K مووی چلائیں، آپ کو اسٹوریج کی قسم میں فرق نظر آئے گا۔

ٹیسٹ پروگرامز (Antutu, Geekbench, 3DMark) استعمال کرنے والے آلات کی کارکردگی کا موازنہ کرتے وقت Xiaomi تمام محاذوں پر اپنے کوریائی حریف سے کم از کم 60% آگے ہے۔

جیسا کہ موازنہ ٹیبل کالم دکھاتے ہیں، دونوں فونز کے انٹرفیس ایک جیسے ہیں۔ ایک اہم فرق Xiaomi میں انفراریڈ پورٹ کی موجودگی ہے۔ یہ ان صارفین کے لیے مفید ہے جن کے پاس وائی فائی کے بغیر "سمارٹ" ٹیکنالوجی ہے: یہ ٹی وی کے ریموٹ کنٹرول کی جگہ لے لیتا ہے اور ایئر کنڈیشنر یا کیمرہ کو کنٹرول کرتا ہے۔ بدقسمتی سے، انفراریڈ پورٹ صرف گھریلو آلات کے قریب ہی استعمال ہوتا ہے۔ اگر آپ کی الیکٹرک کیتلی Wi-Fi کے ذریعے کنٹرول کو سپورٹ کرتی ہے، تو یہ ماڈیول بیکار ہے۔

چینی اور کوریائیوں کے ہیڈ فون 3.5 ملی میٹر آؤٹ پٹ کے ذریعے جڑے ہوئے ہیں۔ دونوں میں سٹیریو اسپیکر اور ایف ایم ریڈیو ہیں۔ سام سنگ کو Dolby Atmos ٹیکنالوجی کی موجودگی میں ایک اہم فائدہ حاصل ہے۔ نام نہاد آس پاس کی آواز، آبجیکٹ پر مبنی آواز کے لیے ایک موثر ٹریک بڑھانے والا۔ موسیقی سے محبت کرنے والے سمجھیں گے اور تعریف کریں گے۔

سیمسنگ نے Xiaomi کے ساتھ ایک بچے کی طرح ڈیل کیا۔ جیسا کہ وہ کہتے ہیں: "میں نے توزیک کی طرح ہیٹنگ پیڈ کو پھاڑ دیا۔" فوٹوگرافر آپ کو فوراً بتا دیں گے کہ میگا پکسلز کی تعداد کسی پروفیشنل کیمرے کا اشارہ نہیں ہے۔ لیکن اس معاملے میں، یہاں تک کہ تعداد غالب ہے، خود سامان کے معیار کو شمار نہیں کرتے.

Poco X3 اپنے پیشروؤں کے مقابلے میں آسانی سے واپس چلا گیا۔ پھر بھی، پرو ورژن اسکرین کے ہرٹز پر مرکوز ہے، تازہ ترین پروسیسر۔ لیکن وہ فوٹو گرافی کے چاہنے والوں کو برقرار نہ رکھ سکی۔

سام سنگ A52 آپٹیکل اسٹیبلائزیشن کے ساتھ فوراً باہر کھڑا ہوگیا۔ اور یہ فعال انسٹاگرام صارفین کے لیے +10 سے کرما ہے۔ زیادہ اور بہتر میگا پکسلز، وائیڈ اینگل اور میکرو کیمرے سب سے اوپر ہیں۔ سامنے والا کیمرہ اب 4K ویڈیو شوٹ کرتا ہے۔ درمیانی فاصلے کے فون کے لیے، یہ اعداد و شمار حوصلہ افزا ہیں۔ معذرت، پوکو، لیکن آپ کو ناک آؤٹ کر دیا گیا ہے۔

آئیے چینیوں کے مضبوط پہلو کی طرف چلتے ہیں۔ زیادہ طاقتور بیٹری، تیز چارجنگ، اور کٹ میں اڈاپٹر فوری طور پر زیادہ سے زیادہ ہو جاتا ہے۔ ایک ہی وقت میں، ایک اعلی ہرٹز کی شرح کام کی خودمختاری (موافقت کی تعریف) کو متاثر نہیں کرتی ہے۔ تمام شماروں پر، اعلان کردہ اعداد و شمار میں ایک بڑا اور بولڈ پلس نشان ہے۔ لیکن تیز چارجنگ کے لیے سام سنگ کو الگ اڈاپٹر خریدنا پڑے گا۔ اگرچہ، بھولنے والوں کے لیے صرف ایک آپشن: کام پر ایک یونٹ، اور گھر میں ایک تیز چارجر ہے۔

اب دلچسپ باریکیوں کے بارے میں۔ بیٹری کی صلاحیت میں نمایاں فرق کے باوجود، دونوں سمارٹ فونز کی خود مختاری تقریباً ایک جیسی ہے۔ یہ وہ جگہ ہے جہاں سام سنگ کا امولیڈ ڈسپلے اور ژیومی کا زیادہ پرکشش پروسیسر تعاون کرتا ہے۔ آپ ٹیبل میں خود مختاری ٹیسٹ کے نتائج پر دلچسپ اعدادوشمار کا موازنہ کر سکتے ہیں۔ اس سے ثابت ہوتا ہے کہ زیادہ ہمیشہ طویل نہیں ہوتا۔

اور صورت حال کے ابہام کے بارے میں چند الفاظ. چینیوں کے معاملے میں، امید ہے کہ بعد میں آنے والا ہر فرم ویئر بیٹری کی زندگی کو بہتر بنائے گا۔پھر، نہ صرف تعداد میں، بلکہ حقیقت میں، وہ اپنے کوریائی بھائی پر زیادہ سے زیادہ برتری حاصل کرے گا۔ ابھی تک، ایک خلا ہے، لیکن اتنا بڑا نہیں جتنا ہم چاہیں گے۔

پیسے کی قدر کو دیکھتے ہوئے، Samsung اور Xiaomi کے ماڈل خریداروں میں مقبول ہیں۔ لہذا، ان فونز کے لئے کافی جائزے اور جائزے موجود ہیں. آئیے منفی کے ساتھ شروع کریں۔

Yandex.Market پر خریدار اکثر اس بات سے ناخوش ہوتے ہیں کہ سام سنگ کا کیس پلاسٹک کا بنا ہوا ہے (اس لیے یہ کمزور لگتا ہے) اور کٹ میں کوئی بنیادی کیس نہیں ہے۔ سائز اور اسکرین نِگلز مشہور ہیں، حالانکہ اس طرح کی کوتاہیاں "تھوڑے" عجیب ہیں (آپ ایک ہاتھ سے استعمال میں آسانی کے لیے 5 انچ کے طول و عرض میں 6.5 انچ فٹ کرنے کی تجویز کیسے کرتے ہیں؟)۔ یہ دعویٰ کہ اس ماڈل کے لیے 4 جی بی ریم کافی نہیں ہے، ایسا لگتا ہے کہ ڈیوائس کند ہونا شروع ہو جاتی ہے۔ Xiaomi کے کافی منفی پہلو ہیں۔ وہ ضرورت سے زیادہ طول و عرض کو بھی نوٹ کرتے ہیں (اس میں کوئی شک نہیں کہ کیمرہ بلاک پھیل جاتا ہے، ایک طاقتور بیٹری وزن دیتی ہے)۔ شیشہ گرم ہو جاتا ہے اور فرم ویئر کند ہو جاتا ہے۔

Samsung A52 کے صارفین تصاویر کے معیار اور اسکرین سے خوش ہیں (یہ سام سنگ کے سپر امولیڈ ڈسپلے کے ساتھ اور کیسے ہو سکتا ہے)۔ اچھا ڈیزائن اور پروسیسر سنیپ ڈریگن بھی اکثر ذکر کیا جاتا ہے.Xiaomi کے فوائد کو پیچھے چھوڑنا مشکل ہے: ایک طاقتور پروسیسر اور میموری کی صلاحیت اگلے تین سالوں کے لیے صارفین کی ضروریات کو پورا کرے گی۔ تیز چارجنگ آپ کو آؤٹ لیٹ کے قریب بیٹھنے پر مجبور نہیں کرے گی (آلہ فوری طور پر اس ماڈل کے لیے زیادہ سے زیادہ اڈاپٹر سے لیس ہے)۔ روزمرہ کی ضروریات کے لیے آواز کا معیار اور کیمرہ بہترین ہے۔ باکس کی پیکیجنگ نے خریداروں کو بھی خوش کیا۔

ظاہر ہے، فونز نے حریف کے مقابلے میں اپنی طاقت پر کامیابی حاصل کی ہے۔ سام سنگ فوٹو گرافی کے شائقین کو خوش کرتا ہے، اور Xiaomi گیمرز کی ضروریات کو پورا کرتا ہے۔ مجھے لگتا ہے کہ یہاں ہمارے "تجرباتی" تقریبا برابر ہیں۔ اگر ہم فورمز اور چیٹس کے درمیان پولز کو بنیاد کے طور پر لیتے ہیں، تو لوگوں کی پسند Poco X3 Pro پر آتی ہے۔ چینیوں کے پیروکاروں کی تعداد بہت زیادہ ہے۔ نتیجے کے طور پر، چھوٹے مارجن کے ساتھ، Xiaomi کے نمائندے کو لیڈر کے طور پر ناک آؤٹ کر دیا جاتا ہے۔

ٹیبلر ڈیٹا خود ہی بولتا ہے: قیمتوں میں 25٪ کا فرق ہے۔ فرق چھوٹا ہے، لیکن کورین آپ کی جیب میں جگہ کے لیے مقابلہ کر سکتے ہیں۔ سب سے پہلے، اعلیٰ معیار کے ڈسپلے پر ایک پیسہ خرچ نہیں ہو سکتا۔ اور یہ فوری طور پر قدر میں اضافہ کرتا ہے۔ دوم، آپ سیکیورٹی کے لیے اضافی ادائیگی کرتے ہیں: دھول اور نمی کے خلاف سام سنگ کا تحفظ زیادہ مقدار کا آرڈر ہے۔ تیسرا، کسی نے بھی برانڈ نام کے لیے دھوکہ دہی کو منسوخ نہیں کیا۔ اگرچہ یہ عنصر کسی بھی پروڈکٹ کے لیے لاگو ہوتا ہے: اگر کارخانہ دار نے مارکیٹ کا ایک حصہ جیت لیا ہے، تو قیمت کے ٹیگ میں "قابل شناخت کندہ خطوط کی فرسودگی کی قیمت" سے اضافہ کیا جاتا ہے۔

اب Xiaomi کی قیمتوں کے بارے میں چند الفاظ۔ چینی برانڈ اشتہارات پر بچت کرتا ہے۔ سستے (سام سنگ یا ایپل کے مقابلے) سوشل نیٹ ورکس پر لانچ ہوتے ہیں اور نایاب پیشکشیں بجٹ کو متاثر نہیں کرتی ہیں۔لہذا مارک اپ کم سے کم ہے۔ فروخت ہونے والے ہر فون سے کمپنی کی خالص آمدنی 5% کی حد پر رکھی جاتی ہے۔ یہ فرق ہے جب آپ کسی برانڈ کے لیے معمولی رقم ادا کرتے ہیں۔ کارخانہ دار کی حکمت عملی یہ ہے کہ فروخت کی جانے والی اشیاء کی مقدار کو لے۔ لیکن تیار رہیں کہ کم قیمت کے لیے آپ اپنے اعصاب کے ساتھ ادائیگی کریں... ایپلی کیشنز میں اشتہارات دیکھتے وقت۔ ادھار ڈیزائن، بنیادی طور پر آن لائن ٹریڈنگ اور دیگر عوامل Xiaomi کی کم قیمت میں حصہ ڈالتے ہیں۔ منطقی سوال یہ ہے کہ، اگر آپ آلات کی تکنیکی خصوصیات سے مطمئن ہیں، تو برانڈز کے لیے زیادہ ادائیگی کیوں؟

خلاصہ یہ کہ یہ کافی فلسفیانہ جواب ہے۔ کارکردگی پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے، آپ Xiaomi Poco X3 Pro خرید کر قیمت میں بچت کریں گے۔ اگر آپ بہترین ڈسپلے اور کیمرہ چاہتے ہیں، تو کورین Samsung A52 کا انتخاب کریں۔

یہ پتہ چلتا ہے کہ ہم مختلف چیزوں کا موازنہ کر رہے ہیں۔ آخر کار، آپ ٹرک والے کو نقل و حمل کے لیے کنورٹیبل کی پیشکش نہیں کریں گے۔ تو یہ اسمارٹ فونز کے ساتھ ہے۔ اس لیے پہلے اپنی ترجیحات خود طے کریں، اپنے ہاتھ میں موجود فون کا بنیادی مقصد منتخب کریں۔ پھر، ضروریات کے مطابق، آپ آلہ خریدتے ہیں۔ چونکہ یہ دونوں ماڈل ایک جیسے نکلے، ہر ایک کی اپنی طاقتیں اور کمزوریاں ہیں۔