1. ڈیزائن
ماڈلز کا بصری اور سپرش خیال
Oppo کو کلاسک مرر گریڈینٹ ڈیزائن میں بنایا گیا ہے، جو پہلے سے ہی درمیانے درجے کے بجٹ کے ملازمین کے لیے مخصوص ہے۔ دو رنگ سکیموں میں، قیمت کے مطابق پلاسٹک کیس. یہ کوئی غیر معمولی بات نہیں ہے کہ والیوم راکر دائیں کی بجائے بائیں طرف ہو۔ یہ اگرچہ وقت کے ساتھ بہتر ہوتا ہے۔
کیمرہ ماڈیول بڑا نہیں ہے، لیکن ایک چھوٹے پیڈسٹل پر رکھا گیا ہے، جہاں دھول واقعی جمع ہونا پسند کرے گی۔ لیکن یہ آج کے تین مدمقابلوں کی ایک مخصوص خصوصیت ہے۔ فوری طور پر ڈیزائن میں ایک ہی سٹائل باہر کھڑا ہے.
عملی طور پر بارڈر لیس ڈسپلے اور میٹ بیک کور کے ساتھ OnePlus کا پائیدار کیس متاثر کن لگتا ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ فون اوسط بجٹ کی حد نہیں ہے، لیکن ایک سادہ، لیکن پرچم بردار ہے. پھر بھی، کپڑے پر ملاقات فوری طور پر ایک مثبت سر سیٹ کرتا ہے. مزید یہ کہ پچھلا حصہ پولی کاربونیٹ سے بنا ہے، جو پلاسٹک کی سب سے پائیدار اقسام میں سے ایک ہے۔ ری سائیکلرز، انگوٹھا اپ۔
Vivo میں، بجٹ کا تعین بیچ میں سامنے والے کیمرے کے مقام سے کیا جا سکتا ہے۔ سب کے بعد، اس کی ظاہری شکل اس کے بڑے پرچم بردار بھائیوں کی خواہش ہے. اگرچہ چمکدار چمکدار بیک کور کچھ لوگوں کے لیے بہت دلکش اور سستا لگے گا، لیکن آپ اپنے ہاتھوں میں ایک خوشگوار ڈیوائس محسوس کرتے ہیں۔
ٹیلی فون | طول و عرض | وزن | پانی اور دھول سے تحفظ | بلٹ ان سکینر |
اوپو رینو 5 لائٹ | 160.1 x 73.2 x 7.8 ملی میٹر | 172 گرام | نہیں | اسکرین کے نیچے |
OnePlus Nord N200 | 163.1 x 74.9 x 8.3 ملی میٹر | 189 گرام | آئی پی ایکس 2 | سائیڈ کی چابی |
Vivo Y53s | 164x75.5x8.4 ملی میٹر | 190 گرام | نہیں | سائیڈ کی چابی |
ٹیسٹ کے مضامین کی تقریباً مساوی جہتیں، لیکن وزن کے مختلف زمرے سے۔ اور کیسے، کیونکہ زیادہ طاقتور بیٹریاں فوری طور پر OnePlus اور Vivo کو وزن دیتی ہیں۔ اسکرین کے نیچے بلٹ ان Reno 5 Lite سکینر پہلے سے ہی شوقیہ بن رہا ہے۔ اس اصول کا جواب سائیڈ بٹن میں سکینر آزمانے کے بعد رفتار سے خوش نہیں ہوتا۔
اور صرف Nord N200 کم از کم کچھ باہر کھڑا تھا، لیکن بارش کے معمولی قطروں سے تحفظ۔ بارش یا مکمل ڈوبنے سے نہیں، لیکن آپ کے پاس ہلکی بوندا باندی میں سوشل نیٹ ورک پر جواب دینے کا وقت ہوگا۔ حریف ایسا بھی نہیں کر سکتے تھے۔

OnePlus Nord N200
ڈیزائن
2. ڈسپلے
اسکرین کے سائز اور معیار کا موازنہ
OnePlus واحد واحد ہے جو اپنی اسکرین ریفریش ریٹ کے ساتھ گروپ سے الگ ہے۔ اگرچہ میٹرکس کی قسم IPS ہے، لیکن انتہائی اعلی رنگ کی درستگی اسے ایک ہی قیمت کے لیے کئی امولیڈز سے اوپر رکھتی ہے۔ ڈسپلے کی چمک کے مطابق، مقامات کو درج ذیل ترتیب میں تقسیم کیا گیا تھا: OnePlus, Oppo اور سب سے زیادہ دھندلا ہوا Vivo۔ کسی نہ کسی طرح Vivo نے سب سے بڑی اسکرین کے مقابلے کے باوجود ہمیں تھوڑا سا مایوس کیا۔ لہذا، یہ بعد میں دیگر فضائل میں مختلف ہوگا (مجھے امید ہے)۔
اسکرین کی قسم | سائز، انچ | اجازت | پکسل کثافت، پی پی آئی | فریکوئنسی کو اپ ڈیٹ کریں۔ | ڈسپلے تحفظ | اسکرین ٹو باڈی کا تناسب، % | |
اوپو رینو 5 لائٹ | AMOLED | 6.43 | 1080 x 2400 | 409 | 60 | تنا ہوا گلاس | 85.2 |
OnePlus Nord N200 | آئی پی ایس | 6.49 | 1080 x 2400 | 405 | 90 | گوریلا گلاس v3 | 83.7 |
Vivo Y53s | آئی پی ایس | 6.58 | 1080 x 2408 | 401 | 60 | پانڈا/SG | 84.2 |
تین درمیانی بجٹ والے فونز کا موازنہ کرتے ہوئے، کوئی بھی مساوی لڑائی کی توقع کر سکتا ہے۔ اوپو اپنے امولڈ کے ساتھ قدرے مختلف ہے، لیکن یہ صرف ایک اہمیت ہے۔ون پلس نے چمک اور تعدد دونوں میں آسانی سے آگے نکل گیا۔ بقیہ معیارات کے لیے، تقریباً ناقابل تصور فرق تھا۔
3. اجزاء
اسمارٹ فونز کی اندرونی بھرائیاگرچہ فون میں 128 جی بی میموری زیادہ تر کے لیے کافی سمجھی جاتی ہے لیکن ڈرائیو کی قسم پر بہت کم لوگ توجہ دیتے ہیں۔ اور یہاں اہم راز ہے. UFS نسل نمایاں طور پر eMMC سے آگے ہے۔ لیکن اس میں مستثنیات ہیں جب باہر والوں کی لکھنے کی رفتار بڑھ جاتی ہے۔ تو الجھن میں کیسے پڑیں؟ حقیقت یہ ہے کہ جب تک آپ WoT Blitz کھیلنا نہیں چاہیں گے، آپ کو سادہ آنکھ سے کوئی واضح فرق محسوس نہیں ہوگا۔ اور پھر، سیکنڈ لوڈنگ کے ذریعے الگ ہو جائیں گے۔
نام | پروسیسر، تعدد | گرافک آرٹس | رام، جی بی | ROM، ڈرائیو کی قسم، GB | میموری کارڈ سلاٹ |
اوپو رینو 5 لائٹ | Mediatek Helio P95, 2200 MHz | پاور وی آر جی ایم 9446 | 8 | 128 UFS 2.1 | ہے |
OnePlus Nord N200 | Qualcomm Snapdragon 480 5G، 2000MHz | ایڈرینو 619 | 4 | 64 یا 128 UFS 2.1 | ہاں (سرشار مائیکرو ایس ڈی سلاٹ) |
Vivo Y53s | Mediatek Helio G80,2000 MHz | ARM Mali-G52 MC2 | 6 | 128 یا 256، eMMC 5.1 | ہاں (سرشار مائیکرو ایس ڈی سلاٹ) |
بینچ مارک پرفارمنس ٹیسٹس میں، Reno 5 Lite Y53s کو معمولی 5-10 فیصد تک پیچھے چھوڑ دیتا ہے۔ Vivo زیادہ تر اوسط گیمز کے لیے کافی طاقت کے ساتھ، روزانہ کے کاموں کو اچھی طرح سے ہینڈل کرتا ہے۔ اضافی 2 GB RAM فون بلٹ ان میموری کی قیمت پر لیتا ہے۔ 6 کے لیے ادائیگی کریں اور 8 جی بی حاصل کریں، یہ ایک بہت اچھا سودا ہے۔ لیکن ون پلس لوہے کے ساتھ خوش نہیں ہوا۔ یا تو فلنگ ہمیں مایوس کر دیتی ہے، یا بلٹ ان OxygenOS 11 سسٹم (Android 11 پر مبنی)، لیکن آپ دیکھ سکتے ہیں کہ لیگز کیا ہیں اور وہ کیا کھاتے ہیں۔

اوپو رینو 5 لائٹ
اجزاء
4. انٹرفیس
ماڈیول، کنیکٹر اور دیگر مفید سامان
تینوں فونز میں ماڈیولز اور کنیکٹرز کا کلاسک سیٹ ہے۔ وہی 5ویں جنریشن کا وائی فائی، ٹائپ-سی، فعال طور پر مائیکرو یو ایس بی کو تبدیل کر رہا ہے۔ این ایف سی کے بغیر وسط بجٹ والا اسمارٹ فون تلاش کرنا پہلے ہی مشکل ہے۔
صرف ایک ہی چیز ہے کہ Vivo نے ابھی تک بلوٹوتھ ماڈیول کو ورژن 5.1 میں بہتر نہیں کیا ہے۔ اگرچہ پرانا ورژن اتنا بہتر نہیں ہے، لیکن یہ اسمارٹ فون کے ساتھ زندگی کو نمایاں طور پر متاثر نہیں کرتا ہے۔ یہ اختیار وائرلیس ہیڈسیٹ کے پرستاروں کے لیے مستثنیٰ ہوگا۔
نام | وائی فائی | بلوٹوتھ | USB قسم | این ایف سی | 3.5 ملی میٹر پورٹ |
اوپو رینو 5 لائٹ | WiFi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | 5.1 | قسم سی | ہے | جی ہاں |
OnePlus Nord N200 | WiFi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | 5.1 | قسم سی | ہے | جی ہاں |
Vivo Y53s | WiFi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | 5.0 | قسم سی | ہے | جی ہاں |
اور میٹھی کے لئے، وائرڈ ہیڈ فون کے پرستار. ہر ماڈل میں 3.5 ملی میٹر پورٹ ہے۔ سب کے بعد، حقیقت میں، وہ کسی کے ساتھ مداخلت نہیں کرتا. بلوٹوتھ ہیڈ فون بیٹھ گئے - ہمیشہ تار پر سوئچ کرنے کا موقع ہوتا ہے۔ لیکن آپ کو یقینی طور پر موسیقی کے بغیر نہیں چھوڑا جائے گا (جب تک بیٹری زندہ ہے)۔
اور 5G کی موجودگی کی وجہ سے OnePlus میں ایک چھوٹا سا پلس شامل کریں۔ لیکن یہ خالصتاً فعال ہے، زیادہ واضح طور پر، علاقائی ہے۔ مثال کے طور پر، روس میں، ٹیکنالوجی کا آغاز 2024 تک ملتوی کر دیا گیا تھا۔ ڈیوائس کے واقعی استعمال میں آنے سے پہلے آپ کے پاس کتنی بار اسے تبدیل کرنے کا وقت ہو سکتا ہے؟
5. کیمرے
تصاویر اور ویڈیوز کے معیار کا موازنہ کریں۔
آخر میں، ہم ٹیبل میں سب سے بہترین اشارے کے مطابق اسمارٹ فونز کے موازنہ پر آئے۔ اگر ایک سکول کا بچہ بھی میگا پکسلز کے حساب سے نمبروں کو پہلے ہی سمجھتا ہے، تو یہ اپرچر پوائنٹ کے ساتھ زیادہ مشکل ہو جاتا ہے۔
ایف نمبر جتنا زیادہ ہوگا، آپ کے اسمارٹ فون کیمرہ کا یپرچر اتنا ہی زیادہ بند ہوگا۔اور اس سوراخ کا سائز براہ راست فریم کے فیلڈ کی گہرائی کو متاثر کرتا ہے۔ متفق ہوں، ایک چپٹی دنیا کو دیکھنا بہت برا ہے۔ یعنی ارد گرد کے پس منظر کی خوبصورت دھندلی کے لیے، f کی کم از کم قدر کے لیے کوشش کرنی چاہیے۔ ویسے، صرف معلومات بوکیہ اثر سے محبت کرنے والوں کے لیے مفید ہے۔
بہت آسان الفاظ میں، فوٹو گرافی سے محبت کرنے والے f/1.7 کا انتخاب کرنے کی کوشش کرتے ہیں، f/2.2 کا نہیں۔ اب آپ اندازہ لگا سکتے ہیں کہ اس کسوٹی کی بنیاد پر آج کے فونز کا مزید جائزہ کیسے لیا جائے گا۔
سامنے والا کیمرہ | میٹرکس ایم پی، یپرچر | فوٹو ریزولوشن | استحکام | لینز کی تعداد | ایچ ڈی آر |
اوپو رینو 5 لائٹ | 48، f/1.7 | 8000x6000 | ڈیجیٹل | 4 (48+8+2+2 MP) | نہیں |
OnePlus Nord N200 | 13، f/2.2 | الیکٹرانک | 3 (13+2+2 MP) | وہاں ہے | |
Vivo Y53s | 64، f/1.8 | 10120x6328 | ڈیجیٹل | 3 (64+2+2 MP) | HDR10 |
اوپو کے پاس مین کیمرہ کے ساتھ 4K ویڈیو ریکارڈ کرنے کے فوائد ہیں، اور دیگر ویڈیو موڈز Vivo سے دوگنا اچھے ہیں۔ اگرچہ تصویر کی ریزولیوشن تقریباً لیڈر کی جگہ تک نہیں پہنچی، لیکن 4 لینز نے فوری طور پر پسندیدہ کو نکال دیا۔ اچھی روشنی میں عمدہ تفصیل، لیکن موسمی حالات خراب ہونے پر فوراً موڈ گر جاتا ہے۔
Vivo صرف مین 64 میگا پکسلز کی قیمت پر کھینچتا ہے۔ باقی ماڈیولز 2 میگا پکسل میٹرکس کی وجہ سے پہلے ہی بیکار ہیں۔ لیکن مرکزی 64 ایک دھماکے کے ساتھ تصویر کھینچتا ہے۔ باہر بارش ہو یا رات، کوئی فرق نہیں پڑتا۔ امیج کوالٹی معمولی شور سے زیادہ متاثر نہیں ہوگی۔
سامنے والا (سیلفی) کیمرہ | میگا پکسلز | یپرچر |
اوپو رینو 5 لائٹ | 32 | f/2.4 |
OnePlus Nord N200 | 16 | f/2.1 |
Vivo Y53s | 16 | f/2.0 |
OnePlus میں صرف سامنے والا کیمرہ ہے جو 4K میں ریکارڈ کرتا ہے۔ اس کے علاوہ، تصویر کے استحکام کے بارے میں مت بھولنا. لیکن ان لوگوں کے لیے جو خاص طور پر مطالبہ کر رہے ہیں، وسیع زاویہ والے کیمرے کی کمی اہم بن سکتی ہے۔ نتیجتاً، تصاویر شور اور دھندلی کے ساتھ دھندلی ہو جاتی ہیں۔ظاہری شکل کو بہتر بنانے کے لیے بلٹ ان الگورتھم کے بعد نائٹ موڈ اور غیر فطری سیلفیز سے بھی مایوس۔ ویڈیو 1080p اور 30 fps تک۔ یہ واضح ہو جاتا ہے کہ مینوفیکچرر کے فلیگ شپ پیرامیٹرز بہت، بہت دور ہیں۔ لیکن امید تھی۔

Vivo Y53s
کیمرے
6. بیٹری
اسمارٹ فونز کی خودمختاری اور چارجنگ کی رفتارخود مختاری کے اشارے میں سے، صرف اوپو اپنے 4310 mAh کے ساتھ باہر کے طور پر سامنے آیا۔ باقی اسمارٹ فونز اوسطاً 5 ہزار ایم اے ایچ دکھاتے ہیں۔ لیکن میں ریورس چارجنگ کے ساتھ کھڑا ہونے کے قابل تھا۔ اور یہ پہلے سے ہی گللک میں ایک چھوٹا سا پلس ہے۔ سب کے بعد، اگر آپ چاہیں تو، آپ دوستوں کے ساتھ توانائی کا ایک قطرہ بانٹ سکتے ہیں۔
بہت بری بات ہے کہ نورڈ چارجنگ کی رفتار کا مقابلہ نہیں کر سکتا۔ دوسری صورت میں، اس کے لئے اہم پوزیشن محفوظ ہو جائے گی. اگرچہ، خود مختاری کے امتحان کے مطابق، اسے دوسروں کو کچھ ثابت کرنے کی ضرورت نہیں ہوگی. 17 گھنٹے ویڈیو دیکھنا آپ کے لیے نہیں ہے۔
صلاحیت، ایم اے ایچ | فاسٹ چارجنگ پاور، ڈبلیو | چارج کرنے کی رفتار | مکمل چارج وقت | |
اوپو رینو 5 لائٹ | 4310 | 30 | 25 منٹ میں 50% تک | 1:00 |
OnePlus Nord N200 | 5000 | 18 | 30 منٹ میں 32% تک | |
Vivo Y53s | 5000 | 99 | 24 منٹ میں 50% تک | 1:05 |
اور Vivo بیٹریوں کے درمیان بہترین انتخاب کو معمولی طور پر دکھاتا ہے۔ تیز ترین چارجنگ اور 5000 mAh کے ساتھ، یہ استحکام اور طاقت کا احساس لاتا ہے۔ بدقسمتی سے، آپ اضافی بنس پر اعتماد نہیں کر سکتے ہیں.
7. جائزے
انٹرنیٹ کی رائےOppo نے پلاسٹک کیس، کمزور بیٹری اور کمزور وائبریشن سے صارفین کو ناراض کیا۔ اگر آپ کے پاس انجینئرنگ مینو میں جانے کا وقت ہے تو آپ اب بھی وائبریٹنگ الرٹ کا پتہ لگا سکتے ہیں۔بیٹری بلا شبہ مایوس کن ہے۔ پھر بھی، اسکرین 6 انچ سے زیادہ ہے، اور طاقتور فلنگ آپ کو ڈیوائس کو چلانے کی اجازت دیتی ہے "بچوں کی طرح نہیں۔" لیکن آپ کو کیس کا سامنا کرنا پڑے گا، ریاستی ملازمین کا بڑا حصہ پلاسٹک میں ملبوس ہے۔ یہاں یہ پہلے سے ہی کیس کے معیار، حصوں اور ergonomics کے ردعمل پر تعمیر کرنے کے لئے ضروری ہے. Vivo صارفین کو اسکرین سے پریشان کرتا ہے۔ ڈسپلے کی خصوصیات کے تجزیہ کو دیکھتے ہوئے، حیرت کی بات نہیں ہے۔ اسے دو ٹوک الفاظ میں کہوں تو، بیٹری کے اس طرح کے پیرامیٹرز کے ساتھ، سکرین کئی ترتیبوں سے بہتر ہو سکتی ہے۔ لیکن اس کے لیے ہم قیمت ادا کریں گے۔ تو یہ دو دھاری تلوار ہے۔
Reno 5 Lite اچھی کمیونیکیشن کوالٹی، تیز چارجنگ، ایک کیمرہ اور ہمیشہ ڈسپلے فنکشن پر حسب ضرورت کے ساتھ خوش ہے۔ یہ جان کر خوشی ہوئی کہ فون اپنی مشتہر کردہ خصوصیات کے مطابق ہے۔ درحقیقت، اکثر اوسط بجٹ کی کلاس میں حد سے زیادہ پیرامیٹرز ہوتے ہیں۔ مثال کے طور پر، کٹی ہوئی اقدار کے ساتھ۔ کیمرے کے بارے میں ہماری تشخیص کے باوجود، حقیقی خریداروں نے ہمیں فعالیت کے ساتھ کام کرنے کے بارے میں ایک بہترین ٹپ دی ہے۔ یہ آپ کی تصویروں کے معیار کو بہت بہتر بنائے گا۔ Vivo کے بارے میں جائزوں میں، سکرین کے معیار اور طویل بیٹری کی زندگی کے لحاظ سے زیادہ سے زیادہ مثبت ہے۔
Yandex مارکیٹ | ڈی این ایس | ایم ویڈیو | اوزون | جنگلی بیریز | اوسط درجہ بندی: | |
اوپو رینو 5 لائٹ | 4.6 (78 جائزے) | 4.9 (95 جائزے) | 4.7 (20 جائزے) | 4.9 (214 جائزے) | 4.8 (131 جائزے) | 4.8 |
OnePlus Nord N200 | - | - | - | - | - | 3.0 |
Vivo Y53s | 4.8 (95 جائزے) | 4.8 (79 جائزے) | 4.9 (32 جائزے) | 4.9 (354 جائزے) | 4.9 (111 جائزے) | 4.9 |
OnePlus Nord N200 آفیشل کمپنی اسٹور کے ذریعے محدود فروخت کی وجہ سے ریٹنگ میں شامل نہیں ہے، اس لیے ہم اسے اوسط درجہ بندی کے ساتھ آخری جگہ دیتے ہیں۔ لیکن آپ ہمیشہ جائزہ لینے والوں کے الفاظ پر استوار کر سکتے ہیں جنہوں نے اسمارٹ فون کو ذاتی طور پر دانت پر آزمانے کا انتظام کیا۔زیادہ تر قیمت اور معیار کے درمیان فرق کو نوٹ کرتے ہیں۔ بہترین ڈیزائن، طاقتور بیٹری، اچھی ہرٹز کے ساتھ روشن اسکرین ڈیوائس کے کمزور ہارڈ ویئر سے آگے نہیں بڑھ سکی۔ جی ہاں، اور 5G کے لیے سپورٹ، جس کے لیے خریدار اپنی جیب سے معقول رقم نکالتا ہے، ہماری حقیقتوں میں اتنا فائدہ ہے۔ OnePlus کا بنیادی راستہ پرچم بردار ہے، اور کمپنی اس میں خود کو قائم کرنے میں کامیاب رہی ہے۔ لیکن اوسط بجٹ کے طاق میں، یہ اب بھی نہیں کھینچتا ہے۔
8. قیمت
اسمارٹ فونز کے لیے تازہ ترین قیمتیں۔نام | ماسکو اسٹورز میں تخمینی قیمت (فروری 2022)، رگڑیں۔ |
اوپو رینو 5 لائٹ | 21400 سے |
OnePlus Nord N200 | 24990 |
Vivo Y53s | 20990 سے |
OnePlus کا نقصان یہ ہے کہ اسے عام مقبول بازاروں پر نہیں خریدا جا سکتا۔ پھر بھی، امریکی مارکیٹ کے لیے ماڈل کو تیز کیا گیا ہے۔ لیکن ایک مضبوط خواہش کے ساتھ، ہمیشہ کارخانہ دار سے برانڈڈ نمائندے موجود ہیں. تو اس کے پاس روس کے باشندوں کے لیے ایک ہی قیمت ہے۔
اوپو اور ویوو کی قیمتوں میں فرق اسٹور سے اسٹور میں مختلف ہے۔ لیکن یہاں تک کہ ایک مارکیٹ میں، قیمت مصنوعات کے منتخب کردہ رنگ کے لحاظ سے بڑھ سکتی ہے۔ لہذا غیر معیاری رنگوں سے محبت کرنے والے، "رینبو اسکائی" یا جامنی رنگ کے گلیمرس فراوانی کے لیے چند ہزار مزید ادا کرنے کے لیے تیار رہیں۔
9. موازنہ کے نتائج
کس BBK بیٹی نے آپ کو مڈ بجٹ مارکیٹ میں سب سے زیادہ خوش کیا؟آئیے BBK Electronics کے ذیلی اداروں کے درمیان اس جنگلی جنگ کو دوبارہ دیکھیں۔ ہر کارخانہ دار نے ترقی میں اپنی جگہ اور سمت کا انتخاب کیا ہے۔ اس سے اسمارٹ فونز کے معیار، اجزاء اور فرق متاثر ہوئے۔
OnePlus نے وسط بجٹ مارکیٹ میں داخل ہونے کی ایک اور کوشش کی ہے۔ فلیگ شپ پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے، کمپنی نے اپنی قسمت زیادہ معمولی خریداروں کے ہاتھ میں آزمانے کا فیصلہ کیا۔لیکن، جیسا کہ ہم دیکھتے ہیں، اب تک یہ بری طرح ناکام ہوتا ہے۔ سب سے فلیگ شپ ڈیزائن، روشن اور رسیلی آئی پی ایس صارفین کو خوش کرتا ہے۔ لیکن مہذب کارکردگی کی کمی اسمارٹ فون کے پورے جوہر کو ختم کردیتی ہے۔
Oppo اور Vivo کا توازن تقریباً برابری پر ہے۔ ڈیزائن، سکرین اور کمیونیکیشن کے معیار کی وجہ سے پہلا ڈرا۔ دوسرے نے کیمرہ، بیٹری اور کسٹمر کی پسند میں ہلکا سا فائدہ دکھایا۔ نتیجہ برابر ہے، اور پسندیدہ کا انتخاب آپ پر منحصر ہے۔
اوسط درجہ بندی | نامزدگی جیتنے کی تعداد | زمرہ کا فاتح | |
Vivo Y53s | 4.5 | 4/8 | کیمرے، بیٹری، کسٹمر کے جائزے، لاگت |
اوپو رینو 5 لائٹ | 4.5 | 1/8 | اجزاء |
OnePlus Nord N200 | 4.3 | 3/8 | ڈیزائن، ڈسپلے، انٹرفیس |