بہترین وال ماونٹڈ گیس بوائلر - Buderus، Baxi، Protherm یا Navien؟

ایک جدید گیس بوائلر، آپریشن کے اصول کے مطابق، پہلے استعمال شدہ کالموں سے مختلف ہے۔ یہ ایک زیادہ جدید یونٹ ہے، اور اس کی دو اہم اقسام ہیں:

نقل و حمل - ایک کلاسک بوائلر، جہاں پانی کو گیس کے شعلے سے گرم کیا جاتا ہے، اور فضلہ کی مصنوعات پائپ میں جاتی ہیں۔ پچھلی نسل کے بوائلرز میں استعمال ہونے والا سب سے آسان اور سستا آپشن۔

گاڑھا ہونا - سب سے جدید آپشن، جہاں خارج ہونے والی گیسیں نہیں نکلتی ہیں، لیکن گرم بارش کی صورت میں ایک خاص چیمبر میں گر جاتی ہیں۔ وہاں وہ دوبارہ پانی کو گرمی دیتے ہیں، جس سے پیداوری بڑھ جاتی ہے اور ایندھن کی کھپت کم ہوتی ہے۔

بلاشبہ، گاڑھا کرنے والے بوائلر زیادہ دلچسپ نظر آتے ہیں۔ وہ پیدا کردہ توانائی کا زیادہ سے زیادہ استعمال کرتے ہیں، اس لیے ان کی کارکردگی ہمیشہ زیادہ ہوتی ہے، جس پر ہم ذیل میں بات کریں گے۔ جہاں تک ہمارے نامزد افراد کا تعلق ہے، کام کی کنڈینسیشن قسم کو 2 شرکاء استعمال کرتے ہیں: Buderus اور PROTHERM۔ ہم انہیں پہلی جگہ دیتے ہیں۔ باقی شرکاء دوسرے مرحلے کا اشتراک کرتے ہیں، کیونکہ وہ سب کنویکشن ہیں۔

آپریشن کی مدت اور پورے بوائلر کا معیار اس بات پر منحصر ہے کہ بنیادی ہیٹ ایکسچینجر کن مواد سے بنا ہے۔ یہیں پر تختی بنتی ہے، جو بعد میں نظام میں داخل ہوتی ہے۔ بہتر مواد، بہتر. پائیداری کے لحاظ سے سب سے زیادہ مؤثر لگ رہا ہے کاسٹ لوہا، لیکن آج یہ عملی طور پر استعمال نہیں کیا جاتا ہے، کیونکہ اس دھات کو گرم کرنے کے لیے بہت زیادہ توانائی خرچ ہوتی ہے۔ اگلا سب سے زیادہ قابل اعتماد دھات ہے سٹینلیس سٹیل. یہ سنکنرن کے تابع نہیں ہے اور اس پر تختی نہیں بنتی ہے۔

اگلا آتا ہے۔ تانبا. مواد ہلکا، اعلی معیار اور اچھی گرمی کی کھپت کے ساتھ ہے. سب سے سستا اور آسان آپشن ہے۔ ایلومینیم. اس پر اسکیل اور تختی بن سکتی ہے، اس لیے ایسے بوائلرز کو کم پائیدار سمجھا جاتا ہے۔

ہمارے شرکاء میں سے، صرف ایک سٹینلیس سٹیل ہیٹ ایکسچینجر کا استعمال کرتا ہے - یہ Viessmann ہے، اور ہم اسے پہلی جگہ دیتے ہیں۔ تانبے کے ٹینکوں کے ساتھ ہمارے پاس Navien، BAXI، Ariston اور PROTHERM ہیں۔ دوسری جگہ، بالترتیب. لیکن Buderus ایلومینیم ہے، تو صرف تیسری پوزیشن.

گیس بوائلر کی طاقت واٹ میں ماپا جاتا ہے اور اسے کم سے کم اور زیادہ سے زیادہ کے طور پر ظاہر کیا جاتا ہے۔ یہ پیرامیٹر براہ راست گرم علاقے سے متعلق ہے، لیکن آلہ کی دیگر خصوصیات کے لحاظ سے مختلف ہو سکتا ہے۔ کم از کم اشارے بھی اہم ہے، کیونکہ یہ بتاتا ہے کہ بوائلر کس درجہ حرارت کو کم سے کم رکھ سکتا ہے۔یہ خاص طور پر ان لوگوں کے لیے درست ہے جو اکثر سردیوں میں گھر سے نکلتے ہیں اور کم از کم مثبت درجہ حرارت کو برقرار رکھنے کے لیے ہیٹنگ کی ضرورت ہوتی ہے۔ ہمارے شرکاء کے لیے، یہ اشارے اس طرح نظر آتے ہیں:

فاتح غیر واضح ہے - یہ Buderus Logamax plus GB172-30 iK گیس بوائلر ہے۔ یہ نہ صرف طاقت کے لحاظ سے، بلکہ حد کے لحاظ سے بھی بہترین ہے۔ یقینی طور پر پہلی جگہ۔ ہم شرکاء BAXI، Navien اور PROTHERM کو دوسری لائن میں بھیجتے ہیں۔ ٹھیک ہے، تیسری لائن Ariston اور Viessmann کی ہے۔ اسی زیادہ سے زیادہ اقدار کے ساتھ، ان کے پاس کم از کم پیرامیٹرز کی سب سے بڑی تعداد ہے، جس کا مطلب ہے کہ انتہائی اقتصادی موڈ میں بھی، یہ ماڈل اب بھی اپنے حریفوں سے زیادہ استعمال کریں گے۔

کارکردگی یا کارکردگی کا گتانک ایک اشارے ہے جو بوائلر کی کارکردگی کو ظاہر کرتا ہے۔ یہ ایندھن کے معیار سمیت بہت سے عوامل پر منحصر ہے، لہذا اصل اعداد و شمار مینوفیکچرر کی طرف سے اشارہ کردہ اعداد و شمار سے مختلف ہو سکتے ہیں۔ اوسط قدر کا حساب فیکٹری میں کیا جاتا ہے اور اسے فیصد کے طور پر ظاہر کیا جاتا ہے۔ وہ جتنے اونچے ہیں، اتنا ہی بہتر ہے۔

یہ اندازہ لگانا آسان ہے کہ کنڈینسنگ ماڈلز کی کارکردگی سب سے زیادہ ہوگی، لیکن یہ ضروری نہیں ہے۔مثال کے طور پر، Buderus کی کارکردگی 109% ہے، جبکہ PROTHERM کی صرف 93 ہے، حالانکہ دونوں کنڈینسیٹ کلیکشن ٹیکنالوجی کا استعمال کرتے ہیں۔

ہمارے شرکاء میں سے، Buderus واحد شخص ہے جس کی تعداد 100% سے زیادہ ہے، اور ہم اسے نامزدگی میں پہلا مقام دیتے ہیں۔ PROTHERM، Viessmann، Ariston اور BAXI بوائلرز نے 90 سے اوپر کا نتیجہ دکھایا۔ ان کی تعداد مختلف ہے، لیکن زیادہ نہیں، اس لیے ہم سب کو دوسرے نمبر پر بھیج دیتے ہیں۔ اور نیوین کی کارکردگی سب سے کم ہے۔ صرف 86 فیصد۔

ایک بوائلر جو صرف گرم کرنے کے لیے کام کرتا ہے اسے توسیعی ٹینک کی ضرورت نہیں ہے۔ یہ گرم پانی کی فراہمی کے لئے ضروری ہے، کیونکہ ہم ایک ڈبل سرکٹ بوائلر پر غور کر رہے ہیں، پھر یہاں یہ ناکام ہے. ٹینک کا حجم مختلف ہوسکتا ہے، اور یہ جتنا بڑا ہوگا، اتنا ہی بہتر ہے۔ سب سے اہم بات یہ ہے کہ بہتے ہوئے پانی کو گرم کرنا بہت مشکل ہے۔ بوائلر اسے ایک ٹینک میں رکھتا ہے جہاں زیادہ سے زیادہ درجہ حرارت برقرار رہتا ہے۔ ٹینک کے خالی ہوتے ہی اس میں پانی ڈالا جاتا ہے اور اسے گرم کرنے میں کم ایندھن خرچ ہوتا ہے۔

ہمارے شرکاء میں، Navien اور Buderus کے پاس سب سے زیادہ ڈائیلیٹرس ہیں، ہر ایک 12 لیٹر۔ 8 اور 7 لیٹر ہر ایک Ariston اور PROTHERM کے لیے، جو کہ نامزدگی میں دوسری لائن پر ہیں۔ Viessmann اور BAXI کے انتہائی معمولی نتائج ہیں۔ دونوں 6 لیٹر ہیں۔

زیادہ تر صورتوں میں، گھر کے لیے دیوار سے لگا ہوا بوائلر قدرتی اور مائع (بیلون) دونوں ایندھن پر کام کر سکتا ہے۔ مستثنیات بھی ہیں۔ مثال کے طور پر، ہمارے پاس یہ Ariston CARES XC 24 FF ہے، جو صرف قدرتی گیس استعمال کرتا ہے۔

جو ایندھن استعمال کیا جاتا ہے اس پر منحصر ہے، اس کی کھپت میں تبدیلی آتی ہے، اور مینوفیکچرر کی طرف سے بتائے گئے پیرامیٹرز زیادہ سے زیادہ بوجھ ہیں، اور چونکہ بوائلر ڈبل سرکٹ ہے، لہٰذا یہ حرارتی اور گرم پانی دونوں کے اخراجات ہیں:

لہذا، ہمارے پاس سب سے زیادہ اقتصادی Buderus ہے، جو مائع اور قدرتی ایندھن دونوں میں سے کم سے کم استعمال کرتا ہے۔ دوسرا مقام تقریباً مساوی کارکردگی کے ساتھ Viessmann، BAXI اور Navien نے حاصل کیا ہے۔ اور تیسرے نمبر پر ہم سب سے زیادہ کھپت کے ساتھ PROTHERM بھیجتے ہیں، اور Ariston، کیونکہ، قدرتی گیس کے سنجیدہ استعمال کے علاوہ، یہ مائع گیس پر بالکل کام نہیں کرتا ہے۔

گھر کے لیے ایک ڈبل سرکٹ بوائلر نہ صرف گرم ہے بلکہ گرم پانی کی فراہمی (DHW) بھی ہے۔ اگر پرائمری سرکٹ میں پیرامیٹرز ہمیشہ تقریباً ایک جیسے ہوتے ہیں اور سخت معیارات ہوتے ہیں، تو DHW کے ساتھ ڈیٹا مختلف ہو سکتا ہے، اور بعض اوقات کافی سخت۔ یہاں ہم تین پیرامیٹرز میں دلچسپی رکھتے ہیں: زیادہ سے زیادہ آپریٹنگ پریشر، نیز سرکٹ میں کم سے کم اور زیادہ سے زیادہ درجہ حرارت:

جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں، تمام شرکاء کے لیے زیادہ سے زیادہ درجہ حرارت تقریباً ایک جیسا ہے۔ 3 ڈگری کا فرق اہم نہیں ہے۔ یہاں دباؤ اور کم سے کم درجہ حرارت کے امتزاج سے شروع کرنا زیادہ درست ہوگا، اس لیے نامزدگی کی پہلی لائن پر PROTHERM اور Viessmann کا قبضہ ہے۔ باقی شرکاء اعتماد کے ساتھ دوسری پوزیشن کا اشتراک کرتے ہیں۔

گھر کے لیے ایک ڈبل سرکٹ بوائلر اس میں حرارت فراہم کرتا ہے۔ یہ پیرامیٹر آلہ کی طاقت سے منسلک ہے، لیکن اس میں اتار چڑھاؤ آ سکتا ہے۔ یہ خاص طور پر Buderus Logamax plus GB172-30 iK میں واضح ہے۔ اس حقیقت کے باوجود کہ اس میں بہترین 30 کلو واٹ ہیٹر ہے، یہ صرف 150 مربع میٹر کو گرم کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ یہ یقینی طور پر صرف تیسری لائن ہے۔ اور پہلی جگہ یقینی طور پر PROTHERM کے لئے ہے۔ اس کے پاس 280 مربع ہیں، جو اس کی طاقت کے مطابق ہیں۔ اس کے ساتھ ساتھ دوسرے شرکاء جو دوسری پوزیشن پر شریک ہیں۔

اگر آپ کے پاس نرم مواد سے بنا ایک نجی گھر ہے، تو بوائلر کے وزن اور طول و عرض پر توجہ دینا یقینی بنائیں. تمام دیواریں پچاس کلوگرام وزن برداشت کرنے کے قابل نہیں ہوتیں۔ آپ کو کسی چیز کے بارے میں ہوشیار ہونا پڑے گا۔ یہ طول و عرض کے ساتھ ایک ہی ہے. بلاشبہ، ڈیوائس جتنی زیادہ طاقتور ہوگی، اس کا وزن بھی اتنا ہی زیادہ ہوگا، لیکن وضاحت کے لیے، آئیے ٹیبل میں ان ڈیٹا کا موازنہ کرتے ہیں:

جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں، تمام شرکاء کے سائز تقریباً ایک جیسے ہیں۔فرق صرف چند سینٹی میٹر کا ہے، سوائے Buderus کے، سب سے زیادہ بھاری اور اس کے مطابق، سب سے بھاری آپشن۔ آپ کو اسے احتیاط سے ایک نجی گھر میں لے جانے کی ضرورت ہے، کیونکہ دیوار پر چڑھنا شاید اس کا مقابلہ نہیں کر سکتا۔ اور سب سے زیادہ کمپیکٹ اور ہلکے ہیں Ariston، BAXI اور Navien۔ ہم انہیں پیڈسٹل کا سب سے اوپر والا قدم دیتے ہیں۔ ٹھیک ہے، باقی شرکاء، بالترتیب، دوسری جگہ کا اشتراک کرتے ہیں.

قیمتوں پر نظر رکھنا انتہائی مشکل ہے، کیونکہ یہ نہ صرف ایک اسٹور سے دوسرے اسٹور میں بدلتی رہتی ہیں بلکہ موسم کے لحاظ سے بھی۔ 2022 کے لیے مارکیٹ کی اوسطیں یہ ہیں:

فرق کافی بڑا ہے، اس لیے ہم ایک ساتھ تین شرکاء کو پہلی جگہ دیتے ہیں: Ariston، Navien اور PROTHERM۔ ان سب کی قیمت لگ بھگ 50 ہزار روبل ہے۔ Buderus اور BAXI سے تھوڑا زیادہ مہنگا، اور سب سے مہنگا ورژن Viessmann ہے جس کی قیمت 100 ہزار کے قریب ہے۔

لہذا، گھر کے لیے بہترین گیس بوائلر PROTHERM lynx HK 28 ہے۔ یہ کنڈینسیٹ ہے، جس میں ایک بڑے علاقے کو گرم کرنے کا امکان ہے، اور ساتھ ہی یہ سب سے زیادہ بجٹ میں سے ایک ہے۔ Buderus اور Navien زیادہ دور نہیں ہیں، لیکن سب سے پہلے ایک نجی گھر میں بہت احتیاط سے منتخب کیا جانا چاہئے، کیونکہ یہ بھاری ہے اور اس کا سائز بڑا ہے. باقی ممبران کو بھی برا نہیں کہا جا سکتا۔ سب کے اپنے فوائد اور نقصانات ہیں۔ وہ درجہ بندی کے فاتحین سے صرف قدرے کمتر ہیں، لیکن گھر کے لیے یہ بہترین اختیارات بھی ہیں، اگرچہ تقابلی لحاظ سے بہترین نہیں۔