AMD vs. Intel - So sánh bộ vi xử lý chơi game tốt nhất năm 2021

Hãy bắt đầu với thực tế là chúng ta đang so sánh cái gọi là bộ dụng cụ OEM. Thực tế là các tùy chọn với bộ làm mát trong bộ đắt hơn. Và không phải game thủ nào cũng hài lòng với hệ thống tản nhiệt đi kèm chip như vậy. Một người nào đó nói chung sẽ ép xung bộ xử lý, điều này có thể yêu cầu "cổ chướng". Nói một cách ngắn gọn, chúng tôi sẽ không so sánh các bộ làm mát có thể nằm trong cùng một hộp với những con chip này. Thay vào đó, chúng ta sẽ đi thẳng vào cấu tạo của chúng.

Giải pháp từ AMD được thiết kế để cài đặt trong socket AM4. Họ được trang bị với một số lượng lớn các bo mạch chủ được bán ngay bây giờ. Con chip này được xây dựng trên kiến ​​trúc AMD Zen 3. Nhà sản xuất tuyên bố rằng, so với thế hệ trước, số lượng lệnh thực thi trên mỗi xung nhịp đã tăng 19%. Tổng cộng, Ryzen 9 5900X bao gồm 12 lõi và số luồng nhiều gấp đôi. Những con số đáng kinh ngạc cho một bộ xử lý máy tính để bàn! Tôi phải nói rằng cho đến nay, không phải trò chơi nào cũng có thể sử dụng tất cả các lõi có sẵn cho người mua một con chip như vậy. Tuy nhiên, vấn đề này đã quen thuộc với những người sở hữu bộ vi xử lý AMD thế hệ trước. Bây giờ tình hình đã thay đổi, nhưng chúng ta sẽ nói về điều này sau một chút.

Còn đối với đại diện tươi mới của dòng Intel Core i9, xét về khía cạnh nào đó nó vẫn thua kém đối thủ. Đặc biệt, người mua đang chờ đợi "chỉ" 10 nhân và 20 luồng. Tốc độ xung nhịp cơ bản của hai bộ vi xử lý là như nhau. Tuy nhiên, cả hai chip đều hỗ trợ ép xung tự động trong thời gian ngắn. Nhưng nếu ở AMD, tần số tăng lên 4,8 GHz, thì với Intel thông số này bắt đầu lên tới 5,3 GHz. Tuy nhiên, bạn chỉ có thể cảm nhận được sự khác biệt nếu tại thời điểm này bạn không chơi mà thực hiện một số nhiệm vụ khó khăn bất thường trên máy tính - ví dụ: làm mô hình 3D. Do đó, chúng tôi sẽ không tăng xếp hạng cho điều này.

Cũng cần lưu ý rằng các sản phẩm được tạo ra theo một quy trình kỹ thuật khác nhau. AMD đã chuyển sang 7nm trong một thời gian, trong khi Intel sẽ chỉ sử dụng nó khi phát hành chip trong tương lai.

Đối với tất cả các bộ vi xử lý hiện đại, các giải pháp của cả hai nhà sản xuất đều có bộ nhớ đệm đa cấp. Đồng thời, cấp độ đầu tiên của các chip gần như giống nhau - nó chỉ bị ảnh hưởng một chút bởi số lượng lõi. Nhưng nếu bạn tìm hiểu sâu hơn ...

Như bạn có thể thấy từ tấm, bộ nhớ cache cấp thứ hai của AMD lớn hơn nhiều. Và ở cấp độ thứ ba, có một sự khác biệt đáng chú ý hơn. Công ty hẳn đã cố gắng đạt được điều này bằng cách giảm quy trình kỹ thuật - các lõi trở nên nhỏ gọn hơn, giải phóng không gian cho bộ nhớ.

Một bộ xử lý chơi game lý tưởng phải có khả năng tương tác với các thành phần máy tính cao cấp nhất. Than ôi, giải pháp từ Intel về vấn đề này bị thua một cách đáng kể. Thực tế là với việc mua nó, không có ý nghĩa gì khi nghĩ đến việc mua một bo mạch chủ cao cấp nhất. Càng nhiều càng tốt, chip này có thể nhận ra khe cắm thẻ video PCI Express 3.0 x16. Và hiện nay ngày càng có nhiều bo mạch có khe cắm PCI-E của phiên bản thứ tư xuất hiện trên thị trường. Tất nhiên, lợi ích của nó không cao như chúng ta được kể. Nhưng vẫn ... Đó là sự hiện diện của hỗ trợ cho phiên bản thứ tư giúp phân biệt bộ vi xử lý từ AMD.

Ngoài ra, sản phẩm của AMD có một số lợi thế về bộ điều khiển bộ nhớ. Như bạn có thể thấy rõ từ tấm này, nó cũng là hai kênh, nhưng tính toán ở tần số cao hơn. Tuy nhiên, đây là những điều vặt vãnh.

Như bạn đã biết, các bộ xử lý mà chúng tôi đang xem xét được tạo ra theo một quy trình kỹ thuật khác. Không có gì ngạc nhiên khi chúng tiêu thụ lượng điện khác nhau. Đối với Ryzen 9 5900X, thông số này là 105 watt. Tất nhiên, mức tiêu thụ điện năng có thể tăng lên, nhưng điều này chỉ xảy ra trong quá trình ép xung, khi tần số xung nhịp bắt đầu vượt quá 3,7 GHz được công bố.

Đối với chip của Intel, TDP của nó là 125 watt. Nhưng công ty này hiểu thông số này theo cách riêng của mình. Trong thực tế, nó chỉ ra rằng ngay cả ở chế độ hoạt động danh nghĩa, bộ xử lý có thể tiêu thụ tới 250 watt.Và thậm chí nhiều hơn nếu có liên quan đến ép xung! Đó là lý do tại sao Intel dự kiến ​​sẽ chuyển sang một công nghệ quy trình thu nhỏ hơn. Và việc mua bộ vi xử lý này sẽ khiến bạn phải đầu tư vào một bộ nguồn mạnh hơn. Bạn cũng nên nghĩ đến hệ thống làm mát, vì Intel Core i9-10900K nóng hơn nhiều so với đối tác của nó.

Như tên của nó, con chip từ Intel có một nhân đồ họa tích hợp. Đây là Intel UHD Graphics 630. Hoạt động của nó được thực hiện ở xung nhịp 1200 MHz. Kernel cho phép bạn chạy trò chơi mà không gặp bất kỳ sự cố nào, đặc biệt nếu hình ảnh được hiển thị trên màn hình có độ phân giải Full HD.

Bộ xử lý AMD mà chúng tôi đang xem xét không có bất kỳ đồ họa tích hợp nào. Tuy nhiên, đây không phải là lý do để đánh giá anh ấy quá thấp. Bạn cũng khó tưởng tượng một người sẽ mua một con chip đắt như vậy cho một máy tính mà không có card màn hình, phải không? Dù muốn hay không, nhưng nếu không có nó, PC chắc chắn không thể được coi là một chiếc máy chơi game, và đây là tình trạng của bộ vi xử lý chúng tôi đã chọn.

Những người trong cuộc sẽ cho bạn biết rằng trước đây, hầu hết các game thủ đều ưa chuộng các sản phẩm của Intel. Bộ vi xử lý tốt nhất của nó hoạt động gần như hoàn hảo trong các trò chơi. Điều tương tự cũng không thể nói về AMD. Nhưng kiến ​​trúc của Zen 3 đã cố định mọi thứ. Hệ thống CCX của nó hiện bao gồm tám lõi với kích thước bộ nhớ cache được chia sẻ tăng gấp đôi lên 32 MB. Nói một cách đơn giản, sự chậm trễ bây giờ là thấp và có thể dự đoán được.

Bạn có thể viết một núi văn bản về các công nghệ liên quan đến các bộ xử lý này. Nhưng thay vào đó, chúng tôi sẽ mô tả ngắn gọn kết quả của các bài kiểm tra được hiển thị trong một số trò chơi nhất định. Chúng gần bằng nhau. Với cùng một card màn hình, ở một nơi nào đó Intel thể hiện mình tốt hơn một chút, và một nơi nào đó AMD vượt lên dẫn trước. Nhưng trong mọi trường hợp, khoảng cách là 2-3 khung hình / s, đặc biệt là khi nói đến độ phân giải 4K và nếu trò chơi được tối ưu hóa một cách thông minh. Chẳng hạn, theo thử nghiệm từ 3DNews, Hitman 2 ở cài đặt ultra ở tốc độ 2160p trên máy tính chạy chip Intel đạt trung bình 49 khung hình / giây, trong khi cài đặt Ryzen 9 5900X tăng thông số này lên 50 khung hình / giây. Sự khác biệt gần như tương tự là ở Metro Exodus, nhưng ở đây các sản phẩm của AMD đang bị tụt lại phía sau. Kết quả chi tiết có trong bảng của chúng tôi. Sự khác biệt chỉ tăng lên khi chọn 1080p. Nhưng nó vẫn không thể nhìn thấy bằng mắt, vì tần số trung bình bắt đầu đạt vài trăm khung hình / giây.

Kết luận rất đơn giản: trong các trò chơi, hầu như không thể nhận ra số lượng lõi và luồng khác nhau. Tuy nhiên, sự khác biệt được cảm nhận trong nhiều ứng dụng! Và thường thì bộ vi xử lý của AMD thực hiện nhiệm vụ của nó nhanh hơn. Điều này được quan sát thấy trong Photoshop, After Effects và VEGAS Pro.

Đã có thời, các sản phẩm của AMD có giá thấp hơn đáng kể so với chip Intel.Điều này là do thực tế là, những thứ khác ngang bằng nhau, nó cho thấy mình kém hơn nhiều trong các trò chơi và khi giải quyết các vấn đề khó khăn. Nhưng bây giờ bán phá giá không có ý nghĩa gì. Và bạn đã nhận thấy rằng Ryzen 9 5900X tốt hơn nhiều so với đối thủ cạnh tranh của nó. Đó là lý do tại sao bộ vi xử lý này có giá cao hơn một chút.

Sự khác biệt về chi phí là khoảng 7000 rúp. Với số tiền bỏ ra, bạn có thể mua được một bo mạch chủ tương đối tốt. Nhưng không phải loại nào sẽ có khe cắm PCI Express 4.0 theo ý của mình. Nói một cách ngắn gọn, tôi muốn tiết kiệm tiền, nhưng đây vẫn chưa phải là số tiền đáng chú ý trong quá trình lắp ráp cuối cùng của một chiếc PC chơi game.

Đáng ngạc nhiên là AMD Ryzen 9 5900X đã đánh bại đối thủ cạnh tranh của nó với màn hình nhỏ. Ngay cả khi thực tế là cả hai chip đều thuộc cùng một phân khúc giá. Tuy nhiên, không phải mọi thứ đều rõ ràng như vậy.

Nếu bạn định sử dụng PC của mình không chỉ để chơi game, thì chip AMD là lựa chọn tốt nhất cho bạn. Trong các trò chơi, sự khác biệt sẽ không còn đáng chú ý nữa, vì vậy việc tiết kiệm tiền là rất hợp lý. Một cuộc trò chuyện khác là nếu bạn cung cấp một công việc tồn đọng cho tương lai xa. Nếu bạn có một bo mạch chủ có khe cắm PCI Express 4.0 tùy ý sử dụng, thì bạn chỉ đơn giản là không có lựa chọn nào - bộ xử lý của Intel sẽ không thể phát huy hết tiềm năng của nó.