Bộ định tuyến Wi-Fi tốt nhất năm 2021 - TP-Link, Keenetic hay Xiaomi?

Chỉ một số người mua sẽ được hướng dẫn chính xác về hình dáng của bộ định tuyến Wi-Fi. Đối với hầu hết mọi người, đó là một nơi nào đó trong hành lang, hầu như không thu hút sự chú ý. Tuy nhiên, một số vẫn sẽ đánh giá cao thiết kế của TP-Link và các sản phẩm của ASUS. Dù muốn hay không, nhưng đây là những con quái vật thực sự nổi bật trên nền của các thiết bị tương tự. Không thể nói rằng họ có khả năng trang trí nội thất căn hộ, nhưng họ chắc chắn có thể thích thú. Đặc biệt là ASUS, đã triển khai đèn nền RGB. Không có gì ngạc nhiên khi nhà sản xuất gọi bộ định tuyến của mình là chơi game. Nó thực sự là sự lựa chọn tốt nhất cho game thủ.

Đối với hai mô hình còn lại, chúng trông quen thuộc hơn. Đồng thời, Keenetic cũng có màu cơ thể xám, một màu cực kỳ không điển hình trong thời đại của chúng ta. Và cần lưu ý rằng sản phẩm Xiaomi sẽ chiếm nhiều không gian hơn ở nhà. Đơn giản là do mạng Wi-Fi trong trường hợp của nó được tạo ra bằng cách sử dụng số lượng ăng-ten lớn hơn.

Rõ ràng là TP-Link và Xiaomi đã nhận được một số lượng lớn ăng-ten. Điều này sẽ đặc biệt gây ngạc nhiên cho những ai vẫn sử dụng bộ định tuyến có một hoặc hai ăng-ten. Tất cả chúng có thực sự tham gia vào việc nhận và gửi dữ liệu qua mạng Wi-Fi không? Trong trường hợp của TP-Link, có. Xiaomi có một thiết kế thú vị hơn một chút. Một trong những ăng-ten của bộ định tuyến này được dành riêng để tương tác với Internet vạn vật. Điều này có nghĩa là tất cả các loại cảm biến nhà thông minh sẽ nhận được một kênh riêng biệt. Nếu bạn có chúng, thì một bộ định tuyến như vậy sẽ là lựa chọn tốt nhất! Đối với mạng Wi-Fi, sáu ăng-ten khác được hỗ trợ.

So sánh của chúng tôi cho thấy chi phí của một bộ định tuyến không phụ thuộc vào số lượng ăng-ten. Nếu không, mức giá của các sản phẩm ASUS và Keenetic sẽ không ấn tượng như vậy. Các thiết bị này chỉ sử dụng bốn ăng-ten. Tuy nhiên, tất cả các loại thử nghiệm cho thấy rằng điều này là đủ đối với họ. Đặc biệt nếu bộ định tuyến hoạt động trong một căn hộ thông thường hoặc nhà riêng, thì diện tích \ u200b \ u200b không phải là đáng kinh ngạc.

Một vài lời cần được nói về máy phát. Đây là một phần quan trọng của bất kỳ thiết bị nào như vậy. Một phần, điều đó phụ thuộc vào anh ta vùng phủ sóng của \ u200b \ u200b mạng Wi-Fi sẽ như thế nào. Về mặt này, tất cả bốn bộ định tuyến đều xấp xỉ bằng nhau. Ba trong số chúng có công suất máy phát là 20 dBm. Và chỉ có TP-Link là có thông số này tăng nhẹ. Điều này có nghĩa là mô hình này sẽ thu hút sự quan tâm của những người sắp đặt nó trong một ngôi nhà bằng ván cũ với những bức tường dày.Sau khi mua, những người như vậy chắc chắn sẽ nói rằng thiết bị có tỷ lệ chất lượng giá cả tuyệt vời.

Không phải mọi độc giả của trang iquality.techinfus.com/vi/ đều nghi ngờ điều này, nhưng bất kỳ bộ định tuyến Wi-Fi nào đều hoạt động với cùng một bộ xử lý được tích hợp sẵn trên điện thoại thông minh hiện đại. Nếu nó đủ mạnh thì dữ liệu sẽ được truyền ổn định nhất có thể. Nó cũng phụ thuộc vào chip có bao nhiêu thiết bị trong mạng Wi-Fi được tạo.

Cần phải thừa nhận rằng sản phẩm Keenetic dựa trên nền tảng ít năng lượng nhất. Than ôi, MediaTek MT7621A lõi kép hầu như không đủ cho các chức năng được trình bày ở đây. Và nếu hàng tá thiết bị kết nối với bộ định tuyến, thì các vấn đề nghiêm trọng có thể phát sinh. Đặc biệt nếu tại thời điểm đó, ứng dụng torrent tích hợp sẵn cũng bắt đầu tải xuống và phân phối thứ gì đó. Không ngạc nhiên khi model này thiếu hỗ trợ chuẩn Wi-Fi hiện đại nhất.

TP-Link và ASUS sử dụng bộ vi xử lý ARM gần như giống hệt nhau. Ba lõi với tốc độ xung nhịp tốt là quá đủ để xử lý tất cả các quy trình. Điều đáng ngạc nhiên hơn là Xiaomi đã quyết định không lãng phí thời gian vào những việc vặt vãnh. Cô ấy đã giới thiệu một con chip sáu lõi mạnh mẽ của Qualcomm vào sáng tạo của mình. Tuy nhiên, điều này có thể dễ dàng giải thích.Bạn có nhớ ăng-ten bổ sung cho internet vạn vật không? Trong số những thứ khác, cần có một bộ xử lý hiệu quả như vậy để tín hiệu từ nó được xử lý mà không có bất kỳ sự chậm trễ nào và ở chế độ không đổi. Rốt cuộc, sự an toàn của căn hộ phụ thuộc vào điều này. Nói cách khác, không nên ngạc nhiên khi chủ sở hữu của một ngôi nhà thông minh thường viết trong các bài đánh giá của họ rằng bộ định tuyến Xiaomi có thể tự hào về tỷ lệ chất lượng giá cả tối ưu.

Các thiết bị như vậy thường được sử dụng để kết nối có dây của tất cả các loại thiết bị. Đặc biệt, không phải mọi máy tính để bàn đều có mô-đun Wi-Fi. Chưa kể thực tế là một số người thích chơi trên dây để đạt được ping thấp nhất. Đó là lý do tại sao điều quan trọng là đảm bảo bộ định tuyến của bạn có nhiều kết nối tốc độ cao.

Rất khó để xác định người chiến thắng bằng thông số này. Dễ hiểu hơn ai là kẻ chiếu dưới. Chao ôi, đây là một sản phẩm của công ty Xiaomi yêu quý. Trên bảng điều khiển phía sau của nó có ba cổng LAN gigabit thay vì bốn cổng thông thường. Nhân tiện, có thể biến cổng Keenetic WAN thành đầu nối LAN thứ năm bằng cách sử dụng công tắc tương ứng trong giao diện web. Điều này là cần thiết cho những trường hợp khi bộ định tuyến sẽ được vận hành mà không cần kết nối cáp Internet.

Tất cả các mẫu mà chúng tôi đang xem xét đều có thể được xếp vào phân khúc giá tầm trung. Về vấn đề này, không có gì ngạc nhiên khi trên vỏ của chúng có một chỗ cho đầu nối USB. Và thường chúng thuộc về các tiêu chuẩn tốc độ cao.Ở một nơi nào đó chúng được sử dụng cho một mục đích, ở một nơi khác. Chúng ta sẽ nói về điều này sau một chút, khi nói đến chức năng. Trong khi đó, chúng tôi lưu ý rằng bộ định tuyến Xiaomi là bộ định tuyến duy nhất không nhận được một cổng USB duy nhất. Nó thật đáng buồn. Chỉ vì điều này, một số người tiêu dùng sẽ từ chối mua nó.

Về cơ bản, các bộ định tuyến được mua để tạo mạng Wi-Fi gia đình. Với nhiệm vụ này, hầu như tất cả các thiết bị mà chúng tôi đang xem xét đều đáp ứng một cách hoàn hảo. Ít nhất là nếu chúng ta nói về mạng 802.11ac và ở băng tần 2,4 GHz. Tín hiệu được bắt thành công ngay cả bên ngoài phòng đang tiến hành thử nghiệm, vì không có tuyên bố đặc biệt nào về tốc độ truyền dữ liệu. Đồng thời, tất nhiên, TP-Link cho thấy mình tốt hơn một chút, vì số lượng ăng-ten lớn hơn cho phép nó cung cấp phạm vi phủ sóng rộng nhất.

Sản phẩm của Keenetic vào thời điểm này thật đáng ngạc nhiên. Mặc dù chi phí rất cao nhưng nó không hỗ trợ chuẩn 802.11ax mới nhất. Hoặc Wi-Fi 6, nó cũng được gọi như vậy. Trong dòng sản phẩm của công ty này, có một bộ định tuyến hiểu được điều đó, nhưng nó còn đắt hơn nữa, và việc mua nó sẽ có vẻ không hợp lý đối với nhiều người! Mặt khác, có phải mọi người đều cần tiêu chuẩn này không? Thứ nhất, để phát huy hết khả năng của nó, bạn cần kết nối với giá cước tốc độ cao mà không phải nhà cung cấp nào cũng cung cấp.Và ngay cả khi giá cước trong đường dây của nhà điều hành tồn tại, việc đăng ký của nó có thể không thể thực hiện cụ thể tại nhà của bạn. Thứ hai, Wi-Fi 802.11ax vẫn chưa được hỗ trợ bởi tất cả các thiết bị và ngay cả khi họ hiểu nó, các thiết bị thường không tìm cách tận dụng những lợi thế chính của nó. Tuy nhiên, điện thoại thông minh cao cấp nhất và PlayStation 5 có Wi-Fi 6. Nếu bạn có bất kỳ điều gì trong số này hoặc có kế hoạch mua hàng tương ứng, thì tốt hơn là không nên nhìn theo hướng của Keenetic.

Cũng cần lưu ý tốc độ nhận và truyền dữ liệu được hỗ trợ tối đa trong mạng Wi-Fi. Thật kỳ lạ, về mặt này, sản phẩm Xiaomi với 7 ăng-ten lại kém hơn TP-Link và ASUS. Tuy nhiên, đừng vui mừng trước những con số được công bố. Trong thực tế, không thể đạt được 4804 Mbps. Tốc độ này bị ảnh hưởng bởi nhiều trường hợp. Do đó, ba bộ định tuyến có khả năng tương đương nhau. Và chỉ Keenetic Ultra KN-1810 yếu nhất cho thấy mình kém hơn phần còn lại. Nhưng anh ta có thể dễ dàng đối phó với việc phát một luồng video trực tuyến ở độ phân giải 4K, ngay cả khi nó có tốc độ bit cao. Các vấn đề, như đã đề cập ở trên, chỉ bắt đầu khi nhiều thiết bị được kết nối. Ví dụ, khi xem một video như vậy trên hai TV hoặc điện thoại thông minh cùng một lúc.

Tôi rất vui vì các thiết bị hiện đại kiểu này được cấu hình dễ dàng. Ít nhất là nếu chúng ta không nói về một sản phẩm của Xiaomi. Có, trong thiết bị này, quá trình này cũng gần như hoàn toàn tự động.Nhưng giao diện ở đây được làm bằng tiếng Trung Quốc! Bạn phải sử dụng trình dịch cài sẵn của trình duyệt. Sau đó, bạn chỉ có thể vui mừng vì chức năng của bộ định tuyến bị giảm đi đáng kể do thiếu cổng USB. Trong mọi trường hợp, bạn không muốn thường xuyên truy cập giao diện web để sử dụng tính năng này hoặc tính năng kia. Ngoại lệ là những người đã quen với ngôn ngữ tiếng Anh, vì nhờ đó mà việc dịch thuật được thực hiện một cách đầy đủ nhất.

Như đã đề cập ở trên, bộ định tuyến của ASUS được định vị là một bộ định tuyến chơi game. Đó là lý do tại sao trong giao diện web, bạn có thể thay đổi màu của đèn nền hoặc tắt hoàn toàn. Ngoài ra còn có các tính năng trò chơi khác ở đây. Ví dụ, ở chế độ hoạt động thích hợp, thiết bị sẽ cố gắng giảm đáng kể ping. Các tính năng khác bao gồm kết nối với hai nhà cung cấp bổ sung. Điều này có thể được thực hiện thông qua cổng LAN hoặc qua modem USB. Bạn cũng có thể kết hợp một cặp đầu nối có dây để kết nối với một nhà điều hành để tăng tốc độ. Cho phép bộ định tuyến tạo máy chủ DLNA. Và khá nhiều thứ khác, nếu bạn thích. Thực tế cho thấy rằng cổng USB đã sẵn sàng để nhận dạng không chỉ ổ đĩa mà còn cả máy in chẳng hạn. Tuy nhiên, tốt hơn hết là chúng ta nên dừng câu chuyện của chúng ta lại, nếu không, nó có thể tiếp diễn trong một thời gian rất dài.

Đối với Keenetic, phần sụn của nó sẽ làm hài lòng hầu hết tất cả người tiêu dùng bình thường. Hãy bắt đầu với thực tế là có một ứng dụng khách torrent tiện dụng đang chạy ở chế độ nền. Bạn có thể theo dõi việc tải xuống tệp trong giao diện web, thông qua chương trình dành cho Windows và trong ứng dụng di động. Ngoài ra, thiết bị dễ dàng tạo một máy chủ DLNA. Được hỗ trợ bởi bộ định tuyến và kết nối modem USB.Về mặt này, Keenetic thậm chí còn đi trước một chút so với đối thủ, vì nó có hai cổng USB - không cần hub. Bạn sẽ không tìm thấy bất kỳ điều gì bất thường trong giao diện web. Có, các thiết bị được kết nối có thể được ưu tiên cụ thể. Nhưng, ví dụ, các công nghệ chơi game thuần túy không được hỗ trợ bởi mô hình này.

Máy chủ cũng có thể được tạo dựa trên TP-Link Archer AX73. Tuy nhiên, không có ứng dụng torrent nào ở đây. Và lời đề nghị đăng ký phiên bản đầy đủ của ứng dụng di động cũng rất đáng xấu hổ, họ sẽ yêu cầu 499 rúp mỗi tháng. Cảm ơn, nhưng tốt hơn hết là bạn nên sử dụng giao diện web. Bạn có thể bật tính năng tổng hợp liên kết, giải quyết vấn đề bảo mật, kích hoạt Cỗ máy thời gian, v.v. Tuy nhiên, hạn chế trở nên đáng chú ý rất nhanh chóng. Ví dụ: bộ định tuyến không hỗ trợ modem USB. Ngoài ra, không có ý nghĩa gì khi kết nối máy in với cổng tương ứng. Ngoài ra còn có đủ loại lỗi phần mềm, nhưng chúng dần dần được sửa chữa bằng các bản cập nhật phần mềm.

Thiết bị đắt nhất trong cuộc so sánh này là sản phẩm của ASUS. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên, bởi vì nó cũng là chức năng nhất. Ngoài ra, đó là giao diện web của nó là dễ nhìn nhất. Nó cũng cung cấp các tùy chọn chơi game. Vì vậy, nó chỉ ra rằng ngay cả với chi phí như vậy, chúng ta có thể nói một cách an toàn rằng tỷ lệ giá cả chất lượng hóa ra là khá tốt.

Keenetic rẻ hơn.Và đây là trường hợp bộ định tuyến xứng đáng với số tiền đã bỏ ra, ngay cả khi chức năng bị giảm đi một chút. Đặc biệt nếu bạn thường xuyên tải xuống torrent. Đối với hai đối thủ cạnh tranh còn lại, chi phí của họ gây ra cảm giác dễ chịu hơn. Nhưng kho khả năng của họ sẽ không phù hợp với tất cả độc giả của chúng tôi. Và Xiaomi cũng sẽ buộc bạn sử dụng trình dịch được tích hợp trong trình duyệt (bạn sẽ phải quên hoàn toàn ứng dụng di động).

Một trường hợp hy hữu khi ba thiết bị cùng lúc trở thành người dẫn đầu với số lượng đề cử như nhau. Đồng thời, theo đánh giá trung bình, sản phẩm TP-Link chiến thắng. Tuy nhiên, ưu điểm quá nhỏ nên có thể bỏ qua. Do đó, chúng tôi khuyên bạn nên lựa chọn giữa bộ định tuyến này và mô hình chơi game từ ASUS. Bạn nên nghiêng về loại thứ hai nếu ngân sách của bạn không quá hạn chế và cũng như nếu bạn thường xuyên mua các thiết bị di động mới.

Bạn cũng có thể nghĩ đến việc mua Keenetic Ultra. Bộ định tuyến Wi-Fi này cũng được trang bị hỗ trợ một số công nghệ hiện đại. Nhưng mọi thứ làm hỏng việc không thể tạo ra một mạng không dây theo tiêu chuẩn 802.11ax.

Đối với Xiaomi, đây là một người ngoài cuộc rõ ràng, mặc dù vị trí áp chót trong bảng xếp hạng. Có, ở Trung Quốc, nhiều người sử dụng thiết bị đặc biệt này. Nhưng trong khu vực của chúng tôi, tùy chọn không có giao diện web bằng tiếng Nga dường như không thể chấp nhận được. Và chức năng của mô hình này không rộng rãi như chúng ta mong muốn.