Màn hình chơi game tốt nhất 2021 - Samsung, Acer hay MSI?

Tất cả các mô hình được giới thiệu đều có màu đen của vỏ nhựa và thường được làm theo phong cách giống nhau, và ngay cả chân đế cũng được làm theo cùng một nguyên tắc. Sự khác biệt trong thiết kế chỉ có thể nhìn thấy rõ ràng khi nhìn vào hồ sơ. Ở đây chúng tôi làm nổi bật các mô hình MSI Optix G27C4 và AOC C27G2ZE / BK, có các phần chèn màu đỏ rõ rệt bổ sung cho giao diện chơi game của một máy tính chơi game và do đó tạo ra tiếng vang cho các thiết bị khác. Cách giải quyết khá đơn giản nhưng được nhiều game thủ ưa chuộng và sử dụng. Theo một hướng tương tự, nhưng với phạm vi nhỏ hơn, màn hình sẽ di chuyển LG 27GL650F, nhưng phần còn lại của những người tham gia so sánh nhận được một thiết kế khiêm tốn hơn. Chúng tôi cũng lưu ý rằng tất cả sáu màn hình đều có thiết kế không khung của vỏ, nhưng các chuyên gia phân biệt trực quan các khung hẹp nhất từ Acer VG270Upbmiipx và AOC C27G2ZE / BK.

Tất cả sáu màn hình đều cung cấp tỷ lệ khung hình 16: 9 cổ điển hiện nay, hoàn toàn phù hợp với tất cả các trò chơi hiện đại. Vùng nhìn thấy của màn hình cũng giống nhau với độ lệch vi mô của một milimét từ 598x336 mm. Những người tham gia so sánh cũng có góc nhìn tối đa là 178 độ và độ sâu màu 8-bit, vì vậy chúng tôi cố định độ chẵn lẻ gần đúng về khả năng hiển thị màu sắc, mặc dù Acer VG270Upbmiipx cung cấp độ chi tiết cao hơn nhờ độ phân giải 2K và mật độ điểm ảnh cao trên mỗi inch. Nhìn chung, mô hình này mang lại sự cân bằng tối ưu giữa tất cả các đặc điểm của ma trận mà một game thủ cần, nhưng đối với những người hâm mộ game bắn súng năng động, nó vẫn đáng được đề xuất ASUS VG279QL1A và AOC C27G2ZE / BK, cái mà cung cấp phản hồi nhanh hơn 1ms và tốc độ làm mới cao hơn để đảm bảo hình ảnh hoàn toàn mượt mà.

Một tần số ấn tượng 240 Hz cũng có sẵn cho Samsung C27RG50FQI, nhưng người Hàn “tiếc hùi hụi” vì game thủ phản ứng nhanh hơn một chút nên bị điểm của người dẫn đầu -0,1 điểm. Người thua cuộc chính MSI Optix G27C4: Thật không may, nhà sản xuất chỉ loại bỏ các khả năng ở mức trung bình từ ma trận VA, cộng với việc tiết kiệm độ sáng của đèn nền.

Các công nghệ bổ sung được thiết kế để mở rộng khả năng của ma trận và cung cấp một điểm quan trọng như bảo vệ thị lực của người chơi, đặc biệt là trong các luồng dài hoặc chỉ trong các phiên chơi game. Tất cả những người tham gia cuộc so sánh đều nhận được một lớp phủ chống chói mờ và một bộ công nghệ cổ điển chống mỏi mắt dưới dạng Flicker-Free ngăn chặn nhấp nháy và giảm tiếp xúc với ánh sáng xanh. Về vấn đề này, chúng tôi chỉ ra LG 27GL650F, màn hình này có một số giải pháp bảo vệ độc quyền, bao gồm Tính năng Giảm mờ Chuyển động, giúp vô hiệu hóa các vòng lặp gây khó chịu từ các vật thể chuyển động.

Đối với tiêu điểm chơi game, mô hình có gói công nghệ tốt nhất ASUS VG279QL1A, có thể làm hài lòng với các phiên bản mới của chức năng làm mới màn hình động và hỗ trợ tốt cho chế độ HDR, có tác động tích cực đến độ bão hòa màu, thay đổi khung hình mượt mà và độ sâu hình ảnh. Mọi thứ tồi tệ hơn một chút đối với những thứ đã được đề cập LG 27GL650F, nhưng ba người hàng đầu trong cuộc đua công nghệ bị khép lại bởi một cặp MSI Optix G27C4 và Samsung C27RG50FQI.

Tất cả sáu màn hình chơi game trong bài so sánh của chúng tôi nhất thiết phải được trang bị một giắc cắm tai nghe và cung cấp hai loại tiêu chuẩn đầu vào video: HDMI và DisplayPort. Đồng thời, chỉ MSI Optix G27C4 với sự hiện diện của một cổng, cũng là các phiên bản "cũ", mà kiểu máy tự động nhận được xếp hạng kém nhất trong danh mục này. Phần còn lại của những người tham gia được trang bị ba đầu vào video (một cặp HDMI), nhưng bộ "mới" nhất về phiên bản cổng là LG 27GL650F. Chúng tôi cũng lưu ý rằng, thật không may, không có màn hình nào trong số sáu màn hình nhận được cổng USB, điều này thường giúp ích cho game thủ khi có một số lượng lớn thiết bị ngoại vi chơi game. Đối với sự giám sát này của các nhà phát triển, tất cả những người tham gia nhận được -0,1 điểm.

Đường chéo 27 inch yêu cầu một giá đỡ lớn, vì vậy một vị trí thoải mái trên bàn chơi game sẽ là một thách thức hoạt động lớn đối với cả sáu mẫu máy.Chân nhô ra hai bên thường cản trở việc sử dụng chuột dễ dàng hoặc không cho phép bạn di chuyển màn hình gần tường hơn. Đặc biệt là khiếm khuyết cuối cùng được phát triển trong MSI Optix G27C4, nhưng nếu muốn, bạn có thể giải quyết vấn đề bằng cách sử dụng giá treo tường VESA, nó sẽ giải phóng rất nhiều không gian bên dưới màn hình.

Điểm quan trọng tiếp theo là các tùy chọn điều chỉnh. Không có bằng ở đây ASUS VG279QL1A, cung cấp tất cả các tính năng có sẵn, bao gồm cả chế độ dọc với màn hình xoay 90 độ. Đối với các game thủ, chức năng này là một điều đáng nghi ngờ, nhưng sự hiện diện của nó vẫn được tính là một điểm cộng.

Ngoài ra, tính dễ sử dụng bị ảnh hưởng bởi sự phát triển của menu cài đặt sẵn. Về vấn đề này, hầu hết các khiếu nại "bay" đến Samsung C27RG50FQI, AOC C27G2ZE / BK và Acer VG270Upbmiipx. Tuy nhiên, tất cả các mẫu máy đều chưa sẵn sàng hoạt động, vì vậy bạn sẽ cần phải điều chỉnh các cài đặt theo cách thủ công, đặc biệt là cấu hình độ sáng và màu sắc.

Giảm tiêu thụ điện đang là xu hướng toàn cầu và các thiết bị chơi game cũng đang cố gắng theo kịp vấn đề này. Về mặt kinh tế, màn hình có lợi nhất - ASUS VG279QL1A. Đứa con tinh thần của thương hiệu Đài Loan chỉ tiêu thụ 18 watt ở chế độ vận hành, vượt trội hơn hẳn so với các đối thủ, trong đó không có sản phẩm nào có thể xuống dưới mức 30 watt. Người Hàn Quốc tiết kiệm điện tệ nhất: LG 27GL650F và Samsung C27RG50FQI Họ "ăn" 48 watt cho mỗi chiếc, nhưng đồng thời họ cũng nằm trong số những người dẫn đầu về mức tiêu thụ thấp ở chế độ ngủ.

Cũng cần lưu ý loại nguồn điện Acer VG270Upbmiipx. Thiết kế tích hợp trong trường hợp xảy ra sự cố sẽ buộc bạn phải mang màn hình đi bảo dưỡng hoặc vứt vào thùng rác, trong khi phần còn lại, bạn có thể chỉ cần thay đổi nguồn điện thành một thiết bị tương tự với các thông số dòng điện phù hợp. Đối với điều này, Acer nhận được thêm một điểm trừ.

Nhìn chung, tất cả các mô hình được trình bày so sánh không phải là khách thường xuyên trong các hội thảo dịch vụ, mặc dù có một "điểm bất thường" nhỏ được quan sát thấy trên màn hình AOC C27G2ZE / BK, đang được sửa chữa trong khoảng 1,7% trường hợp, theo SC của công ty DNS.Đồng thời, người Trung Quốc che đậy “rủi ro” này bằng bảo hành ba năm, cũng có sẵn từ Acer VG270Upbmiipx và ASUS VG279QL1A. Mặt khác, đứa con tinh thần của Acer thường bị phàn nàn nhiều nhất về chất lượng cấu tạo: nhựa rẻ tiền, chân đế lung lay, khe hở khung, v.v. Một thực tế đáng chú ý khác - lựa chọn tồi tệ nhất về thời hạn của bảo hành, trong khi việc sửa chữa ít thường xuyên hơn những lựa chọn khác. Tuy nhiên, MSI Optix G27C4 là màn hình chơi game gần đây nhất trong bộ sưu tập này, vì vậy các con số có thể điều chỉnh theo thời gian, vì vậy hiện tại chúng tôi sẽ cộng -0,1 điểm vào điểm số cho bảo hành ngắn hạn và -0,1 cho một lượng nhỏ dữ liệu về chất lượng bản dựng.

Nhìn chung, mức độ thiết bị cho màn hình là tương tự nhau và tốt hơn, chỉ AOC C27G2ZE / BK, đi kèm với cả hai tùy chọn cáp cho các cổng được hỗ trợ, trong khi các mẫu khác chỉ có một loại cáp. Trong phần tương tự, chúng tôi cũng sẽ đề cập đến “thiết bị kỹ thuật” của thiết kế màn hình với các thiết bị phụ trợ. Người ta đã đề cập rằng tất cả các mẫu đều thiếu bộ chia USB, nhưng một số mẫu có âm học tích hợp. Phân biệt ở khía cạnh này Sơ ri Nitro VG270Upbmiipx (công suất 2 W) và ASUS VG279QL1A (cũng 2W).

Phạm vi giá của các mô hình được giới thiệu là từ gần 24.000 đến gần 29.000 rúp tại thời điểm vật liệu này. Giá trung bình đắt nhất trên thị trường được ước tính Sơ ri Nitro VG270Upbmiipx, nhưng trong cùng một DNS để được khuyến mại, bạn hoàn toàn có thể giật được nó với giá 23.499 rúp, mặc dù nhìn chung giá của màn hình này đã tăng kể từ đầu mùa thu năm 2021.

Chi phí rẻ nhất cho người mua sẽ có giá AOC C27G2ZE / BK và với phụ phí vi mô Samsung C27RG50FQI. Một lần nữa, giá ở mức trung bình và ví dụ: AOC C27G2ZE / BK trong CSN, nó được bán nhiều hơn gần 1.500 rúp so với mức thị trường trung bình và ngược lại, Samsung C27RG50FQI rẻ hơn khoảng 1.000 rúp. Đối với xu hướng giá giảm, hoạt động tích cực nhất là ngày càng rẻ ASUS VG279QL1A.

Không có sự khác biệt lớn về điểm trung bình cuối cùng cho tất cả các tiêu chí so sánh, bên cạnh đó, điểm đánh giá thấp MSI Optix G27C4 và Acer VG270Upbmiipx rất chủ quan, bởi vì không phải ai cũng cần các phiên bản cổng mới và nguồn cung cấp độ sáng đèn nền lớn (đây là về MSI) hoặc tiết kiệm năng lượng hiệu quả (đây là về Acer). Ngoài ra, để đánh giá Acer VG270Upbmiipx chi phí được đánh giá quá cao đã ảnh hưởng, nhưng mặt khác, nó dẫn đầu tuyệt đối về khả năng ma trận và độ phân giải màn hình, và đối với nhiều game thủ, điều này quan trọng hơn nhiều so với việc tiết kiệm từ ba đến bốn nghìn rúp.

Đối với người đoạt huy chương vàng, ASUS VG279QL1A đã chiếm vị trí đầu tiên một cách xứng đáng, bởi vì anh ấy không bao giờ là người ngoài cuộc trong bất kỳ loại so sánh nào. Màn hình chơi game này có sự cân bằng tốt giữa các đặc tính kỹ thuật, công nghệ tiên tiến, mức hiệu quả cao và hạn chế tối đa các vấn đề xảy ra với hoạt động hàng ngày. Nó sẽ hoàn toàn phù hợp với hệ sinh thái máy tính chơi game, đặc biệt nếu bạn tích cực sử dụng các thiết bị ngoại vi khác của Asus.