Snapdragon hay MediaTek - bộ xử lý điện thoại thông minh nào tốt hơn vào năm 2021?

Tôi thậm chí không thể tin rằng những ngày mà điện thoại thông minh dựa trên Android rẻ tiền được trang bị chip lõi tứ đã qua lâu. Giờ đây, ngay cả các giải pháp ngân sách cũng có thể tự hào với tám lõi. Ví dụ, MediaTek Helio G35, được giới thiệu vào tháng 6 năm 2020, có con số này. Đặc điểm phân biệt của nó là thực tế là hoàn toàn tất cả các hạt nhân đều thuộc cùng một loại. Do đó, tất cả chúng đều có khả năng hoạt động ở mức cao như nhau tần số đồng hồ - mức tối đa được khai báo là 2300 MHz. Về lý thuyết, điều này sẽ làm cho bất kỳ điện thoại thông minh nào được trang bị một con chip như vậy đều trở thành một chiếc điện thoại chơi game. Trong thực tế, tất nhiên, điều này không xảy ra. Điều này đi kèm với rất nhiều hạn chế. Các bài kiểm tra điểm chuẩn cho thấy trong các trò chơi, bộ xử lý này bắt đầu cầu xin lòng thương xót.

Đối thủ của con chip này là Qualcomm Snapdragon 636. Đây là một lão làng thực sự đã có từ tháng 10/2017. Đối với sản xuất của nó, cùng một 14 nanomet quy trình kỹ thuật, do đó, người ta không nên hy vọng vào hiệu quả năng lượng đặc biệt. Trong các trò chơi, chip hoạt động tốt hơn một chút, nhưng cũng đừng mong đợi một kết quả lý tưởng, đặc biệt nếu thiết bị có màn hình Full HD +. Đồng thời, trên lý thuyết, bộ xử lý trông còn yếu hơn. Một nửa số lõi của nó hoạt động ở xung nhịp 1800 MHz, trong khi phần còn lại có thông số này thậm chí còn thấp hơn.Có vẻ như lời cảm ơn sẽ mạnh mẽ hơn một chút bộ tăng tốc đồ họa.

Trong điện thoại thông minh dựa trên Helio G35, bạn sẽ không tìm thấy âm lượng kỷ lục bộ nhớ truy cập tạm thời, vì nó chỉ đơn giản là không được hỗ trợ bởi chip. Và cả hai sản phẩm đều có một hạn chế khá nghiêm trọng về máy ảnh. Đặc biệt là bộ vi xử lý tương tự của MediaTek, về mặt lý thuyết thậm chí không có khả năng "tiêu hóa" quay video 4K. Ngoài ra, đừng mong đợi hỗ trợ Wi-Fi 802.11ax từ các thiết bị dựa trên các chip này, chứ đừng nói đến mạng 5G.

Nếu chúng ta nói về các mẫu thiết bị cụ thể, Snapdragon 636 có thể được tìm thấy trong nhiều điện thoại thông minh tốt. Ví dụ, trong Xiaomi Redmi Note 5, một trong những thiết bị rẻ tiền nhất trong số những thiết bị có màn hình với độ phân giải Full HD +. Nhưng tuổi của con chip vẫn tạo nên cảm giác của chính nó. Nhiều thiết bị dựa trên nó đang chạy Android 9.0. Và một số trong số chúng thậm chí không có thiết kế không khung! Nếu bạn không đồng ý với điều này, thì tốt hơn là nên hướng tới điện thoại có Helio G35 - đây là một loạt các thiết bị từ Realme, Oppo A16, Xiaomi Poco C3, Nokia G20 và nhiều thiết bị khác. Nhưng hãy sẵn sàng cho thực tế rằng về mặt hiệu năng, chúng sẽ thua các smartphone cũ hơn với bộ vi xử lý từ Qualcomm.

Vì vậy, Snapdragon vs MediaTek, phân khúc siêu ngân sách. Ai trở thành người chiến thắng? Chắc chắn là một sản phẩm của Qualcomm. Đối với một nhà sản xuất điện thoại thông minh, việc sử dụng nó ngụ ý ít hạn chế hơn, như bạn có thể tự mình thấy từ bảng trên. Nhưng đây không phải là lựa chọn tốt nhất cho những ai đang theo đuổi sự mới mẻ về thiết kế và phần mềm. Về điểm này, Helio G35 vượt trội hơn hẳn so với đối thủ, vì nó được phát triển muộn hơn rất nhiều.

Những bộ xử lý này thường được cài đặt trong những thiết bị sẽ được sử dụng đầy đủ. Từ việc có một trong số chúng, một chiếc điện thoại thông minh thường được mong đợi nhất không chỉ để giải quyết các tác vụ đơn giản nhất. Thường thì những thiết bị này được sử dụng cho trò chơi. Về mặt này, các con chip cho thấy mình tốt hơn khoảng hai lần so với các loại tương tự được thảo luận ở trên. Và điều này mặc dù việc sử dụng sản phẩm của Qualcomm nhưng không có nghĩa là mạnh nhất bộ tăng tốc đồ họa.

Nhưng hãy bắt đầu với thiết kế chip. Cả hai bộ vi xử lý đều là lõi tám. Trong cả hai trường hợp, chỉ một phần lõi đạt được tần số xung nhịp tối đa (2000 MHz). Công nghệ xử ký được sử dụng bởi hai công ty - rất giống nhau, về mặt này, Snapdragon 665 có lợi thế hơn, nhưng nó rất nhỏ.

Sản phẩm của Qualcomm ra đời vào tháng 4 năm 2019. Việc công bố sản phẩm MediaTek diễn ra muộn hơn một chút - vào tháng 2 năm 2020.Tất cả những điều này không ngăn cản việc sử dụng chip trong các điện thoại thông minh khá gần đây. Chưa kể rằng họ hỗ trợ các phiên bản Android mới nhất mà không gặp bất kỳ vấn đề gì.

Mức tối đa bạn có thể vắt ra từ bộ vi xử lý là bao nhiêu? Hãy bắt đầu với thực tế là các con chip có thể nhận dạng lên đến 8 GB bộ nhớ truy cập tạm thờiđiều này khá dễ chấp nhận trong phân khúc giá này. Ngoài ra, những bộ xử lý này có thể được sử dụng trong các thiết bị có màn hình, có độ phân giải không quá 2520x1080 pixel. Không có sự khác biệt về các điều khoản được hỗ trợ máy ảnh. MediaTek chỉ thua ở khả năng quay video - một đối thủ sẵn sàng ghi ảnh ở độ phân giải 4K, trong khi Helio G80 chỉ có khả năng lưu nội dung 2K. Một tình huống tương tự được quan sát về mạng không dây - về mặt lý thuyết, một thiết bị dựa trên Snapdragon 665 sẵn sàng tải dữ liệu qua mạng 4G nhanh hơn. Nhưng, ví dụ, Wi-Fi 802.11ax không được hiểu bởi cả hai chip. Tiêu chuẩn này phần nào trở nên phổ biến sau khi công bố các bộ vi xử lý này.

Để ủng hộ Helio G80 giá cả phải chăng, nhiều nhà sản xuất điện thoại thông minh đã đưa ra lựa chọn của họ. Do đó, bạn có thể tìm thấy nó trong Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Poco M2, Samsung Galaxy A32 và Realme 6i. Và đây không phải là một danh sách đầy đủ. Trong AnTuTu Benchmark, các thiết bị như vậy đạt khoảng 200.000 điểm. Tuy nhiên, kết quả của các thiết bị sử dụng Snapdragon 665 thường thấp hơn một chút. Con chip này nên được tìm kiếm trong các sản phẩm của Vivo và Oppo, nơi nó được tìm thấy thường xuyên nhất.

Thống kê cho thấy một số lượng lớn các thiết bị được trang bị chip MediaTek. Điều này là do thực tế là nó có giá thấp hơn. Đồng thời, bộ vi xử lý có thông số kỹ thuật khá. Về vấn đề này, một thiết bị dựa trên nó sẽ là lựa chọn tốt nhất cho bất kỳ người nào không yêu cầu quay video 4K từ điện thoại thông minh. Cũng cần lưu ý rằng chipset này có thể tự hào về sức mạnh tính toán hơn một chút. Tuy nhiên, mắt thường sẽ không nhận thấy điều này - sự khác biệt vẫn còn nhỏ.

Cả hai chip này đều là lõi tám. Snapdragon được giới thiệu vào tháng 1 năm 2020 và Dimensity 700 vào tháng 11. Tại thời điểm này, cả hai công ty đều đã sẵn sàng sử dụng quy trình kỹ thuật. Kết quả là, các sản phẩm hóa ra không quá mạnh mẽ như tiết kiệm năng lượng. Thực tế cho thấy rằng điện thoại thông minh dựa trên chúng chỉ có thể hoạt động trong ngày làm việc nếu chúng được tải bằng các trò chơi. Chúng tôi cũng lưu ý rằng chỉ có hai lõi có nhiều sức mạnh nhất trong cả hai trường hợp. Đồng thời, tần số xung nhịp của cặp lõi này trong SnaPdragon 720G cao hơn một chút.

So sánh hai loại chip này là rất khó.Trong một số trò chơi, ưu thế được quan sát thấy ở phía sản phẩm Qualcomm, trong khi ở một số trò chơi khác, đó là MediaTek. Nhưng trong mọi trường hợp, sự khác biệt là 2-3 khung hình / giây. Điều này cũng được chứng minh bằng các phép đo điểm chuẩn, kết quả là các số liệu gần như giống hệt nhau được ghi lại.

Về mặt lý thuyết, Dimensity 700 có thể hoạt động tốt hơn đối thủ cạnh tranh của nó, vì chip này hỗ trợ lên đến 12 GB bộ nhớ truy cập tạm thời. Nhưng không một nhà sản xuất điện thoại thông minh nào dám sử dụng một khối lượng như vậy kết hợp với bộ vi xử lý này, coi đó là một sự quá mức cần thiết. Nếu chúng ta nói về đa phương tiện, thì đã có sự vượt trội rõ ràng của Snapdragon. Thực tế là về mặt lý thuyết, chipset này đã sẵn sàng hoạt động với 192 megapixel Máy ảnh. Và độ phân giải của hai mô-đun còn lại có thể cao hơn so với khi sử dụng sản phẩm MediaTek. Con chip này cũng hỗ trợ quay video 4K, trong khi đối thủ chỉ giới hạn ở 2K.

Khó đánh giá cơ hội truyền dữ liệu không dây. Snapdragon 720G được trang bị bộ vi xử lý có thể nhận được hỗ trợ từ nhà sản xuất cho Wi-Fi 802.11ax. Nhưng về mặt của Dimensity 700 là khả năng hoạt động trong mạng 5G. Ở đây, nó là vào bạn để quyết định điều gì quan trọng hơn.

Những con chip này được nhúng vào một loạt các điện thoại thông minh. Realme Narzo 30 5G, Xiaomi Redmi Note 10 5G, Oppo A55, Vivo Y72 54 giá cả phải chăng hơn và nhiều thiết bị khác đã nhận được sản phẩm MediaTek. Đối với bộ vi xử lý từ Qualcomm, nó được trang bị trên các thiết bị đắt tiền hơn: Realme 8 Pro, Samsung Galaxy A72, Xiaomi Redmi Note 9 Pro và những thiết bị khác.

Nếu bạn nhìn vào các điểm chuẩn, tốt hơn là nên chọn một chiếc điện thoại thông minh dựa trên Snapdragon 720G. Nhưng nếu bạn muốn trải nghiệm các khả năng của mạng 5G sớm nhất có thể, thì bạn cần phải hướng tới thiết bị có chip MediaTek. Tuy nhiên, thành thật mà nói, không có sự khác biệt lớn giữa các chipset này. Có lẽ hầu hết, nó chỉ được thể hiện trong các máy ảnh được hỗ trợ.

Mỗi phiên bản của Snapdragon 870 khiến các nhà sản xuất thiết bị phải trả tối thiểu 50 đô la. Về mặt này, các thiết bị được trang bị một con chip như vậy không thể rẻ được. Nhưng chúng cho phép bạn thực hiện nhiều nhiệm vụ khác nhau. Nếu muốn, bạn thậm chí có thể chỉnh sửa video. Và các trò chơi với sự trợ giúp của một con chip như vậy đi kèm với các thiết lập đồ họa tối đa. Tuy nhiên, MediaTek Dimensity 1100 không kém xa về mặt này.

Để bạn hiểu, bộ xử lý cho phép bạn tháo cài đặt đồ họa về vị trí "Ultra". Và ngay cả trong trường hợp này, bạn đang đợi từ 60 đến 100 khung hình / s - nhiều hơn nhiều màn hình có khả năng phân phối.Ít nhất, những con số như vậy được quan sát thấy trong Call of Duty: Mobile, PUBG Mobile, World of Tanks Blitz và nhiều trò chơi khác. Giảm fps nghiêm trọng với các cài đặt đồ họa này chỉ xảy ra trong Genshin Impact và Fortnite.

Cả hai chip đều được công bố vào tháng 1 năm 2021. Chúng bao gồm tám lõi. Để sản xuất Snapdragon và Mật độ đã được sử dụng quy trình kỹ thuật Lần lượt là 7 và 6 nm. Bộ vi xử lý thứ hai do đó tiết kiệm năng lượng hơn một chút. Và thực tế thực sự cho thấy rằng điện thoại thông minh với chúng, với điều kiện là chúng có màn hình AMOLED, yêu cầu bộ sạc được kết nối ít thường xuyên hơn một chút.

Thiết kế của cả hai chip là khác nhau. Qualcomm đã chỉ làm cho một lõi hoạt động hiệu quả nhất. Nhưng bao nhiêu! Tốc độ đồng hồ của nó có thể đạt đến 3200 MHz đáng kinh ngạc. Ba lõi cũng không yếu lắm, tần số của chúng có thể là 2420 MHz. Và chỉ bốn lõi còn lại không có ý nghĩa siêu việt. Còn đối với sản phẩm MediaTek thì đơn giản hơn rất nhiều. Một nửa số lõi của nó có tốc độ 2600 MHz và nửa còn lại ở tốc độ 2000 MHz. Do đó, con chip này có năng suất thấp hơn so với đối thủ cạnh tranh của nó. Tuy nhiên, sự khác biệt là nhỏ. Nếu có thể để ý, thì chỉ với phép so sánh trực tiếp hai điện thoại thông minh, khi thực hiện chính xác các tác vụ giống nhau.

Những con chip này có thể nhận dạng lên đến 16 GB bộ nhớ truy cập tạm thời. Điều này có nghĩa là các nhà sản xuất thiết bị di động sẽ sử dụng chúng trong một thời gian rất dài. Điều này cũng được chứng minh bằng sự hỗ trợ của mạng 5G, vẫn chưa trở nên hoàn toàn phù hợp. Bộ xử lý của Qualcomm có thể tận dụng tối đa LTE, tổng hợp tần số một cách thông minh, nhờ đó đạt được tốc độ rất cao.Và cả hai chip đều có thể hoạt động trên mạng Wi-Fi 6, điều này có thể khuyến khích chủ sở hữu điện thoại thông minh mua một bộ định tuyến mới.

Nếu chúng ta nói về đa phương tiện, thì những con chip này không phải là vô ích, hóa ra lại có hiệu suất cao như vậy. Họ có thể xử lý luồng dữ liệu từ hầu hết mọi máy ảnh. Tuy nhiên, ở đây, lợi thế của Snapdragon cũng được quan sát thấy. Đối thủ cạnh tranh của nó chỉ hỗ trợ một camera chính 108 megapixel, trong khi Qualcomm cho phép con chip này được đặt trong điện thoại thông minh có mô-đun 200 megapixel khi nó được phát triển. Và về mặt quay video, bộ vi xử lý của công ty này trông thú vị hơn, vì nó có thể viết ảnh ở độ phân giải 8K, mặc dù ở tần số không quá 30 khung hình / s.

Snapdragon vs Mediatek, chip dành cho điện thoại thông minh hàng đầu. Ai là người chiến thắng? Than ôi, sự tụt hậu của sản phẩm của công ty Đài Loan là điều dễ nhận thấy nhất ở đây. Không có gì ngạc nhiên khi không phải số lượng thiết bị lớn nhất được trang bị nó - chỉ có Vivo S10, Xiaomi Poco X3 GT và Realme Q3 Pro được nhớ đến. Chip Qualcomm áp dụng ít hạn chế hơn đối với nhà sản xuất và do đó nó có thể được tìm thấy trên nhiều loại điện thoại thông minh - trong Oppo Find X3, Vivo X60 Pro, Xiaomi Mi 10S, Moto G100 và nhiều loại khác.

Thật khó để tưởng tượng một nhiệm vụ mà hai bộ vi xử lý này không thể xử lý. Đây là trường hợp khi hiệu suất của các giải pháp di động dường như dư thừa. Đặc biệt nếu chúng ta nói về Snapdragon 888. Tuy nhiên, ai đó sẽ nói rằng năng lượng dự trữ không bao giờ thừa. Đồng thời, cần lưu ý rằng những người sáng tạo đã đạt được điều đó bằng cách giảm quy trình kỹ thuật lên đến 5 nm. Điều này có nghĩa là chúng đã có thể tăng lên đáng kể hiệu suất năng lượng. Và điều này gần như quan trọng hơn hiệu suất.

Trên lý thuyết, lợi thế của Snapdragon 888 so với Dimensity 1200 dường như không lớn lắm. Vâng, con chip này có một lõi đặc biệt hiệu quả. Nhưng sự khác biệt về số lượng không lớn lắm. Bạn có thể tự mình nhìn vào bảng dưới đây. Trong thực tế, nó chỉ ra rằng Snapdragon thực sự đã xé nát một đối thủ cạnh tranh. Trong các điểm chuẩn, nó đạt điểm cao hơn đáng kể và các trò chơi với chip này chạy ở tốc độ khung hình cao hơn. Tuy nhiên, mọi thứ làm hỏng chi phí của giải pháp này. Do đó, giá của điện thoại thông minh được trang bị nó thường vượt quá 500 đô la.

Thật kỳ lạ, bộ vi xử lý từ MediaTek tiếp tục hạn chế các nhà sản xuất, mặc dù vị trí hàng đầu của nó. Đặc biệt, nó không cho phép thiết lập trưng bày với độ phân giải 4K. Đối thủ, về mặt này, cởi trói tay của mình. Cũng cần lưu ý rằng cả hai bộ vi xử lý đều hỗ trợ 200 megapixel Máy ảnh, điều này vẫn chưa được nhìn thấy trong bất kỳ thiết bị nào. Và MediaTek thắng một chút do độ phân giải của các mô-đun phụ trợ cao hơn (32 MP so với 25 MP). Nhưng chiến thắng cuối cùng lại nghiêng về phía Qualcomm. Con chip của hãng này hỗ trợ quay phim 8K. Và nếu quá trình này được thực hiện ở độ phân giải 4K, thì về mặt lý thuyết, hình ảnh có thể được ghi ở tần số lên đến 120 khung hình / s. Nhưng trong trường hợp này, chipset sẽ rất nóng, vì vậy cần có hệ thống làm mát chất lượng cao. Không phải điện thoại thông minh nào cũng được trang bị tính năng này, vì vậy nhiều nhà sản xuất đã giới hạn khả năng của máy ảnh ở tốc độ khung hình thấp hơn.

Như mong đợi, bộ vi xử lý hàng đầu hỗ trợ rất nhiều mô-đun không dây. Đối với họ, 5G không còn là điều mới lạ. Nhưng tốc độ cao vẫn đạt được ngay cả khi không có mạng thế hệ thứ năm, do sự tổng hợp tần số. Họ cũng hiểu chuẩn Wi-Fi 802.11ax.

Dễ dàng nhận thấy Snapdragon 888 đang được các thiết bị chú trọng vào camera. Đó là Sony Xperia 1 III, ZTE Nubia Red Magic 6 Pro và nhiều sản phẩm khác. Nó cũng được trang bị cho một số điện thoại thông minh chơi game. Samsung cũng đưa ra lựa chọn ủng hộ con chip này, vốn đã tạo ra vỏ sò của Galaxy Z Flip3. Đối với MediaTek Dimensity 1200, nó được đưa ra bởi những nhà sản xuất tìm cách giảm ít nhất một chút chi phí cho thiết bị của họ. Đây chủ yếu là Oppo, Xiaomi, Vivo và OnePlus.

Trong lần so sánh này, Qualcomm một lần nữa giành chiến thắng. Con chip của nó cho phép nhà sản xuất điện thoại thông minh chỉ phụ thuộc vào trí tưởng tượng của họ. Chỉ cần nói rằng khi sử dụng Snapdragon 888, Genshin Impact chạy ở tốc độ hơn 60 khung hình / giây trên các thiết lập đồ họa cực cao. Và đây là một trong những trò chơi đẹp nhất trên thiết bị di động! Do đó, các giải pháp của Apple là đối thủ của bộ vi xử lý này, nhưng không phải MediaTek.

Dễ dàng đoán được rằng MediaTek đã phải nhận một thất bại. Tuy nhiên, nó không thể được gọi là vô điều kiện. Thực tế là các cơ hội được cung cấp bởi chip Qualcomm là dự trữ cho tương lai. Hệ điều hành Android và phần lớn các ứng dụng không đòi hỏi nhiều hiệu suất và điện thoại thông minh không cần camera 200 megapixel vì nhiều lý do. Do đó, nhiều độc giả của chúng tôi sẽ khá hài lòng với những thiết bị dựa trên chip từ dòng Helio hoặc Dimensity.

Có lẽ chỉ những game thủ mới hướng tới vi xử lý Snapdragon. Họ là những người sẽ có thể đánh giá hiệu suất tối đa. Nhưng ở đây, cũng có một vấn đề. Không có nhiều trò chơi được phát hành cho điện thoại thông minh với đồ họa tuyệt vời. Do đó, không phải lúc nào bạn cũng nên mua một thiết bị để có thể chạy tất cả các loại Call of Duty: Mobile trên đó trong tương lai.Không phải không có lý do, gần đây chúng tôi đã tiến hành so sánh các bảng điều khiển trò chơi - chúng phù hợp hơn nhiều cho mục đích này.