Máy in phun MFP tốt nhất cho gia đình năm 2021 - Canon, HP hay Epson?

Cả bốn mẫu đều có màu đen làm màu thiết kế chủ đạo và các đường nét có xu hướng hình chữ nhật hơn với các cạnh được làm nhẵn một chút. Một số ngoại lệ ở đây chỉ là MFP Epson L3100, có các đường gân được làm tròn hơn và bề mặt của các cạnh của vỏ máy có vân sóng, giúp phân biệt rõ ràng mẫu máy với các đối thủ cạnh tranh. Ngoài ra, L3100 có kích thước nhỏ hơn và trọng lượng nhẹ hơn, có nghĩa là nó chiếm ít không gian hơn và dễ mang theo hơn. Vị trí thứ hai trong danh mục này sẽ được trao cho HP Smart Tank 500 về sự hiện diện của một màu khác trong thiết kế, vì nắp máy quét ở đây có màu xám.

Các mô hình của Brother và Epson đã đi theo hướng giảm thiểu số lượng nút, điều này buộc bạn phải chọn các chế độ bằng cách nhấn nhiều lần, và Canon PIXMA G3411 ngược lại, nó được nhồi nhét đầy các nút chiếm hết không gian ở phía bên phải của thanh trên cùng. Trong kế hoạch này HP Smart Tank 500 chiếm vị trí trung bình vàng, bên cạnh đó nó được trang bị màn hình hiển thị nhiều thông tin nhất, mặc dù là một dòng duy nhất. Một lợi thế không thể phủ nhận khác HP Smart Tank 500 - Góc nghiêng của bảng điều khiển thuận tiện, cho phép bạn kiểm soát thông tin về hoạt động của thiết bị từ khoảng cách vài mét. Microdisplay cũng có sẵn Canon PIXMA G3411, cùng với một số lượng lớn các nút điều khiển, cho phép bạn tăng tốc quá trình chọn chế độ mong muốn, mà mô hình này được trao vị trí thứ hai.

Đối với các tính năng đổ đầy sơn đen và sơn màu, tất cả các mẫu đều được sản xuất bằng công nghệ tương tự - các chai nhỏ được đưa vào các lỗ chiết rót tương ứng, lối vào được mở từ phía trước của MFP và không bị chặn bởi bất kỳ thứ gì. Do đó, trong vấn đề này, chúng tôi khắc phục tính chẵn lẻ đầy đủ và sẽ không chọn ra bất kỳ thiết bị cụ thể nào.

Hãy chuyển sang món ngon nhất theo nhiều người dùng. Tất nhiên, nó có thể in nhanh hơn bất kỳ ai, theo dữ liệu từ các nhà sản xuất, Brother DCP-T420W, có khả năng cung cấp lên đến 16 trang mỗi phút với màu đen trắng và lên đến 9 trang màu. Nhập chậm hơn một chút HP Smart Tank 500, nhưng đồng thời nó dẫn đầu về tốc độ sao chép, quản lý để "phun ra" lên đến 10 b / w bản sao mỗi phút. Đổi lại, không ai so sánh với Canon PIXMA G3411 về tốc độ quét, do đó ảnh cũ của bạn hoặc các tài liệu cần thiết sẽ bị dính vào tin nhắn trong mạng xã hội hoặc e-mail gần như ngay lập tức, sau tất cả, tốc độ 14 trang / phút là cực kỳ nhanh. Epson L3100 in ngang bằng đối thủ cạnh tranh từ Canon, nhưng tốc độ của máy quét ở Epson thì không có gì nổi bật, do đó, xét về tổng thể, L3100 đứng đầu trong top 4 trong danh mục so sánh này.

Phân phối những nơi trong nhóm dẫn đầu, chúng tôi vẫn sẽ tập trung vào tốc độ in, bởi vì người dùng gặp phải nó thường xuyên hơn và họ mua một máy in đa chức năng màu chủ yếu để in và các chức năng của máy quét và máy photocopy được coi là một phần thưởng tốt có thể cần thiết trong Tương lai. Vì vậy, tốt nhất trong chỉ số này - Brother DCP-T420W. Dòng thứ hai cho HP Smart Tank 500, sẽ đóng bộ ba - Canon PIXMA G3411.

Như có thể thấy từ bảng, về mặt kỹ thuật Brother DCP-T420W cung cấp độ phân giải cao nhất cho cả ba chức năng của MFP và nhiều người sẽ ngay lập tức coi nó là tốt nhất về chất lượng in, nhưng có một số cạm bẫy.Thực tế là mô hình này có đầy đủ các phàn nàn từ người mua, chỉ liên quan đến thông số được đề cập. DCP-T420W nhận được xếp hạng người dùng thấp nhất về chất lượng in (không có kiểu máy nào trên Yandex.Market, nhưng tình hình sẽ tương tự ở đó). Điều này là do sự bất tiện trong việc thiết lập phần mềm, đặc biệt là trong MacOS và việc tái tạo các sắc thái màu không chính xác, đặc biệt nổi bật khi in ảnh. Một vấn đề phổ biến khác là hiệu suất kém của khay nạp thủ công, khay này thường xuyên “đẩy ra” các tờ hoặc khiến chúng trống rỗng.

Ba mô hình còn lại nói chung là gần nhau nhất có thể, đặc biệt là về trải nghiệm người dùng, mặc dù chúng cũng có những hạn chế. Ví dụ, Canon PIXMA G3411 có xu hướng "nhai" giấy ảnh, Epson L3100 anh ta cũng chơi kỳ lạ với giấy ảnh, "quên" lấy nó và in mà không có nó, sơn bắn tung tóe bên trong hộp, nhưng HP Smart Tank 500 làm tối màu và ăn mực quá nhiều khi bạn chọn chế độ in ở chất lượng cao.

Do đó, mọi người sẽ bị giảm xếp hạng, nhưng chúng tôi sẽ giảm một chút để tốt hơn Epson L3100 để có sự cân bằng tốt nhất về độ phân giải cho mục đích sử dụng gia đình và cặp điểm cao nhất cho chất lượng in. Tiếp theo hãy đến Canon PIXMA G3411 và HP Thông minh xe tăng 500, một Anh trai DCP-T420W trong người ngoài đề cử này.

Hầu hết những người tham gia đều có khả năng nạp giấy tiêu chuẩn cho các kiểu máy MFP gia đình, tức là 100 tờ và chỉ Brother DCP-T420W cho phép bạn tải 150 tờ cùng một lúc. Đồng thời, khay giấy ra của nó có dung lượng thấp hơn đáng kể, giới hạn ở 50 tờ, trong khi Canon PIXMA G3411 và thậm chí có thể đưa ra định mức tải một lần rưỡi mà không cần phải tháo các tờ đã in. Thật khó để chọn một nhà lãnh đạo ở đây, xét cho cùng, khối lượng tải lớn hơn quan trọng hơn đối với một người nào đó, và ai đó thích công suất đầu ra tăng lên để không phải liên tục lấy giấy ra trong khối lượng in quy mô lớn. Tại thời điểm này, hai mô hình đã được đề cập chiếm vị trí đầu tiên và những mô hình còn lại sẽ nằm ở vị trí thứ hai.

Tất cả bốn mô hình đang được xem xét đều được xây dựng trên cơ sở CISS 4 màu với hệ thống chiết rót thuận tiện và các chỉ báo mức mực. Đồng thời, Brother và Epson có tất cả bốn hộp chứa nằm cạnh nhau, trong khi Canon và HP thích đặt hộp đựng màu đen riêng biệt. Đây không phải là điểm cộng nhưng cũng không phải là điểm trừ, chỉ là thông tin cho thông tin của bạn. Đối với khối lượng hộp mực, sau đó, nếu chúng ta đánh giá kỳ vọng của "nhà máy", thì số lượng bản in đen / trắng lớn nhất có thể tạo ra HP Smart Tank 500và xét về giới hạn trên của khả năng in màu, kết quả tốt nhất là Epson L3100. Tuy nhiên, đây là những ước tính khá chủ quan, mức độ thực tế phụ thuộc vào mật độ trang, chất lượng in đã chọn, và thậm chí cả mức độ mòn của đầu in. Hãy đặt Brother và HP dẫn đầu vì kỳ vọng cao về khối lượng in đen trắng có thể, được sử dụng tại nhà thường xuyên hơn nhiều.

Tất cả các máy in đa chức năng được đưa vào so sánh của chúng tôi đều hỗ trợ hoàn toàn việc in trên bất kỳ loại giấy nào: giấy bóng, bán bóng, mờ, giấy ảnh. Họ cũng in trên phong bì và bưu thiếp mà không gặp bất kỳ vấn đề gì, nhưng không ai trong số những người tham gia nghiên cứu có tùy chọn in trên đĩa. Đối với mật độ của giấy, ngưỡng thấp hơn là như nhau đối với hầu hết mọi người, chỉ kém hơn một chút đối với HP Smart Tank 500, nhưng nó vượt lên đáng kể so với tất cả mọi người ở ngưỡng trên, giúp bạn có thể làm việc với giấy ảnh dày đặc hơn và thậm chí cả bìa cứng. Chính vì chất lượng này mà chúng tôi vẫn đặt lòng bàn tay vào mô hình của HP, và sau đó chúng tôi đặt Canon, càng gần càng tốt về thanh mật độ phía trên. Làm tròn danh sách các máy in đa chức năng Brother có phạm vi trọng lượng vật liệu in được khuyến nghị hẹp nhất.

Về kết nối cáp, tất cả những người tham gia so sánh đều giống nhau - giao diện USB của tiêu chuẩn 2.0 đã lỗi thời được sử dụng, điều này khá hợp lý và được mong đợi từ các thiết bị trong tầm giá này và thực sự từ các máy đa chức năng nói chung, cho tốc độ USB 3.0 là quá mức cho các tác vụ tiêu chuẩn. Tuy nhiên, trong đề cử này có một vài nhà lãnh đạo, ngoài kết nối có dây, còn có kết nối Wi-Fi không dây. Đó là về Brother DCP-T420W và Canon PIXMA G3411hỗ trợ in trực tiếp từ máy tính bảng hoặc điện thoại thông minh, ngoài ra Canon có một lựa chọn tốt để in từ đám mây và nói chung, chức năng in không dây trong phần mềm được phát triển tốt hơn, mà PIXMA G3411 đã giành chiến thắng trong đề cử này.

Các thông số kinh tế từ năm này qua năm khác ngày càng trở nên phù hợp hơn và quan trọng hơn đối với một số lượng lớn người dùng. Như bạn có thể thấy từ bảng, mức tiết kiệm năng lượng tốt nhất có thể được cung cấp bởi HP Smart Tank 500, và lợi thế là đáng chú ý nhất, bởi vì những người tham gia khác trong cuộc so sánh tiêu thụ nhiều hơn gần bốn lần ở chế độ vận hành.Epson có kết quả tệ nhất, trong khi Canon cung cấp khả năng tiết kiệm không tải tốt hơn một chút, càng gần HP càng tốt.

Người mua MFP Brother DCP-T420W gặp sự cố 0,98% thời gian. Đây là dữ liệu của trung tâm dịch vụ DNS dựa trên hơn 1000 lần bán hàng, tức là hệ số tin cậy của thiết bị là 99,02% tốt, cho thấy mức độ hiếm khi xảy ra sự cố nghiêm trọng. Nếu bạn nghiên cứu chi tiết số liệu thống kê của các yêu cầu, thì thông thường chúng liên quan đến chất lượng in kém đi, lỗi in thường xuyên và hỏng mô-đun Wi-Fi. Các bài đánh giá cũng viết về hoạt động quá ồn ào của cơ chế lấy giấy và đầu in bị nhiễm bẩn nhanh chóng, vì vậy nó sẽ phải được làm sạch thường xuyên, nếu không chúng ta sẽ nhận được sự suy giảm chất lượng in nói trên. Cũng có rất nhiều lời phàn nàn về quá trình thiết lập Wi-Fi quá phức tạp và đặc biệt là hoạt động tồi tệ của nó trong hệ điều hành MacOS, điều này cuối cùng dẫn đến việc đánh giá thấp đáng kể xếp hạng của thiết bị.

Canon PIXMA G3411 có đánh giá độ tin cậy là 98,51% và đánh giá chất lượng của người dùng là 4,8 điểm. Thông thường, người mua liên hệ với dịch vụ do có vấn đề với cơ chế chụp giấy, nó bắt đầu nhai tờ giấy, hoặc hoàn toàn không nhìn thấy chúng hoặc phàn nàn về những mẩu giấy bị kẹt không có ở đó.Một sắc thái tiêu cực khác là MFP bắt đầu nhầm lẫn màu sắc, đặc biệt là các sắc thái xanh lục.

Tại Epson L3100 đánh giá độ tin cậy vẫn thấp hơn một chút - 98,1%, tức là sự cố xảy ra ở gần 2% thiết bị đã bán. Như trong trường hợp của Canon, dòng máy Epson cũng thường bắt đầu hoạt động sai cơ chế lấy giấy, cộng với vết mực có thể gây ra các vệt trên bản in.

Kết quả tồi tệ nhất cho HP Smart Tank 500, điều mà người ta thường mong đợi là trong hơn một thập kỷ qua, thương hiệu Mỹ này đã làm hỏng danh tiếng của mình một cách đáng kể và giảm mạnh chất lượng thiết bị văn phòng của mình. Chỉ số độ tin cậy của mô hình được xem xét so sánh là 97,65%, tức là 2,35% của tất cả các tổ chức TCVM đã bán được gửi đến dịch vụ.

Như bạn có thể thấy, tất cả những người tham gia đều có một số vấn đề, nhưng nhìn chung, xu hướng đổ vỡ của họ nằm trong giới hạn có thể chấp nhận được theo tiêu chuẩn thị trường ngày nay. Một điểm quan trọng khác là không có nhà sản xuất nào đưa ra bảo hành chính thức quá 12 tháng, nhưng HP cung cấp khả năng gia hạn bảo hành lên ba năm khi đăng ký trên trang web của công ty.

Từ quan điểm về khả năng chi trả, trong số bốn mô hình được xem xét, lựa chọn tốt nhất là Canon PIXMA G3411 và HP Smart Tank 500. Cả hai tổ chức TCVM đều có cùng mức giá trung bình trên thị trường và thường cạnh nhau trong việc phân bổ các vị trí trong các lần đề cử trước, tức là. cung cấp tỷ lệ giá / chất lượng xấp xỉ bằng nhau. Nó sẽ đắt hơn một chút Brother DCP-T420W, nhưng để in ảnh chất lượng cao từ Epson L3100 phải trả nhiều tiền nhất.

Nghiên cứu so sánh của chúng tôi sắp kết thúc và đã đến lúc tổng hợp kết quả. Theo đánh giá tổng thể trung bình, tất cả các mô hình đều nằm trong phạm vi từ 4,70 đến 4,80, tức là rất gần nhau, nhưng MFP đạt điểm cao nhất HP Smart Tank 500, chiến thắng trong năm hạng mục. Đây là lựa chọn kinh tế và hợp túi tiền nhất với nhiều hỗ trợ định lượng giấy, cũng như dung lượng CISS lớn. Một chút phía sau Canon PIXMA G3411, đây cũng là sản phẩm đáng đồng tiền bát gạo và dẫn đầu về hiệu suất không dây, ngoài ra còn có ngăn đầu ra lớn nhất. Dòng thứ ba thuộc về Brother DCP-T420W, không bằng về tốc độ in. Ngoài ra, kiểu máy này ít có khả năng ở các trung tâm bảo hành nhất, chứa được tới 150 tờ trong khay nạp giấy và không kém hơn HP nhiều về số lượng trang in có thể. Epson L3100 khép lại danh sách, nó đẹp và in tốt trên giấy ảnh, nhưng điều này là chưa đủ cho lãnh đạo.