Máy ảnh tốt nhất để chụp ảnh chuyên nghiệp - Canon, Nikon hay Sony?

Bất kỳ chiếc máy ảnh chuyên nghiệp nào cũng có thể khiến một người không chuẩn bị kinh hãi với kích thước của nó. Nhưng không có gì sai với điều đó. Ngược lại, nó cho phép các nhà sản xuất đặt một số lượng lớn các loại công tắc và nút trên vỏ máy. Và điều này mặc dù thực tế là máy ảnh chúng tôi đã chọn thuộc loại không gương lật, có vẻ như nó sẽ góp phần tạo nên sự nhỏ gọn!

Có lẽ số lượng điều khiển lớn nhất có mặt trên máy ảnh của Panasonic. Ở đây không khó để chuyển sang chế độ này hay chế độ khác được người chụp lập trình sẵn, chưa kể đến việc thay đổi ISO. Tuy nhiên, số lượng bánh xe ở đây vẫn chưa nhiều lắm. Về mặt này, sản phẩm của Sony sẽ hài lòng hơn nhiều. Ở đây số lượng của họ được tăng lên bốn! Nhờ chúng mà hầu hết mọi cài đặt chụp ảnh đều thay đổi nhanh chóng. Chỉ cần truy cập vào menu trong một số trường hợp hoàn toàn không điển hình. Ví dụ, nếu cần, hãy định dạng thẻ nhớ.

Dù muốn hay không, ngay cả một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp cũng cần một màn hình lớn và sáng.Ngay cả khi máy ảnh có kính ngắm chất lượng cao. Đó là lý do tại sao cả Canon, Nikon hay hai nhà sản xuất khác đều không bắt đầu tiết kiệm màn hình. Tuy nhiên, bạn vẫn có thể tìm thấy lỗi của Sony A9 II. Máy ảnh không gương lật này sử dụng màn hình nhỏ nhất. Nhưng đối với đại đa số độc giả của chúng tôi, thậm chí ba inch là đủ. Nhưng phải thừa nhận rằng đôi khi vẫn cảm nhận được độ phân giải thấp của màn hình này. Khi tạo ra một chiếc máy ảnh đắt tiền như vậy, người ta không thể tiết kiệm được điều này.

Lưu ý rằng không phải tất cả các kiểu máy đều có cơ chế hiển thị quay được thực hiện đúng cách. Nhưng chúng tôi sẽ không tìm ra lỗi với điều này, vì chủ sở hữu của những chiếc máy ảnh như vậy sẽ không tự chụp. Đối với kính ngắm, trong các mẫu máy ảnh không gương lật, nó là loại điện tử. Nhưng một số người thậm chí sẽ không nhận thấy. Thực tế là nó có độ phân giải rất cao nên hoàn toàn không nhìn thấy được hạt. Và trong mọi trường hợp, kính ngắm có độ bao phủ 100% khung hình, đó là một tin tốt. Điều này có nghĩa là bạn sẽ tận mắt nhìn thấy hình ảnh tương lai - không có gì thừa sẽ xuất hiện trên đó và không có gì bị cắt xén.

Chúng tôi cũng lưu ý rằng hầu hết tất cả các máy ảnh đều nhận được màn hình thứ hai nằm trên bảng điều khiển trên cùng.Đối với chúng tôi, dường như nó được triển khai tốt nhất trên một thiết bị của Panasonic - nó phù hợp với một số lượng lớn các thông số và tất cả thông tin đều có thể nhìn thấy rõ ràng ngay cả trong điều kiện ánh sáng yếu (kể cả khi đèn nền tắt).

Vì các thiết bị như vậy đã được sử dụng trong một thời gian dài không chỉ để chụp ảnh, chúng phải nhận một số lượng lớn các tổ. Ví dụ, một nhà điều hành hoặc nhiếp ảnh gia có thể muốn hiển thị hình ảnh trên màn hình. Tất cả bốn máy ảnh đều cho phép bạn làm điều này. Một nửa trong số họ nhận được HDMI 2.1 tốc độ cao hơn, nhưng thật khó để nói liệu đây có phải là một lợi thế đáng kể hay không. Tất cả các camera cũng nhận được một đầu nối micrô và một đầu ra âm thanh 3,5 mm tương tự để giám sát âm thanh.

Trên thực tế, danh sách các tổ không kết thúc ở đó. Một cổng LAN đột nhiên được tìm thấy dưới một trong các phích cắm của Sony! Ngoài ra, tất cả các máy ảnh đều có giao diện USB. Quan trọng là, trong ba trường hợp trong số bốn trường hợp, nó đáp ứng thông số kỹ thuật tốc độ cao! Thật kỳ lạ, máy ảnh Panasonic có một lỗ ren. Nó dùng để vặn một giá đỡ đặc biệt sẽ giữ các cáp kết nối với USB và HDMI. Điều này sẽ bảo vệ các đầu nối khỏi bị méo.

Nếu chúng ta nói về các mô-đun không dây, thì chúng cũng có sẵn trong tất cả các thiết bị. Giờ đây, ngay cả những chiếc máy ảnh chuyên nghiệp cũng hỗ trợ điều khiển bằng điện thoại thông minh. Trong trường hợp này, Wi-Fi và Bluetooth được cải thiện rõ nét. Tuy nhiên, không chỉ! Panasonic và Sony cho phép bạn tăng tốc đáng kể quá trình đồng bộ hóa, vì chúng được trang bị chip NFC.

Yếu tố chính của bất kỳ máy ảnh chuyên nghiệp nào là ma trận. Trong cả bốn trường hợp, nó đều rất lớn, có kích thước tương đương với khung của phim 35 mm mà chúng ta vẫn quen dùng. Để sản xuất nó, một hoặc một biến thể khác của công nghệ CMOS đã được sử dụng. Và được cài đặt trong Sony A9 II có thể tự hào hơn và độ sâu màu 14-bit. Kết quả của việc chụp ảnh quả là không thể không làm hài lòng mắt. Đặc biệt nếu các bức ảnh được xem trên một màn hình rất đắt tiền. Tuy nhiên, các đối thủ về mặt này nếu thua kém thì cũng không quá nhiều.

Nếu bạn chủ động chụp ảnh trong bóng tối, thì tùy chọn Sony sẽ không phù hợp với bạn. Thực tế là máy ảnh này có dải ISO hơi hạn chế. Ít nhất là khi bạn so sánh mô hình này với các đối thủ cạnh tranh. Có lẽ sự lựa chọn tốt nhất trong trường hợp này sẽ là Panasonic DC-S1H. Vào ban ngày, máy ảnh này cho phép bạn kích hoạt ISO 50. Sau khi chọn giá trị này, bạn sẽ không thể phát hiện nhiễu kỹ thuật số, ngay cả khi bạn muốn. Tuy nhiên, độ nhạy này sẽ hữu ích hơn nhiều khi chụp ở tốc độ màn trập chậm.

Nếu bạn sau megapixel, một nửa số máy ảnh mà chúng tôi đã xem xét sẽ không phù hợp với bạn. Thực tế là các cảm biến được tích hợp trên Panasonic và Sony chỉ có 24 megapixel hiệu dụng. Các đối thủ từ Nikon và Canon cung cấp gần như gấp đôi! Nhưng bạn cần hiểu rằng sự cho phép đó không phải lúc nào cũng cần thiết, vì vậy chúng tôi không khuyên bạn quá chú ý đến thực tế này.

Máy ảnh không gương lật rất tốt vì chúng có thể sử dụng màn trập điện tử, thường được bổ sung bởi màn trập cơ học thông thường. Do đó, tốc độ cửa trập có thể được điều chỉnh ngắn tùy ý. Trong trường hợp của chúng tôi, máy ảnh cho phép bạn đặt thông số ở mức 1/8000 s. Điều này đặc biệt quan trọng đối với Sony, vì thiết bị này chủ yếu dùng để quay phóng sự. Không có gì đáng ngạc nhiên, ở đây bạn có thể chuyển sang màn trập điện tử, khi sử dụng thông số 1/32000 giây. Nhưng chỉ có thể sử dụng nó khi có ống kính khẩu độ cao đắt tiền.

Mỗi máy ảnh đều nhận được một bộ xử lý đồ họa mạnh mẽ theo ý của nó. Nó có khả năng xử lý nhanh như chớp mọi thông tin đến từ ma trận. Đó là điều dễ dàng nhất đối với những con chip được tích hợp sẵn trong Panasonic và Sony, vì cảm biến của chúng có độ phân giải thấp hơn. Điều đáng ngạc nhiên hơn là máy ảnh đầu tiên ở chế độ chụp liên tiếp tạo ra 9 khung hình mỗi giây và máy ảnh thứ hai - nhiều hơn gấp đôi.Ngoài ra, một máy ảnh không gương lật của Canon có khả năng chụp 20 khung hình / s, nhưng chỉ khi sử dụng màn trập điện tử (cơ học giảm tốc độ bắn xuống 12 khung hình / s).

Có lẽ, ở đây chúng tôi sẽ đánh giá khả năng ổn định hình ảnh. Trước đây, chỉ những máy ảnh nghiệp dư mới có nó, nhưng một thời gian, các nhà sản xuất đã quyết định làm cho cuộc sống của các chuyên gia trở nên dễ dàng hơn. Có lẽ là bộ ổn định tốt nhất được tích hợp trong máy ảnh của Canon. Nó phản ứng với cả cảm biến con quay hồi chuyển và cảm biến mô-men xoắn. Do đó, nhiếp ảnh gia có thể tăng tốc độ cửa trập một cách an toàn, cũng như khép khẩu lại một cách an toàn. Đối với phần còn lại của các máy ảnh, chúng cũng sử dụng tính năng ổn định năm trục, mặc dù kém tiên tiến hơn một chút.

Một chuyên gia thực sự yêu cầu một máy ảnh sử dụng hai khe cắm thẻ nhớ. Ai đó sử dụng cơ hội này để sao chép tài liệu để nó không biến mất nếu một trong các ổ đĩa bị lỗi. Các nhiếp ảnh gia khác chèn hai thẻ chỉ để tránh mất thời gian hoán đổi chúng trong khi chụp.

Canon xuất sắc. Hai trong số các khe cắm của nó được thiết kế cho các ổ đĩa có định dạng khác nhau. Đồng thời, thẻ thứ hai hỗ trợ thẻ SDXC UHS-II, có tốc độ đọc và ghi đáng kinh ngạc. Điều này cho phép bạn không phải lo lắng khi video đang được quay ở độ phân giải rất cao. Tuy nhiên, máy ảnh của Nikon sử dụng thiết kế tương tự nên không thể bỏ xa đối thủ.

Đối với Panasonic và Sony, họ cũng tìm thấy chỗ cho hai khe cắm. Tuy nhiên, một số nhiếp ảnh gia sẽ đặt câu hỏi về việc không thể sử dụng thẻ CFexpress. Rõ ràng, hai công ty này đã nhận định một cách đúng đắn rằng hiện nay các ổ đĩa như vậy được sử dụng bởi ngày càng ít các chuyên gia. Thật vậy, việc mua thẻ SD tốc độ cao đã trở nên dễ dàng hơn nhiều.

Bạn vẫn hài lòng với quay video 4K chứ? Máy ảnh chuyên nghiệp đề nghị nâng cấp lên độ phân giải 8K! Có, bạn có thể không có TV phù hợp. Nhưng không có gì phải lo lắng, độ phân giải tăng lên có thể được sử dụng để cắt ảnh tiếp theo mà không làm giảm chất lượng.

Thật không may, không phải tất cả các máy ảnh được thảo luận trong bài viết này đều có thể hỗ trợ 8K. Độ phân giải này gợi ý chỉ nên chọn Canon EOS R5. Tần số trong trường hợp này sẽ chỉ từ 30 khung hình / s trở xuống. Tốc độ bit sẽ đạt mức không tưởng 470-1300 Mbps. Giờ thì bạn đã hiểu tại sao thiết bị cần ổ tốc độ cao rồi chứ? Về phần đối thủ đến từ Nikon, khả năng quay video bằng máy ảnh này chỉ giới hạn ở độ phân giải 4K. Nhưng mặt khác, quá trình này được thực hiện với tần số 60 khung hình / s (tốc độ bit - 180 Mbps).Điều thú vị là về lý thuyết, chủ sở hữu của chiếc máy ảnh này có thể lưu ở định dạng ProRes RAW với mã hóa màu 10-bit, nhưng tính năng này phải trả phí.

Panasonic là tốt nhất để quay video. Có, anh ấy thực hiện điều này “chỉ” ở độ phân giải 6K (tần số với thông số này sẽ không vượt quá 24 khung hình / s). Nhưng mặt khác, thiết bị đối phó với nhiệm vụ này một cách hoàn hảo ngay cả trong điều kiện ánh sáng yếu. Tốc độ bit tối đa là 400 Mbps. Tin tốt là độ sâu màu 10-bit được cung cấp miễn phí. Tệ nhất là thiết bị của Sony phải đối phó với tính năng quay video. Độ phân giải được giới hạn ở 4K, không có hồ sơ S-log ở đây. Nói một cách dễ hiểu, một chuyên gia kiếm tiền như vậy chắc chắn sẽ muốn nhiều hơn thế.

Điều khó nhất để ước tính là thiết bị sẽ sử dụng được bao lâu sau khi sạc đầy. Thực tế là thông số này phụ thuộc rất nhiều vào mục đích mà máy ảnh sẽ được sử dụng. Đó là một việc để chụp ảnh thông thường, một việc khác là quay video. Bạn cũng cần hiểu rằng kính ngắm giúp tiết kiệm năng lượng. Nếu người chụp thường xuyên sử dụng màn hình LCD thì thời gian hoạt động sẽ giảm đi rất nhiều.

Nếu các bài kiểm tra khác nhau không sai, thì Sony A9 II tồn tại lâu nhất kể từ khi sạc đầy. Về mặt này, mô hình này ít nhất là gần hơn một chút với máy ảnh SLR.Nikon và Canon cũng tự hào về thời lượng pin tốt. Và chỉ có Panasonic mới khiến bạn phải tham gia ngay vào việc mua thêm pin. Trong trường hợp còn lại, người ta cũng không thể làm gì nếu không có họ, nhưng lúc đầu sự vắng mặt của họ vẫn có thể được trải nghiệm.

Than ôi, các thiết bị chúng tôi đã chọn đều đắt tiền. Nhiều độc giả của chúng tôi sẽ không hiểu làm thế nào mà thiết bị như vậy có thể được tiêu tốn nhiều tiền như vậy. Rẻ nhất là Nikon Z7 II. Nhưng ngay cả chiếc máy ảnh không gương lật này cũng sẽ khiến bạn tiêu tốn gần 300 nghìn rúp!

Lý do cho chi phí cao như vậy là gì? Thứ nhất, việc trang bị một máy ảnh tương đối nhỏ với cảm biến full-frame là một thách thức thực sự. Và bản thân việc sản xuất cảm biến cũng không hề rẻ. Và các thiết bị nhận được một bộ vi xử lý cực kỳ mạnh mẽ. Một phần là nhờ sự giúp đỡ của anh ấy mà chúng tôi đã thực hiện được khả năng quay video ở độ phân giải cao. Và máy ảnh của Panasonic cũng nhận được một hệ thống làm mát hoạt động - tương tự như hệ thống được sử dụng trong máy tính. Đó là cách thiết kế phức tạp của nó! Tuy nhiên, bạn không nên lo sợ - quạt quay rất lặng lẽ đến mức không thể nghe thấy ở video cuối cùng.

Thông thường trong các tài liệu như vậy có một người lãnh đạo rõ ràng. Thời điểm này, tất cả các máy ảnh đều có khả năng tương đương nhau. Không. Ví dụ, máy ảnh không gương lật của Sony có tính năng tự động lấy nét bền bỉ, nhờ đó máy ảnh hoạt động hoàn hảo ngay cả khi chụp thể thao. Mặt khác, Panasonic sẽ làm hài lòng những người yêu thích video nhất. Không giống như đối thủ có tên ở trên, chỉ có thể gây thất vọng.

Và ủng hộ việc lựa chọn mô hình nào? Ngay cả một chuyên gia có nhiều năm kinh nghiệm cũng không thể trả lời được câu hỏi này. Cách dễ nhất là tập trung vào nhóm quang học mà bạn có. Nếu bạn có một số lượng lớn ống kính Canon, thì thật ngu ngốc khi chuyển sang một thương hiệu máy ảnh khác. Bạn cũng cần hiểu liệu mình có tích cực tham gia chụp phóng sự hay không - như bạn đã nhận thấy, không phải máy ảnh nào cũng sẵn sàng chụp hơn mười bức ảnh mỗi giây.