1. Vẻ bề ngoài
Dễ dàng cài đặt và kích thước của thẻ videoXét về khía cạnh thẩm mỹ, cả hai thẻ đều không thể gọi là nổi bật. Thiết kế ở đây càng đơn giản càng tốt, không có "chip" chơi game rõ ràng và bất kỳ điểm nổi bật nào, vì vậy những card màn hình này sẽ vô hình bên trong hộp đựng với một bức tường trong suốt. Nếu bạn nhìn vào sự đơn giản và dễ cài đặt, cần lưu ý một vài sự thật. Đầu tiên, cả hai mô hình đều chiếm một vài khe cắm. Thứ hai, EVGA GeForce GTX 960 lớn hơn đáng kể do sử dụng một bảng dài và hai bàn xoay trong hệ thống làm mát.
Trong bối cảnh của cô ấy Palit GeForce GTX 1050 Ti trông giống như một đứa trẻ nhỏ gọn, vì vậy nó sẽ dễ dàng phù hợp với một chiếc vỏ có kích thước bất kỳ, đây có thể là một điểm quan trọng khi nâng cấp một chiếc PC cũ và muốn tiết kiệm tiền để mua một chiếc vỏ mới rộng rãi hơn.
Người mẫu | Số lượng quạt làm mát | Chiều dài thẻ, mm | Cấu hình thấp |
EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2GB | 2 | 256 | Không |
Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX | 1 | 166 | Không |
2. Đặc tính kỹ thuật
Một chút về hiệu suấtNgay cả người dùng thiếu kinh nghiệm cũng hiểu rằng các bộ điều hợp đồ họa được so sánh thuộc các thế hệ khác nhau của dòng GeForce. Chip GTX 960 là vi kiến trúc Maxwell 28nm, trong khi GTX 1050 dựa trên kiến trúc Pascal 14nm hiệu quả hơn và ngốn điện hơn. Do đó, số lượng bóng bán dẫn tăng lên: 3,3 triệu so với 2,94 triệu cho chip thứ 960.Mặt khác, về số lượng đơn vị kết cấu và bộ xử lý luồng, gtx 960 cũ hơn dẫn đầu, điều này mang lại lợi thế nhỏ trong một số ứng dụng đồ họa, mặc dù mức tăng hiệu suất sẽ không vượt quá 7-8%. Ngoài ra, bên Palit GeForce GTX 1050 tăng gấp đôi dung lượng bộ nhớ video, điều này đặc biệt đáng chú ý trong các trò chơi động, trong đó EVGA GeForce GTX 960 sẽ giảm FPS.
Người mẫu | Tần số chip, MHz | Tinh bột vi mô. và quy trình kỹ thuật | Loại, tần số và dung lượng bộ nhớ | Chiều rộng bit xe buýt | Băng thông bộ nhớ, GB / s | Univ. bộ xử lý / đơn vị kết cấu / đơn vị rasterization |
EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2GB | 1279-1342 | Maxwell / 28nm | GDDR5 / 7010MHz / 2GB | 128 bit | 112.16 | 1024/64/32 |
Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX | 1290-1392 | Pascal / 14 nm | GDDR5 / 7000MHz / 4GB | 128 bit | 112.0 | 768/48/32 |
3. Kiểm tra trong trò chơi
FPS là gì?
Hãy chuyển sang những bài kiểm tra ngon lành nhất. Như bạn có thể thấy từ hình trên, trong những tin tức phổ biến trong những năm gần đây, card màn hình dựa trên chip GeForce GTX 1050 Ti hoạt động tốt hơn một chút so với GTX 960 cũ hơn, mặc dù mức tăng không đáng chú ý. Cần lưu ý rằng nhìn chung, cả hai bộ điều hợp đồ họa đều có đặc điểm là mức FPS thấp trong hầu hết các trò chơi và điều này nằm ở cài đặt đồ họa trung bình, cũng như độ phân giải FullHD. Nỗ lực tăng độ phân giải lên 2K hoặc tăng cài đặt sẽ dẫn đến hình ảnh thậm chí còn buồn hơn.
Nhưng ngay cả khi giảm cài đặt đồ họa xuống dưới cùng, bức tranh nói chung không thay đổi - chip GTX 1050 gần đây hơn cho kết quả tốt hơn một chút, thậm chí ở đây nhiều bộ nhớ hơn đóng một vai trò nào đó. Tuy nhiên, vẫn có những trường hợp ngoại lệ, ví dụ như trong các trò chơi phổ biến như PUBG, Fornite, Forza Horizon 4, Grand Theft Auto V và Overwatch, card màn hình dựa trên GTX 960 không những không thua kém về FPS mà thậm chí còn dẫn đầu. .Tuy nhiên, người chiến thắng trong đề cử này sẽ được coi là thẻ Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX, chứng tỏ mức hiệu suất chơi game trung bình cao hơn.

Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX
Sự cân bằng tối ưu giữa giá cả, hiệu suất và chất lượng
4. Kiểm tra ứng dụng
Điều gì về xử lý đồ họa hoặc khai thác?
Nó đã được đề cập ở trên rằng do số lượng lõi xử lý và đơn vị kết cấu lớn hơn, card màn hình EVGA GeForce GTX 960 ACX có thể hoạt động tốt hơn trong một số tác vụ liên quan đến xử lý dữ liệu đồ họa. Điều này được xác nhận bằng một bức ảnh với kết quả kiểm tra trong các phần mềm khác nhau, trong đó Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX một lợi thế đáng chú ý chỉ trong lĩnh vực khai thác tiền điện tử và làm việc với AI được sử dụng để xác định khuôn mặt, nhưng các tác vụ như vậy yêu cầu bộ nhớ, GTX 1050 có nhiều hơn thế. Vì vậy, nếu bạn cần một bộ điều hợp đồ họa không phải cho trò chơi, mà chủ yếu để xử lý ảnh hoặc bất kỳ nội dung đồ họa nào khác, thì bạn nên ưu tiên thẻ dựa trên chip thứ 960.
5. Giao diện
Có thể kết nối bao nhiêu màn hình?
Cả hai thẻ được so sánh đều được kết nối với bo mạch chủ thông qua giao diện PCI-E 3.0 và có khả năng hiển thị hình ảnh ở độ phân giải lên đến 4K (4096x2160 pixel). Nhưng ở đây, chúng tôi ngay lập tức làm nổi bật mô hình từ EVGA, đã nhận được hỗ trợ cho công nghệ SLI, tức là có thể kết hợp một cặp bộ điều hợp đồ họa, nâng cao đáng kể hiệu suất của PC của bạn.
Ngoài ra, EVGA GeForce GTX 960 ACX nó cũng chiến thắng về số lượng màn hình có thể kết nối với card màn hình cùng lúc - đã có năm đầu ra video, nhưng chỉ có bốn đầu ra được phép sử dụng cùng một lúc. Tuy nhiên, đây là hơn ba màn hình Palit GeForce GTX 1050 Ti. Một viên đá nhỏ trong khu vườn sản xuất trí tuệ của EVGA - nhu cầu bổ sung năng lượng thông qua cáp 8 chân. Nhưng chúng tôi vẫn trao gánh nặng của người dẫn đầu trong đề cử này cho chip GTX 960 để có số lượng đầu ra video lớn hơn và hỗ trợ SLI.
Người mẫu | Giao diện | Thức ăn thêm |
EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2GB | HDMI, 3xDisplayPort, DVI-I | 8 chân |
Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX | HDMI, DisplayPort, DVI-D | Không yêu cầu |

EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2GB
Kết nối tối đa 4 màn hình và hỗ trợ SLI
6. Tiêu thụ năng lượng
Bạn sẽ cần mua nguồn điện nào?Việc chuyển đổi sang thế hệ mới có tác động tích cực không chỉ đến khả năng chơi game mà còn về hiệu quả sử dụng năng lượng. Trong cuộc đối đầu này, GTX 1050 vs GTX 960, cái trước có một lợi thế rõ ràng: công nghệ xử lý 14 nanomet đã giảm tiêu thụ điện năng, cùng với việc không cần nguồn bổ sung, khiến nó có thể sử dụng các bộ nguồn kém mạnh hơn, vì vậy bạn có thể tiết kiệm điểm nâng cấp PC cũ này.
Người mẫu | Công suất tiêu thụ (tối đa), W | Đơn vị cung cấp điện được đề xuất, W |
EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2GB | 160 | 400 |
Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX | 75 | 300 |
7. Giá bán
Chi phí mua sẽ là bao nhiêu?Mặc dù có sự khác biệt về thế hệ và dung lượng bộ nhớ video khả dụng, nhưng không có sự khác biệt đáng kể về giá giữa các card màn hình này. EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 sẽ có giá trung bình rẻ hơn chỉ vài nghìn, và sự khác biệt sẽ tương tự ở thị trường thứ cấp, vì vậy hiệu quả tiết kiệm ở đây chỉ phù hợp nếu ngân sách rất hạn chế hoặc nếu bạn cần mua thẻ thứ hai trong bộ công cụ hiện có để sử dụng các khả năng SLI.
Người mẫu | giá trung bình | Giá đã qua sử dụng |
EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2GB | 23990 rúp | 14000 rúp |
Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX | 25990 rúp | 16000 rúp |
8. Kết quả so sánh
Vậy ai đã thắng cuộc đối đầu này?Với cách biệt rất tối thiểu do chiến thắng trong một đề cử bổ sung, một con chip gần đây hơn đã giành được huy chương vàng trong cuộc đối đầu giữa GTX 960 vs GTX 1050. Điều này một phần là tự nhiên, vì nó tốt hơn trong trò chơi, tiết kiệm năng lượng hơn và bản thân card màn hình Palit GeForce GTX 1050 Ti nhỏ gọn hơn và cung cấp hỗ trợ cho các phiên bản OpenGL và Vulcan mới hơn. Nhưng một lợi thế nhỏ theo sau là việc trả quá nhiều tiền khi mua hàng, điều này đối với một số người dùng là một điểm trừ rất lớn. Tuy nhiên, theo tiêu chuẩn ngày nay, chúng tôi khuyên bạn nên nhắm mắt lại với vài nghìn người phụ này, không quá nhiều để có cơ hội tăng FPS trong trò chơi.
Nếu bạn giới thiệu chip GTX 960, sau đó chúng tôi lưu ý rằng nó khá tốt trong các trò chơi MOBA, chẳng hạn như Dota 2 hoặc Liên minh huyền thoại, nhưng trong các game bắn súng động, nó sẽ gây khó chịu khi hình ảnh thường xuyên bị đóng băng - xét cho cùng, bộ nhớ video 2 GB quá nhỏ để kết xuất nhanh kết cấu và thậm chí nhiều hạt nhân tính toán hơn.
Người mẫu | Xếp hạng | Số trận thắng theo tiêu chí | Người chiến thắng hạng mục |
Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX | 4.86 | 4/7 | Hình thức, Tính năng kỹ thuật, Kiểm tra trong trò chơi, Điện năng tiêu thụ |
EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2GB | 4.84 | 3/7 | Kiểm tra trong các ứng dụng, Giao diện, Giá cả |