2020 年最适合您家的 10 款扩散器

地方

姓名

评级特征

十大最佳家用扩香器

1 埃斯特班 最好的质量
2 CULTI MILANO 风格水 万能香。适用于任何室内
3 St Eval 蜡烛篝火香味 最佳作者的香水配方
4 现在食品解决方案 多功能的。优雅的设计
5 蜡烛加热器钻石 加湿和芳香化空气
6 斯堪的纳维斯克伦皮 营造浪漫气氛的理想之选
7 长曲棍球 海风 最新鲜的香味
8 椰子薰衣草和冰霜薄荷 经济消费
9 弗罗施绿洲 最好的价钱
10 克里斯塔纳斯·米卡多 气味均匀分布

房子或公寓的整体印象是由许多因素组成的。其中的主要作用是房间的香气。每位女主人都努力赋予它更多的个性、温暖和舒适。毕竟,气味是人们进入屋子时首先遇到的东西。最好的助手被认为是扩散器。即使在离家很远的地方,一种不显眼的香气总会唤起与亲人的愉快联系。气味的强度取决于使用的棍子的数量。为了生产扩音器,使用了不同的材料 - 陶瓷、瓷器、玻璃。他们的棍子是用竹子、芦苇、藤条制成的。这些材料完美地吸收和保留气味。

该设备可以通过网络或自主工作。可以根据情况选择气味——营造浪漫或舒缓、振奋或放松的氛围。香气可用于消毒空气,消除难闻的气味。需要根据房间的面积来选择设备。对于大房子或小屋,最好选择电动超声波扩散器,因为带有棍子的自动扩散器是不够的。为了便于选择家用扩散器,我们的专家在下面列出了最适合家用的型号。

十大最佳家用扩香器

10 克里斯塔纳斯·米卡多


气味均匀分布
国家: 西班牙
平均价格: 599 擦。
评级(2022): 4.6

9 弗罗施绿洲


最好的价钱
国家: 德国
平均价格: 545 擦。
评级(2022): 4.7

8 椰子薰衣草和冰霜薄荷


经济消费
国家: 韩国
平均价格: 1 008 卢布。
评级(2022): 4.7

7 长曲棍球 海风


最新鲜的香味
国家: 西班牙
平均价格: 2 250 卢布。
评级(2022): 4.7

6 斯堪的纳维斯克伦皮


营造浪漫气氛的理想之选
国家: 丹麦
平均价格: 3 800 卢布。
评级(2022): 4.8

5 蜡烛加热器钻石


加湿和芳香化空气
国家: 中国
平均价格: 2 490 卢布。
评级(2022): 4.8

4 现在食品解决方案


多功能的。优雅的设计
国家: 美国
平均价格: 5,713 卢布
评级(2022): 4.8

3 St Eval 蜡烛篝火香味


最佳作者的香水配方
国家: 大不列颠
平均价格: 4 985 卢布。
评级(2022): 4.9

2 CULTI MILANO 风格水


万能香。适用于任何室内
国家: 意大利
平均价格: 6 480 卢布。
评级(2022): 4.9

1 埃斯特班


最好的质量
国家: 法国
平均价格: 19 500 卢布。
评级(2022): 5.0

大众投票 - 谁是最好的家用扩散器制造商?
投票!
总票数: 71
0 喜欢这篇文章吗?
注意力! 以上信息不是购买指南。如有任何建议,您应该联系专家!

添加评论

3 评论
  1. 奥列格
    [quote = Maria] Elena,天生的好香薰机,800卢布都卖不了,但据促销说,全是600卢布,甚至更便宜😀像Bago home。

    出于兴趣,如果您看一下,从 A 到 Z 的小型扩散器的原材料本身成本为 600 卢布,您在这里加上税费、运费、广告等等😬 你会得到一个问题🧐
    那么它们是由什么制成的呢?用600r赚钱?

    就像在商店里买牛奶,每升 10 卢布买,然后说它是多么的时尚和自然😀

    当然,我不介意,有人喜欢宜家的蜡烛味道😬,你的选择。
    对我来说,它的价格应该不高,2500卢布,便宜,800及以下,总应该有一个中间地带。

    我尝试了很多带棍子的扩散器,在不同价格类别的商店购买,我只看到一个品牌的广告多付和浪费金钱。

    昂贵的扩散器选项,是的,它们闻起来很香,但消费量如此之大,以至于每个月购买都不是一种选择🙁

    你看,现在很多好店,那里有很多优秀的🙌初创厂商,没有公关,不损失产品质量,用灵魂做,满屋子的香味,这些要花3-4个月。是的,有一个减号,贵一点,但不是那么多。

    一般来说,每个人都有自己的选择,这完全取决于你的喜好,多少健康就足够了😀如果你喝10卢布的牛奶🤣🤣
  2. 玛丽亚
    嗯,这就是价格! Bago home 是一款出色的扩散器,与所展示的不同,价格完全可以接受,我经常购买它,当房子闻起来很香时,我喜欢它。
    在香水中,我最喜欢“新鲜棉花”——一种非常美丽、高贵、轻盈且同时非常持久的香味,2-3支,卧室闻起来很香!
    1. 尤里
      将 BAGO 这样的大众市场与 CULTI 这样的顶级市场进行比较是荒谬的。

电子产品

建造

收视率