1. JBL GO 3 或索尼 SRS-XB12
我们比较预算高达 5,000 卢布的便携式扬声器。这些便宜的设备具有最紧凑的尺寸并且听起来相当不错。data:image/s3,"s3://crabby-images/075a8/075a8f902539437f62a2c3b583816d8a87c43e8f" alt=""
这两款扬声器都是俄罗斯市场上最受欢迎的型号之一。 但是根据正面评价的数量 JBL GO 3 领先于索尼的设备。用户称赞该模型符合人体工程学的外形和实惠的价格。
以平均价格,来自美国品牌的柱子也绕过了索尼 SRS-XB12。您只需 2790 卢布即可购买。日本设备更贵 - 4599 卢布,但您可以从一些零售商处以 3000-3500 卢布的价格购买。
两个扬声器的重量都很轻。.索尼 SRS-XB12 的重量为 240 克,但 JBL GO 3 略小一些 - 210 克。因此在此参数中,两种型号都可以设置为 5。重量轻让您可以随身携带这些设备中的任何一款.
模型的功能相似.两者都自主工作,由物理按钮控制,通过蓝牙连接到声源。诚然,JBL 适用于更现代的蓝牙 5.1 版本,而索尼适用于 4.2 版。设备不适用于闪存驱动器。 GO 3 仅通过蓝牙播放音乐,但 SRS-XB12 可以通过 AUX 连接到智能手机和 PC。此外,日本设备配备了麦克风:您可以使用它来接听电话。
无线便携式扬声器宣称的自主权相当大.但就实际运行时间而言,赢家是索尼的机型。从评论和评论来看,在制造商指示的 16 小时内,一次充电可以轻松承受长达 15 小时的工作。虽然充电需要很长时间 - 4.5小时。
JBL 并不那么乐观。她在中等音量下只能活 3-5 小时,在 20-30% 的情况下最多可以使用 8 小时。充电时间是 2 小时。顺便说一下,关于充电。 SRS-XB12 有一个用于连接 microUSB 电缆的输入。 GO 3 配备了更现代、更耐用的 USB Type-C 连接器。
两个扬声器的声音都是单声道的.但是在索尼的两台相同设备的帮助下,您可以获得真正的立体声。诚然,有些用户在配对扬声器时会遇到问题。 JBL 没有这样的功能。
SRS-XB12 是音质最好的。该设备的所有者谈论详细的声音:所有频率均匀,音量极佳,没有粥,有低音(EXTRA BASS™技术)。 GO 3 听起来不错,但显然不如日本的设备。是的,它适合听童话故事和有声读物,但仅此而已。您将无法从中获得具有良好细节的高质量丰富声音 - 错误的价格范围。这里显然没有足够的低音,但除此之外频率响应平坦,没有严重的缺点。
比较表
指数 | ||
规格 | ||
重量 | 240 克 | 210 克 |
力量 | 10 瓦 | 4.2 瓦 |
蓝牙 | 4.2 | 5.1 |
工作时间 | 16点 | 5点 |
防潮 | IP67 | IP67 |
标准分数 | ||
用户意见 | 4.65 | 4.85 |
平均价格 | 4.30 | 4.70 |
轻盈/紧凑 | 5.0 | 5.0 |
功能性 | 4.80 | 4.50 |
自治 | 5.0 | 4.60 |
声音 | 4.90 | 4.75 |
总评分 | 4.78 | 4.73 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/07a3c/07a3cdfa06d3413591dc588b55eaffc5551bd293" alt=""
索尼 SRS-XB12
袖珍音箱
2. 索尼 SRS-XB23 或 JBL Flip 5
一对价格不贵且音质明亮的便携式扬声器,最高 10,000 卢布。让我们通过 6 个参数对它们进行比较,然后选择最好的一个。data:image/s3,"s3://crabby-images/989ba/989bab246725f54038a316053be0914f9e0acef2" alt=""
正面反馈 JBL Flip 5 拥有的不仅仅是索尼扬声器。是的,据 Yandex.Market 称,便携式音响的销量要高出 10 倍。
两种设备的成本 几乎相同。 JBL的平均价格是6999卢布,索尼是6990卢布。
JBL Flip 5 重 540 克, 和 Sony XB23 - 580 g. 差异是难以察觉的。但扬声器的外形虽然相似,但由于外壳狭窄,仍然更实用。它可轻松装入自行车瓶架、杯架。另外,立柱在卧姿和站立时都很稳定。
中等预算设备的功能在 完全一样。 Sony 和 JBL 都不支持闪存驱动器;这里也没有用于有线连接的连接器。但是有可能使用本机应用程序进行微调。 Sony XB23 有 Sony Music Center,JBL Flip 5 有 JBL Connect。顺便说一句,XB23 配备了用于免提通话的麦克风。但美国的创意不是。
Autonomy 是 JBL 的,Sony 的, 不错。这两款设备的工作时间长达 12 小时,均通过 USB Type-C 连接到电源。只有在这里电池的体积和扬声器的充电率不同。 4800毫安的Flip 5电池充电2.5小时,索尼XB23的电池容量为2700毫安,充电时间为4小时,明显比JBL长。
声音 - 这两款便携式扬声器都爱上了用户。索尼的型号声音更干净、更和谐,还有低音。诚然,该小工具的一些所有者没有足够的音量和饱和度。再过一会。索尼,经过调整,产生立体声,但 JBL - 单声道。立体声只能通过连接到第二个相同的扬声器来获得。顺便说一句,从评论来看,JBL 听起来仍然比索尼好。在这里,用户可以获得饱和度和响度。
比较表
指数 | 索尼 SRS-XB23 | |
规格 | ||
重量 | 580 克 | 540 克 |
力量 | 8 瓦 | 20 瓦 |
蓝牙 | 5.0 | 4.2 |
工作时间 | 正午12点 | 正午12点 |
防潮 | IP67 | IPX7 |
标准分数 | ||
用户意见 | 4.50 | 4.80 |
平均价格 | 4.50 | 4.50 |
轻盈/紧凑 | 4.75 | 4.70 |
功能性 | 4.55 | 4.55 |
自治 | 4.60 | 4.75 |
声音 | 4.50 | 4.80 |
总评分 | 4.56 | 4.68 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e02e/7e02e2704b9a616d5708988bae57651f72b7d92b" alt=""
JBL 翻转 5
畅销专栏
3. JBL Charge 5 或 Sony SRS-XB33
我们比较了价格高达 15,000 卢布的便携式扬声器。这些设备比中档设备更响亮、更可靠。data:image/s3,"s3://crabby-images/81808/81808c951cc1d9e7f346d796ddb47741525e8a90" alt=""
按正面评价的数量 JBL在许多评级中占据首位。该栏目是大多数用户的选择。索尼不如美国的设备受欢迎。
平均成本 在 12,000-14,000 卢布内收取 5 个余额。索尼的 SRS-XB33 售价高达 12,990 卢布:价格更实惠一些。
JBL 称重 2021 年新品 960 克,索尼的设备稍大 - 1.1 公斤。你不能把它放在你的口袋里,你也不能把它放在杯架/瓶架里。两种设备都配备了具有相似外形的机身。没有重大差异。索尼 SRS-XB33 外壳上的明亮背光除外,这是 JBL Charge 5 所没有的。
设备的功能类似: 两种型号都支持移动电源模式,与其他扬声器同步,按钮控制。 SRS-XB33 与 Charge 5 相比有一大优势:免提。该设备配备了一个内置麦克风,可让您在手机上通话,并且还支持 NFC。
根据实际自治 索尼的设备绕过了 JBL Charge 5。是的,制造商声称一次充电可以运行 20 小时的便携式扬声器。但是,根据测试和评论,JBL 在不连接网络的情况下只能承受 8-10 小时。这是电池容量为 7500 mAh,充电时间相当长 4 小时。
索尼SRS-XB33配备了2700毫安时的电池,根据厂家的说法,它可以24小时不接电玩,其实续航11-14小时,对于这么大的一个来说已经很不错了电池。没错,充电需要很长时间 - 多达 5 小时。
两个扬声器听起来都不错。. JBL 完美地演奏了 90 年代和零年代的现代作品和音乐。低音令人愉悦,不隆隆,没有嘎嘎声和嗡嗡声。中高音清晰,没有失真。索尼有点安静,低音低沉且不够饱和。用户抱怨 EXTRA BASS - 正是由于这种模式,扬声器听起来很闷。在 LIVE 模式下,声音不错,但低音没有那么明亮。
比较表
指数 | ||
规格 | ||
重量 | 960 克 | 1100 克 |
力量 | 40 瓦 | 7.5W |
蓝牙 | 5.1 | 5.0 |
工作时间 | 20点 | 24小时 |
防潮 | IP67 | IP67 |
标准分数 | ||
用户意见 | 4.85 | 4.65 |
平均价格 | 4.70 | 4.75 |
轻盈/紧凑 | 4.50 | 4.50 |
功能性 | 4.70 | 4.90 |
自治 | 4.60 | 4.85 |
声音 | 4.90 | 4.80 |
总评分 | 4.70 | 4.75 |
根据对比结果,索尼 SRS-XB33 是最好的便携音箱。它在自主性和功能方面略微绕过了 JBL。
data:image/s3,"s3://crabby-images/12f3e/12f3e9a81ce9ba019628ca2993e0b18254b468a8" alt=""
索尼 SRS-XB33
明亮的照明
4. 索尼 SRS-XB43 或 JBL Xtreme 3
价格范围高达 20,000 卢布的设备具有良好的自主性。比较它们并选择最佳模型。data:image/s3,"s3://crabby-images/3116d/3116d0a9993e192f2cca3d1831927dc5156b4af1" alt=""
正面评价的数量 JBL 拥有最大的。 Xtreme 3 是真正的用户最爱。索尼的操作也有不少回应,但人气明显不如美机。
按价格水平 两种设备的预算相同。 JBL 的价格在 15,000-20,000 卢布之间,但索尼更便宜:从 12,000 到 16,000 卢布。
你不能调用灯光设备. 日本便携式音响重2950克。一个美国品牌的音箱轻了将近一公斤——1970年。外形相似,只有JBL更容易携带。模型的主体配备了完整的表带的金属紧固件:它可以作为包携带。索尼没有这样的功能。但是有一个品牌背光。
两种型号都具有高级功能. Sony 和 JBL 都可以使用 AUX 线连接,可与其他扬声器配对,支持为其他设备充电。但只有索尼有内置麦克风和免提电话。对于一些零售商来说,JBL 也标明了这个功能,但实际上没有人确切知道它是如何配置的,以及它是否完全有效。
两个便携式扬声器的自主性都不错。 平均而言,每台都能稳定运行 10-12 小时。确实,设备的电池容量是不同的。 JBL 拥有 5000 mAh 电池,可快速充电 70 分钟。索尼还搭载了4900毫安时的电池,充电5小时非常漫长乏味,这点上明显输给了美国的设备。
便携式扬声器声音 几乎就像一个成熟的音频系统。当然,除非您相信评论和评论。带有立体声的 JBL 以明亮的低音、良好的音量(至少足以容纳 2 个房间的公寓)而脱颖而出。此外,该设备完美地传输人声。然而,在最大音量下,一些用户对扬声器的细节和“喃喃自语”有疑问。
索尼产生优美的立体声,低音不饱和。这就是用户不喜欢的。但这是一个品味问题。此外,该设备在音量方面明显输给了JBL:扬声器的功率与“美式”相比略逊一筹。
比较表
指数 | 索尼 SRS-XB43 | JBL 极限 3 |
规格 | ||
重量 | 2950 | 1970 |
力量 | 32 瓦 | 50 瓦 |
蓝牙 | 5.0 | 5.1 |
工作时间 | 24小时 | 15点 |
防潮 | IP67 | IP67 |
标准分数 | ||
用户意见 | 4.70 | 4.90 |
平均价格 | 4.80 | 4.60 |
轻盈/紧凑 | 4.20 | 4.80 |
功能性 | 4.80 | 4.70 |
自治 | 4.75 | 4.85 |
声音 | 4.80 | 4.95 |
总评分 | 4.68 | 4.80 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa6e9/aa6e91d2775faed2f4e9581c9290403de04dc813" alt=""
JBL 极限 3
最实用的
5. JBL PartyBox 310 或 Sony SRS-XP700
我们在便携式扬声器中比较真正的“怪物”。这些设备尺寸大,配备长效电池。设备的成本在 37,000-45,000 卢布之间变化。data:image/s3,"s3://crabby-images/f240e/f240ec4f8a19fcb134ee53ff5b0b93e5a2e885ad" alt=""
再一次,从大量的评论来看,JBL领头羊:索尼不如美国人心血来潮。该模型因其丰富的功能和时尚的设计而受到用户的关注。
平均成本 JBL - 37490 卢布,索尼的成本更高一些 - 39990 卢布。具有相当相似的规格,PartyBox 310 看起来比 SRS-XP700 更实惠。
两个“怪物”都称重 相当多的。对于 JBL,这个数字是 17.42 公斤,对于日本列 - 16.9 公斤。是的,它比“派对盒”更轻,但不如移动。索尼只能通过手柄携带,而自己携带近 17 公斤的重量是一种令人怀疑的乐趣。
JBL 是另一回事。这款庞大而便携的扬声器配备了可伸缩的手柄和轮子。根据评论,移动它非常方便。
两个扬声器的功能都很棒.麦克风、吉他、带有音乐的闪存驱动器连接到索尼和 JBL 的设备,这些设备也可以用作便携式电池。列的功能没有特别的区别。
但自治 设备不同。 JBL 配备 72 Wh 电池,无需充电即可工作长达 18 小时。实际上,扬声器在 90-100% 的情况下可以使用长达 8 小时,在平均音量下可以使用 12-14 小时。
没有关于索尼电池容量的信息,但根据制造商的说法,该设备一次充电可以承受长达 25 小时的运行。的确,设备的实际“长时间播放”较低:在各种模式下为 7-15 小时。与 JBL 一样,“日本录音机”在电源上也能正常工作。此外,该设备具有快速充电功能:10 分钟 = 3 小时连续运行。
声音是强项 两个便携式扬声器。 SRS-XP700 听起来不再像年轻型号那样经典柔和。低音明显,中间无阻塞,顶部无粥,无杂音。顺便说一句,Sony 的声音是全向的 - 扬声器安装在聚会的中心时可以完美地展示自己。只有吉他的声音存在问题:不能同时演奏和演奏音乐。会有很大的噪音。
PartyBox 310 拥有丰富的低音。但是舞台没有索尼娅的那么宽。是的,低点非常详细,但高点有点缺乏。中音听起来很干净。以最大音量离线工作时,某些用户的声音会失真。问题通过直接连接到网络来解决:这样音乐播放得更干净。
比较表
指数 | JBL 派对盒 310 | 索尼 SRS-XP700 |
规格 | ||
重量 | 17.42 公斤 | 16.9 公斤 |
力量 | 240 瓦 | 100 瓦 |
蓝牙 | 5.1 | 5.1 |
工作时间 | 18点 | 25 小时 |
防潮 | IPX4 | IPX4 |
标准分数 | ||
用户意见 | 4.85 | 4.60 |
平均价格 | 4.80 | 4.70 |
轻盈/紧凑 | 4.85 | 4.75 |
功能性 | 5.0 | 5.0 |
自治 | 4.75 | 4.85 |
声音 | 4.85 | 4.90 |
总评分 | 4.85 | 4.80 |
JBL PartyBox 310 几乎在所有方面都是最好的便携式怪物扬声器。是的,她的声音并不比索尼的好多少。但除此之外,这款设备对于私人住宅和明亮的户外派对来说都是一个很好的解决方案。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3ec6/f3ec6d7a2734857b74b5942effff9a01ee3784eb" alt=""
JBL 派对盒 310
最佳移动扬声器
6. 比较结果
我们确定便携式扬声器的最佳制造商。这场战斗并不容易,但这次比较的赢家是 JBL。是的,索尼在某些类别中明显绕过了美国品牌。但后者扬声器的流行,加上它们丰富的声音,接管了。这家制造商的音响在年轻人和老年用户中的需求量很大。这些设备声音响亮,明亮,保持电池充电良好。同时,JBL 的价格也非常实惠。
索尼今天输了。但这并不意味着来自日本的演讲者不好。不,只是这次品牌只落后于JBL一点点而已。日本设备在自主性和声音方面都很好。尽管受欢迎程度较低(与 JBL 相比),索尼的便携式音响仍然拥有他们的狂热粉丝。
姓名 | 最终评级 | 按标准划分的获胜次数 | 提名 |
JBL GO 3 | 4.73 | 2/6 | 最受欢迎栏目 |
索尼 SRS-XB12 | 4.78 | 3/6 | 袖珍音箱 |
JBL 翻转 5 | 4.68 | 3/6 | 畅销型号 |
索尼 SRS-XB23 | 4.56 | 1/6 | 易于设置 |
JBL 充电 5 | 4.70 | 2/6 | 可靠的防潮保护 |
索尼 SRS-XB33 | 4.75 | 3/6 | 明亮的照明 |
JBL Xtream 3 | 4.80 | 4/6 | 实用的外形尺寸 |
索尼 SRS-XB43 | 4.68 | 2/6 | 柔和的声音 |
JBL 派对盒 310 | 4.85 | 3/6 | 最佳移动扬声器 |
索尼 SRS-XP700 | 4.80 | 1/6 | 居家的理想选择 |