AMD 与英特尔 - 比较 2021 年最好的游戏处理器

让我们从我们正在比较所谓的 OEM 套件这一事实开始。事实是套件中带有冷却器的选项更昂贵。并不是每个游戏玩家都会对此类芯片附带的冷却系统感到满意。一般会有人超频处理器，这可能需要“掉线”。总之，我们不会将可能与这些芯片放在同一个盒子中的冷却器进行比较。相反，我们将直接进行他们的建设。

AMD 的解决方案设计用于安装在插槽 AM4 中。他们配备了现在出售的大量主板。该芯片基于 AMD Zen 3 架构打造，厂商声称与上一代相比，每时钟执行的指令数增加了 19%。总的来说，锐龙 9 5900X 包括 12 个核心和两倍的线程。桌面处理器的惊人数字！我必须说，直到现在，并不是每款游戏都能使用这种芯片购买者可用的所有内核。然而，这个问题对于前几代 AMD 处理器的拥有者来说是很熟悉的。现在情况发生了变化，但我们稍后再谈。

至于英特尔酷睿i9系列的新鲜代表，在某些方面仍不如竞争对手。特别是，买方正在等待“仅”10 个内核和 20 个线程。两个处理器的基本时钟速度相同。但是，这两款芯片都支持短期自动超频。但是如果在 AMD 频率增加到 4.8 GHz，那么对于 Intel，这个参数开始达到 5.3 GHz。但是，只有此时您不玩游戏，而是在计算机上执行一些异常困难的任务——例如，进行 3D 建模，您才能感受到不同。因此，我们不会为此增加评级。

还应注意，产品是根据不同的技术过程创建的。 AMD 已经转向 7nm 已经有一段时间了，而英特尔只会在发布未来的芯片时使用它。

正如所有现代处理器一样，两家制造商的解决方案都具有多级缓存。同时，第一级芯片几乎相同——仅受内核数量的轻微影响。但是如果你深入挖掘......

从图板上可以看出，AMD的二级缓存要大得多。而在第三层，还有更明显的区别。该公司必须设法通过减少技术流程来实现这一目标——内核变得更加紧凑，为内存腾出了空间。

理想的游戏处理器必须能够与高端计算机组件交互。唉，英特尔在这方面的解决方案明显失败了。事实是，购买它之后考虑购买最先进的主板是没有意义的。该芯片尽可能识别 PCI Express 3.0 x16 显卡插槽。现在越来越多的带有第四版 PCI-E 插槽的主板上市销售。当然，它的好处并不像我们被告知的那么高。但仍然......这是对第四个版本的支持将处理器与 AMD 区分开来。

此外，AMD的产品在内存控制器方面也有一些优势。从图板上可以清楚地看到，它也是双通道的，但计算频率更高。然而，这些都是小事。

如您所知，我们正在考虑的处理器是根据不同的技术流程创建的。毫不奇怪，它们消耗的电量不同。对于锐龙 9 5900X，这个参数是 105 瓦。当然，功耗可能会增加，但这只发生在超频期间，当时钟频率开始超过声明的 3.7 GHz 时。

至于英特尔的芯片，其 TDP 为 125 瓦。但是这家公司以自己的方式理解这个参数。实际上，事实证明，即使在标称操作模式下，处理器也能够消耗高达 250 瓦的功率。如果涉及超频，甚至更多！这就是为什么英特尔有望转向更微型的工艺技术。而购买这款处理器会让你投资购买更强大的电源。您还应该考虑冷却系统，因为英特尔酷睿 i9-10900K 比同类产品要热得多。

顾名思义，英特尔的芯片具有集成图形核心。这是 Intel UHD Graphics 630。它的运行频率为 1200 MHz。内核使您可以毫无问题地运行游戏，尤其是当图片以全高清分辨率显示在显示器上时。

我们正在考虑的 AMD 处理器没有任何集成显卡。然而，这并不是给他一个非常低的评价的理由。你也很难想象一个人会为没有显卡的电脑买这么贵的芯片，对吧？不管你喜不喜欢，但没有它，PC 绝对不能算是游戏机，而我们选择的处理器具有这种地位。

知情人士会告诉你，过去大多数游戏玩家都支持英特尔产品。它最好的处理器在游戏中表现得几乎完美。 AMD 也不能这么说。但是 Zen 3 的架构解决了一切问题。它的 CCX 系统现在由八个内核组成，共享缓存大小翻了一番，达到 32 MB。简而言之，延迟现在很低并且可以预测。

你可以写一大堆关于这些处理器所涉及的技术的文章。但是，我们将简要描述某些游戏中显示的测试结果。它们大致相等。使用相同的显卡，英特尔在某处表现得更好，而在某处 AMD 则领先。但无论如何，差距在 2-3 帧/秒，尤其是在 4K 分辨率和游戏智能优化的情况下。例如，根据 3DNews 的测试，Hitman 2 在 Intel 驱动的计算机上以 2160p 的超设置平均为 49 fps，而安装 Ryzen 9 5900X 将此​​参数增加到 50 fps。 Metro Exodus 的差异几乎相同，但 AMD 产品在这方面落后了。详细结果在我们的表格中。 The difference only increases when 1080p is selected.但它仍然是肉眼看不见的，因为平均频率开始达到每秒几百帧。

结论很简单：在游戏中，不同数量的内核和线程几乎是不可察觉的。但是，在许多应用程序中都能感受到差异！ AMD 的处理器通常会更快地执行其任务。这可以在 Photoshop、After Effects 和 VEGAS Pro 中观察到。

曾几何时，AMD 产品的成本大大低于英特尔芯片。这是因为在其他条件相同的情况下，它在游戏和解决难题时表现得更差。但现在倾销没有任何意义。你已经注意到锐龙 9 5900X 在很多方面都比它的竞争对手好。这就是为什么这个处理器要贵一点的原因。

成本差异约为 7000 卢布。有钱就可以买到比较好的主板。但没有一个可以使用 PCI Express 4.0 插槽的设备。总而言之，我想省钱，但这仍然不是最终组装游戏PC时非常引人注目的钱。

令人惊讶的是，AMD Ryzen 9 5900X 将其竞争对手击得粉碎。即使这两种芯片属于同一价格段。然而，并不是一切都那么清楚。

如果您打算将计算机不仅仅用于游戏，那么 AMD 芯片是您的最佳选择。在游戏中，差异将不再那么明显，因此省钱是有意义的。另一个对话是你是否为遥远的未来提供积压。如果您有一块带有 PCI Express 4.0 插槽的主板可供您使用，那么您就别无选择 - 英特尔的处理器将无法充分发挥其潜力。