三星、索尼或小米 - 选择 2021 年最好的无线耳机

这三种型号的平均价格在 5,000 到 10,000 卢布之间。它们不再是预算，但也不是溢价。

根据 Yandex.Market 市场，最便宜的无线耳机是索尼的 WF-XB700。平均成本为 6820 卢布，模型的价格标签从 5000 卢布开始。这些是一些最便宜的 TWS 耳塞。

小米的 Air 2 Pro 稍微贵一点。该设备的价格在 7427-10000 卢布之间变化。平均价格为 7817 卢布。

三星的 Galaxy Buds + 是该系列中最昂贵的耳机。平均而言，该设备的成本为 9000 卢布。诚然，您可以以 6800 卢布的价格从某些零售商处购买劣质商品。但即使价格不菲，这款 TWS 设备仍被认为是三星生态系统中最经济实惠的设备。

比较中介绍的 TWS 设备是入耳式设备。耳机的贴合度相当高，配有耳垫，您可以在其中选择适合特定耳廓的喷嘴。

人体工学中的佼佼者，根据用户评论 - Galaxy Buds+。他们的设计很简单，特点是单线坏，触摸控制。但就外壳的合身性和紧凑性而言，这些耳机绕过了索尼和小米的设备。顺便说一下，关于案件。它结构紧凑，甚至可以放在小口袋里。但是耳机不方便拿：它们从手中滑落。在耳朵里，该设备舒适地坐着。

索尼的 WF-XB700 在人体工程学方面排名第二。与坏人相比，它们更大，但在耳廓中几乎感觉不到。充电盒很占空间，两只手都可以打开（肯定是一只手做不了）。耳朵有两种颜色：蓝色和黑色。该套件包括 3 对耳垫，佩戴非常舒适。耳机和外壳均由粗糙的塑料制成。该模型由防止意外按下的机械按钮控制。

Air 2 Pro 的外形类似于苹果的 Airpods。但就佩戴的舒适度而言，它们与 Cupertino 设备相差甚远。从反应来看，耳机从耳朵里掉了出来，很难找到合适的耳垫。但是触控很方便。附带的橡皮筋还不错，但它们坐得不够舒服，尽管套装中有多达 8 个。 （5 个硅胶和 3 个泡沫）。由粗糙塑料制成的外壳非常实用，但从口袋里伸出来。

最实用的设备 — 小米 Air 2 Pro。它具有 IPX4 防汗和防尘性能，并且具有一个传感器，当您将听筒从耳朵中拉出时，它会停止播放。此外，该设备具有主动降噪系统、透明模式并支持 Qi 无线充电。每个耳机内部都有 3 个麦克风，可提供良好的语音质量。是的，设备助手只会说中文，而且耳朵软件本身也有很多问题，但是在 w3bsit3-dns.com 的建议的帮助下，您可以设置设备控制，而无需与手鼓跳舞。

第二个功能是三星的耳机。只有在没有 ANC 的情况下，它们才不如中国模式。但是有一个透明模式并支持无线充电，一个接近传感器（仅在两个耳机都被移除时才有效）。管理非常方便，本机应用程序允许您将耳朵与几乎任何操作系统上的智能手机连接起来。诚然，对于旧 iPhone（最高版本 7），设备软件无法正常工作。也有关于防潮保护差的抱怨，但对于一些用户来说，这并不重要。

索尼的 WF-XB700 是该系列中最简单的耳机。他们与三星和小米相比的唯一优势是使用外壳上的机械按钮进行音量控制。好吧，另一种设备绝对适合运动员：防潮在这里也不错。什么不能说的麦克风。最好不要将索尼用作耳机：扬声器的声音就像是从桶中听到的。即使有外来的噪音。

无线设备本身的音质远逊于有线设备。所有 3 种设备支持的音频编解码器仅限于 AAC、SBC、LHDC 和三星可扩展编解码器。

质量最好的 声音，从评论和评论来看，索尼的耳朵是认可的。是的，它们并不完美。肥大的低音通过调音选项得到补偿，之后声音变得均匀，低频不会与中高频重叠。但是这里的音量非常好：所有用户都有足够的声音，而且有一定的余量。支持的音频编解码器：AAC 和 SBC。适用于从 iOS 到 Android 的几乎所有智能手机。

Galaxy Buds+ 承诺提供 AKG 录音室品质的声音。就饱和度和体积而言，它们比日本人差很多。频率响应相对平坦，但有些人可能会觉得高音过于饱和，而低音则相反，太浅了。但这里一切都取决于均衡器和耳垫的正确选择。顺便说一句，该型号支持 SBC、AAC 编解码器和三星专有的 SSC。当然，后者仅适用于同名生态系统中的智能手机。

小米的 Air 2 Pro 与三星的机型处于同一位置。声音对于中档设备来说非常好。支持 AAC、SBC 和 LHDC。良好的音量余量和丰富的声音是用户在选择中文设备时得到的。诚然，由于主动降噪，声音细节受到了一点影响，但只有最老练的用户才会注意到这个问题。

小米、三星和索尼已经发布了相当耐用的耳机。所有 3 种型号都可以有尊严地充电，它们都配备了 USB Type-C 充电盒。通过轻柔的操作，耳朵在待机模式下平均可以存活一周。

但最好的自治，从评论来看，都一样，韩国的坏事。听音乐时，模型续航时间长达 11 小时，耳机可以从外壳再充电 1 次。长运行时间提供了最少的附加功能：没有消耗电池的主动降噪系统。诚然，如果您以最大音量听音乐，那么电池在承诺的 11 小时内最多可以使用 7-8 小时。

排在第二位的是小米耳机。在平均音量下，它们可以承受长达 9.5 小时的连续听音乐。但开启主动降噪后，设备平均续航时间为5-7小时，最多可以为耳朵充电3次。

离小米不远的是索尼。当然，它们在自主性方面并不是最酷的，但它们的电池容量足以满足日常使用。事实上，该设备可以承受长达 9 小时的音乐播放，这与小米和三星的设备相比已经相当不错了。从案例来看，耳朵可以再充电一次。不错，耳机充电 2.5 小时，而充电盒本身则需要 3 小时才能完全恢复，这是一个很长的时间。

在小米对中国设备的回复中，几乎没有关于制造质量和材料的抱怨。组装好的耳机非常好。是的，所有的配音都是中文的，有些智能手机会定期断开连接，但这不会影响设备的可靠性。对于一些用户来说，即使跌落几下，耳机也能继续稳定工作。顺便说一句，小米Air 2 Pro之间的联姻非常罕见。对小米来说奇怪的是，这个品牌通常比其他制造商更频繁地拥有出厂故障的设备。

但在三星 Galaxy Buds+ 机型中，仍然发现有缺陷的副本。是的，耳朵的主体和外壳本身组装得非常可靠。但是该系列的某些设备“开箱即用”或根本无法启动。虽然这里结婚的比例很小，但在挑选坏人的时候还是要慎重。最好只从韩国品牌的官方合作伙伴/代表处购买。

索尼WF-XB700与小米和三星相比，缺陷率更高。但在这里，物有所值起着重要作用：对于普通预算设备，表壳和耳朵本身的可靠性还不错。有缺陷的耳机在听音乐时最常“遭受”电池快速放电和外来噪音的影响。

按评论数量和销售数量 三星的坏人被认为是用户的真正最爱。仅 Yandex.Market 中的这些耳机就获得了 818 条评论。他们中的大多数是积极的。是的，耳朵并不完美，只有在使用三星智能手机时才会完全暴露自己。但它们是 100% 物有所值的。

第二受欢迎的无线耳机是索尼的 WF-XB700。当然，它们的需求不如劣质，但在音质、耐用性和可靠性方面，它们比三星的设备差很多。根据许多用户的说法，这些耳机在价格/质量比方面是最好的解决方案之一。该设备价格便宜（与小米和三星相比），音质相对较好。一种中等结构的坚固结构。

小米 Air 2 Pro 是最近才出现在俄罗斯市场的无线耳机。 因此，关于它们的评论很少——Yandex.Market 上只有 29 条。用户喜欢它的耳朵，因为它们与苹果耳机的外观相似、功能广泛、声音好和出色的自主性。但车主对配音和中文应用不满意。

韩国品牌很难被击败。三星无线耳机在许多方面都是最好的耳机之一。是的，与索尼和小米设备相比，它们更贵。但就人气而言，三星的耳朵明显优于日本和中国同行。索尼 WF-XB700 和小米 Air 2 Pro 是不错的中等预算设备。诚然，选择这些耳机将不得不做出妥协并忍受一些不太令人愉快的缺点。