AND、Omron 或 B.Well - 2021 年最佳自动血压计的比较

如果不仅压力测量的准确性对您很重要，而且设备的外观也很重要，我们建议您注意 B.Well 型号。在比较的血压计中，它看起来更紧凑、更轻。流畅的造型，大显示屏，白色和银色的组合。设计现代而简洁。

安第斯品牌眼压计看起来不错。它更大，但并不庞大。形状不是那么光滑，但也不原始。 WHO色标为设计增添了亮点。设计精美的显示屏。深蓝色背景上的白色文本易于阅读。

但欧姆龙不能夸耀特别复杂的设计。自从第一台家用自动血压计问世以来，它的外观并没有太大变化。大规模、极其简单的设计得到了保留。该模型已经生产了很长时间，值得注意的是制造商并不重视设计。

配置方面，参与对比的三款车型大致相同。所有眼压计都使用电池和网络工作。该套件包括用于连接电源插座的适配器。但根据一个参数，B.Well 自信地获胜。它配有一个 22-42 厘米的通用袖口，适合任何臂围。欧姆龙和AND都配备了22-32厘米的中号袖口，超重或体型较大的人使用起来不太方便。安第斯山脉因缺少存储箱和用户根据“完整集”标准获得的最低评分而输给了其他比较参与者。

AND 眼压计在功能方面绕过了比较中的所有其他参与者。记住最近 30 次测量有助于您在一天或一周的过程中跟踪您的血压，而无需保留纸质日记。该模型实现了多次测量并显示平均值的模式。并且WHO色标显示压力是否正常。欧姆龙眼压计还记得最近 30 次测量，有 WHO 刻度，但不知道如何计算平均值。 B.Well 在功能方面是最简单的。只有最后一个测量值存储在内存中，没有 WHO 量表。

根据技术特性，所有三种模型都应具有相同的精度。他们使用示波法测量，误差为3 mm Hg。艺术。甚至额外的选项也无助于确定获胜者。这三种设备都使用智能袖带充气。当注入空气时，传感器会监测血管的脉动，确定每个特定用户的最佳袖带充气水平。这不仅提高了测量精度，而且使测量更加舒适和无痛。一切都是一样的，只是在 AND 眼压计中，还使用了多次测量的模式来计算平均值。尽管如此，用户认为欧姆龙在准确性方面是最好的。他的评分最高，不太可能抱怨读数不正确。 B.Well 买家也觉得它非常准确。而在AND上，尽管采用了计算三个维度平均值的模式，但对于不正确的指标的抱怨最多。

在易用性方面，这三款机型都获得了用户的一致好评——4.9分。所有血压计都由一个按钮控制，它们由电池和电源供电。但用户仍然认为 B.Well 设备在便利性方面是最好的。其紧凑的尺寸、轻巧的重量和储物箱使其成为旅行的绝佳选择。易于阅读的数字大显示屏适合老年人使用。大袖带可让您为所有家庭成员使用血压计。 AND 也很小，但外壳不包含在包装中。欧姆龙是最大的，更适合家用。

相比之下，B.Well 是最便宜的血压计。它的成本约为2000卢布。这具有非常好的特性，相当高的测量精度。体面的廉价选择。稍微贵一点的是功能最强大的 AND 比较设备。欧姆龙，尽管体积庞大，但原始外观却是最昂贵的。但是它的价格是由准确性来证明的。此外，根据用户评论，它是最耐用的。

Yandex.Worstat 查询统计和客户评分清楚地表明，欧姆龙血压计是最受欢迎的型号。首先，这是因为它已经生产了很长时间，并且已经确立了自己作为一种准确可靠的设备的地位。买家对它的兴趣平均是 B.Well 血压计的两倍，是 Andes 型号的 18 倍。

根据标准的胜利次数，B.Well 眼压计自信地获得了第一名。它结构紧凑，使用方便，赏心悦目，比其他型号便宜。但这些并不是医疗技术的主要优势。真正的赢家将是欧姆龙，因为它具有最佳的准确性和在用户中的受欢迎程度。该设备已经生产了很长时间，多年来它已经证明自己很好。对于他作品的准确性和实用性，他可以原谅设计的庞大和简单。但是安第斯山脉除了功能之外，对任何特别之处都不满意。该设备很好，但仅此而已。