1. 设计
评估外观当然,每台电视都会找到自己的买家。即使是小米产品对某人来说也很漂亮。我们认为它的设计最差。他的两条腿无论如何都称不上有吸引力。如果您已经购买了这样的电视,那么请立即将其挂在墙上,因为存在这样的机会。
其他三台电视看起来不同。 LG采用弧形支架和银色机身颜色。索尼有两条腿,看起来像极细的鸡腿,几乎不引人注目。三星拥有异常薄的边框和优雅的 D 形支架。它的身体被漆成白色。在我们看来,这台电视比其他电视更漂亮。
2. 展示
液晶屏的种类和特点data:image/s3,"s3://crabby-images/e316e/e316ee498330888b59bcf869aa49f9ce3a94c8ad" alt=""
所有四台电视都拥有 4K 分辨率。但是,有了这样的价格标签,否则会很奇怪。我们选择的大多数型号的显示对角线都是 43 英寸。只有索尼KD-43XH8005才有42.5英寸这个参数。
需要注意的是,小米电视可以同时配备VA-和IPS-matrix。中国设备将拥有什么样的屏幕完全取决于它将在哪个工厂组装。如果您打算在网上商店购买电视,那么就有一种彩票在等着您。请注意,VA 技术可以促进更深的黑色,但会降低视角。
姓名 | 允许 | 矩阵型 | 频率 | 视角 | 黑色深度 |
LG 43NANO796NF | 4K | IPS | 50赫兹 | + | - |
三星 UE43AU9010U | 4K | 弗吉尼亚州 | 60赫兹 | - | + |
索尼KD-43XH8005 | 4K | IPS | 50赫兹 | + | - |
小米电视 4A 43 T2 | 4K | IPS/VA | 60赫兹 | +/- | -/+ |
至于背光的亮度,在这方面,小米电视略有损失。正因为如此,HDR 内容在其他三款设备上看起来稍好一些。特别是在带有 NanoCell 涂层的 LG 43NANO796NF 上。但他离 OLED 电视还很远,所以他仍然不配获得最高评价。以及来自三星的设备,它基于我们已经提到的 VA 矩阵。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5297/f52970c28b5beb848fa875f2e99926b3c608b2e4" alt=""
LG 43NANO796NF
NanoCell 涂层
3. 智能电视
智能功能的实施质量data:image/s3,"s3://crabby-images/fc27a/fc27a817bbd2eef0bc60d472a7658294e0275215" alt=""
LG 的电视使用专有操作系统 webOS。它支持语音控制,在搜索电影和视频时可以保存。可用应用程序的数量非常充足。它们的图标位于屏幕底部,在它们之间移动会尽快进行。此外,这款电视是积极将电影下载到硬盘的人的最佳选择。事实上,智能电视可以识别大多数现有的格式。有些问题只有在硬盘连接到路由器时才会出现,并且视频具有非常高的比特率 - 观看时可能会出现定期上传。
三星使用的 Tizen 也支持语音控制。而且这个操作系统还有一个易于学习的界面。但就这款智能电视而言,等待您的是令人愉悦的改进。一段时间以来,三星电视已经开始接收游戏功能。您可以随时调用所谓的 Game Bar,在这里您可以更改主要设置并测量 FPS。它还可以用于激活超广角屏幕的模拟,这很有用,例如在专业程序中工作时。总之,我们大胆地将这台电视的收视率增加了十分之几。
如果我们比较智能功能,那么索尼和小米的设备在竞争中脱颖而出。事实上,他们使用的是 Android TV。这个操作系统的最新版本已经收到了一个很好实现的界面,虽然仍然不是很快。此外,此类电视已成为准备进行实验的人的最佳选择,因为已经为“绿色机器人”创建了大量各种应用程序。包括您可以找到可以让您免费观看内容的此类程序。在这方面,LG和三星非常有限。至于语音搜索,安卓操作系统也完全支持。它还允许您通过 USB 和蓝牙连接各种设备,直至打印机。
给人的印象是,基于“绿色机器人”的电视应该获得最高评价。但实际上,对于很多人来说,这个 OS 的界面似乎过于繁重了。并不是每个人都需要电视提供如此广泛的机会。
4. 遥控
控制选定的电视是否方便?正如您所注意到的,本文与最便宜的设备相去甚远。在这方面,配备高级遥控器也就不足为奇了。三星有一个遥控器,它有一个麦克风和最少数量的按钮。在装有 LG 电视的盒子里,找到了 Magic Remote。如您所知,它的尺寸很大,但可以用作指针。
至于索尼电视自带的遥控器,它还内置了麦克风。它上面还有两个额外的按钮,按下它会启动相应的应用程序。按钮的数量与 Magic Remote 相当。但是这个遥控器的高度拉长了,不太符合人体工学。但是盲压是没有问题的,这是最重要的。
小米遥控器看起来与 One Remote 相似。它也可以通过蓝牙工作。最少的按钮、麦克风、最小的尺寸——这些都是它的特点。它也是最便宜的配件之一,如果丢失或损坏,这可能很重要。但是成本反映在制作外壳的材料上 - One Remote 的触感更舒适一些。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a8d5/7a8d5df474197ab55abe9ae08df969377988a6dd" alt=""
三星 UE43AU9010U
矩阵
5. 声音
扬声器功率和数量对于这样的屏幕对角线,四台电视中的三台获得了通常的 20 瓦声学效果。它提供相对响亮的立体声。所有设备都有自动音量均衡,这在看电视时尤其重要。在声音方面的直接比较中,三星获胜,因此它的评分略高。但不要认为差异非常明显。
姓名 | 发言者数量 | 力量 |
LG 43NANO796NF | 2 | 20 瓦 |
三星 UE43AU9010U | 2 | 20 瓦 |
索尼KD-43XH8005 | 2 | 20 瓦 |
小米电视 4A 43 T2 | 2 | 16 瓦 |
唉,小米决定节省扬声器。它们的总功率只有 16 瓦,这可能还不够,尤其是如果电视放在一个大房间里。有一天您也想购买条形音箱时就是这种情况。有了声音输出,绝对不会有任何问题。
6. 接口
连接器和无线模块data:image/s3,"s3://crabby-images/ea146/ea1461d44314c2496e309e799005fd8e18ced68a" alt=""
我们正在考虑的电视中最昂贵的很可能会输得震耳欲聋。但是,它被连接器的数量所节省。可以肯定地说,该设备是拥有大量各种设备的所有者的最佳选择。您可以轻松地将计算机、多个游戏机和已经提到的条形音箱连接到电视,而不会出现任何问题。日本人甚至没有像 LG 和三星那样摆脱有线耳机插孔。
但是,普通消费者将拥有足够多的任意数量的连接器。我们不能忘记,大多数内容将通过智能电视观看,而不是借助第三方设备。并不是每个人都需要相同的耳机插孔,因为无线配件现在变得越来越流行。
姓名 | HDMI | USB | 声音的 | 无线 |
LG 43NANO796NF | 4件事。 | 2个。 | 光学 | 蓝牙、Wi-Fi 802.11ac |
三星 UE43AU9010U | 3 件。 | 2个。 | 光学 | 蓝牙、Wi-Fi 802.11ac |
索尼KD-43XH8005 | 4件事。 | 2个。 | 3.5 毫米光学 | 蓝牙、Wi-Fi 802.11ac |
小米电视 4A 43 T2 | 3 件。 | 2个。 | 3.5 毫米光学 | 蓝牙、Wi-Fi 802.11ac |
所有四台电视都支持高速 Wi-Fi 802.11ac。通过蓝牙连接配件时没有问题,尤其是耳机。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ddb79/ddb797f865cac231367c39e28d0a16ac68b40d52" alt=""
索尼KD-43XH8005
丰富的连接器
7. 价格
价格起着同样重要的作用很多人在购买屏幕对角线为 43 英寸的电视时,首先要注意价格标签。这就是为什么小米的设备需求如此稳定的原因。该模型是本次比较中考虑的模型中最便宜的。成本使您可以对某些缺点视而不见。
姓名 | 平均价格 |
LG 43NANO796NF | 44 999 卢布。 |
三星 UE43AU9010U | 46,999 卢布 |
索尼KD-43XH8005 | 58 300 卢布。 |
小米电视 4A 43 T2 | 26,990 卢布 |
LG 和三星的电视传统上具有相似的价格标签。就价格质量比而言,它们可以安全地被称为最佳车型称号的竞争者。第二台电视的价格要高一些,但这仅仅是因为它最近才上架,而 LG 55NANO796NF 自 2020 年以来一直在销售。
至于索尼KD-43XH8005,日本人传统上会大加价。为了什么?对于 Dolby Vision 的支持,对于 8 位矩阵来说这实际上是没有意义的?毫不奇怪,近年来,日本公司索尼几乎停止发布新电视,其屏幕尺寸未达到 50 英寸。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d1f5/0d1f5ee88de9a6b82c84750e2f7c819ec45245e5" alt=""
小米电视 4A 43 T2
最佳安卓实现
8. 比较结果
谁成为了赢家?正如我们已经写过的,现在三星电视的需求量最大。因此,这家公司的设备在我们的比较中获得最高评价是很合乎逻辑的。在我们选择的机型中,Smart TV 实现的比较好,屏幕也很优秀,设计也不尽如人意。
然而,LG 产品远远落后于其竞争对手。这台电视也物有所值。我们不能忘记他们要求的少一点。
至于小米电视,它是为那些愿意忍受某些缺点的人设计的。例如,它上面的操作系统运行速度有点慢。此外,并不是每个人都会对缺少卫星天线连接器感到满意。最令人失望的是声音。但是,如果将设备放置在儿童房或厨房中,扬声器的功率就足够了。
我们比较的局外人是索尼创造的电视。显然,它的高成本只是由于该设备是从马来西亚或斯洛伐克交付的。
姓名 | 评分 | 按标准划分的获胜次数 | 类别冠军 |
三星 UE43AU9010U | 4.62 | 4/7 | 设计、智能电视、遥控器、声音 |
LG 43NANO796NF | 4.60 | 2/7 | 显示、接口 |
小米电视 4A 43 T2 | 4.51 | 1/7 | 价格 |
索尼KD-43XH8005 | 4.48 | 1/7 | 接口 |