1. 设计
外部设备不相互复制大多数情况下,廉价电视的外壳是由通常的黑色塑料制成的。这个规则也适用于我们正在考虑的模型。但不是所有人!莱夫和飞利浦会喜欢白色。也许最重要的是,这些电视可以放在冰箱上或旁边。此外,这些设备将在任何其他房间中找到一席之地,其内部装饰有鲜艳的色彩。
姓名 | 方面 | 重量 |
莱夫 24H111T | 553x335x72mm | 3.1 公斤 |
LG 24TN520S-PZ | 563x341x58mm | 3.3 公斤 |
飞利浦 24PFS5605 | 567x340x74mm | 3.05 公斤 |
极线 24PL51TC-SM | 551x336x64mm | 2.6 公斤 |
三星 T24H395SIX | 547x335x49.3mm | 4.2公斤 |
然而,上述模型并不是最漂亮的。相反,以 Leff 品牌销售的廉价电视似乎有些难看。而最可爱的是Polarline 24PL51TC-SM。这是由于存在银色 D 形支架。它也没有最宽的屏幕边框。三星的设备使用的大致相同。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a350/7a350f43cc2f97272b9d210cc96913fababc433c" alt=""
极线 24PL51TC-SM
时尚的设计
2. 展示
屏幕是任何电视最重要的部分。data:image/s3,"s3://crabby-images/78fc7/78fc731ceb0af267db1781ff0d04bca94cf41098" alt=""
如您所知,LG 是规模相对较小且价格低廉的 IPS 面板的最大制造商之一。但是,由于某种原因,她的电视收到了 WVA 显示。这使得该设备不是放置在厨房中的最佳选择。事实是,这样的屏幕无法拥有最大的视角。然而,三星也不想实现理想,将自己限制在 PLS 矩阵上,这种矩阵也遭受平庸的色彩再现。但是这台电视的显示分辨率很高。因此,买家将享受详细的图片。
姓名 | 允许 | 矩阵型 | 频率 | 视角 | 黑色深度 |
莱夫 24H111T | 720p | 弗吉尼亚州 | 60赫兹 | - | + |
LG 24TN520S-PZ | 720p | WVA | 50赫兹 | - | + |
飞利浦 24PFS5605 | 1080p | 弗吉尼亚州 | 50赫兹 | - | + |
极线 24PL51TC-SM | 720p | TN | 50赫兹 | - | - |
三星 T24H395SIX | 1080p | 请 | 60赫兹 | - | - |
飞利浦电视也能够拥有全高清分辨率。但是它的屏幕是使用不同的技术创建的,这就是它具有非常适中的视角的原因。但是,这也适用于具有 TN 显示屏的 Polarline。如果我们谈论 Leff 24H111T,那么和他一起 - 最困难的情况。最初,该设备配备了 IPS 矩阵。然而,现在出售的主要是带有使用多种 VA 技术制成的屏幕的标本。
总之,我们正在考虑的所有电视的屏幕都或多或少地坏了。但是,对于显示器对角线不超过 24 英寸的设备,您还能期待什么呢?我们不要忘记他们的制造商必须节省很多。
3. 功能
我们评估电视的功能data:image/s3,"s3://crabby-images/b80e5/b80e5fb9f7a84e2a1eb4bda83f91146373417a73" alt=""
令人惊讶的是,即使是这样的小型设备最近也开始获得对智能电视的支持。但是,当然,不是全部。飞利浦和莱夫只有基本功能。这意味着他们能够将电视广播录制到 USB 驱动器,以及播放其内容。同时,特别重的文件可能无法启动——尤其是在主要用于查看高清内容的 Leff 上。
至于其他三款电视,Smart TV 已经全面实现。但是即使将 Polarline 放在厨房的某个地方,它有时也会很烦人。事实是,该模型可以使用 Android。让我们记住它属于预算部分。不用说,机箱下没有特别强大的处理器的空间吗?因此,买家会经常遇到减速。
很容易猜到,智能电视的最佳实施来自三星和 LG。这两种型号的比较并没有显示出胜负——两种操作系统的速度大致相同,这使得价格质量比几乎理想。我们还注意到与智能手机的良好互动,您可以从中毫无问题地在电视上显示视频或照片。
data:image/s3,"s3://crabby-images/12ce4/12ce46bf793d55cf5239ca3eef92e105c2ce7c5b" alt=""
LG 24TN520S-PZ
智能功能
4. 遥控
管理方便吗?当然,如此便宜的电视无法使用通过蓝牙工作的遥控器。这意味着您不应依赖语音命令,也不应将附件用作指针。在我们正在考虑的每种型号的包装盒中,我们发现了一个熟悉的遥控器,它通过红外线发送命令。所有遥控器的尺寸 - 如果它们不同,那么不要太多。
如果我们比较配件,那么很难确定赢家。也许最好的遥控器是由飞利浦品牌的所有者创造的。它的按钮很容易被盲目按下。我很高兴它们带有现在很少使用的数字,移动到配件的底部。一些不满只能导致控制台宽度略有增加。
如果说外人的话,可以说是三星、LG的电视配件。是的,它们很小。并且 LG 甚至还有一个额外的按钮来启动 IVI 在线影院(无法重新配置)。但是按钮的布局结果太拥挤了。因此,盲目地点击它们是行不通的。
需要注意的是,LG 24TN520S-PZ 支持 Magic Remote。但是,购买它不会使语音控制可用。显然,如此弱的处理器潜伏在廉价电视中,以至于它不允许实现如此简单的功能。
data:image/s3,"s3://crabby-images/11e5a/11e5a82579ab11ca7ab5a484dd2397ba01d2ee03" alt=""
飞利浦 24PFS5605
高分辨率
5. 声音
模型有什么样的内置音响系统?如果设备的屏幕不超过 24 英寸,那么期望它发出完美的声音是愚蠢的。我们选择的电视都不能拥有别致的低音和良好的音量。 LG 和三星在这方面处于领先地位——它们至少包含 10 瓦的声学。与她一起,没有关于连接扬声器或小型条形音箱的想法。
姓名 | 发言者数量 | 力量 | 低频 |
莱夫 24H111T | 2 | 6 瓦 | - |
LG 24TN520S-PZ | 2 | 10 瓦 | - |
飞利浦 24PFS5605 | 2 | 6 瓦 | - |
极线 24PL51TC-SM | 2 | 6 瓦 | - |
三星 T24H395SIX | 2 | 10 瓦 | - |
唉,飞利浦和另外两台中国电视听起来更糟。他们的立体声扬声器的总功率不超过 6 瓦。这在厨房里就够了。如果设备位于更宽敞的房间中,则您必须定期将音量调高至接近最大值。
data:image/s3,"s3://crabby-images/77857/778570d676b9ae91faf502a7bf2131554cdd3222" alt=""
三星 T24H395SIX
巨响
6. 接口
我们研究连接器和无线模块data:image/s3,"s3://crabby-images/e3645/e3645ce8c85db4837317a73ee15d2c797b111463" alt=""
通常,大量的各种设备都没有连接到如此小的电视上。大多数情况下,买家有足够的机会连接单个智能机顶盒或游戏机。毫不奇怪,我们选择的电视制造商并没有引入大量的连接器。
在这方面最糟糕的是莱夫。在其后面板上,您可以找到一个 HDMI 和一个 USB。然而,对于许多买家来说,奇怪的是,这已经足够了。只有将设备用作显示器时才会出现问题,同时还需要连接智能机顶盒。 Polarline 还收到了一个 HDMI 输入。其余的电视有两个这样的插座。
姓名 | HDMI | USB | 声音的 | 无线 |
莱夫 24H111T | 1个。 | 1个。 | 同轴 | - |
LG 24TN520S-PZ | 2个。 | 1个。 | 光学 | 蓝牙、WiFi 802.11n |
飞利浦 24PFS5605 | 2个。 | 1个。 | 3.5 毫米光学 | - |
极线 24PL51TC-SM | 1个。 | 2个。 | 3.5 毫米同轴 | 无线 802.11n |
三星 T24H395SIX | 2个。 | 1个。 | 3.5 毫米光学 | 无线 802.11n |
如果您想将声音输出到耳机,请注意此比较中包含的许多廉价电视不提供这样的机会。幸运的是,不是全部。 LG 24TN520S-PZ 允许您连接无线耳机。飞利浦、三星和 Polarline 都有 3.5 毫米音频插孔。
如您所知,有几台电视没有智能电视。这意味着它们也不需要无线模块。至于其余的设备,这三款都配备了 Wi-Fi,而只有 LG 获得了“蓝牙”。为此,它在截断模式下工作——你很可能无法连接耳机和品牌遥控器以外的其他东西。
7. 价格
所有电视都以合适的价格出售由于中国制造商的主导地位,现在以任何高价出售24英寸电视是没有意义的。但是,不可能不注意到三星和 LG 继续加价以至少获得一些可观的利润。尽管事实上其中一个为买家提供了屏幕分辨率为 1366x768 像素的设备!
姓名 | 平均价格 |
莱夫 24H111T | 9 500 卢布。 |
LG 24TN520S-PZ | 16,590 卢布 |
飞利浦 24PFS5605 | 14,990 卢布 |
极线 24PL51TC-SM | 10 900 卢布。 |
三星 T24H395SIX | 17,390 卢布 |
飞利浦的成本也很高。这是由于一组良好的连接器和非常高分辨率的显示器。但是我们不要忘记,用这笔钱,您将获得一个没有智能电视的模型,更不用说适度的音响效果了。在这方面,不能说这样的电视具有理想的性价比。至于其他两个设备,他们收到了一个平庸的显示是有原因的。是他让制造商省钱,实现了非常低的成本。但是,当您需要十次思考是否应该多花一点钱来获得更好的电视时,就会出现这种情况。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ef26/0ef26ba563bbef85a4a5e7caf7dfd2832a105252" alt=""
莱夫 24H111T
最便宜的
8. 比较结果
谁赢了?令人惊讶的是,我们审查的每台电视都至少获得了一项提名。因此,不能说其中之一完全有缺陷。甚至 Leff 也会找到它的买家,因为它比其他的便宜 - 将它放在车库的某个地方或很少有人参观的乡间别墅中并不可惜。
最赚钱的似乎是购买Polarline 24PL51TC-SM。花很少的钱,你会得到一个不是很宽的屏幕框架,一套好的插座和基于Android实现的固件。但如果智能电视对你来说是最重要的,那么最好看看三星和 LG 的产品,即使他们对它的要求更高。
姓名 | 评分 | 按标准划分的获胜次数 | 类别冠军 |
三星 T24H395SIX | 4.42 | 3/7 | 显示、功能、声音 |
LG 24TN520S-PZ | 4.37 | 3/7 | 功能、声音、接口 |
极线 24PL51TC-SM | 4.35 | 1/7 | 设计 |
飞利浦 24PFS5605 | 4.34 | 1/7 | 遥控 |
莱夫 24H111T | 4.25 | 1/7 | 价格 |